Varför gillar inte folk mig? Du frågade Google-här är svaret

långt före internet lägger folk mycket på att få ”likes”. Du kan till och med säga att ens förmåga att generera likes är en primär mänsklig oro. Spädbarn är värdelösa, så det är väldigt viktigt att människor gillar dem. Om ingen gillar dem kan de dö. Därför gör de oavsiktligt massor av saker för att komma på höger sida av människor. De ler, klamrar sig fast vid fingrarna, kopierar ljud och gester och blickar förtjusande in i människors ögon. Först de inte ”vet” vad de gör, men de ganska snart få kläm på att göra allt med flit, och i förhållande till andra människor som, man hoppas, som dem allt mer för det. Gradvis lär de sig att tala och slutligen skriva tackbrev.

mänsklig utveckling, eller socialisering, är i grunden en process för att odla likability. Så likability är långt ifrån en skit, ytlig oro: det handlar om liv och död.

det är knappast förvånande att många av oss är kvar med tvivel om exakt hur bra vi har gjort. Särskilt som, efter baby scenen, det är ganska lång,” gör inte det här, gör inte det, ”scenen, följt av,” om du inte gillar mina regler, tjäna dina egna pengar, ” scenen. Du kan komma ut på andra sidan känner lite misshandlade: det kan se ut som om omtyckt innebär en hel del hårt arbete, uppfinningsrikedom och självkontroll. Tack och lov finns det alla slags människor i världen, av vilka några kanske verkar gilla dig bättre om du är olydig, självisk och frustrerande. Det är här Allt blir förvirrande – om det inte bara handlar om att vara ”trevligt”, vad är det egentligen?1936 släppte Dale Carnegie sin bästsäljare hur man vinner vänner och påverkar människor. Att det fortfarande är i tryck är kanske bevis på att många av oss skulle vilja förstå bättre hur man gör just det. Det kan också antyda att boken verkligen har något användbart att säga om ämnet. Dess grundläggande drift är att du måste mata andras narcissism. Försök inte att blända dem med din egen excellens. Du bör visa ett så genuint intresse för dem som möjligt: lyssna på dem, uppmuntra dem, värdera dem och framför allt använda deras namn mycket. Medvetet kommer de att tro att du tycker att de är fantastiska. Omedvetet kommer de att registrera att du redan är så bekväm i dig själv att du bara behöver oroa dig för andras komfort. Med andra ord är du Herren som har allt och därför har råd att vara generös. Bingo, karisma är din!

medan boken har ett rykte för att uppmuntra slemmig överkännedom som maskeras som förtroende, är den också full av söta ljudande tankar om att hitta det goda hos andra människor. På ett sätt är den stora tanken att kombinera egenskaperna hos den gamla skolpatriarken med sin känslomässigt intelligenta fru. För att använda terminologin hos den anarkistiska Antropologen David Graeber måste du vara som en vit medelklass manlig chef som vet hur man gör ”tolkande arbete” (AKA komma in i den andras huvud) som en invandrare eller en kvinna. Du måste räkna ut vad den andra personen vill, och sedan på något sätt göra dina egna syften kompatibla med deras. Även om detta kanske låter Machiavellian, kan en baby göra det. Bokstavligen. Du kommer säkert att göra massor av det redan.

den reflexiva, ovetande dimensionen av att generera likability är kanske mest starkt dramatiserad i så kallad ”trauma-bonding”, eller Stockholms syndrom som det brukade vara känt (tills folk påpekade att det knappast förtjänade att kallas ett syndrom med tanke på att det faktiskt är en hälsosam överlevnadsmekanism). När en person hålls som gisslan, kan deras liv plötsligt bero på att älska sig till sin fångare. De kommer nästan säkert inte att kunna göra detta genom att vara falskt vänliga. De kommer inte nödvändigtvis att ha tid att ta reda på vilka böcker eller registrerar deras fångare gillar, och att låtsas att gilla dem också. De skulle verkligen inte vara kloka att sätta in deras fångares namn i alla andra meningar. (”Den genomsnittliga personen är mer intresserad av sitt eget namn än i alla andra namn i världen tillsammans.”Behandla inte din kidnappare som en genomsnittlig person!)

vänner festa i en bar
’de mystiska nyanser av tilltalande andra människor är för många och alltför gåtfulla för att avkoda.’Fotografi: AzmanL/Getty Images

som ett nyfött barn måste gisslan skära till grunderna och kringgå alla irriterande, sofistikerade knep som människor felaktigt litar på för att bilda obligationer. De kommer att behöva blotta sin själ snabbt, elegant och unthreateningly, medan du tittar in i själen av sin fångvaktare – med skuldlöshet av en baby – och verkar verkligen gillar vad de ser. Det faktum att detta ofta utvecklas till bona fide tvåvägs respekt och tillgivenhet avslöjar kanske något störande om kraftdynamiken att tycka om och bli omtyckt. Eller kanske det visar att människor inte är så illa som allt det.

det kan åtminstone gå något för att förklara varför missbruk relationer kan vara så övertygande och svårt att fly från: när hotet är verkligt måste smaken eller kärleken vara ännu mer verklig om man ska komma ut i ett stycke. Regelbundna relationer kan då känna sig lite akademiska i jämförelse. (Snälla kidnappa inte någon om du känner dig ensam men. Det är långt ifrån en idiotsäker plan.)

den tråkiga tragedin i vuxenlivet är att vi är kvar med alla konstiga, desperata spår av vår tidiga strävan efter likability. De infantila skikten blir överlagda med mer knepiga saker. Vi slutar med det som kallas en personlighet. Kanske var tystnaden värderad i vår familj. Eller självförtroende. Eller kanske skämtade vi hela tiden för att få leenden ur våra depressiva mödrar. Vi blev specialister på att överleva vår egen barndom. Men som många experter finner vi att våra färdigheter saknar vad som behövs i världen. Inte för att de var exakt idiotsäkra hemma heller.

de mystiska subtiliteterna av att behaga andra människor är för många och för gåtfulla för att avkoda. Alla är lika galna som vi. Hela projektet kan känna sig patetiskt oautentiskt. Vi vet aldrig om människor verkligen gillar oss eller om de bara Bidar tid för att undvika att vara ensamma. Vi kan känna att vi har för lite att erbjuda, materiellt, intellektuellt eller sentimentalt. Eller att vi är alltför fränare, alltför kärleksfull eller avundsvärt rika. Vi kan ibland hitta allt så frustrerande att vi återgår till att vara hemskt eftersom det åtminstone känns verkligt. Våra familjer utrustade oss med alla fel tekniker.

Om vi alls är anständiga är vi dömda att läsa andra människor hela tiden och försöka ta reda på vad de vill ha. Men det är omöjligt att slå oss precis rätt i förhållande till det. På den ljusa sidan, om du är orolig nog om människor gillar dig att läsa detta, åtminstone är du förmodligen inte en sociopat. Jag gillar dig!

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{bottomRight}}

{{#goalexceededmarkerpercentage}}

{{/div> {{/goalexceededmarkerpercentage}}

{{/ticker}}

{{rubrik}}

{{#stycken}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#CTA}}{{text}}{{/CTA}}
Påminn mig i Maj

accepterade betalningsmetoder: Visa, Mastercard, American Express och PayPal

vi kommer att kontakta dig för att påminna dig om att bidra. Håll utkik efter ett meddelande i din inkorg i maj 2021. Om du har några frågor om att bidra, vänligen kontakta oss.

  • Dela på Facebook
  • Dela på Titter

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.