utveckla en avhandling uttalande

många papper du skriver kräver att utveckla en avhandling uttalande. I det här avsnittet lär du dig vad en avhandling är och hur man skriver en.

Tänk på att inte alla papper kräver avhandlingar. Om du är osäker, kontakta din instruktör för hjälp.

Vad är en avhandling uttalande?

en avhandling uttalande . . .

  • gör ett argumentativt påstående om ett ämne; det anger slutsatserna som du har nått om ditt ämne.
  • ger ett löfte till läsaren om omfattningen, syftet och riktningen för ditt papper.
  • är fokuserad och specifik nog att ”bevisas” inom gränserna för ditt papper.
  • ligger vanligtvis nära slutet av introduktionen; ibland, i ett långt papper, kommer avhandlingen att uttryckas i flera meningar eller i ett helt stycke.
  • identifierar förhållandet mellan de bevis som du använder för att stödja ditt argument.

inte alla papper kräver avhandlingar! Fråga din instruktör om du är osäker på om du behöver en.

identifiera ett ämne

ditt ämne är ämnet som du ska skriva om. Ditt uppdrag kan föreslå flera sätt att titta på ett ämne; eller det kan namnge ett ganska allmänt begrepp som du kommer att utforska eller analysera i ditt papper.

  • Tänk på vad din uppgift ber dig att göra
  • informera dig själv om ditt ämne
  • fokusera på en aspekt av ditt ämne
  • fråga dig själv om ditt ämne är värt dina ansträngningar

generera ett ämne från en uppgift

nedan finns några möjliga ämnen baserade på exempeluppdrag.

Sample assignment 1

analysera Spaniens neutralitet under andra världskriget.

identifierat ämne

Francos roll i de diplomatiska relationerna mellan de allierade och axeln

orsak

detta ämne undviker generaliteter som ”Spanien” och ”andra världskriget”, som istället tar upp Francos roll (en specifik aspekt av ”Spanien”) och de diplomatiska förbindelserna mellan de allierade och axeln (en specifik aspekt av andra världskriget).

Provtilldelning 2

analysera en av Homers episka likheter i Iliaden.

identifierat ämne

förhållandet mellan skildringen av krigföring och den episka liknelsen om Simoisius vid 4.547-64.

orsak

detta ämne fokuserar på en enda liknelse och relaterar den till en enda aspekt av Iliaden (krigföring är ett huvudtema i det arbetet).

utveckla en avhandling uttalande-ytterligare information

Tänk på vad din uppgift ber dig att göra

din uppgift kan föreslå flera sätt att titta på ett ämne, eller det kan namnge ett ganska allmänt begrepp som du kommer att utforska eller analysera i ditt papper. Du vill läsa din uppgift noggrant och leta efter nyckeltermer som du kan använda för att fokusera ditt ämne.

Sample assignment: analysera Spaniens neutralitet i andra världskriget
nyckeltermer: analysera, Spaniens neutralitet, andra världskriget

informera dig själv om ditt ämne

När du har identifierat nyckelorden i ditt ämne är nästa steg att läsa om dem i flera källor, eller generera så mycket information som möjligt genom en analys av ditt ämne. Självklart, ju mer material eller kunskap du har, desto fler möjligheter kommer att finnas tillgängliga för ett starkt argument. För provuppdraget ovan vill du titta på böcker och artiklar om andra världskriget i allmänhet och Spaniens neutralitet i synnerhet.

fokusera på en aspekt av ditt ämne

När du överväger dina alternativ måste du bestämma dig för att fokusera på en aspekt av ditt ämne. Det betyder att du inte kan inkludera allt du har lärt dig om ditt ämne, och du bör inte heller gå i flera riktningar. Om du slutar täcka för många olika aspekter av ett ämne, kommer ditt papper att sprida sig och vara övertygande i sitt argument, och det kommer sannolikt inte att uppfylla uppdragskraven.

för provuppdraget ovan är både Spaniens neutralitet och andra världskriget ämnen som är alltför breda för att utforska i ett papper. Du kan istället bestämma dig för att fokusera på Francos roll i de diplomatiska relationerna mellan de allierade och axeln, vilket begränsar vilka aspekter av Spaniens neutralitet och andra världskriget du vill diskutera, samt etablerar en specifik länk mellan dessa två aspekter.

fråga dig själv om ditt ämne är värt dina ansträngningar

innan du går för långt, fråga dig själv om ditt ämne är värt dina ansträngningar. Försök att undvika ämnen som redan har skrivit för mycket om dem (dvs., ”ätstörningar och kroppsbild bland tonåriga kvinnor”) eller som helt enkelt inte är viktiga (dvs. ”varför jag gillar glass”). Dessa ämnen kan leda till en avhandling som antingen är torr faktum eller en konstig påstående som inte kan stödjas. En bra avhandling faller någonstans mellan de två ytterligheterna. För att komma fram till denna punkt, fråga dig själv vad som är nytt, intressant, tävlingsbart eller kontroversiellt om ditt ämne.

När du arbetar med din avhandling, kom ihåg att hålla resten av ditt papper i åtanke hela tiden. Ibland behöver din avhandling utvecklas när du utvecklar nya insikter, hittar nya bevis eller tar en annan inställning till ditt ämne.

härleda en huvudpunkt från ämne

När du har ett ämne måste du bestämma vad huvudpunkten i ditt papper kommer att vara. Denna punkt, den” kontrollerande ideen”, blir kärnan i ditt argument (avhandling) och det är den förenande ideen som du kommer att relatera till alla dina underteser. Du kan sedan göra denna” kontrollerande ide ” till ett syfte uttalande om vad du tänker göra i ditt papper.

  • leta efter mönster i ditt bevis
  • Skriv ett syfte uttalande

se exemplen nedan för förslag på hur man letar efter mönster i ditt bevis och konstruera ett syfte uttalande.

exempel 1

ämne

Francos roll i de diplomatiska relationerna mellan de allierade och axeln

bevis

  • Franco försökte först förhandla med axeln
  • Franco vände sig till de allierade när han inte kunde få några medgivanden som han ville ha från axeln

möjlig slutsats:

Spaniens neutralitet under andra världskriget inträffade av en helt personlig anledning: Francos önskan att bevara sin egen (och Spaniens) makt.

Purpose statement

denna uppsats kommer att analysera Francos diplomati under andra världskriget för att se hur det bidrog till Spaniens neutralitet.

exempel 2

ämne

förhållandet mellan skildringen av krigföring och den episka liknelsen om Simoisius vid 4.547-64.

bevis

  • liknelsen jämför Simoisius med ett träd, som är en fredlig, naturlig bild.
  • trädet i liknelsen huggas ner för att göra hjul till en vagn, vilket är ett objekt som används i krigföring.

möjlig slutsats:

först verkar liknelsen ta läsaren bort från krigsvärlden, men vi hamnar tillbaka i den världen i slutet.

Purpose statement

denna uppsats kommer att analysera hur liknelsen om Simoisius vid 4.547-64 rör sig in och ut ur krigsvärlden.

härleda syfte uttalande från ämne

leta efter mönster i dina bevis

för att ta reda på vad din” kontrollerande IDE ” är, måste du undersöka och utvärdera dina bevis. När du överväger dina bevis kan du märka mönster som dyker upp, data upprepas i mer än en källa eller fakta som gynnar en vy mer än en annan. Dessa mönster eller data kan sedan leda dig till några slutsatser om ditt ämne och föreslå att du framgångsrikt kan argumentera för en ide bättre än en annan.

Du kan till exempel få reda på att Franco först försökte förhandla med Axis, men när han inte kunde få några eftergifter som han ville ha från dem vände han sig till de allierade. När du läser mer om Francos beslut kan du dra slutsatsen att Spaniens neutralitet under andra världskriget inträffade av en helt personlig anledning: hans önskan att bevara sin egen (och Spaniens) makt. Baserat på denna slutsats kan du sedan skriva ett provuppsatsutlåtande för att hjälpa dig att bestämma vilket material som hör till ditt papper.

Skriv ett syfte uttalande

Ibland kommer du inte att kunna hitta ett fokus eller identifiera din ”spin” eller specifika argument omedelbart. Som vissa författare, du kan börja med ett syfte uttalande bara för att få dig att gå. Ett syfte uttalande är en eller flera meningar som meddelar ditt ämne och anger uppsatsens struktur men anger inte de slutsatser du har dragit. Således kan du börja med något så här:

  • denna uppsats kommer att titta på modernt språk för att se om det återspeglar manlig dominans eller kvinnlig förtryck.
  • jag planerar att analysera ilska och hån i stötande språk för att se om de utgör en utmaning för samhällets auktoritet.

Vid något tillfälle kan du förvandla ett syfte uttalande till en avhandling uttalande. När du tänker och skriver om ditt ämne kan du begränsa, klargöra och förfina ditt argument och skapa ditt avhandlingsutlåtande för att återspegla ditt tänkande.

När du arbetar med din avhandling, kom ihåg att hålla resten av ditt papper i åtanke hela tiden. Ibland behöver din avhandling utvecklas när du utvecklar nya insikter, hittar nya bevis eller tar en annan inställning till ditt ämne.

Skriv ett utkast till avhandling

om du skriver ett papper som kommer att ha en argumentativ avhandling och har problem med att komma igång, kan teknikerna i tabellen nedan hjälpa dig att utveckla en tillfällig eller” fungerande ” avhandling.

syfte uttalande

börja med ett syfte uttalande som du senare kommer att förvandlas till en avhandling uttalande.

tilldelning: Diskutera Reformpartiets historia och förklara dess inflytande på President-och kongressvalet 1990.

Purpose Statement: denna uppsats skisserar kort historien om gräsrots -, konservativa, Perot-ledda Reformpartiet och analyserar hur det påverkat de ekonomiska och sociala ideologierna hos de två vanliga partierna.

fråga-till-påstående

om ditt uppdrag ställer en specifik fråga(er), vänd frågan(er) till ett påstående och ange skäl till varför det är sant eller skäl för din åsikt.

uppdrag: vad måste Aylmer och Rappaccini vara stolta över? Varför är de inte nöjda med dessa saker? Hur leder stolthet, som demonstreras i ”födelsemärket” och ”Rappaccinis dotter”, till oväntade problem?Alymer och Rappaccinni är stolta över sin stora kunskap; men de är också mycket giriga och drivs att använda sin kunskap för att ändra någon aspekt av naturen som ett test av deras förmåga. Onda resultat när de försöker ” spela Gud.”

huvudideen

Skriv en mening som sammanfattar huvudideen för uppsatsen du planerar att skriva.

huvudtanken: Anledningen till att vissa leksaker lyckas på marknaden är att de vädjar till konsumenternas känsla av det löjliga och deras grundläggande önskan att skratta åt sig själva.

List ideas

Gör en lista över de ideer som du vill inkludera; överväga ideerna och försök att gruppera dem.

  • nature = peaceful
  • war mat portugriel = våldsam (konkurrerar med 1?)
  • behov av tid och utrymme för att sörja de döda
  • krig är oundvikligt (konkurrerar med 3?)

formel

använd en formel för att komma fram till en arbetsavhandling (du kommer att revidera detta senare).

  • även om de flesta läsare av _______ har hävdat att _______, Visar närmare granskning att _______.
  • _______ använder _ _ _ _ _ _ _ _ och _ _ _ _ _ för att bevisa att_________.
  • fenomen x är ett resultat av kombinationen av __________, __________, och _________.

Skriv ett utkast till uppsatsuttalande

vad du ska tänka på när du utarbetar ett första uppsatsuttalande

början uttalanden som erhållits genom de metoder som illustreras ovan kan fungera som en ram för planering eller utarbetande av ditt papper, men kom ihåg att de ännu inte är den specifika argumentativa avhandlingen du vill ha för den slutliga versionen av ditt papper. Faktum är att i sina första etapper är en avhandling vanligtvis dåligt formad eller grov och fungerar endast som ett planeringsverktyg.

När du skriver kan du upptäcka bevis som inte passar din tillfälliga eller ”arbetande” avhandling. Eller så kan du nå djupare insikter om ditt ämne när du gör mer forskning, och du kommer att upptäcka att ditt avhandlingsutlåtande måste vara mer komplicerat för att matcha de bevis som du vill använda.

Du måste vara villig att avvisa eller utelämna några bevis för att hålla ditt papper sammanhängande och din läsare fokuserad. Eller så kan du behöva revidera din avhandling för att matcha de bevis och insikter som du vill diskutera. Läs ditt utkast noggrant och notera de slutsatser du har dragit och de viktigaste ideerna som stöder eller bevisar dessa slutsatser. Dessa kommer att vara elementen i ditt slutliga avhandlingsutlåtande.

Ibland kommer du inte att kunna identifiera dessa element i dina tidiga utkast, men när du överväger hur ditt argument utvecklas och hur dina bevis stöder din huvudide, fråga dig själv: ”Vad är huvudpunkten som jag vill bevisa/diskutera?”och” hur ska jag övertyga läsaren om att detta är sant?”När du kan svara på dessa frågor kan du börja förfina avhandlingen.

När du arbetar med din avhandling, kom ihåg att hålla resten av ditt papper i åtanke hela tiden. Ibland behöver din avhandling utvecklas när du utvecklar nya insikter, hittar nya bevis eller tar en annan inställning till ditt ämne.

förfina och polera avhandlingsuttalandet

för att komma till din slutliga avhandling måste du förfina ditt utkast till avhandling så att det är specifikt och diskutabelt.

  • fråga om ditt utkast till avhandling behandlar uppgiften
  • fråga varje del av ditt utkast till avhandling
  • förtydliga vaga fraser och påståenden
  • Undersök alternativ till ditt utkast till avhandling

se exemplet nedan för förslag på hur du förfinar ditt utkast till avhandling.

Sample Assignment

Välj en aktivitet och definiera den som en symbol för amerikansk kultur. Din uppsats bör få läsaren att tänka kritiskt om det samhälle som producerar och åtnjuter den aktiviteten.

  • fråga
    fenomenet inkörningsanläggningar är en intressant symbol för amerikansk kultur, och dessa anläggningar visar betydande egenskaper hos vårt samhälle.Detta uttalande uppfyller inte uppdraget eftersom det inte kräver att läsaren tänker kritiskt på samhället.
  • fråga

    Drive-ins är en intressant symbol för amerikansk kultur eftersom de representerar amerikanernas betydande kreativitet och affärsfientlighet.

    detta uttalande är mer exakt genom att det identifierar två amerikanska egenskaper som drive-ins verkar symbolisera: kreativitet och uppfinningsrikedom. Men detta påstående verkar också vara en som få skulle argumentera med.

  • förtydliga

    bland de typer av inkörningsanläggningar som är bekanta under det tjugonde århundradet representerar inkörningsfilmer bäst amerikansk kreativitet, inte bara för att de var föregångaren till senare inkörningar och genomkörningar, men på grund av deras inverkan på vår kultur: de förändrade vårt förhållande till bilen, förändrade hur människor upplevde filmer och ändrade film-går in i en familjeaktivitet.

    detta uttalande introducerar en ny ide, och det är det första uttalandet som kan diskuteras i viss utsträckning. Den nya informationen är att drive-In-filmer var föregångare till senare utveckling och att de hade en inverkan på vår kultur.

  • Undersök

    medan inkörningsanläggningar som de på snabbmatsanläggningar, banker, apotek och kemtvättar symboliserar Amerikas ekonomiska uppfinningsrikedom, har de också påverkat våra personliga standarder.

    Lägg märke till att denna mening skiljer sig i struktur från den du började med (”Drive-ins representerar amerikanernas kreativitet och affärsfientlighet”). Den ”faktiska” informationen i det tidigare uttalandet har införlivats i en beroende klausul (”medan drive-ins . . . uppfinningsrikedom”). Den tävlingsbara delen av din IDE visas sedan i den oberoende klausulen (”de har också påverkat våra personliga standarder”). Med andra ord fokuserar du inte längre på ett påstående som de flesta skulle hålla med; istället använder du det uppenbara som utgångspunkt för en ide som du måste ”bevisa.”

  • förfina

    medan inkörningsanläggningar som de på snabbmatsrestauranger, banker, apotek och kemtvättar symboliserar (1) amerikanernas affärsfientlighet, har de också bidragit (2) till en ökande homogenisering av vår kultur, (3) en vilja att depersonalisera relationer med andra, och (4) en tendens att offra kvalitet för bekvämlighet.

    detta uttalande är nu specifikt och uppfyller alla delar av uppdraget. Denna version, som någon bra avhandling, är inte självklart; dess poäng, 1-4, måste bevisas med bevis i papperets kropp. Siffrorna i detta uttalande anger i vilken ordning punkterna kommer att presenteras. Beroende på papperets längd kan det finnas ett stycke för varje numrerat objekt eller det kan finnas block av stycke för jämna sidor för var och en.

    När du arbetar med din avhandling, kom ihåg att hålla resten av ditt papper i åtanke hela tiden. Ibland behöver din avhandling utvecklas när du utvecklar nya insikter, hittar nya bevis eller tar en annan inställning till ditt ämne.

slutför den slutliga avhandlingen uttalande

den nedersta raden

När du flyttar genom processen att utforma en avhandling, måste du komma ihåg fyra saker:

  • sammanhang matters! Tänk på dina kursmaterial och föreläsningar. Försök att relatera din avhandling till de ideer som din instruktör diskuterar.
  • när du går igenom processen som beskrivs i det här avsnittet ska du alltid ha ditt uppdrag i åtanke. Du kommer att bli mer framgångsrik när din avhandling (och papper) svarar på uppgiften än om den argumenterar för en semi-relaterad ide.
  • ditt avhandlingsutlåtande bör vara exakt, fokuserat och ifrågasättbart; det bör förutsäga de delteser eller informationsblock som du kommer att använda för att bevisa ditt argument.
  • se till att du alltid håller resten av ditt papper i åtanke. Ändra din avhandling när ditt papper utvecklas, för att du inte vill att din avhandling ska lova mer än ditt papper faktiskt levererar.

i början var avhandlingen ett verktyg för att hjälpa dig att skärpa ditt fokus, begränsa material och fastställa papperets syfte. När ditt papper är klart blir avhandlingen dock ett verktyg för din läsare. Det berättar läsaren vad du har lärt dig om ditt ämne och vilka bevis som ledde dig till din slutsats. Det håller läsaren på rätt spår – väl kunna förstå och uppskatta ditt argument.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.