Driver Vs. 3-Wood: hur man väljer en

det verkar som om alla nyligen experimenterar med att lämna sin traditionella förare i väskan till förmån för det multifunktionella treträet. Men vad ligger bakom denna trend, och ska du komma ombord?

hur ställer du dig bäst upp för framgång i början av varje hål? Det är inte klippt och torrt. Men beroende på din svänghastighet och stil säger experter att din klassiska förare kanske inte är det enda alternativet du har utanför tee. Nyare treskogar är byggda för att vara längre, mer förlåtande och större än någonsin. Enligt Golf Digest, ” tre-trä kan vara den nya föraren … eller åtminstone ett fast val som en andra förare.”Så om du inte slår ditt bästa med en förare, kan det vara dags att sätta ”Big Bertha” tillbaka i väskan och ta en gunga med din tre-trä.

hur bestämmer du vad som är rätt val för dig? Här väger vi för-och nackdelar med tee utanför lådan med antingen din klassiska förare eller din nyare generation tre trä.

den klassiska föraren

oavsett din kraft eller svänghastighet, slår nästan alla längre med en stor gammal Nummer ett klubb. Det är den längsta klubben du har, och är i allmänhet den mest förlåtande (liksom den dyraste, naturligtvis). Om du har bra fart, kan föraren generera oöverträffad Back roll, och när den används på rätt sätt, kommer att få dig din bästa längd. Om din förare gjordes någon gång under de senaste 10 eller så år, det har också ett internt system som hjälper tee skott få luftburna snabbt. När du slår långa, super-exakta skott med din förare redan, så finns det verkligen ingen anledning att försöka klubba ner till de tre. Så varför kör du med din tre-trä det senaste modet för PGA Tour-proffs och för helggolfare?

Golf Digest redaktörer beslutat att köra några tester för att se resultaten olika swing hastighet golfare fick från föraren vs. De tre trä och resultaten var lysande. De fann att de Spelare med en snabbare svängning (över 105 m.p.h.) förlorade i genomsnitt cirka 27 meter avstånd genom att byta från en vanlig förare till en tre-trä från tee. Detta kanske inte är monumentalt, men det står för en märkbar procentuell skillnad. Långsammare swingers, dock (under 95 m. p.h.), ”tappade bara 14,35 yards.”Så om du inte är en blixtsnabb swinger, har du mindre att förlora genom att byta till en tre-trä.

de tre trä

men varför skulle någon vilja genomsnittliga mindre avstånd i sina enheter? Enkel. Där rå avstånd går förlorad, loft och noggrannhet kan vinnas. För de flesta golfare, tre trä är en mer exakt klubb än föraren utanför tee. ”Skillnaden är meningsfull eftersom långsammare swingers ofta drar nytta av extra bär från det extra loftet medan snabbare gungor ger extra snurr på ett tre-trä som berövar dem avstånd,” säger bidragsgivare E. Michael Johnson.

och om du kämpar med noggrannhet (liksom de flesta avslappnade golfare) kan det verkligen vara en välsignelse att ha en kortare axel. Så om du är en långsammare swinger, eller har problem med att hitta fairway, kortare klubb och större loft kan vara värt mindre förlust i ren sannolikt avstånd för dig.

Hur gör du ditt val

Så vad kommer valet till? Vi rekommenderar att du mäter ditt genomsnittliga avstånd över flera träningsskott från en range tee med både din klassiska förare och din tre-trä. Då kan du veta realistiskt hur mycket Avståndet ändras för just din svinghastighet. När du väl vet den troliga förändringen i avstånd för dig kan du utforma en utbildad strategi för varje situation.

om du stirrar ner i tunnan på en lång par fem, kanske du vill fortsätta och klocka den med din förare. Om du är en långsammare swinger och du tittar på en kort par tre eller fyra, då är den extra noggrannheten förmodligen värt det. Nyckeln här är att känna dig själv, känna din inställning och fatta ett välgrundat beslut.

— C. Pedroja

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.