Blackfeminisms.com

termen colorismbeskriver sociala hierarkier som privilegierar ljusskinniga människor av färg över sina mörkare skinniga kamrater. Jag ser kolorism som nämns från tid till annanberättelser om svarta kvinnliga skådespelerskor i Hollywood, till exempel i denna 2017 Teen Vogue-artikel skriven avtiffany Onyejiaka. För mig första gången jag tror att jag märkte colorism inHollywood var när jag observerade en av mina favoritprogram The Fresh Prince of Bel-Air byta ut den mörkhyade skådespelerskanjanet Hubert med den ljusare skinnedDaphne Reid.

sociolog MargaretL. Hunter utforskar hur hudton förutsäger utbildningsnivå,inkomst och civilstånd för svarta amerikanska och mexikanska amerikanska kvinnor i en studiepublicerad i en 2002-utgåva av kön & samhälle. I artikeln ger Hunter bakgrund omhur kolonialism bidrog till en förening skönhet ljus hud och skönhetbland svarta och Chicana kvinnor. För båda grupperna av kvinnor, ljusa hudsignalereuropeiska anor, vilket samhälle tillskriver mer värde och status än darkskin eftersom mörkare hudtoner antyder inhemskt eller afrikanskt arv. Inpractice detta innebär att Europeiska kolonisatorer delade förslavade afrikaner baserat på hudton i USA samtidigt som de skiljer sig mellan ursprungsbefolkningar och blandade racepaniards i Mexiko.

med hjälp Avundersökningsdata för att studera effekterna av kolorism på kvinnor av färg

enligt Hunter är en anledning till att kolorismen fortsätter idag eftersom människor av färg harinternaliserat tron att ljusare hud är vackrare. På grund av dettatro, ljusa hudkvinnor får ett mer gynnsamt rykte, status och jämntillgång till sociala nätverk än mörkare kvinnor. Detta privilegium har emellertid också risken att upprätthålla vit överhöghet eftersom det förstärker tron att skönhet kommer från vitt europeiskt anor och inte inhemskafunktioner. I vissa kulturer önskan om sociala belöningar ges till peoplewith ljus hud har föranlett kvinnor att använda hud blekning produkter.

Hunter använde surveyresponses från två nationella studier: 1980national Chicano Survey och 1980 NationalSurvey of Black Americans. Hunter valt att mäta om sex differentfactors hade en effekt på tre olika resultat för afroamerikanska andMexican-amerikanska kvinnor. De sex skillnadsfaktorerna inkluderade: hudfärg therespondenten, genomsnittliga år av utbildning för respondentens mor, averageyears utbildning för respondentens far, respondentens ålder, therespondenten civilstånd, och huruvida respondenten bodde i anurban miljö. Hunter ville veta om dessa faktorer bestämde åren för utbildning som respondenten hade slutfört, den genomsnittliga personliga årliga inkomsten för respondenten och de utbildningsår som respondentens make hade slutfört.

LightSkin kvinnor har fler års utbildning

Hunter använde astatistisk procedur som kallas regressionsanalys för att mäta effekten av hudfärg och andra faktorer på årenav utbildning svarta amerikanska och mexikanska amerikanska kvinnor avslutade. Hunter founden statistisktbetydande effekt för hudfärg för båda grupperna av kvinnor. För varjekategori lättare kvinnor var på fempunktsskala av hudtoner Hunter används, desto mer utbildning de hade-ungefär fyra månader värda på varje nivå pågenomsnitt. Enligt Hunter ”betyder det att en kvinna som beskrivs som mycket mörkbrun skinnad kommer att ha fullgjort ett mindre år av utbildning än en mycket lätt brunskinnad kvinna med liknande bakgrundsegenskaper” (s. 182).

LightSkin svarta kvinnor har högre mängder personlig inkomst

Hunter sprang också engressionsanalys om effekten av hudfärg för genomsnittlig årlig personlig inkomst. Medan Hunter inte hittade en statistiskt signifikant effekt förmexikanska amerikanska kvinnor visade resultaten för svarta kvinnor en statistisktbetydande skillnad. Specifikt var en lättare en svart kvinna på skalan, desto högre ökade hennes inkomst med cirka 673 dollar. Detta resulterar i ett resultat där en mycket ljusbrun hudkvinna tjänar över $2600 årligen jämfört med en mycket mörkbrun hud med en liknande bakgrund.

LightSkin svarta kvinnor gifter sig med makar med högre utbildningsnivåer

Hunter hittade inte statistiskt signifikant skillnad för mexikansk Amerikan när det kom tillår av utbildning som deras makar tjänat. Hunter spekulerade att thisoccurred på grund av mexikansk-amerikanska män som har en mer liknande educationalbackground som en grupp än svarta amerikanska män, eftersom båda grupperna tenderar att gifta sigintraracially. Ljus hud svarta kvinnor, dock, datum män med fler år ofeducation än mörka hud kvinnor. Varje inkrement lättare en kvinnas hudtonvar på en skala som motsvarade ungefär fyra ytterligare månader av utbildning förhennes make. Som ett resultat skulle en gift kvinna med mycket mörk hud ha Asmak med hela årets värde mindre utbildning än makan till en gift kvinna med mycket ljus hud.

Whathunters forskningsmedel för kolorism idag

Hunters forskningger viktig uppmärksamhet åt hur kolorism privilegierar vissa kvinnor av färg överandra. Ändå påpekar Hunter att dessa data kommer från en datakällafrån slutet av tjugonde århundradet. Dessutom, Hunter erkänner att colorismmight vara en faktor för mexikanska amerikanska kvinnor, men mindre än andra factorslike invandring status eller om de var en infödd engelsktalande.

vad skulle utfallet se ut idag om vi gjorde liknande undersökningar om svarta och mexikanamerikanska människor idag? Jag föreställer mig att inte mycket har förändrats sedan 1980-talet. Jag tror att populära medier och sociala medier privilegier en skönhetsstandard som föreslår kvinnorav färg med ljus hud eller Europeiska funktioner är mer önskvärda änmörkhudiga kvinnor. Baserat på Hunters forskning borde vi ta på allvar theidea att dessa privilegier leder till ojämlikhet mellan kvinnor och kan potentiellt undergräva feministisk solidaritet.

dela med vänner

Skriv ut

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.