Prin ordin al Curții: Curtea Supremă privind Rugăciunea școlară

Curtea Supremă a SUA a pronunțat mai multe cazuri importante care se ocupă de rugăciune și citirea Bibliei în școlile publice. Engel V. Vitale, 1962: Hotărârea 6-1, Curtea Supremă a declarat neconstituțională o lege din New York care a permis școlilor locale să sponsorizeze recitarea „rugăciunii regentului”, o presupusă rugăciune „neconfesională” scrisă de un organism birocratic.

districtul școlar din Abington Township v. Schempp, 1963: În această decizie 8-1, Curtea Supremă a respins o lege din Pennsylvania care impunea ca fiecare școală publică să înceapă ziua cu recitarea rugăciunii Domnului și 10 versete din „Sfânta Biblie”.”În același timp, Înalta Curte a invalidat o lege similară în Maryland într-un caz însoțitor, Murray v.Curlett.Wallace v. Jaffree, 1985: în acest caz din Alabama, Curtea Supremă a votat 6-3 pentru a respinge o lege de stat care a alocat aparent un minut în fiecare zi pentru „rugăciunea tăcută” în școlile publice. Majoritatea susținea că legea nu avea un scop secular valid și intenționa să susțină Rugăciunea.

Consiliul de educație al școlilor comunitare Westside v.Mergens, 1990: într-o decizie 8-1, Înalta Curte a confirmat o lege federală numită Legea accesului egal. Legea permite elevilor din școlile secundare publice să formeze cluburi religioase și alte tipuri de cluburi care se întâlnesc în timpul non-instructiv. Cluburile sunt voluntare, iar studenții se pot alătura sau nu după cum consideră de cuviință.Lee v. Weisman, 1992: Într-o decizie 5-4, Curtea Supremă a considerat că Politica unui district școlar public din Rhode Island de a invita clerul să dea rugăciuni oficiale în timpul ceremoniilor de absolvire a liceului a fost o încălcare a separării biserică-stat.Santa Fe Independent School District V. Doe, 2000: acest caz din Texas a contestat politica unui district școlar public de a permite elevilor să voteze pentru a avea o așa-numită rugăciune „inițiată de studenți și condusă de studenți” recitată printr-un difuzor înainte de jocurile de fotbal. Înalta Curte a respins Politica cu un vot de 6-3.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.