epuizarea resurselor este o problemă serioasă, dar estimările amprentei nu ne spun prea multe despre ea

experții sunt de acord că activitățile umane dăunează mediului global. De la Revoluția Industrială, economia mondială a crescut dramatic. În general, aceasta este o poveste de succes, deoarece creșterea veniturilor a scos milioane de oameni din sărăcie. Dar a fost alimentat de creșterea populației și de creșterea consumului de resurse naturale. creșterea cererii pentru a satisface nevoile a peste 7,6 miliarde de oameni a transformat utilizarea terenurilor și a generat niveluri fără precedent de poluare, afectând biodiversitatea, pădurile, zonele umede, corpurile de apă, solurile și calitatea aerului.

este destul de sigur că oamenii consumă mai multe resurse decât poate regenera Pământul. O estimare actualizată a cât de rapid se întâmplă acest consum sugerează că este mai rapid în acest an decât în ultimii 50, potrivit rețelei globale de amprentă din California. Această organizație nonprofit de mediu calculează sosirea anuală a zilei de depășire a Pământului-data la care cererile umanității asupra naturii depășesc ceea ce analiștii rețelei estimează că Pământul se poate regenera pe parcursul întregului an. Anul acesta au fixat data ca 29 iulie – cea mai veche dată de la depășirea ecologică a început la începutul anilor 1970.

CC BY-ND

în calitate de economist ecologic și savant al durabilității, sunt interesat în special de metrici și indicatori care ne pot ajuta să înțelegem utilizările umane ale ecosistemelor Pământului. O mai bună măsurare a impactului activităților umane poate ajuta la identificarea modalităților de susținere a bunăstării umane și a resurselor naturale.

Ziua depășirii Pământului este un concept convingător și a crescut gradul de conștientizare a impactului tot mai mare al activităților umane pe planetă. Din păcate, metodologia utilizată pentru calcularea acesteia și amprenta ecologică pe care se bazează este defectuoasă din punct de vedere conceptual și practic inutilizabilă în orice context științific sau politic. În opinia mea, amprenta ecologică nu măsoară în cele din urmă utilizarea excesivă a resurselor naturale – și ar putea foarte bine să o subestimeze.

cereri în creștere, resurse finite

rețeaua globală de amprentă estimează când va sosi ziua depășirii Pământului pe baza conturilor sale naționale de amprentă. Acestea includ seturi extinse de date pe care organizația le folosește pentru a calcula doi indicatori generali:

  • amprenta ecologică, probabil cea mai frecvent utilizată metrică a impactului asupra mediului al utilizării resurselor umane. Amprenta ecologică a fiecărei țări este o estimare a resurselor biologice necesare pentru a satisface cerințele de consum ale populației și pentru a absorbi emisiile de carbon.

  • biocapacitatea națională, care este o estimare a cât de bine ecosistemele fiecărei țări pot produce resursele naturale consumate de oameni și pot absorbi deșeurile și poluarea pe care oamenii o generează.

ambele măsuri sunt exprimate în hectare globale. Un hectar este egal cu 10.000 de metri pătrați, sau aproximativ 2,47 acri.

mergând în depășire

pentru a estima când va sosi ziua depășirii Pământului, rețeaua globală de amprentă calculează numărul de zile dintr-un anumit an pentru care Pământul are suficientă biocapacitate pentru a asigura amprenta ecologică totală a oamenilor.

când amprenta consumului la nivel mondial depășește biocapacitatea, autorii afirmă că oamenii depășesc sau depășesc capacitatea regenerativă a ecosistemelor Pământului. În acest an, ei estimează că oamenii folosesc resursele naturale 1.De 75 de ori mai rapid decât se pot regenera ecosistemele – sau, altfel spus, consumând 1,75 pământuri.

de exemplu, amprenta ecologică pentru Regatul Unit este de 4,4 hectare globale de persoană, iar biocapacitatea globală este de 1,63 hectare de persoană. Prin urmare, ar fi nevoie (4,4 /1,63) 2,7 pământuri dacă toată lumea ar trăi ca britanicii.

ziua de depășire a Regatului Unit ar fi estimată la 365 x (1,63 / 4,4) = 135 sau a 135-a zi a anului, care este 17 Mai pe baza datelor din 2016. Statele Unite au ajuns la depășire chiar mai devreme, pe 15 martie.

ce să numărăm?

cu toate acestea, există unele deficiențe fundamentale și înșelătoare în aceste calcule. Într-o lucrare din 2013, șase autori din mediul academic, Nature Conservancy și Institutul de descoperire din California au analizat modul în care amprenta ecologică scade. În opinia lor, acesta măsoară în primul rând amprenta de carbon a oamenilor, dar nu abordează pe deplin alte impacturi cheie.

pentru a calcula amprentele ecologice, Global Footprint Network estimează oferta și cererea de resurse biologice regenerabile în șase tipuri de utilizare a terenurilor: păduri, terenuri de pescuit, terenuri cultivate, terenuri de pășunat, terenuri dezvoltate și zona de pădure necesară pentru a compensa emisiile de carbon umane – adică amprenta de carbon. Conform analizei proprii a rețelei, fiecare dintre aceste tipuri de utilizare a terenurilor este aproape în echilibru sau în surplus, cu excepția amprentei de carbon.

cele două categorii cheie pentru producția de alimente – terenurile agricole și pășunatul – sunt definite în așa fel încât să nu poată fi niciodată deficitare. Iar analiza nu reflectă consecințele asupra mediului ale utilizării umane a acestor terenuri, cum ar fi eroziunea solului, scurgerea nutrienților sau utilizarea excesivă a apei. Măsoară doar suprafața terenului.

de exemplu, amprenta ecologică pentru Indonezia este de 1,7 hectare globale de persoană, care este printre cele mai mici 30% din toate țările. Dar, potrivit unui studiu din 2014, Indonezia are cea mai mare rată de defrișare din lume.

în plus, calculul amprentei nu ia în considerare dacă stocurile de resurse naturale scad sau cresc ca urmare a consumului uman. Această întrebare este esențială pentru înțelegerea impactului ecologic.

cumpărăturile online sunt mai bune pentru mediu decât conducerea la magazin? Da, dar numai dacă nu alegeți livrarea expresă.

aceste calcule ale amprentei ecologice naționale Combină, de asemenea, durabilitatea cu autosuficiența. Ei presupun că fiecare națiune ar trebui să producă toate resursele pe care le consumă, chiar dacă ar putea fi mai puțin costisitor pentru țări să importe unele bunuri decât să le producă acasă.

de exemplu, rețeaua enumeră Canada ca „creditor ecologic” a cărui biocapacitate depășește amprenta ecologică a populației sale. Cu toate acestea, Canada se numără printre primele 5 țări producătoare de petrol din lume și exportă o mare parte din acest petrol pentru consumul străin. Cea mai mare parte se duce în Statele Unite, un „debitor ecologic” care consumă mai multe resurse decât produce.

gândind pur și simplu în termeni de „resurse” generice, tuturor le este mai bine atunci când țările debitoare pot importa resurse din națiuni cu provizii de rezervă. Există efecte reale și importante asupra mediului asociate cu producerea și consumul de petrol, dar calculele rețelei nu le abordează. Nici nu reflectă declinul capitalului natural din extragerea unei resurse neregenerabile.

măsurarea durabilității

Global Footprint Network afirmă că „nu poți gestiona ceea ce nu poți măsura”, dar poate fi imposibil să creezi o singură metrică care să poată capta toate impacturile umane asupra mediului. Ziua depășirii pământului evidențiază utilizările nesustenabile ale resurselor naturale, dar avem nevoie de indicatori ecologici robusti din punct de vedere științific pentru a informa Politica de mediu și de o înțelegere mai largă a riscurilor ecologice.măsurătorile mai bune ale durabilității ar trebui să reflecte schimbările în aprovizionarea noastră cu capital natural, să includă estimări ale incertitudinii și să includă căi multiple de reducere a amprentelor de carbon. Cel mai bun instrument pentru măsurarea impactului uman asupra planetei poate fi un tablou de bord al indicatorilor de mediu, nu o amprentă.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.