de ce este o „roată” de culoare și nu o „linie”de culoare?

X

Confidențialitate& cookie-uri

acest site folosește cookie-uri. Continuând, sunteți de acord cu utilizarea lor. Aflați mai multe, inclusiv cum să controlați cookie-urile.

am înțeles!

reclame

This blog post was published in May of 2012 on EyeMath. It is being migrated to this blog, with a few minor changes.

am discutat recent algoritmi de culoare cu un coleg de la Visual Music Systems.

am vorbit despre modelul hue-saturation-value, care reprezintă culoarea într-un mod mai intuitiv pentru artiști și designeri decât modelul roșu-verde-albastru. Componenta” nuanță ” este ușor de explicat în termeni de roată de culoare.

încă de când am aflat despre roata de culoare în clasa de artă ca un băiat, am fost sub impresia că culorile sunt ciclice; periodice. Cu alte cuvinte, pe măsură ce treceți prin seria de culori, se repetă: roșu, portocaliu, galben, verde, albastru, violet…și apoi înapoi la roșu. S-ar putea să vă gândiți, da, desigur…așa funcționează culorile. Dar acum am o întrebare…

de ce?

luați în considerare cinci domenii care pot fi folosite ca bază pentru inventarea unei teorii a culorilor:

(1) fizica luminii, (2) retina umană, (3) creierul uman, (4) natura pigmentului și a vopselei și (5) comunicarea vizuală și convențiile culturale.

(1) în ceea ce privește fizica luminii, spectrul electromagnetic are o bandă vizibilă pentru ochiul uman cu violet la un capăt și roșu la celălalt. Dincolo de violet este ultraviolet, iar dincolo de roșu este infraroșu. Odată ce ieși din spectrul vizibil, nu mai există cale de întoarcere. Nu există roți în spectrul electromagnetic.

(2) în ceea ce privește retina umană, ochii noștri pot detecta diferite lungimi de undă ale luminii. Se pare că sistemul nostru de viziune a culorilor încorporează două scheme: (1) tricromatic (roșu-verde-albastru) și (2) procesul adversarului (roșu vs.verde, albastru vs. Galben, Negru vs. alb). Nu văd nimic care să mă facă să cred că retina „înțelege” culorile într-un mod periodic, așa cum este reprezentat într-o roată de culoare. Cu toate acestea, este posibil ca retina să „încurajeze” acest model să fie inventat în creierul uman…

(3) în ceea ce privește creierul, reprezentările noastre interne ale culorii nu par să se bazeze pe spectrul electromagnetic unidimensional. Alți factori sunt mai susceptibili de a avea influență, cum ar fi fiziologia retinei și modul în care pigmenții pot fi amestecați fizic (o activitate umană care datează de mii de ani).(4) pigmentul și vopseaua sunt materiale foarte fizice pe care le manipulăm (folosind culoarea substractivă), constituind astfel o influență puternică asupra modului în care gândim și clasificăm culoarea.

(5) în cele din urmă: comunicare vizuală și cultură. Acesta este domeniul în care a fost inventată roata de culoare, încurajată de proprietățile de amestecare ale pigmentului, fiziologia retinei și procesele matematice care sunt formulate în creierul nostru. (Ar trebui să menționez o altă influență: tehnologia … cum ar fi afișajele computergraphical).

roșu-verde-albastru

luați în considerare modelul roșu-verde-albastru, care definește un spațiu de culoare 3D – adesea reprezentat ca un cub. Aceasta este o formă comună a modelului de culoare aditiv. În volumul cubului, se poate urmări un cerc sau un hexagon sau orice altă cale ciclică pe care cineva dorește să o deseneze. Această cale ciclică definește o reprezentare periodică a culorilor (o roată de culoare). Un volum produce forme 2D, trasate pe planuri care taie volumul. Este un proces de reducere a dimensiunilor.

dar spectrul electromagnetului este unidimensional. Baza fizică pentru lumina colorată nu poate produce un spațiu de culoare cu dimensiuni superioare. Prin urmare, modelul roșu-verde-albastru (sau orice spațiu multidimensional) nu ar putea proveni din fizica luminii.

oamenii au inventat violetul pentru a lipi roșu și VIOLET împreună?

o teorie alternativă cu privire la originea roții de culoare este aceasta: roata de culoare a fost creată luând cele două capete ale spectrului vizibil și conectându-le pentru a forma o buclă (și adăugând niște violet pentru a forma o legătură conectivă). Tocmai am aflat că violetul nu este o culoare spectrală (deși „violet” este 🙂 violetul poate fi realizat doar prin combinarea roșului și a albastrului. Iată o explicație de Deron Meranda, într – o piesă numită…

„Violet: Culoarea falsă-sau, ce se află cu adevărat la capătul unui curcubeu?”

și iată o pagină despre modul în care violetul este construit în retină: cum poate exista violetul?

mintea umană și societatea umană au impus circularitatea spectrului de culori pentru a-l conține? A fost acest lucru încurajat de fiziologia ochilor noștri, în care sunt percepute diferite lungimi de undă și amestecate (cartografierea dintr-un spațiu de culoare unidimensional într-un spațiu de culoare mai înalt dimensional)? Sau ar putea fi mai mult o chestiune de influență a pigmenților și a tehnologiei vechi de amestecare a vopselelor?

ar putea roata de culoare să fie un amestec metaforic între spectrul de culori și comportamentul de amestecare al pigmentului?

întrebări similare pot fi aplicate multor concepte matematice pe care le luăm de la sine. Înțelegem numărul și dimensionalitatea datorită modurilor în care corpurile noastre și simțurile lor mapează realitatea la reprezentările interne. Și asta influențează în cele din urmă cultura și limbajul, și modurile în care discutăm lucruri…cum ar fi culoarea…care influențează algoritmii pe care îi proiectăm.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.