The Colorado Parole Process

This webpage provides an overview of the parole process which involves three entities: the Department of Corrections, the DOC’s Division of Adult Parole Services, and the Parole Board. Uma vez libertados em liberdade condicional, os detidos continuam comprometidos com a custódia do doutor.a divisão dos Serviços de liberdade condicional para adultos é responsável pela monitorização de um infractor enquanto estiver em liberdade condicional na comunidade e pela notificação de um infractor à Comissão de liberdade condicional se o infractor violar uma condição de liberdade condicional. Revogar a liberdade condicional de um infractor requer interacção entre a divisão dos Serviços de liberdade condicional para adultos e a Comissão de liberdade condicional. A Comissão de liberdade condicional é responsável por fornecer ao infrator uma audiência e decidir se o infrator deve permanecer em liberdade condicional.o processo de liberdade condicional, incluindo: liberdade condicional; procedimentos pré-condicional; a Comissão de liberdade condicional; audiências de liberdade condicional; liberdade condicional; liberdade condicional; controlo da liberdade condicional; e revogação da liberdade condicional.

a população em liberdade condicional, incluindo:

  • perfil da população em liberdade condicional;projecções da população da liberdade condicional e histórico de financiamento da liberdade condicional.

Colorado law especifica que qualquer pessoa condenada por um crime de classe 2, classe 3, classe 4, classe 5, ou classe 6, ou qualquer crime não Classificado, é elegível para liberdade condicional depois de cumprir 50 por cento da sentença imposta, menos tempo ganho (até dez dias por mês). Assumindo que um recluso ganha 100% do tempo permitido, a data de liberdade condicional o mais cedo possível é depois de cumprir 38% da sentença (ver Figura 5.1 na página 40). A lei do Colorado proíbe os reclusos de reduzirem a pena através do tempo ganho em mais de 25 por cento.os infratores condenados por crimes violentos mais graves, no entanto, não são elegíveis para liberdade condicional depois de cumprir 50 por cento de sua sentença. Alguns criminosos violentos têm de cumprir 75% da pena, menos tempo ganho. Estes incluem os infractores condenados pelas seguintes ofensas cometidas em ou após 1 de julho de 2004: rapto de primeiro grau, a menos que o rapto de primeiro grau seja um crime de classe 1;fogo posto em primeiro grau, roubo em primeiro grau e roubo agravado.as disposições acima aplicam-se apenas aos infractores condenados por crimes da classe 2 ou da classe 3, e aos infractores condenados por crimes da classe 4 ou 5, quando o infractor já tenha sido condenado por um crime de violência.os seguintes crimes estão incluídos na lista de crimes de violência: qualquer crime contra um adulto em risco ou juvenil em risco; assassinato; agressão em primeiro ou segundo grau;rapto; incêndio criminoso de primeiro grau; roubo de primeiro grau; fuga; ou extorsão criminal.

a partir de 1 de novembro de 1998, a liberdade condicional dos agressores sexuais é regida pela “Colorado Sex Offender Lifetime Supervision Act of 1998″, codificada na seção 18-1. 3-1002, C. R. S. Entre outras coisas, a legislação estabelece um período mínimo de liberdade condicional de 20 anos para um agressor sexual condenado por um crime de classe 2 ou 3, e um mínimo de 10 anos para um agressor sexual condenado por um crime de classe 4. Um agressor sexual pode ser colocado em liberdade condicional pelo resto de sua vida natural se a Comissão de liberdade condicional acredita que a supervisão indefinida é necessária para proteger a segurança pública.”Crime de violência” também significa qualquer crime sexual ilegal em que o réu causou lesão corporal à vítima ou em que o réu usou ameaça, intimidação ou força contra a vítima. Note-se que os criminosos de classe 1 não são elegíveis para liberdade condicional.

Qualquer delinquente (exceto os criminosos sexuais 1) e condenados por um crime acima enumeradas que por duas vezes já foi condenado por um crime que teria sido um crime de violência e que tenha sido condenado lf classe 2 ou classe 3 crime listados acima, ou de uma classe de 4 ou 5 crime listados acima, depois de duas condenações anteriores de um crime de violência, é elegível para a liberdade condicional depois de cumprir 75% da sentença, mas não obteve o tempo é concedido.Procedimentos Pré-liberdade condicional todos os reclusos elegíveis devem ser vistos pela Comissão de liberdade condicional pelo menos 90 dias antes da data de elegibilidade. Antes que um preso possa ser liberado de uma instalação médica ou programa de correções da comunidade, o preso deve ter um plano de liberdade condicional que detalha onde ele ou ela vai viver e trabalhar, e quem será responsável pelo preso após a libertação. Os gerentes do caso DOC são responsáveis por preparar o plano de liberdade condicional de um recluso.

O plano é então submetido à divisão dos Serviços de liberdade condicional para investigação por um oficial de liberdade condicional da comunidade (CPO). Um OP no escritório regional apropriado é designado para verificar as informações no plano de liberdade condicional. Idealmente, o CPO visita a residência proposta pelo preso, empregador, familiares e todas as outras pessoas identificadas como potenciais recursos de liberdade condicional. Assim que a divisão receber o plano, a investigação deve ser concluída no prazo de 15 dias para os casos domésticos e de 30 dias para os casos interestatais. Na audiência de libertação, o conselho revê o arquivo do preso, ouve o gerente do caso do preso, e faz uma determinação de se a liberdade condicional será concedida.

A Comissão de liberdade condicional

Tamanho e composição da Comissão de liberdade condicional. O Conselho Estadual de liberdade condicional do Colorado é composto por sete membros que são nomeados pelo governador e confirmados pelo Senado. Os membros da Comissão de liberdade condicional desempenham as suas funções a tempo inteiro. O conselho é composto por dois representantes das forças da lei, um ex-agente de liberdade condicional e quatro representantes do cidadão. Os estatutos exigem que os membros do Conselho de liberdade condicional tenham conhecimento de liberdade condicional, reabilitação, administração correcional, o funcionamento do sistema de Justiça criminal, e as questões associadas com as vítimas de crime. Os estatutos exigem ainda que os três membros designados do Conselho de liberdade condicional (representantes da aplicação da lei e da liberdade condicional) tenham, cada um, pelo menos, cinco anos de formação ou experiência, ou uma combinação, nos respectivos domínios.audiência da Comissão de liberdade condicional a principal responsabilidade da Comissão de liberdade condicional é realizar audiências de libertação de presos.membros da Comissão de liberdade condicional realizam quatro tipos de audições:entrevistas de pedido de liberdade condicional-o conselho, através de um único membro, considera o pedido de liberdade condicional de um preso, entrevista o preso, decide se o preso deve ser libertado em liberdade condicional, e determina as condições de liberdade condicional. Esta entrevista pessoal pode ser uma entrevista cara-a-cara, uma entrevista de telecomunicações ao vivo, ou uma entrevista telefônica ao vivo, ao critério do Conselho. As audiências de libertação são realizadas na instituição ou na comunidade onde o infractor está fisicamente encarcerado. Se o membro do conselho de administração decide liberar o ofensor, a aprovação é necessária uma assinatura por um período adicional de membro do conselho de administração;

  • pensão completa comentários – o conselho reúne-se como um conselho completo para considerar todos os casos envolvendo crimes violentos, dos casos com uma história de violência, e todos os outros assuntos recomendado para pensão completa revisão por membros do conselho de administração realizar o lançamento de audição. Quatro membros do Conselho constituem quórum e quatro votos positivos são necessários para conceder liberdade condicional.;audiências de rescisão – o conselho, através de um único membro, pode suspender uma data estabelecida de liberdade condicional após a recepção de informações não consideradas anteriormente pelo conselho, ou após a recepção de informações que refletem conduta imprópria do preso, incluindo violações disciplinares. Uma audiência de resgate é então realizada por um único membro do conselho para determinar se uma decisão de liberdade condicional deve ser rescindida antes do preso ser realmente libertado em liberdade condicional; e audiências de revogação-audiências de revogação são realizadas para determinar se a liberdade condicional deve ser revogada e se o condicional deve ser devolvido a uma facilidade DOC. Uma audiência de revogação é realizada por um único membro da Comissão de liberdade condicional ou por um oficial de audiência Administrativa (AHO). O único membro do conselho ou AHO que realiza a audição também toma a decisão de revogar ou não.audiência de liberdade condicional e processo de tomada de decisão: o registro criminal do preso; a natureza e as circunstâncias da ofensa para a qual o preso foi cometido ao DOC; a história comportamental do preso enquanto encarcerado; a participação no tratamento e programas; e avaliações psicológicas e médicas atuais. A Comissão de liberdade condicional também deve considerar a pontuação de avaliação de risco do preso e aplicar as diretrizes atuais de liberdade condicional, como estabelecido no estatuto.a lei da liberdade condicional também define nove fatores atenuantes que o conselho pode considerar ao decidir se deve ou não liberdade condicional a um preso.:
    • o infrator foi um passivo ou menor participante no crime;
    • a vítima precipitou o crime ou, de alguma forma, provocaram o incidente;
    • houve substancial justificativa para o crime;
    • o crime foi cometido sob coação ou coerção;
    • o infractor não tem passado ou registro de um tempo livre do crime período;
    • o infrator, voluntariamente, reconhece transgressões;
    • o infractor tem obrigações familiares e de mais encarceramento poderia causar dificuldade indevida para dependentes;a reabilitação do infractor seria reforçada através da imposição de um período de encarceramento mais curto; e o infractor tentou indemnizar a vítima.

    A liberdade condicional diretrizes legislação listas de 15 fatores agravantes para o Conselho de liberdade Condicional considere o seguinte:

    • o infractor infringido lesão corporal grave ou um alto grau de crueldade;
    • o agressor estava armado com armas mortais;
    • o crime envolveu múltiplas vítimas;
    • o crime envolver vítimas particularmente vulneráveis;
    • a vítima foi um judiciária ou policial;
    • o agressor apresenta um padrão de conduta violenta;
    • o agressor estava em liberdade condicional por outro crime doloso, em comissão;
    • o agressor estava em confinamento ou em fuga de status em comissão;
    • o infractor induzida por outros em comissão de delito;
    • o infractor se aproveitou de uma posição de confiança;
    • o infractor seja pago para ter o crime cometido ou foi pago para cometer o crime;
    • o crime foi premeditado;
    • o crime foi de drogas ou contrabando relacionados;o infractor estava preso por um crime anterior durante a Comissão, e o infractor tem condenações cada vez mais graves, juvenis ou adultos.a divisão de liberdade condicional para adultos é responsável pela supervisão dos presos adultos que foram libertados para a comunidade pela Comissão de liberdade condicional. A divisão é organizada em quatro regiões de todo o estado (Denver, Nordeste, Sudeste e Oeste) e opera 19 escritórios em todo o estado. A partir de 30 de junho de 2006, oficiais da comunidade de liberdade condicional (CPOs) supervisionaram 6.551 pessoas em liberdade condicional no Colorado. O número de casos para CPOs com casos de liberdade condicional regular é de 73:1. Oficiais com um rigoroso programa de Supervisão intensiva-liberdade condicional (ISP-P) têm uma proporção de 26:1. Os opp são oficiais da paz e têm poderes de prisão e podem transportar armas de fogo.funções estatutárias Gerais a divisão da Liberdade Condicional para adultos é legalmente responsável pelo seguinte: estabelecer e administrar programas adequados de educação e tratamento para ajudar na reabilitação de delinquentes; e manter um registo completo de todos os presos domésticos e interestaduais.agentes da liberdade condicional e violadores da liberdade condicional. Os estatutos e regulamentos administrativos definem as responsabilidades dos Opa. Em alguns casos, o CPO tem discrição para decidir como proceder após uma suspeita de violação da liberdade condicional, enquanto em outros casos não. Quando é dada discrição, os regulamentos administrativos exigem que o OP se reúna com um supervisor para decidir sobre uma resposta.os estatutos prevêem que, se o OP fizer uma detenção em vez de emitir uma intimação, o detido será detido. Após a conclusão de uma investigação, o OP tem as seguintes opções::
      • registrar uma reclamação com o Conselho de liberdade Condicional e continuar a manter a liberdade condicional em custódia;
      • ordem o lançamento da liberdade condicional e a solicitação de que o mandado ser anulada e que qualquer reclamação ser demitido e parole restaurado; ou
      • ordem o lançamento da liberdade condicional e emita uma notificação exigindo a liberdade condicional, para comparecer perante o Conselho de liberdade Condicional para responder as acusações.os estatutos especificam ainda quando uma OP pode deter uma pessoa em liberdade condicional para dar início a um processo de revogação. Uma OP pode fazer uma detenção quando:
        • ele ou ela tem um mandado para a prisão do detido em liberdade condicional;
        • ele ou ela tem causa provável para acreditar que um mandado de detenção tenha sido emitido para a liberdade condicional, neste ou em outro estado, por um crime ou de violação de uma condição de liberdade condicional;
        • a liberdade condicional tem cometido um crime na presença do CPO;
        • o CPO tem causa provável para acreditar que a liberdade condicional cometeu um crime;
        • o CPO tem causa provável para acreditar que a liberdade condicional foi violada uma condição de liberdade condicional, de que a liberdade condicional é sair ou está prestes a deixar o estado, ou que a liberdade condicional não aparecem antes de tabuleiro para responder a acusações de violações das condições de liberdade condicional; ou
        • a liberdade condicional foi testado ilegal de substâncias controladas, e o teste foi positivo.a lei Colorado exige que todos os criminosos condenados no sistema de justiça criminal sejam avaliados pelo consumo de droga. Portanto, como condição de liberdade condicional, todos os presos em liberdade condicional são obrigados a submeter-se a testes aleatórios de drogas e álcool.os estatutos especificam as responsabilidades específicas do IPC quando um indivíduo em liberdade condicional apresenta resultados positivos para substâncias regulamentadas ilegais. Para o primeiro teste positivo, o OP pode:
          • fazer uma detenção imediata sem guerra;
          • aumenta imediatamente o nível de supervisão, incluindo supervisão intensiva;
          • inicia testes aleatórios para detectar o uso ilegal de substâncias regulamentadas, o que pode servir de base para qualquer outra colocação comunitária; ou

        • remete o indivíduo em liberdade condicional para um programa de tratamento de abuso de substâncias.

        Para uma segunda ou subseqüente teste positivo ilegal de substâncias controladas, além de to1 fazendo um prisão imediata, aumentando o nível de supervisão, ou referindo-se a liberdade condicional a um tratamento de abuso de substâncias programa, o CPO pode:

        • procurar de revogação de liberdade condicional; ou
        • aumentar o número de interações testes para a presença ilegal de substâncias controladas.

        classificação de supervisão em liberdade condicional

        uma responsabilidade final da divisão é classificar os presos, a fim de determinar o nível de supervisão da liberdade condicional. A divisão utiliza um instrumento de classificação de supervisão que fornece ao CPOs uma ferramenta para desenvolver um plano de supervisão adequado e estabelecer e administrar programas de educação e tratamento adequados e outras atividades produtivas para ajudar na reabilitação de infratores. As ferramentas de classificação de supervisão também fornecem ao CPOs uma previsão sobre o risco de reincidência durante a liberdade condicional.os infractores são geralmente avaliados nos primeiros 30 dias após a sua libertação da prisão e são reavaliados de seis em seis meses. A divisão classifica os presos em sete níveis: nova, não classificada, supervisão intensiva, máxima, média, mínima e administrativa.

        • Sob a Supervisão Intensiva Programa de liberdade condicional de ter um contato pessoal com o CPO ou da equipe do programa por semana, em qualquer local, uma visita domiciliária nos primeiros 30 dias de lançamento e após cada mudança de residência, de emprego, de visitação e de monitoramento, pelo menos, duas vezes por mês, mensalmente contato com a equipe do programa em qualquer local para verificar a participação no tratamento diário e telefone de contato.sob a máxima supervisão, os reclusos devem ter dois contactos pessoais por mês, uma visita pessoal ao domicílio nos primeiros 30 dias após a libertação e após cada mudança de residência, visitas de emprego bimestrais e contactos mensais com o pessoal do programa para verificar a participação no tratamento.sob supervisão média, os reclusos têm um contacto pessoal por mês, uma visita pessoal ao domicílio nos primeiros 30 dias após a libertação e após cada mudança de residência, visitas trimestrais de emprego e contactos mensais com o pessoal do programa para verificar a participação no tratamento.sob supervisão mínima, os reclusos não têm contactos pessoais trimestrais com o OP, uma visita pessoal ao domicílio nos primeiros 30 dias após a libertação e após cada mudança de residência, visitas trimestrais de emprego e contactos mensais com o pessoal do programa para verificar a participação no tratamento.o processo de revogação da liberdade condicional de um recluso requer interacção entre a divisão dos Serviços de liberdade condicional para adultos e a Comissão de liberdade condicional. A divisão de Serviços de liberdade condicional para adultos é responsável por monitorar o preso enquanto na comunidade em liberdade condicional e por reportar esse preso à Comissão de liberdade condicional quando o preso viola uma condição de liberdade condicional. A Comissão de liberdade condicional é responsável por fornecer ao preso uma audiência e decidir se o preso deve permanecer em liberdade condicional.CPOs e o processo de revogação. Os CPOs são geralmente o ponto de partida para o processo de revogação. Os estatutos estipulam que o OP pode prender um preso por razões específicas.nos termos dos regulamentos administrativos do DOC, as queixas de revogação apresentadas pelos Opa são obrigatórias ou discricionárias. Quando um cidadão em liberdade condicional comete certas ofensas, o CPO é obrigado a apresentar uma queixa para iniciar um processo de revogação (isso não significa que a liberdade condicional do infrator seja revogada). Para outras ofensas, o CPO usa discrição na decisão de iniciar o processo de revogação.as queixas obrigatórias as queixas obrigatórias as queixas obrigatórias incluem as seguintes: posse ou utilização de uma arma de fogo ou de uma arma mortal;
        • uma prisão e cobrar por qualquer crime;
        • uma prisão e acusação de um crime de violência como definido na Seção 16-1-104 (8.5), C. R. S.;
        • uma prisão e cobrar por um delito de agressão envolvendo uma arma mortal ou que resultem em lesão corporal na vítima;
        • uma prisão e cobrar por ilegal o contato sexual;
        • recusa a se submeter a exame de urina para determinar a presença de drogas ou álcool;
        • uma prisão e acusação ou condenação por qualquer municipais ofensa, envolvendo agressivo crimes contra a pessoa;
        • falha ao fazer um relatório inicial para um CPO após a libertação para a liberdade condicional de supervisão;
        • recusa a permitir que uma pesquisa de sua pessoa, domicílio ou local ou veículo sob seu controle;
        • deixando o estado sem permissão legal;
        • ser encontrados dentro dos limites de um município que não é a liberdade condicional da residência do registro, e onde uma instituição correcional, está localizado;
        • ser encontrados dentro dos limites de um município que não é a liberdade condicional da residência do registro, e dentro dos limites de propriedade do estado; e fugindo da Vigilância da liberdade condicional.

        queixas discricionárias ofensas

        os OPC têm o poder de apresentar ou não uma queixa por uma violação da liberdade condicional que não requer ação obrigatória, com base nas circunstâncias da queixa. Os regulamentos administrativos prevêem que as decisões discricionárias são determinadas caso a caso. Essas decisões são tomadas em relação a delitos, incluindo, entre outros, os seguintes::

        • violações técnicas da liberdade condicional, tais como a não apresentação de uma mudança de endereço, recusando-se a permitir uma busca, ou recusando-se a cumprir uma condição especial de supervisão; e
        • um teste positivo para a presença de drogas ou álcool. Ao tomar uma decisão de arquivar ou não apresentar uma queixa por violação da liberdade condicional, os OPC são obrigados a consultar um supervisor e a considerar vários fatores: segurança pública; a ofensa atual; prisão prévia ou violação da liberdade condicional técnica durante o período atual de supervisão da liberdade condicional;
        • história prévia de liberdade condicional e/probation falhas;
        • padrão repetitivo de comportamento criminoso;
        • histórico de álcool, uso de drogas e dependência;
        • probabilidade de uma resposta positiva ao aconselhamento/tratamento para o comportamento observado problemas;
        • disponibilidade de tratamento comunitário de recursos; e
        • o uso e/ou disponibilidade de intermediários de sanções.os estatutos e os regulamentos administrativos prevêem que as audições de revogação sejam conduzidas por um único membro da Comissão de liberdade condicional ou por um funcionário responsável pelas audições administrativas (AHO). Em geral, se o membro do conselho de administração ou AHO determina que o 11º liberdade condicional violado uma condição de liberdade condicional, ele ou ela poderá revogar a liberdade condicional, continuar a liberdade condicional em vigor, ou continuar a liberdade condicional com modificado as condições da condicional. Em caso de revogação da liberdade condicional, o membro do Conselho de administração ou AHO é obrigado a fornecer ao detido uma declaração escrita das provas invocadas e as razões para revogar a liberdade condicional. Especificamente, o membro do conselho de administração ou AHO pode tomar uma decisão como a seguir:
          1. se o conselho determina que a liberdade condicional tem violado a liberdade condicional por ter cometido um crime, o conselho de administração poderá revogar a liberdade condicional e tem a liberdade condicional transportado para um lugar de confinamento, designado pelo DOC diretor executivo;
          2. se o conselho determina que a liberdade condicional foi violada uma condição de liberdade condicional e outros que um novo crime, o conselho de administração pode:
            • revogar a liberdade condicional e colocar a liberdade condicional em um lugar de confinamento determinado pelo DOC diretor executivo;
            • revogar a liberdade condicional por até 180 dias e colocar o agressor em uma comunidade correções facilidade, um lugar de confinamento dentro do DOC, ou qualquer instalação sob contrato para o DOC;
            • revogar a liberdade condicional, por até 90 dias e colocar o agressor em qualquer instituição privada sob contrato para o DOC; ou
            • revogar a liberdade condicional por até 180 dias e colocar o agressor em um retorno para a guarda de instalações;
          3. se o conselho determina que a liberdade condicional foi violada qualquer condição de liberdade condicional, além de um novo crime, e a liberdade condicional estava em liberdade condicional por um da classe 5 ou classe 6 não-violenta de crime, exceto para ameaçador ou ilegal, comportamento sexual ou uma ofensa contra um risco adulto ou juvenil ou de violência doméstica crime, o conselho de administração poderá revogar a liberdade condicional por até 180 dias;
          4. se o conselho de administração determina a liberdade condicional violado qualquer condição de liberdade condicional, além de um novo crime, e a liberdade condicional não estava em liberdade condicional por um crime de violência, o conselho de administração pode:revogar a liberdade condicional por um período máximo de 180 dias e colocar o infractor num programa comunitário de correcção; ou revogar a liberdade condicional por um período máximo de 180 dias e colocar o agente em prisão preventiva.
      • a população em liberdade condicional

        Após um período de declínio no final dos anos 80 e início dos anos 90, a população em liberdade condicional está a aumentar e espera-se que continue a aumentar significativamente. De 1988 a 1994, a população em liberdade condicional diminuiu 30%. Esta diminuição deveu-se principalmente à legislação adoptada em 1990, que concedeu tempo aos infractores em liberdade condicional. No entanto, esta legislação foi alterada desde então, como refletido por variações na população de liberdade condicional. Actualmente, apenas os infractores não violentos podem ganhar tempo em liberdade condicional. Com base nas projecções da população em liberdade condicional feitas pelos membros do Conselho Legislativo, espera-se que as populações aumentem constantemente. Este aumento deve-se, em primeiro lugar, à legislação adoptada em 1993 que determina que todos os infractores cumprem um período de liberdade condicional.dois fatores impulsionam o crescimento da população em liberdade condicional: o número de libertações e a duração da permanência em liberdade condicional. Ambos os componentes foram significativamente influenciados pela implementação da liberdade condicional obrigatória. O projeto de lei 93-1302 criou liberdade condicional obrigatória para todos os presos libertados da prisão que cometeram um crime em ou após 1 de julho de 1993. A partir de 1995-96, a população de liberdade condicional começou a crescer devido ao fluxo de presos com penas de liberdade condicional obrigatórias que estavam completando suas penas de prisão. Como resultado da condicional obrigatória, a população da condicional mais do que triplicou de junho de 1995 a junho de 2006.antes da liberdade condicional obrigatória, a Comissão de liberdade condicional tendeu a conceder liberdade condicional para aqueles perto do final de suas sentenças, a fim de proporcionar algum período de supervisão em uma colocação comunitária. Caso contrário, os presos poderiam cumprir sua sentença na prisão e evitar uma transição supervisionada para o público em geral. Portanto, alguns presos foram colocados em liberdade condicional antes de suas sentenças serem liberadas na prisão e outros presos liberaram suas sentenças na prisão e reentraram no público em geral. Com liberdade condicional obrigatória, cada recluso recebe um período de supervisão adicional após a sentença de prisão. No final da década de 1990, com o número de reclusos com “liberdade condicional obrigatória “se aproximando do final de sua sentença de prisão, o número de reclusos discricionários (ou” libertações precoces”) diminuiu e os reclusos obrigatórios aumentaram.a liberdade condicional obrigatória também teve como consequência o aumento da duração da liberdade condicional. Antes da liberdade condicional obrigatória, a Comissão de liberdade condicional poderia dar alta a um ex-presidiário, uma vez que determinasse que o ex-presidiário não poderia mais se beneficiar da supervisão. Com liberdade condicional obrigatória, há um período mínimo para os presos em liberdade condicional. Embora a liberdade condicional obrigatória inicialmente tenha aumentado a duração média da liberdade condicional, de uma baixa de 9,5 meses em 1991 para uma alta de 15,8 meses em 2003, a duração média da liberdade condicional tem diminuído constantemente desde então para 14,4 meses em 2006.

        crédito por este artigo é dado ao pessoal do Conselho Legislativo do Colorado

        lient Reviews

        Stein

        “Mr.Steinberg providenciou à minha família um tratamento especializado do caso do meu filho. Ele levou tempo extra para entender o caso, para consultar-nos durante o processo pré-julgamento, e para apoiá-lo para um acordo de acordo. O Sr. Steinberg é muito conhecedor da lei e muito profissional. Ele guiou-nos para alcançar o melhor resultado possível para o meu filho. Se voltar a precisar de serviços jurídicos, o Sr. Steinberg tratará do meu caso. eu também recomendo seus serviços a qualquer um que possa estar precisando de um excelente advogado de defesa!”Tanya Witt “” encontrei-me em sarilhos criminosos, dos quais não era culpado e graças ao Sr. A dedicação e o trabalho árduo de Steinberg, mesmo antes de termos de continuar no nível de julgamento, o Sr. Steinberg foi capaz de usar o seu vasto conhecimento da lei e os seus muitos anos respeitados no sistema para encontrar uma forma de mostrar a minha inocência. Depois de um tempo muito incerto e um pouco difícil para mim, este advogado muito hábil e conhecedor foi capaz de encontrar o caminho certo para tomar para chegar a uma demissão no meu caso. Por isso, não posso dizer-lhe o quanto aprecio a sua representação e a sua excelente compreensão e personalidade útil. Ele é um grande homem e um advogado ainda melhor, mas não o interpretem mal, ele é um advogado, não um terapeuta. Thanks H. ” Josh

        ★ ★ ★ ★ ★

        “working with Michael Steinberg was a wonderful experience. As pessoas realmente precisam saber que ele é um especialista no que ele faz. Sua personalidade é compassiva, intelectual e até a terra. Eu percebo que o Michael é divertido estar por perto. No tempo em que trabalhei com ele, foi um prazer estar perto dele. Quanto ao meu caso, o resultado foi incrível e não podia ser melhor. Ele tornou a minha vida mais fácil por causa do resultado do meu caso. Trabalhei com outros advogados na área de Denver. Ele é superior a todos eles. Se precisar de um advogado e encontrar o Sr. Steinberg, não procure mais ele vai ser o que precisa. Mais uma vez obrigado Michael.”Renee Taylor

  • Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado.