Zabójczy rosyjski bombowiec Tu-160 vs Amerykański B-1: kto wygrywa?

bombowiec strategiczny Rockwell International B-1B Lancer i rosyjski Tu-160 Blackjack wyglądają wizualnie podobnie, a nawet częściowo pokrywają się w zestawach misji, jednak oba samoloty są zupełnie inne.

B-1A został pierwotnie zaprojektowany jako naddźwiękowy penetrator na dużej wysokości, zanim administracja Cartera anulowała program w 1977 roku, po tym jak okazało się, że nowy bombowiec nie będzie w stanie przetrwać przeciwko nowym sowieckim systemom obrony powietrznej. Zamiast tego administracja Cartera naciskała na pociski balistyczne i zezwoliła na rozwój tego, co ostatecznie stanie się bombowcem Northrop Grumman B-2A Spirit stealth. Jednak rozwój bombowca stealth nie został upubliczniony i pozostanie tajny przez wiele lat.

prezydent Ronald Reagan wskrzesił naddźwiękowy bombowiec jako B-1B. zamiast penetrować na dużej wysokości, Nowy B-1B byłby zoptymalizowany do penetracji na małej wysokości za pomocą kombinacji prędkości, maskowania terenu i zmniejszonego przekroju radaru. Jednak kompromis polegał na tym, że B-1B poświęcił w rezultacie osiągi na dużej wysokości i dużej prędkości. Podczas gdy B-1A miał prędkość maksymalną ponad Mach 2.0, ale B-1B ledwo radzi sobie z Mach 1.25 w wyniku wielu zmian konstrukcyjnych i stałych wlotów geometrii.

Po zakończeniu Zimnej Wojny, B-1B został denuklearyzowany i ponownie skoncentrowany na konwencjonalnej roli, a cały sprzęt jądrowy odrzutowca został usunięty w 1995 roku. Zamiast możliwości jądrowych, bombowiec otrzymał nową konwencjonalną rolę, począwszy od konwencjonalnego programu modernizacji misji. W ramach starań bombowiec został wyposażony w ulepszone możliwości radaru z aperturą syntetyczną i możliwość przenoszenia precyzyjnie kierowanej amunicji. W kolejnych latach od września 11 listopada 2001 roku bombowiec został ulepszony o nowe sensory, takie jak Sniper XR celownik pod i łącza danych, aby lepiej umożliwić jet do wykonywania misji dla amerykańskich wojen kontrwywiadowczych w Iraku i Afganistanie.

B-1B nie jest już w stanie walczyć w silnie bronionej przestrzeni powietrznej, ale samolot nadal będzie odgrywał rolę w wysokiej klasy walce jako nośnik rakietowy typu standoff cruise-przy użyciu broni takich jak JASSM-ER i LRASM. Jak na ironię oznacza to, że podczas wysokiej klasy walki będzie on pełnił rolę podobną do rosyjskiego Tu-160.

Tu-160-choć wygląda podobnie do B-1B-to zupełnie inny samolot. Związek Radziecki zaprojektował Blackjacka przede wszystkim jako środek do przeprowadzenia ataku nuklearnego podczas Trzeciej Wojny Światowej. Jednak Sowieci zaprojektowali je głównie jako środek do dostarczania pocisków przelotowych o napędzie jądrowym,chociaż samolot zachował zdolność do penetracji niskiego poziomu. W związku z tym Tu-160 jest znacznie większy i znacznie szybszy niż B-1B-z maksymalną masą startową ponad 606 000 funtów i prędkością maksymalną większą niż Mach 2.05. Natomiast B-1B waży 477 000 funtów.

podstawowym uzbrojeniem Tu-160s zawsze były pociski przelotowe dalekiego zasięgu, takie jak Kh-55MS, z których może przenosić kilkanaście. W ostatnich miesiącach Rosjanie użyli jednak konwencjonalnej wersji pocisku cruise KH-555 przeciwko celom w Syrii obok znacznie bardziej zaawansowanego i ukrytego pocisku cruise KH-101. Samolot nosi również głowicę jądrową Kh-102.

w niedalekiej przyszłości Rosjanie mają nadzieję na wznowienie produkcji znacznie ulepszonej wersji tu-160m2. Nowe samoloty zastąpią istniejące rosyjskie bombowce Tu-22M i Tu-95 Bear, uzupełniając jednocześnie istniejącą flotę Tu-160. Ulepszony samolot będzie przystankiem do czasu zakończenia przez Rosję prac nad nowym bombowcem stealth PAK-DA.

tak naprawdę to nie jest pytanie, czy B-1B czy Tu-160 jest lepszy.Różne samoloty mają różne role i misje.

Dave Majumdar jest redaktorem obrony dla interesu narodowego. Możesz śledzić go na Twitterze: @davemajumdar.

zdjęcie: WikiCommons.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.