Tworzenie mocznika w organizmie ssaków bez udziału arginazy

synteza mocznika jako głównego produktu końcowego w metabolizmie białek w organizmie ssaków była przedmiotem badań od wczesnych dni badań biochemicznych. Odkrycie przez Kossela i Dakina arginazy, enzymu dzielącego argininę na mocznik i ornitynę, wydawało się być rozwiązaniem tego problemu, tym bardziej, że enzym okazał się być obfity w tkance ssaków. Niewystarczająca endogenna i egzogenna podaż argininy stanowiła jednak trudność, ponieważ ilości argininy dostępne do produkcji mocznika stanowiły jedynie niewielki ułamek tego, co było konieczne do uwzględnienia stosunkowo dużego wydalania mocznika z moczem. Tak więc pierwsi pracownicy poparli pogląd, że mocznik nie może być wytwarzany tylko przez hydrolizę argininy, ale że większość mocznika została utleniona z amoniaku lub źródeł amoniaku, takich jak aminokwasy. Rola arginazy była więc uważana za nieistotną, dopóki Krebs i Henseleit1 nie opublikowali swojej teorii atrakcyjności w 1932 roku, zgodnie z którą amoniak był używany w syntezie argininy z ornityny i cytruliny, a następnie hydrolizie argininy do mocznika i ornityny poprzez działanie arginazy. W ten sposób miała nastąpić ciągła resynteza argininy w wątrobie ssaków, dla której ornityna i cytrulina pełniły rolę katalizatorów, a mocznik ostatecznie otrzymano w wyniku działania arginazy na argininę.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.