Pomarańczowe paszporty dla Indii'obywatele drugiej klasy '

By Rina Chandran, Thomson Reuters Foundation

3 Min Read

Mumbai (Thomson Reuters Foundation) – indyjski plan wprowadzenia pomarańczowych kurtek paszportowych dla niektórych pracowników migrujących jest dyskryminujący i może zwiększyć podatność pracowników często oszukanych przez pośredników, którzy obiecują im pracę, powiedzieli eksperci prawni i aktywiści.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało w zeszłym tygodniu, że pracownicy migrujący, którzy potrzebują zezwolenia emigracyjnego – ci, którzy nie zdali 10 klasy w szkole – do podróży do grupy 18 krajów, głównie w regionie Zatoki Perskiej, wkrótce otrzymają pomarańczowe paszporty.

„Posiadacze paszportów ze statusem ECR (wymagana Kontrola emigracyjna) otrzymaliby paszport z pomarańczową kurtką paszportową, a osoby ze statusem non-ECR nadal otrzymywałyby niebieski paszport” – powiedział w piątek rzecznik Raveesh Kumar.

paszporty indyjskie, poza paszportami urzędowymi i dyplomatycznymi, są granatowe.

plan rządu został ostro skrytykowany.

„nie można dzielić ludzi na podstawie kwalifikacji edukacyjnych; to dyskryminujące”, powiedział S. Irudaya Rajan, profesor w Centrum Studiów rozwojowych w Thiruvananthapuram w południowym stanie Kerala, skąd pochodzi wielu pracowników migrujących.

„pomarańczowa okładka pokazuje, że osoba nie jest dobrze wykształcona i czyni ją podatną na wyzysk. Są to już osoby wrażliwe, które potrzebują większej ochrony, a nie dyskryminacji-powiedział Fundacji Thomson Reuters.

w sześciu państwach Zatoki Perskiej Bahrajnu, Kuwejtu, Kataru, Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Omanu żyje około sześciu milionów indyjskich imigrantów, z których wielu handlowało i wykorzystywało.

Wielu jest oszukanych przez agentów pracy i uwięzionych w nisko płatnych miejscach pracy z niewielkimi korzyściami lub ochroną.

„traktowanie pracowników migrujących z Indii jak obywateli drugiej klasy jest całkowicie niedopuszczalne” – powiedział Rahul Gandhi, lider opozycyjnej Partii Kongresowej na Twitterze.

rząd nie ujawnił żadnych innych szczegółów planu, w tym harmonogramu realizacji.

„rząd może argumentować, że te paszporty są dla ochrony pracowników, ale dla pracownika może się to nie wydawać w ten sposób”, powiedział Sehjo Singh, dyrektor grupy Adwokackiej ActionAid India.

„rząd musi wyjaśnić, jak ten system będzie działał na korzyść robotników.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.