Henry A. Murray

„the spontaneous propulsion of thoughts by the sanguine surplus…”—tak Henry A. Murray ’15 opisał swój proces intelektualny w autobiograficznym rozdziale „The Case of Murr” opublikowanym w 1967 roku . „Sanguine surplus”, czyli surowy entuzjazm dla wiedzy, stał się jego credo. (Ta witalność wykraczała poza działalność akademicką; chociaż był żonaty, miał długi romans ze swoją najbliższą współpracowniczką, Christianą Morgan.) Stał się jednym z oryginalnych głosów psychologii, ale dziś jest czasem pomijany: po części, być może dlatego, że jego osobowość doprowadziła go do niepotrzebnych walk z innymi psychologami o to, co można uznać za ważne badania, i dlatego, że entuzjastycznie rozpoczął projekty, na których oczywiście mu zależało, ale nigdy nie ukończył.

Murray poszukiwał źródeł życia, które doprowadziły go do studiowania historii na Harvardzie i zdobycia tytułu doktora i magistra na Columbii oraz doktora biochemii w Cambridge. (Jak sam przyznał, ten kapitan załogi varsity stał się oddanym studentem tylko w szkole medycznej; jego stosunkowo łatwy postęp edukacyjny mógł zasiać frustrację niektórymi z jego późniejszych przedsięwzięć.) Embriologia zbliżyła go do początków życia, ale pojawiła się większa tajemnica. Swoje powołanie odnalazł w wieku 30 lat, kiedy przeczytał psychologiczne typy Carla Junga. Po prywatnych sesjach z Jungiem w 1925 roku ostatecznie porzucił badania biomedyczne, aby zająć się psychologią, dziedziną, którą podchodził jako ” głębokie nurkowanie.”Fizjolog Lawrence J. Henderson, jego mentor, zachęcił szefa Harvard Psychological Clinic (HPC), aby zatrudnił Murraya jako swojego asystenta; rozpoczął tam pracę w 1927 roku. Po prywatnych sesjach z Jungiem opuścił badania biomedyczne, aby zająć się psychologią.

w HPC w latach 30. Murray i świecka badaczka Christiana Morgan opracowali Thematic Apperception Test (Tat), zestaw wciąż używanych kart obrazkowych, które rzucają wyzwanie badaczom do wymyślenia historii, procesu, który często ujawnia więcej o ich stanach psychicznych niż odpowiedzi na bezpośrednie pytania do.In w czasach, gdy wielu innych naukowców lekceważyło psychologię jako „nienaukową” i niemożliwą do zbadania, Murray nie zgodził się, opracowując protokoły interpretacji nietradycyjnych danych. Zastosował metody empiryczne-standaryzowane zbieranie danych i interpretacja-i pionierem badania podłużnego, w którym badacze śledzić ich podmiotów w celu ustalenia, czy wstępne wyniki są stabilne lub zmieniające.

ale rozwijał też własną gałąź psychologii. Po studiach Junga włączył do swoich badań biologię, socjologię, kulturę i literaturę. (Promował dzieła Hermana Melville ’ a—wierząc, że ekipa Pequoda zilustrowała każdy typ psychologiczny-kiedy pisarz był w dużej mierze ignorowany przez Akademię.) Nazwał swoje podejście „personologią”; jego założenia obejmują badanie indywidualnych historii życia w celu znalezienia głównych tematów, wewnętrznych napędów i zewnętrznych czynników, które wpływają na kształtowanie osobowości.

Kiedy niektórzy w tej dziedzinie zasugerowali, że praca ta nie ma rygoru, Murray—który sprostał wszelkim wyzwaniom, w tym własnym skrzyżowanym oczom i jąkaniu się—zaczął mówić o bezcelowości akademickich psychologów próbujących zastosować zasady nauki do czegoś tak skomplikowanego jak umysł. „Krytycznie patrzą na złe rzeczy”, napisał w 1935, podczas gdy psychoanalitycy (którzy mieli dostęp do początków osobowości, ale brakowało im dyscypliny naukowca i możliwości dzielenia się i udoskonalania tego, czego się nauczyli) ” patrzą z motaniem mózgów na właściwe rzeczy.”

uznanie przyszło wraz z Eksploracjami osobowości (1938), podróżą do umysłowych światów 50 młodych mężczyzn, którzy zgłosili się na ochotnika jako poddani. Dzielił autorstwo z pracownikami HPC, chociaż student, Robert R. Holt, Ph. D. ’ 44, powiedział, że Murray zrobił większość pisania. Książka zelektryzowała wielu psychologów i ich studentów, pokazując, że ich badania mogą być o wiele głębsze niż ilościowe dane dotyczące odruchów lub spostrzeżeń, które zgłaszała większość psychologów eksperymentalnych. Murray uznał takie badania za niewypowiedzianie nudne.

kierował badaniami w HPC, uważając, że psychologia, oparta na psychoanalizie, może rozwiązywać problemy ludzkie; podczas II wojny światowej opracował testy, które mają pomóc Urzędowi Służb Strategicznych w naukowym wyborze oficerów wywiadu. W 1946 Prezydent James B. Conant zaoferował mu pełną profesurę w nowym interdyscyplinarnym zakładzie stosunków społecznych, skupiającym psychologię społeczną, rozwojową i osobowościową z socjologią i antropologią społeczną. Soc rel pięknie pasował do celów Murraya-poza Wydziałem psychologii, byłby wolny do uprawiania personologii. Odrzucił jednak propozycję, by skupić się na badaniach i pisarstwie. Kierował badaniami z poglądem, że psychologia, oparta na psychoanalizie, może rozwiązywać problemy ludzkie.

mimo to w 1951 roku został profesorem psychologii klinicznej i przyczynił się do rozwoju Soc Rel aż do przejścia na emeryturę w 1962 roku. Jego gotowość do nauczania kobiet i wspierania ich badań, gdy wielu jego kolegów odmówiło, została uhonorowana w 1976 roku, kiedy Radcliffe College otworzył Murray Research Center, poświęcone badaniom podłużnym, szczególnie na temat kobiet. (Jego archiwa znajdują się obecnie w Harvard ’ s Institute for Quantitative Social Science.) Tymczasem pisanie projektów przyciągało i budziło jego: wielotematyczne studium Melville ’ a, książka o pysze i Pamiętnik, napisany wspólnie z Morganem, o ich romansie. Jednak w 1967 roku uznał „zanik energii umysłowych”, na które liczył, aby poradzić sobie z niektórymi ze swoich półproduktów, ” resztkami produktów sangwinicznej nadwyżki.”Ci, którzy kontynuują jego pracę dzisiaj, podążają za zarzutem, którego użył na medalu, który on i Morgan zaprojektowali dla uczczenia HPC w 1937 roku:” Niech ten, kto szuka, nie przestanie, dopóki nie znajdzie, a kiedy znajdzie, będzie zdumiony.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.