Penn Hip vs. OFA a Co Wisteria Golden Vybere

Penn Hip vs. OFA a Co Wisteria Golden Vybere #wisteriagoldens #Blog #englishcreamgoldenretriever #doghealth #hipdysplasia #pennhip #OFA

Penn Hip vs. OFA a Co Wisteria Golden Vybere #wisteriagoldens #Blog #englishcreamgoldenretriever #doghealth #hipdysplasia #pennhip #OFA

Psí dysplazie kyčelního kloubu (ICHS) postihuje mnoho přednostní plemen, včetně Golden Retrieverů. Několik metod testuje nebo se používá k diagnostice, jak CHD, tak degenerativní onemocnění kloubů. Nejoblíbenější jsou testy nazvané PennHip a OFA. Ačkoli jsou informace na internetu snadno dostupné, šíření nepřesných informací je také nekontrolovatelné. Rád bych vysvětlil naše rozhodnutí použít PennHip tady ve Wisteria Goldens.

Když jsme se poprvé začali chov a zkoumá, co zdraví vůle musí být zodpovědní chovatelé, jsme narazili na spor mezi ROZVALINAMI a PennHip, tak jsme se rozhodli udělat obojí. Co jsme nepromysleli, je; co děláte, když mezi nimi existuje rozpor? Který z nich se rozhodnete použít? Jestli taky?

většina problémů s pomocí OFA jsme prozkoumali (a zřídka najdeme výzvy proti PennHip) došlo, protože veterinář neměl seřadí psa boky správně. Hodnocení PennHip nejen uvádí jako dysplastické ty psy s abnormalitami kostí a chrupavek,ale také poukazuje na riziko, že se u psa tyto radiografické příznaky později vyvinou. Zatímco PennHip měří laxnost, vypadá to také jako integrita kloubu pro dysplazii. (Viz hodnotící zpráva hip zde.) Pokud Psí kyčelní kloub femorální hlava vypadá pevně a kulatě na OFA filmu, ale vykazuje značnou laxnost na PennHip pohledu, je to považováno za budoucí riziko degenerativních onemocnění kloubů.

přesně to se stalo s naším prvním mužem, aspenem. OFA skóroval náš chlapec FAIR a PennHip ho skóroval v 100% S DI (Distraction Index) of .36 a .25. Zpráva OFA také ukázala, že Aspen měl dysplazii loktů. Náš veterinář byl šokován zprávou OFA a řekl: „v žádném případě; museli smíchat rentgenové záření.“Uvedl, že i když nebyl radiologem, byly to jedny z nejlepších boků, jaké kdy viděl, a neviděl žádné problémy s lokty. Zavolali jsme OFA a zeptali jsme se jich na rozdíly a pokud existuje možnost, že byly špatně přečteny a co bychom mohli dělat?

byli jsme zoufalí, ohromeni a zděšeni hrubou odpovědí od radiologa OFA. Být novým ve světě chovu a chtít udělat „správnou“ věc, zavolali jsme tři různé veterináře, vysvětlili situaci a požádali o vedení. Všichni tři mi řekli, abych převzal PennHip nad OFA.

nikdo nenavrhl, abychom poslali rentgeny, abychom získali druhý názor od nezávislé laboratoře. (Což v té době byly jediné kopie na OFA. Nyní dostáváme digitální kopie. Nevěděli jsme, že je možné získat druhý názor. (Byli jsme nováčci ve velkém psím světě.) Jsme se rozhodli pokračovat a použít Aspen jako stud s informacemi, které jsme měli, a radami veterinářů, které jsme konzultovali. Navíc jsme měli skóre aspenových rodičů; damův OFA skóre je dobré a jeho otec je vynikající.

Mít zkušenost jsme udělali s OFA a výzkum jsme dělali, jsme se rozhodli pro použití Penn Hip testování, protože obsahuje nové metody pro hodnocení integrity psí dysplazie, tím také dává laxnost skóre pro potenciální riziko pro rozvoj ICHS. Je to přesné u štěňat ve věku 16 týdnů. Má velký potenciál snížit frekvenci dysplazie kyčelního kloubu (CHD), pokud se používá jako výběrové kritérium. Screening kyčle metodou Penn Hip ukazující laxnost kyčle byl posouzen jako certifikovaný pro chov. Domníváme se, že spoléhání se na tato kritéria zkresluje skutečné zdraví zvířete novým majitelům. Spoléhat se pouze na certifikaci OFA by mohlo být nesprávně vykládáno jako „méně než“ nebo klamné.

V JAVMA článku „Hodnocení vztahu mezi Ortopedická Nadace pro Zvířata kyčelního kloubu skóre a PennHIP rozptýlení index hodnoty v psi“, autoři k závěru, že mladí psi s významným laxnost byli souzeni jako OFA certifikované pro chov i přes značnou laxnost a nepodařilo se identifikovat osteoartrózy citlivosti v 80% psů ve studii, které byly posuzovány fenotypově normální u OFA.

V ohrožené účastníky silničního provozu článek s názvem „Vliv Technického Hodnocení Kvality Hip Rozšířené Rentgenové snímky na Interobserver Agreement v Diagnostice Psí Dysplazie Kyčelního kloubu“, dospěl k závěru, že inter-pozorovatele dohody o dysplazie/non-dysplazie a závěrečné bodování zůstává nízké, a to i mezi zkušenými pozorovateli.

v den a věku, kdy veterináři volají po medicíně založené na důkazech, bychom možná měli začít sledovat lék, pro který máme důkazy, a přestat doporučovat certifikaci u mladých pacientů. Možná bychom si měli položit následující zřeknutí se, aby majitelé domácích zvířat, než jsme se provést OFA hodnocení…~ Dr. Matt Wright blog

Zde je článek, ukazuje, že psi posuzováni jako „normální“ OFA může mít klinicky významný pasivní kyčelního kloubu laxnost, jak určí PennHIP metoda. Výsledky naznačují, že OFA bodování může podceňovat náchylnost k osteoartróze u psů, což může bránit pokroku při snižování nebo eliminaci dysplazie kyčelního kloubu prostřednictvím chovu.

při provádění našeho výzkumu v souvislosti s OFA vs. PennHip, jsme zjistili, příběhy z anglického Krém Chovatelů neprochází vůle OFA, že vzhledem k jejich psaní „krém“ barvy na aplikace, zatímco to nemůže být ověřen, jsme, stejně jako ostatní chovatelé, si všimli, od té doby používá označení „Zlaté Světlo“ na naší testovací podání, jsme neměli žádné problémy vůbec s žádnou loket vůle. Existuje také několik příběhů chovatelů, kteří znovu a znovu opakují rentgenové záření, dokud nedostanou“ dobré “ hodnocení pro svého psa. (Nejste si jisti, že je to dobrá praxe pro zlepšení linií nebo zdraví U zlatého retrívra nebo jakéhokoli plemene-určitě se také nepovažují za odpovědné chovatele.)

přítel chovatele měl lokty označené jako DJD z OFA a vzal rentgenové záření do nezávislé laboratoře a uvedli, že je jasné, že neexistuje DJD. Zjistili jsme to poté, co jsme odešli do důchodu Aspen. Chovali jsme několik štěňat Aspen a neměli jsme žádné problémy s DJD nebo HD. Nejnižší PennHip skóre jsme kdy obdrželi od některého z Aspen mláďat je 60% z našich vlastních testů nebo rodin, které nám poslali skóre svého psa. Víme, že další chovatel, který byl tak znechucený, s OFA teď posílá loket x-paprsky, a má jim číst BVA pro všechny její zdravotní prověrky.

mluvili Jsme spolu se služebním psem organizace, kteří po léta sledovány všechny své psy a štěňata s OFA a PennHip skóre a v jejich šlechtitelského programu, PennHip metoda jim pomohla, aby produkoval nejlepší boky. Mluvili jsme s veterinářem před několika měsíci a zeptali jsme se, co si myslí o PennHip vs. OFA a uvedl: „kdybych byl chovatel.“, PennHip by byla moje volba. Mám chovatele německého ovčáka, který vyšlechtěl dysplazii kyčelního kloubu ze svého šlechtitelského programu.“

Po zkoumání článků, studií, mluvit k veterináři a jiných chovatelů, jsme se rozhodli udělat POUZE PennHip testování pro náš chovný program. Máme 1., 2., a 3. generace štěňátka z Aspen line (4 generace počítání Aspen) s nejnižším skóre je 60% a nejvyšší je 90+%. Z posledních 10 dívek, které jsme testovali, jsou naše výsledky: 1 – 60%, 1 – 70%, 2 – 80% a 6 – 90% (jednu z těch 90+%) ostatní rodiny, které si nás kontaktovat hlásili, 80% a 90% z páření, které zahrnovaly Aspen je lineage.

s naším vedením záznamů a chovem jsme udělali-věříme, že PennHip vs. OFA pro náš program ponechává PennHip vítězné ruce dolů. Nedostali bychom 100% vůle loktů a tyto úžasné skóre boků, pokud by OFA byla správná při čtení. Věříme, že to podporuje a podporuje naše rozhodnutí použít PennHip a Aspen v našem šlechtitelském programu. Naším cílem bylo vždy pokračovat v udržování a zlepšování zdraví zlatého retrívra s důrazem na zlepšení skóre kyčle dospělých v našem chovném programu za účelem produkce nejzdravějších štěňat.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.