Ipfire vs pfsense-Hvilken er den bedre brannmuren

Ipfire Og pfsense er begge fantastiske brannmurer, men hvilken er bedre egnet for dine sikkerhetsbehov og krav?

Ipfire ser ut til å være grunnleggende sammenlignet med pfsense. Dette skyldes at pfsense har mange funksjoner som er vanskelige å finne i profesjonelle brannmurer, satt sammen og pakket i et ganske moderne webgrensesnitt. Men, funksjonene i ipfire om færre, er den mest avgjørende for web-sikkerhet og er svært godt testet og svært stabil. Selv om pfsense også er ganske solid, utvider det brede utvalget av forskjellige funksjoner rommet for feil konfigurasjoner for en uerfaren eller uforsiktig bruker. Når pit mot hverandre, begge systemene har områder hvor de skinner og de hvor de er outshone.

Innholdsfortegnelse

hva er forskjellene mellom ipfire og pfsense?

Feature
Ipfire (Winner)
Pfsense
Parent project
Linux
Free BSD
Scheduled system updates
More frequent
Less frequent
Set up, configuration and use
Easy
Difficult
Availability
Open source and free
Open source and free
Additional features
Limited
Wide and numbered

ipfire vs pfsense – hvordan sammenligner de?

  • Brukergrensesnitt og generell Ytelse

Ipfire har bedre brukergrensesnitt. DETTE er fordi GUI er intuitiv og enkel å bruke i forhold til pfsense som inneholder en rekke alternativer som vises i rullegardinmenyer som kan være veldig forvirrende. De har relativt samme kapasitet for ytelse når målt ved hjelp av over 30 enheter i et gitt nettverk. Men med pfsense er DET en spike i CPU-minnet når du bruker snort og en proxy.

  • Konfigurasjon

Dømmer fra innstillingen på programvaren, Vinner Pfsense. Men ipfire gjør tilpasset konfigurasjon ekstremt lett ved mestring av bruken av fargene, Blå for trådløs, grønn for intern og rød for ekstern i forhold til pakkebehandleren på pfsense som er ganske forvirrende. Det er også bygget På Linux som gjør det enklere å bruke enn pfsense som er bygget på gratis BSD.

  • Funksjoner

selv om både pfsense og ipfire har lignende funksjoner, har pfsense et bedre utvalg av dem for ruter, brannmur og nettverksapparat mens ipfire ser ut til å være fokusert utelukkende på nettsikkerhet.

  • Sikkerhet

begge enhetene bruker Snort, clam av og web proxy for å sikre sitt nettverk som gjør deres sikkerhet ganske mye bundet. Men alt kommer tilbake til oppsett og konfigurasjon av disse sikkerhetsprosessene, og ipfire er den klare vinneren her. Det er ekstremt enkelt å sette opp og konfigurere, og rapporteringen er topp i forhold til pfsense, noe som gir ganske utfordringen i oppsett.

Ipfire vs pfsense-en sammenligning gjennomgang

Ipfire

Ipfire Er En Linux-basert brannmur distribusjon som kan brukes som en ruter eller en hjemmeserver brannmur. Dens primære mål er å tilby systemsikkerhet. Den gjør dette ved å ha en brannmur motor OG Intrusion detection system (IDS) som er enkle å konfigurere for å hindre angripere fra å bryte inn i nettverket. Nettverket er også delt inn i forskjellige soner med ulike sikkerhetspolicyer som DMZ (demilitariserte soner) OG LAN for å håndtere risikoen i det spesifikke nettverket, samt muliggjøre tilpasset konfigurasjon for hvert segment i nettverket. Dette gjør det enkelt å kontrollere og overvåke databruk og informasjonsflyt i hvert segment i et større nettverk. Denne funksjonen gjør den mye brukt i skolene for innholdsfiltreringsfunksjonen, som bruker svartelisting.

Den er bygget fra bunnen av som gjør at utviklerne å herde det samt bygge komponentene for bestemt bruk som en brannmur. Det har også hyppige oppdateringer som legger til et ekstra lag med sikkerhet. Den har et intuitivt brukergrensesnitt som gjør det mulig for administratoren å opprette flere grupper av verter og nettverk, som igjen holder det store settet med tilpassede regler korte og ryddige, samt gjør systemet enkelt å navigere.Det er veldig enkelt å konfigurere og bruke

  • Det kommer med et begrenset antall tilleggsfunksjoner
  • Pfsense

    Utgitt i 2006, Pfsense er en gratis å distribuere og åpen kildekode operativsystem, som ble utviklet spesielt for å bygge rutere, men også for bruk som en brannmur. Dens flere konfigurasjonsfunksjon lar deg kontrollere informasjonen som flyter til hvert delnett. Den lar deg også til å overvåke og sette opp blokkere i forhold til data som flyter gjennom disse subnett som er nyttig i å kontrollere formidling av informasjon til ulike nivåer av brukere, samt holde visse opplysninger fra rekkevidden av andre brukere. Det har også inntrengingsdeteksjon og forebygging som kan kjøre i gjennomsiktig modus, noe som gjør rapporteringen ganske rask og effektiv.Den leveres med et bredt utvalg av tilleggsfunksjoner som VLAN, WLAN, DNS-servere og webproxyer. Disse programfunksjonene diversifisere nytten av programvaren, fra å bli brukt som en brannmur. Den har også en automatisk kryptert systembackup til google disk eller next cloud som gjør det mulig å gjenopprette systemet ved plutselig krasj eller omstart.Den har flere bruksområder på toppen av å være en brannmur

    Ulemper

    • Stort antall funksjoner kan være forvirrende for en uerfaren bruker

    Konklusjon

    både programvare kan i hovedsak utføre de samme funksjonene med den største forskjellen er at ipfire er enklere å bruke Mens Pfsense kommer med et bredere utvalg av funksjoner.

    Ipfire Er den mest praktiske og enkle å bruke løsningen. På den annen side pfsense ville være perfekt og en ekstra bonus for sine applikasjoner til brukere som virkelig vet hva de gjør med brannmuren.

    Bedømmelse – så hvilken er bedre ipfire eller pfsense?

    både ipfire og pfsense har lignende egenskaper. Ipfire har imidlertid en hyppigere oppdateringssyklus samt sikkerhetsoppdateringsplan, det er også enklere å bruke og konfigurere, noe som gjør det til vinneren for meg.

    Er Ipfire helt sikker?

    Ipfire er designet for å være sikker som standard, men Det kan bli ytterligere herdet slik at det er enda vanskeligere å angripe. Herding inkluderer; God Sikkerhetspraksis. Ekstra Sikkerhetskonfigurasjon.

    hva er ipfire basert på?

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert.