Dawn and Eyes

Krav: Dawn brand oppvaskmiddel er betydelig mer kaustisk enn andre merker og eroderer hornhinnen i barnas øyne.

Eksempel:

Hei Alle sammen,

jeg ønsket å fortelle deg om en ulykke Som skjedde Med Alex den andre dagen. Han hadde en alvorlig øyeskade Fra Dawn oppvaskmiddel som er noe jeg bruker hver dag, og skjønte ikke hvor farlig det er.Han lekte med såpe og vann i et vennehus og ga en babydukke et bad og såpen var i en pumpedispenser og han sprutet den på dukken. Dessverre tenkte jeg ikke å skylle hendene etter dette, og da vi kjørte hjem, gned han øyet som begynte å rive og han begynte å klage på at det gjorde vondt og holdt gni det. Da vi kom hjem, øyet var ganske rødt og ble stadig rive. Min mor husket såpen da vi kom nær hjemmet, og jeg var faktisk lettet over at det bare var såpe og ikke sand eller noe annet som var i øyet. Jeg skyllet hendene som hadde såpe på dem, og deretter skyllet øyet litt for mye protest. Hans øye fortsatte å rive rikelig, selv om han ikke gni det da.

jeg trodde jeg burde ringe legen bare for å være trygg, for Å være sikker På At Dawn som kutter fett var ok for øyet, da han fortsatt hadde problemer. De trodde det var ok, men foreslo jeg gå videre og ringe poison control uansett. Damen på poison control, sa At Dawn ER IKKE OK for øyet, og er faktisk den eneste oppvaskmiddel som er så skadelig. Hun sa at jeg umiddelbart måtte irrigere øyet med en strøm av vann i 15 minutter, og var ganske insisterende på at jeg gjør det riktig da. Hun ville da ringe meg tilbake.

Hvordan irrigerer du øyet til en pjokk. Dette er godt å vite pakk dem tett i et håndkle for å papoose dem, slik at de ikke kan flail sine armer. Legg dem over vasken, med hodet vendt til siden og sikte en lett strøm av lunkent vann ved nesebroen, ikke direkte ved øyet slik at vannet løper ned over øyet. Ideelt sett bør du holde øyelokket åpent. Som du kan forestille deg dette var ikke lett. Det er vanskelig å sørge for at vannet ikke renner over nesen slik at de ikke choke. Heldigvis er moren min her fordi det tok 6 hender for å holde ham nede.

hans øye virket bedre etter vanningen, men vi var alle utslitt. Giftkontroll ringte tilbake og sa, ok, nå er det på tide å gå til beredskapsrommet for å se om Gryningen eroderte hornhinnen. Tilsynelatende er det så sterkt. På Denne tiden Virket Alex mye bedre, men vi tok ham inn, OG HAN hadde hornhinnesår. Risikoen for dette er at han kan få en infeksjon som permanent kan endre hornhinnen og påvirke hans syn. Han hadde antibiotika.

Heldigvis helbredet det veldig raskt, og han har det bra nå. Vi så en øyelege neste dag som uttalte ham alt bedre, men det var litt av et traume for oss alle. Jeg føler meg veldig dum for å la ham leke med såpe, men takknemlig for at alt er ok til slutt.

Tenkte jeg skulle dele så dette ikke skjer med noen andre. Jeg har siden blitt fortalt At Dawn var det eneste som ville fjerne oljen fra dyrene som var berørt AV EXXON Valdez-oljeutslippet, og at Det brukes til å rense ut septiktanker..

jeg ønsket å markere AT POISON CONTROL er FANTASTISK! De er svært kunnskapsrik om alle stoffer, og jeg pleide å ringe dem ofte når jeg jobbet, og de hadde alltid svaret uansett hvor sjelden et stoff. Jeg ringte om kloakk gass, midlertidig grønn hårfarge, Tylenol PM, karbonmonoksid, og oppkjørselen renere som er noen som jeg kan huske. Jeg tenkte ikke umiddelbart å ringe dem, men er glad for at sykepleieren foreslo at jeg gjorde det. Så hold det i bakhodet ditt. De fulgte opp og hadde ringt sykehuset for å fortelle dem at vi var på vei.

Origins: Den

DawnDawn

ovennevnte advarsel kommer til oss anonymt; antagelig beskriver det noens virkelige opplevelse og ble skrevet i en ærlig innsats for å gjøre godt. Som altfor ofte er tilfelle, har opphavsmannens innsats dessverre endt med å formidle misforstått eller feilfortolket informasjon som kan gjøre så mye skade som godt.kjernen i denne meldingen er At Dawn oppvaskmiddel er mer kaustisk og potensielt skadelig for menneskelige øyne enn andre merker. Vi kan ikke si om forfatteren av denne meldingen misforstått hva hun ble fortalt eller ble gitt feilaktig informasjon i utgangspunktet, men det er rett og slett feil. Vi ringte California Poison Control System (CPC) oss selv for å spørre om denne rykten, og de bekreftet At Dawn oppvaskmiddel ikke er mer skadelig for øyet enn noe annet merke. Oppvaskmiddel er bare såpe, og lite eller ingenting i formulering skiller et merke fra en annen.når det gjelder påstanden Om At Giftkontroll rådet forfatteren til å ta sitt barn «til beredskapsrommet for å se om Gryningen eroderte hornhinnen,» Fortalte Giftkontroll oss at dette ikke er råd de gir ut fordi «eroderte hornhinner» eller «hornhinnesår» er et vanlig resultat når noen får Dawn oppvaskmiddel (eller noe annet merke) i øyet. Vanning av det berørte øyet er standardprosedyre, og de anbefaler kun en tur til beredskapsrommet når pasienten utviser symptomer selv etter at det behandlede øyet har blitt grundig vannet.Dawn dishwashing liquid har blitt produsert av Procter & Gamble siden 1972, og vi kunne ikke finne noen rapporter over de tretti årene om det forårsaker alvorlige hornhinnesår eller andre øyeskader, enten hos barn eller voksne. Det er sant at du egentlig ikke vil få noe merke av oppvaskmiddel i øynene dine, men du bør heller ikke frykte permanent skade hvis du utilsiktet gjør det.

Et annet lignende grunnløst produkt ryktet raste gjennom Internett i 1998. I den ene ble et barn også sagt å ha blitt gjort nesten blind gjennom okulær kontakt med et stoff som antas å være ufarlig, et vanntett merke av solkrem. Forutsetningen for den skremmende e-posten var ideen om at vanntett solkrem ikke kunne fjernes fra øyet fordi vann ikke ville påvirke det. De samme komponentene som Gjør Dawn ryktet lyd troverdig var også en del av suncreen historien: et barn i fare for å bli blindet, en panikk mor som ringte Giftkontrollsenteret, en opprivende tur til et beredskapsrom, og en «advarsel til alle» e-post som beskriver hendelsen. (I begge tilfeller manglet «advarsel» e-postene helt i detaljer som dato, by, navn på sykehus eller fullt navn på enten barn eller foreldre.)

den største likheten mellom de to, men ble funnet i naturen av ryktene selv: noen spesielle kjemiske aspektet av produktene gjorde dem lurking farer bare venter på å ta sin toll på øynene til barn. I den ene var det vanntettheten til solkremkrem; i den andre var Det De mye spionerte fettskjærende egenskapene Til Dawn oppvaskmiddel. Egentlig var det imidlertid det samme ryktet, selv om produktene advart mot var forskjellige.

i hvert fall ikke helt alt i Morgenvarselet var fabrikasjon:


jeg har siden blitt fortalt At Dawn var det eneste som ville fjerne olje fra dyr som er berørt AV EXXON Valdez oljeutslipp, og at det brukes til å rense ut septiktanker…

Vi vet ikke Om septiktank krav, Men Dawn ble faktisk brukt til å avfette oter fanget opp i 1989 Exxon Valdez spill, og vaskemiddelet ble også brukt til å fjerne olje fra pingviner og skarver reddet etter oljeutslippet i sydney harbor i 1999. Ifølge de som spesialiserer seg på rengjøring av oljevannet dyreliv, utgjorde metoden «Påfør en blanding Av Dawn flytende vaskemiddel og vann og skrubbe.»At Dawn kan ha blitt brukt til å rydde opp dyrelivet etter oljeutslipp, har ingen reell betydning, bortsett fra at det ekko en annen bit av falsk scarelore fra fortiden (denne om sjampo), og informerer oss om at hvis et vanlig produkt inneholder en ingrediens som er effektiv for industriell bruk, er det åpenbart altfor skadelig å bruke på menneskekroppen. Dette er beslektet med å erklære at alle angina pectoris lider hadde bedre gi opp med nitroglyserin, så de blåser seg Til Kingdom Come. Mange stoffer som er skadelige i store mengder eller konsentrerte versjoner, er ganske sikre og effektive når de brukes i passende mengder.

Så ja, Du kan bruke Dawn å rense fettete dyreliv eller å skrubbe søl fra asfalt. Men hvis du leter etter noe å blinde noen med, må du bare fortsette å søke.

Barbara «oedipus ødelagt» Mikkelson

Tilleggsinformasjon:

Dawn Bruker Og Tips Dawn Bruker Og Tips (Procter & Gamble)

sist oppdatert: 31.desember 2005

kilderkilder:
Vifte, Maureen. «Sea World Forskere Å Sette Katastrofe Studie På Sjø Oter Å Bruke.»
Los Angeles Times. 31. Mars 1989 (s. B3).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.