急進的な抗議は参政権運動を推進しました。 ここでは、新しい博物館がその歴史をキャプチャする方法です

“サイレントセンチネル”抗議の最初はJanuary10、1917に発生しました。 投票権のために戦っている十二人の女性は、一日中ピケットの看板を持ってホワイトハウスの前に平和的に立っていました。 他の参政権派は、ウッドロウ・ウィルソン大統領を批判する抗議が運動全体を非国民として汚す可能性があるという懸念を表明したが、それは最も毅然としたピケットを抑止しなかった。

抗議者の存在がロシアの要人の前で大統領を困らせた数日後、D.C.警察は参政権者ルーシー-バーンズと彼女の同胞を逮捕した。 イギリスでの戦闘的な参政権運動のベテラン、バーンズは、仲間の活動家アリス-ポールと一緒に、英国で投獄されていた、ハンガーストライキをステージングし、刑務所; 彼らは、全国のニュースにいることと派手な抗議をステージングの利点を理解しました。 この新しい政治戦略の一環として、彼らは独自の急進的な組織、全国女性党を結成し、見出しをつかむデモの周りに彼らの努力を連動させました。

バーンズと他の女性は、地元の法執行機関がそれらを充電するために何を把握することができなかったので、その後、すぐに解放され、D.C.刑務所に 歴史家でジャーナリストのティナ-キャシディが大統領の中で説明しているように、どれくらい待たなければならないのですか? アリス・ポール、ウッドロウ・ウィルソン、そして投票権のための戦い、D.C.当局は困難な立場にあった。 “一方で、当局はピケットを止めようとしていた”と彼女は書いている。 “他に、彼らは女性が起訴され、さらに悪いことに刑務所に送られた場合、彼らは即座に殉教者になることを知っていました。”警察は最終的に抗議者が違法にトラフィックを妨害していたと判断しました。

それはすぐにルーチンになりました;参政権者は、ホワイトハウスにバナーを持って歩いて逮捕され、彼らは彼らの小さな罰金を支払うことを拒否した 群衆は、毎日の光景を期待して、見るために集まりました。 参政権主義者のドリス・スティーブンスが彼女の参政権回顧録「自由のために投獄された」で回想したように、「群衆の何人かのメンバーは…彼らに安くて幼稚な悪口を投げつけた。 小さな男の子は、スポーツのトロフィーとして、お土産、非耐性の女性から引き裂かれた旗の細断を捕獲することが許されました。”

男性は参政権バナーを引き裂く
男性は22日、ピケットの最初が逮捕された同じ日に参政権バナーを裂く。 (Bettman via Getty Images)

参政権の物語の音色は、シャレードの月の後、14日、バスティーユの日に変更されました。 今回は、女性が自分の弁護士を務めて、加熱された裁判が続いた。 D.C.の裁判官は、バージニア州フェアファックス郡のD.C.から南に20マイルの広大なロートン改革院の一部であった低レベルの犯罪者のための「進歩的なリハビリ」施設であるOccoquan Workhouseで、16人の参政権者に60日間の刑を宣告した。 投獄された参政権者の一人、アリソン・ターンブル・ホプキンスは、ウィルソン大統領の友人ジョン・ホプキンスと結婚し、すぐにホワイトハウスに行った。 2日後、ウィルソンは「ピケット」を赦免し(彼らは正式にジェスチャーを受け入れることを拒否したが)、女性たちは自由に歩いた。

オッククアンへの女性の判決は、抗議に対する政府の対応の変化を示し、最終的には一部の歴史家が参政権への動きの転換点とみなすものにつ この物語を伝えることに専念する新しい博物館は、女性が権利のために抗議したときに何が起こったかのはるかに完全な画像を提供します。

***

自己支配のない政府の座としての地区のユニークな地位の状況では、刑務所は数年前に議会の命令によって設立されていました。 (地区全体の修正部門は1940年代半ばまで設立されませんでした)。 行政的には、ロートン・リフォーマトリーのオッククアン・ワークハウスは連邦政府が運営する刑務所であり、地区の刑務所として機能していたが、初期の交渉では、伝統的な刑務所ではなく「進歩的な改革」の候補となる可能性のある囚人を国内の他の地域から連れて来ることが検討されていた。

ノーザンバージニアコミュニティカレッジの歴史教授アリス—レーガンは説明するように、”参政権者の後でさえ、それは問題であり続けました-なぜD.C.囚人がバージニア州に送られたのですか? これは、参政権主義者の弁護士がそれらを得るために使用される問題の一つでした。”

夏の終わりと秋を通して、参政権者は、単純な刑事問題ではなく、大きな政治的帰結の一つであった抗議のこの見出しをつかむ形を処理する方法に困惑していた警視庁によって逮捕され、保持され、解放されました。 スティーブンスは逮捕に対する群衆の反応を説明し、宣伝回顧録の中で刺激的に書いた、”しかし、ほとんどの部分は、若い女性だけでなく、白い髪の祖母が混雑したパトロールに公衆の視線の前に掲揚され、頭が直立し、目が少し湿っており、弱い手が優れたブルートフォースによって彼らから格闘されるまでバナーにしっかりと保持しているのを見たので、激しい沈黙がウォッチャーに落ちた。”

すべてで、72人の参政権者はロートンで時間を過ごしましたが、これらの参政権者の有名な顔であるポールは、D.C.で独房に閉じ込められました。 オッククアンではなく刑務所で、当局は彼女が彼女の信者に狂信的な影響を与えることを恐れていた。 しかし、両方の場所での条件は過酷であり、9月に3人の参政権者がこの問題についてDC当局に公式の苦情を提出した。

一緒に、彼らの宣誓供述書は、ワームが出没する食事を含む悪い食べ物を説明しました-“時には、彼らはスープの上に浮かぶ。 多くの場合、彼らはコーンブレッドにある”—このような開いた傷を持つ女性と石鹸を共有することを余儀なくされているなどの貧しい衛生技術、および警視と彼の息子によって与えられた物理的な虐待。 参政権者自身は最初は殴られていなかったが、仲間の囚人が”ブービーハウス”で打たれているのを聞いた。”

ヴァージニア*ボビー、女性のための彼女の同情のために解雇された刑務所の寮母は、”血が彼女の服から、床からスクラブされなければならなかったまで、一人の女の子が殴られた”と主張し、彼らの主張を裏打ちしました。”この治療に恐怖し、彼らは政治的な抗議者であると主張し、ポールと他の人は、英国の参政権者が持っていたように、ハンガーストライキを上演しました。 刑務所の警備員は女性を拘束し、鼻と喉から出血し、誤嚥性肺炎のリスクにそれらを置くために女性を引き起こした残忍なプロセスである鼻を通 強制給餌だけでなく、影響の周りの残虐行為を説明するには、ルーシー*バーンズ博物館のディレクターローラ*マッキーは言う、”彼らは強制給餌されて立って喜んでいた”

市民の不服従とハンガーストライキは、November14、1917—”恐怖の夜。”参政権主義者ユーニス-ダナ-ブラナンの証言によると、女性たちがロートン刑務所の監督W-h-ウィテカーを政治犯として扱われるように請願する組織化されたグループに見るように頼んだとき、悲惨な夜が始まった。 彼のワードに会うと、ウィテカーは地面に話す最初の女性を投げました。 「私たちが非戦闘員を殺したり傷つけたりすることのないドイツの恐怖を知っていることは、私たちに対して使用された残虐行為を超えることはできませんでした」とBrannanはニューヨーク・タイムズで、第一次世界大戦時代のアメリカの民族ナショナリズムに支配されていました。

彼女はバーンズが”拷問の立場”で一晩中頭の上に手をかけてセルに鎖でつながれた方法と、後にカトリック労働者運動の創始者であるドロシー—デイが”ベンチの後ろに前後に投げ込まれ、他の二人が肩にいる間に一人の男が彼女を絞めていた方法を伝えた。”ブラナンの言葉は、ポールやバーンズのような若い独身女性を急進的でヒステリックな女性として却下したかもしれないが、著名な医師の妻であり、リンカーン大統領の有名な顧問の一人の娘であるブラナンを磨く可能性は低いだろうアメリカの上流階級と中産階級の男性の間で重さを運んだ。

刑務所当局は、何が起こっていたかの国民の意識を抑制しようとしていました。 D.C.から、ポールは脅迫戦術として精神科の翼にどのように移されるかを詳述した手紙を密輸しました。 ロートンでは、バーンズは漏れを止めるという明白な目的のために、近くのクアンティコの基地から呼び出された海兵隊の周りをどうにかして回った。 彼女のメモは、彼女が”トイレに行く特権を拒否した”と主張し、彼女は”後ろから警備員に押収され、私の足を投げつけられ、部屋から撃たれた。”

いくつかの報道機関は、性差別的な比喩に戻ってきて、参政権主義者の主張を嘲笑した; ワシントン-ポストの記事では、バーンズは”野生の猫の体重に値する”と説明し、ポールは”靴を投げて窓を打つたびに”、刑務所の警備員は”22人のサフラジェットの地獄の喧騒に耳を傾けなければならないことに共感した。”(戦闘的な英国の活動家に関連付けられている、”サフラジェット”は、サフラギストと呼ばれることを好むアメリカの参政権支持者のために使用される用語の批評家でした。)彼らの苦労の公聴会の日以内に、しかし、参政権者のために働いている弁護士は、ウェルネスチェックのための裁判所の命令を得ました。 11月の終わりまでに—恐怖の夜の後の2週間未満—裁判官は、ロートンの女性が残酷で珍しい罰の対象となることに同意しました。

一つはバナーを保持しているように逮捕された婦人参政権者
婦人参政権者に公開されたこの1917年の画像でミネソタ州とデラウェア 中央の参政権主義者アニー・アーニエルは、ホワイトハウスで抗議したとして逮捕された最初の参政権主義者の一人であり、8つの刑務所の判決を受けた。 (全国女性党の記録、議会図書館)

プレスで遊んで参政権者の話では、全国の世論は彼らの好意に変わり始めました。 11月末までに、全ての囚人が解放された。 4月、1918年、抗議の過程で逮捕された218人の女性の有罪判決は、裁判所が”現在の像の下での平和的な集会は違法である”と判決したため、無効になった。”

数十年の行動主義の後、参政権は蒸気を拾っていた。 1918年、ウィルソンは議会への参政権修正案の支持を公に宣言した。 翌年の6月までに、スーザン・B・アンソニー修正案が両院で批准され、批准のために州に渡された。

参政権のための戦いは、ホワイトハウスでアリス-ポール-ピケティングで始まり、終わることはありませんでした。NAWSAのような組織は何十年もの間、州ごとのアプローチを提唱していました。 かつての刑務所の敷地に隣接して、地域の公園には、ターニングポイントの参政権記念碑があり、”参政権者の治療のニュースが一般に届いたとき、それは投票権のための戦いのターニングポイントになった。”

真実は、いくつかの歴史家によると、もう少し複雑です。 メリーランド大学の歴史家Robyn Muncyが言うように、「すべての参政権行動主義は運動の成功に貢献しました。 しかし、ピケットは確かにそのような注意が勝った唯一の方法ではなく、参政権運動は蒸気を拾い、ピケットが始まる前に州で成功を収めていた。”

***

ロートンで起こったすべての参政権の歴史のために、しかし、サイトの女性の歴史のコンポーネントは、ほとんど忘れられていた—イルマ-クリフトンという名の刑務所の従業員がその物語を保存することに専念するまで。 クリフトンはテロの夜から約60年後に初めてロートン矯正施設の門を歩き、調達担当者として3,500エーカーの広大な刑務所複合施設全体の多くの部門との関係を築いた。 クリフトンは、物語やオブジェクトを収集するために自分自身にそれを取ったロートンで彼女の26年間の間に彼女のオフィスで非公式の博物館を設 しかし、彼女は複合施設の歴史に専念している間、クリフトンは刑務所の将来を心配していました。 刑務所の状況は1970年代を通じて悪化し、特に1980年代には悪化していた。 1997年までに、D.C.は刑務所を閉鎖し、土地をフェアファックス郡に戻すように手配した。

刑務所が閉鎖し始めるとすぐに、クリフトンは建物の保存を提唱しました。 “仕事、ビジョンと精力的なプロモーション、アドボカシーと方向の彼女の年がなければ、刑務所はおそらく開発に姿を消し、その歴史が失われただろう、”サリーリョンズ、クリフトンは博物館を設立するのを助けたフェアファックス郡歴史委員会からの同僚は述べています。 重要な歴史的遺物が移転に投げ出されることを懸念し、クリフトンは許可されていない場合でも、彼女ができるものを回収したと伝えられている。 彼女が保存した遺物のほとんどは、農機具やレンガのように、参政権の話をしていませんが、ガードタワーのように設計された街灯などのオブジェクトは、サイトのより大きな歴史と地元の関心を話しています。 しかし、クリフトンはまた、博物館の賞の所有物になるものを家に持ち帰りました—1910年代の3つの公式の刑務所の日誌—彼女が2008年に博物館のための一時的なスペースを確保することができるまで、それらを彼女のガレージに保管しました。 これらの本には、オコクアンに送られた参政権者の唯一の完全な記録が含まれています。

部分的にクリフトンの絶え間ない擁護のために、フェアファックス郡はロートンに芸術センターを開発するためのコミュニティボードを作成し、2000年代初頭に最初の会長になった。 2008年には、ワークハウスアーツセンターが一般に公開され、刑事司法の歴史のサイトの見事な埋め立て。 芸術センターは敷地の55エーカーを占めており、他の刑務所の建物は豪華なアパートの建物に変わっています。

クリフトンはいくつかの保存の戦いを失った。 最初の参政権者が保持していた木製の作業所の構造はもはや立っていません。 博物館でボランティアをしていたレーガンによると、クリフトンは土地や建物の複雑な官僚的移転で参政権の歴史を活用することができず、現在は参政権者がかつて開催されていた場所にあるフェアファックス-ウォーターの排水処理プラントが建設された。 博物館のスタッフは、恐怖の夜の間、囚人はまだ現存する男性の刑務所に保管されていたと信じていますが、参政権者がどのセルにいたかを正確に示す しかし、クリフトンは彼女の博物館を持つことに決めました。 2008年、彼女と他の数人のボランティアがセルブロックのスタジオスペースで展示を開き、2010年代半ばには3万ドルを寄付してW-2ビルを改装し、プログ

クリフトンは2019年に膵臓癌で死亡し、20年間働いていた博物館が開く予定だったわずか数ヶ月前に死亡しました。 レーガンの助けを借りて、国立自然史博物館の退職した従業員であるマッキーは、参政権者と刑務所の歴史全体の両方に関する展示内容を開発する徹底的な仕事を引き受けた。 ルーシーバーンズ博物館は、訪問者がポーズをとることができるバーンズとポールの彫像、刑務所の農業プログラムからの農場の道具、刑事司法制度の暴力を証 コロンビア特別区政府公文書館からの貸し出された刑務所の日誌やその他の資料も展示されています。

ロートンでは、白人参政権主義者は色の貧しい女性に近接して配置され、人種差別と階級主義が時々醜い方法で会った参政権の物語の中で多くの場所の一つとなった。 アリス-ターンブル-ホプキンスは、彼女がヘアブラシと彼女の”荷物を拒否された方法に関連して、刑務所で苦しんでいた侮辱についての一連の話の契約でロートンでの彼女の経験を生かした。”しかし、彼女の恥ずかしさの核心は、”四十から五色の女性が私たちの隣のテーブルで食べ、色の女性は私たちの作業室とトイレを共有したということでした。”参政権者のために、労働者の屈辱は不当な逮捕だけではなかった。 中産階級の白人女性は、黒人女性との交流を含むアメリカの刑法制度の憤慨に苦しむ必要があったということでした。

ホプキンスは、彼女の逮捕についてのメディアの光景を作ることに一人ではありませんでした。 1919年、投獄されていた参政権派のグループは、”刑務所スペシャル”として知られている列車ツアーとパフォーマンスの光景に旅しました。”彼らは刑務所の歌を歌い、刑務所の制服のレプリカを着て、逮捕の残虐行為を再現しました。 文学的な再演を好む人々のために、ドリス-スティーブンスは1920年に自由のために投獄されたを出版した。 彼女は刑務所で他の女性と会うことについて書いた—特権が少なく、犯罪が少ないために長い刑に直面し、大統領恩赦の可能性を与えられなかった女 スティーブンスは、刑務所での彼女の最初の3日間について、「刑務所改革でいくらかの努力を脱線させることに抵抗するのは難しかった。”しかし、スティーブンスの言葉にもかかわらず、彼女がアメリカの刑務所で経験したことの結果として、刑務所改革に特に関心を持つようになった一人の参政権主義者の記録はありません。

“皮肉なことに、刑務所の改革と死刑廃止に興味を持っている唯一の参政権者はイネスだった、”レーガンは、イネスMilholland Boissevain、若い弁護士、平和主義者と参政権 かつて、記者として働いている間、彼女は経験を共有するために手錠をかけられるように頼んだ。 ミルホランドは、ホワイトハウスの抗議が始まる前に、扁桃炎、貧血、およびおそらく疲労で死亡した。 彼女は参政権の最初の殉教者だったが、原因のために刑務所に行ったことはありませんでした。2020年のすべてのものと同様に、ルーシー-バーンズ博物館の計画どおりには何も行っていません。 博物館は1月25日に「ソフトオープン」を行い、5月のガラが計画されましたが、Covid-19のパンデミックのためにキャンセルされました。 Docentsのほとんどは高齢者であり、いくつかは、パンデミックの間にボランティアに戻ってきました。 そして、百周年にもかかわらず、博物館は今年受け取った宣伝と関心にもかかわらず、それは週に一日だけ開いています。 85歳の時、マッキーはこの物語を伝えることに専念しています。 彼女は私に言ったように、”女性は投票を得るために死ぬことを喜んでいた。 それは言われる必要がある物語です。”

この夏の行動主義、そしてそれが警察によって満たされた力は、博物館が詳述する歴史の関連性を強調しています。 その利害関係者の多くは元刑務所の従業員であり、元囚人は理事会に奉仕したり、キュレーターの入力を持っていません。 それでも、事実は残っています: 修正当局は、明らかな残虐行為で参政権者を治療しました。 そして、ここ数カ月の抗議の技術—ホワイトハウスをピケティングとBreonna Taylorのような数字に敬意を表してハンガーストライキ—は、参政権者によって革新された技 ターニングポイント参政権記念碑のパット-ワースが言ったように、”ほとんどの人はスーザン-B-アンソニーが誰であるかを知っているが、それほど多くはない。 彼らは、参政権主義者がホワイトハウスで平和的に抗議した最初の人であったことを知らない。 平和的な抗議は、公民権運動、キング博士とガンジーによって使用されましたが、参政権主義者はアメリカで最初の例でした。”

当時でさえ、敵対者は、参政権主義者がやっていたことは革新的であることを認識しました。 裁判官エドマンドワディル、恐怖の夜の後にbegrudgingly女性を解放した文を配信した裁判官として、言った、”高度に教育され、洗練されたこれらの女性は、ホワイトハウスの前でピケット場合は、同じ自由を与えられた場合、過激派の他のクラスは何をしますか?”

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。