フランケンシュタイン文学分析

小説フランケンシュタインは、1800年代にメアリー-シェリーによって書かれました。 小説の基礎は、生き物の性格の発展を示し、自然対育成がフランケンシュタインの創造にどのように影響するかを示すことです。 ほとんどの読者は、フランケンシュタインの怪物は恐ろしい存在であり、社会から敬遠される価値があるという考えで読み始めますが、小説を読んだ後、 小説フランケンシュタインはゴシックホラーのジャンルにありますが、モンスターは古典的なホラーの原型のいずれにも適合せず、実際には全くモンスターではありません。

ホラーベースの文字の原型が含まれます;インテリジェントな、不吉なモンスター、動物主義的な獣、悲劇的な文字、および狂人。 インテリジェントなモンスターは、彼らが人間の裏をかくと、それが狩りものを殺すためにのみしたいことができますが、また、患者と誰を殺すのに十 彼らは彼らが何をしているのか、なぜ彼らがそれをするのかを知っています。 一方、動物的な獣は、その本能に従うだけです。 彼らは彼らが何をしているのか、なぜ彼らがそれをするのか分かりませんが、彼らはしなければならないように感じます。 悲劇的な性格は、別の存在への奴隷のようなものであり、彼らの意志に反して邪悪な行動を実行する必要があります。 狂人は、精神疾患や何らかの外傷に悩まされてきた普通の人間であり、映画の狂った科学者です。

フランケンシュタインの怪物は、これらの原型のいずれにも適合していないようです。 最初は、モンスターは彼が何をしているのか、なぜ彼がそれをしているのか分からないので、最も近い試合は動物的な獣です。 しかし、動物的な獣は通常、小説の中でこのようにとどまり、生き物はそうではありませんでした。 彼は彼の動物主義的な衝動が必要ではないことを認識するように成長し、より文明化され、怪物ではないように発展しました。 この生き物は、夜中にビクターの兄弟を殺害したときの物語の冒頭で動物的な獣に最も似ています。 ?フランケンシュタイン! あなたは私の敵に属している–私は永遠の復讐を誓っている人に向かって彼に; あなたは私の最初の犠牲者になるでしょう”(フランケンシュタイン126)。 彼は彼を放棄したためにビクターを傷つけたいので、彼はこれを行い、彼の最年少の兄弟を殺すよりもそれを行う方法を知らない。

小説が続き、生き物がキャラクターとして発展するにつれて、彼は変化し、もはや動物的な獣ではありません。 彼は自分の決定と行動について考え始め、誰かを傷つけたくないことを認識し、恐れよりも愛されたいと思っています。 彼はコテージで家族に出くわし、人間の生活様式に適応し始めます。 彼は彼らの言語を研究し、人間を親切で魅力的にする側面を見ています。 しかし、彼は人間に直面し、彼らの愛と受け入れを求めるために行くとき、彼は若い人間に拒否され、彼は家から逃げるまで殴られます。誰が私を見ることに彼らの恐怖と驚きを記述することができますか?

アガサは気絶し、彼女の友人に出席することができないサフィーは、コテージから飛び出した。 フェリックスは前方にdarted、そして超自然的な力で、その膝に私がしがみついて、彼の父から私を引き裂いた: 怒りの輸送では、彼は地面に私を破線し、棒で激しく私を打った、(フランケンシュタイン120)。 彼は人間を破壊することができたにもかかわらず、自分自身を守るために何もしませんでした。 彼は彼の本能に基づいて行動し、それのスポーツのために殺しませんでした。 ライオンがカモシカを借りているように、私は彼を手足から引き裂くことができました。 しかし、私の心は苦い病気のように私の中に沈んだ、と私は控えた、(フランケンシュタイン120)。 これは、彼が合理的に行動したので、彼はもはや獣ではなく、彼が脅かされていると感じたのですぐにそれらを殺すだけでなく、彼の本能が上昇して引き継ぐことを許さなかったことを示しています。

フランケンシュタインのモンスターは、他のホラーの原型のいずれにも従っていません。 彼はそれの楽しみのために殺さないので、生き物は知的で不吉な怪物ではなく、物語の中で彼の唯一の殺人は計画的ではありません。 不吉な怪物も非常に人間のようです。 フランケンシュタインの怪物は人間ではなく、人間に見えないので、なぜ彼は彼に遭遇する人たちによって敬遠されます。 彼は小さな女の子を救うために彼の方法の外に出て、不吉なモンスターはそれをしないだろう。 彼女は突然彼女の足がスリップしたとき、川の険しい側面に沿って彼女のコースを続け、彼女は急速な流れに落ちた。 私は私の隠れ場所から急いで、そして、現在の力からの極端な労働で、彼女を救って、海岸に彼女をドラッグしました(フランケンシュタイン125)。 不吉なモンスターの例はスティーブン王の小説、それからの道化師それである。 それは楽しいですし、生き残るために殺人しなければならないので、この文字の殺人。 生き物はこのようなものではなく、これは小説の残りの部分に存在しています。

クリーチャーは悲劇的な性格にも従わない。 悲劇的な怪物は、別の、より邪悪なキャラクターの命令に従うキャラクターとして記述されており、実際には悪になりたくありません。 生き物は誰によっても制御されておらず、彼自身の自由意志を持っています。 彼は彼自身の意志に従っているとき、最初に”悪だけです。 彼はビクターの末弟を殺害することを余儀なくされておらず、彼自身の本能に基づいて行動しました。 その?マッドメンの原型は、生き物を表すものではありません。

マッドメンの原型は、物語のマッド科学者を説明しています。 ビクターはこの原型をより密接に適合させます。 彼は精神疾患の影響を受け、彼は突破口を作るまで、解剖学を研究し、科学を通じて人生を創造し、彼のアパートにとどまります。 彼は最終的に生き物を作成し、生命を作成し、ビクターは生き物が暴力的であり、これまでに作成されていた最も恐ろしい存在であると考えているので、彼を放棄します。 フランケンシュタインの怪物は、彼が非合理的に、または邪悪な意図で行動する原因となった精神疾患の犠牲にならなかった。

小説を通して、フランケンシュタインの怪物は、彼が死体の部分を使用して作成されたと思っても、非常に人間のような存在に発展し、成長し、彼が開発の最初の段階にある間、彼自身の創造者によって敬遠されています。 生き物は、ほとんどのようなものとしてオフに開始しますか?動物的な獣の古典的な恐怖の原型、および完全に開発された、成熟した人間として終了します。 彼は最初のいくつかの章で獣のようだったにもかかわらず、ホラーキャラクターの原型のいずれにも適合しません。 彼は心で悪ではなく、楽しみのために殺すことはありませんので、彼は知的で不吉な怪物ではありません。

彼は彼の性格と心が発達した後、彼は彼の本能に基づいて行動しないので、彼は動物的な獣ではなく、彼は人々を救うために彼の方法の外に出て、彼は善 彼は精神疾患の任意の並べ替えによって克服されていないので、彼は狂った男の原型ではなく、ビクターがやったようにしない、と完全な狂気に落ち、すべ したがって、フランケンシュタインの怪物は実際にはまったく怪物ではなく、単に誤解されていると言うのは簡単であり、古典的なホラーキャラクターのアーキタイプの四つすべてではないにしても、彼が最も適合していることを考えると、真の怪物であるのはビクターです。

この例が好きでしたか?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。