スティーブン-ホーキングの警告:彼が将来のために予測したもの

スティーブン-ホーキングは神、人工知能と人類の未来's future
Image captionスティーブン-ホーキングは神、人工知能と人類の未来

地球を離れる

ホーキングは、私たちがすべての卵を一つのかごに入れていたことを明らかに悩んでいました。 何十年もの間、ホーキングは、他の惑星を恒久的に定着させるプロセスを始めるように人間に呼びかけていました。 それは何度も何度もニュースの見出しを作った。Hawkingの理論的根拠は、人類が最終的に絶滅レベルの大惨事の犠牲になるということでした-おそらく遅かれ早かれではなく。

Hawkingの理論的根拠は、人類が 彼が心配していたのは、いわゆる低確率で高衝撃の出来事でした-私たちの惑星を襲った大きな小惑星は古典的な例です。 しかし、ホーキングは、人工知能、気候変動、GMウイルス、核戦争など、他の潜在的な脅威の多くを認識していました。2016年、彼はBBCに語った。

: 「ある年の地球への災害の可能性は非常に低いかもしれませんが、それは時間の経過とともに加算され、次の10,000年または10,000年に近い確実性にな

  • 先見の明の物理学者スティーブン-ホーキングが死ぬ
  • 死亡記事:スティーブン-ホーキング
  • 写真の中の人生
  • ホーキングを星にした本

彼は人間がその時までに宇宙に広がると確信していたが、追加された。: 「私たちは少なくとも次の100年間、宇宙に自立した植民地を設立することはないので、この期間には非常に注意する必要があります。”

ここでは、ホーキングの見解は、起業家イーロン-マスク、そのcogitationsが広く注目を集める別の科学のスーパースターのものとダブっています。 2013年、ムスクは会議に語った:”私たちは地球を他の惑星に広げるか、絶滅する危険があります。 絶滅のイベントは避けられず、私たちはますます自分自身をやっています。”

火星のアートワーク
画像キャプションのアートワーク: ホーキングは、他の惑星をセトリングすることは人間の絶滅のリスクを軽減すると述べた

この問題に関する彼の考えに沿って、ホーキングはまた、星間旅行のための技術を研究するプロジェクトに彼の名前を付けた-画期的なStarshotイニシアチブ。

マシンの台頭?Hawking氏は、人工知能の進歩から生じた大きな機会を認識したが、その危険性についても警告した。

2014年、彼はBBCに「完全な人工知能の開発は人類の終わりを綴る可能性がある」と語った。

ホーキングは、これまでに開発された人工知能の原始的な形はすでに非常に有用であることが証明されていたと述べました。 しかし、ホーキングは、人間と一致するか、または上回る可能性のある高度な形態の機械知能の結果を恐れていました。

教授マレーシャナハンは、人工知能の話題を紹介
画像キャプション教授マレーシャナハンは、人工知能の話題を紹介

いくつかの学者は、コメントが時代遅れの科学に描いたと思ったフィクションの比喩。 UCLのBradley Love教授のような他の人たちは、「賢いAIは社会に多大な富をもたらしますが、多くの人々を雇用せずに残すでしょう」と彼は会話に語りました。しかし、彼は追加しました

: 「人類の未来を心配するなら、架空のキラー AIロボットではなく、気候変動や大量破壊兵器などの本当の課題に焦点を当てるべきです。”

転換点

ケンブリッジの物理学者は、地球温暖化を地球上の生命に対する最大の脅威の一つと考えていました。 ホーキングは、地球温暖化が不可逆的になる、いわゆる転換点を特に恐れていました。 彼はまた、パリ協定から撤退するアメリカの決定について懸念を表明した。

“私たちは、地球温暖化が不可逆的になる転換点に近いです。 トランプの行動は、250度の温度で、金星のようになるために、瀬戸際の上に地球を押すことができ、硫酸を雨が降って、”彼はBBCニュースに語りました。

スペインの干ばつ
Image captionホーキングは、気候変動による脅威について警告したときに豊富な会社にいた

国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)も強調している。気温が上昇するにつれて気候の転換点に当たる潜在的なリスク-それはまた、私たちの知識のギャップを強調しています。

しかし、ホーキングは地球温暖化を今後何世紀にもわたって大きな課題の一つとして考えることに豊富な会社にいました。宇宙の他の場所で知的な存在からの信号を聞くことに専念するSeti(Extra-Terrestrial Intelligenceの検索)として知られている科学の全分野があります。

Shhhh、それを下 しかし、ホーキングは、そこにいるかもしれない異星人の文明を積極的に呼び出そうとすることに対して警告しました。

2010年、彼はディスカバリーチャンネルに、エイリアンは単に資源のために地球を襲撃し、次に進むかもしれないと語った。

“外国人が私たちを訪問した場合、結果はコロンブスがアメリカに上陸したときと同じくらいになりますが、ネイティブアメリカンにとってはうまくいかなかった”と彼は言いました。

“私たちは、知的な人生がどのように私たちが会いたくないものに発展するかを見るために自分自身を見なければなりません。”

VLA
Image caption私たちは宇宙人に私たちの存在を放送すべきか、それとも彼らのために耳を傾けるべきか?

当時、カリフォルニア州のSeti研究所のセス-ショスタックは、ガーディアンに語った:”これは不当な恐怖です。 彼らが資源に興味を持っているなら、彼らは私たちが放送するかどうかに依存しない岩の惑星を見つける方法を持っています。 彼らは十億年前に私たちを見つけることができました。”

しかし、他の人はホーキングのコメントで論理を見た。 ウォリック大学の数学者イアン・スチュワートは、「多くの人は、彼らがとても賢明で知識があるので、彼らは平和になると思っています。 それは想定できないと思います。”

論争の見出し

メディアの注目は彼に前例のないプラットフォームを与えました。 しかし、科学界の中には、それらを書いたジャーナリストよりも結果の見出しにあまり熱心ではなかった人もいました。 確かに、私は過去に、なぜ英国のメディアがホーキングのすべての言葉にぶら下がっているように見えたのか尋ねられました。

確かに、私は過去に尋ねられました。

教授マーティン-リース、天文学者ロイヤルは、言った:”彼は堅牢な常識を持っていた、と説得力のある政治的意見を表現する準備ができていました。

“しかし、彼の象徴的な地位の欠点は、彼のコメントは、彼が特別な専門知識を持っていなかったトピックでも誇張された注目を集めたことでした。”

しかし、多くはまた、個々の文や見出しを超えて、ホーキングは、公衆と接続するためのユニークな能力を持っていた、と主張するだろう。

彼らは、これが時々生成される”誇大宣伝”は、彼の世帯の名前の状態の必然的な副産物であったと言うでしょう。 代わりに、私たちはより大きな善に焦点を当てるべきです-そうでなければそれを考え直したことがないかもしれない人々の注意に科学をもたらす彼

この合理的思考のチャンピオンのための喪は、科学界をはるかに超えて広がっていることをコミュニケーターとしての彼の成功の証です。Twitterでポールに従ってください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。