とにかくTCO2との取引は何ですか?

アーカンソー州レース委員会から、オークローンパークランナーのtco2上昇テストをランダムに開始するとの発表は、州内の完全性の向上に向けた別の一歩として広く賞賛された。 欧州委員会は、国内基準に沿った許容レベルのためのルールをもたらした月にTCO2しきい値を採用しました。 競技外のテストと広範なレース後の薬物テストに加えて、これはアーカンソー州のレースの福祉と安全性を向上させるために設計された一連の動きの最新この決定は私たちを不思議にさせました–tco2はずっと前に業界が扱ったものではありませんでしたか?

ケンタッキー州とルイジアナ州は1990年代にTCO2レベルの操作を非合法化した最後の州となり、カリフォルニア州は2004年に上昇レベルのテストを開始した。 規制当局は、TCO2の超過は遍在していないと言いますが、その検出に関する規制(および薬物検査契約)は州によって異なります。 また、TCO2とは何ですか?

これは、tcoを理解することが重要です2、または総二酸化炭素は、正常な代謝プロセスの結果として、自然に馬に存在しています。

TCO2はナトリウム、カリウムおよび塩化物のような電解物、また蛋白質および乳酸塩とのバランスで増加するか、または減ると同時に馬の血で変わりま ナトリウムおよびカリウムは他のTCO2、蛋白質、乳酸塩および塩化物が付いている同等化の一方の側面で、坐る;何かが同等化の一部分を行かせれば、同等化の反対側の要素はそれのバランスをとるために行かなければならない。

TCO2は、特定の飼料からの電解質またはタンパク質の変化、ならびに運動(筋肉が使用されるにつれて乳酸を増加させ、それによってTCO2を減少させる)に応答して増加または減少する可能性がある。 誰かがTCO2を操作しようとすると、彼らはTCO2レベルを増加させ、乳酸レベルを低下させることを望んでいます。 乳酸塩は有酸素運動の副産物であり、筋肉が疲れを感じる原因となります。

2006年にEquine Veterinary Journalに掲載された研究では、性別(男性の馬はTCO2レベルが高い傾向があった)、レースのクラス(乙女はTCO2レベルが低い傾向があった)、フィニッシュポジション(ボードを打つ馬はtco2レベルがなかったものよりも高かった)、奇妙なことに曇った天候など、TCO2レベルに関連する多くの要因が示された。 これらの違いの原因は不明であり、TCO2レベルが馬のパフォーマンスを説明したかどうか(より良いパフォーマンスはTCO2が高い結果である)、またはTCO2

この研究では、トレーナーと馬固有の傾向も発見されましたが、必ずしもトレーナーが意図的にTCO2レベルを操作していたことを示唆しているわけではありません。 それは可能な異なった納屋供給および練習プログラムの組合せを与えられるTCO2読書のための異なった環境を作成するかもしれないである。 おそらくTCO2に影響を与えない一つのこと

: 電解物ののりおよび補足。 市販の電解質サプリメントには、tco2式に関与する三つのミネラル(ナトリウム、カリウム、塩化物)すべてが含まれており、それによって不均衡を防止し

ミルクシェイク、人工的にTCO2を操作しようとする一つの方法は、一般的に重曹のような成分から、重炭酸塩と一緒にナトリウムイオンの用量を これはTCO2を上げ、従って馬のボディがバランスですべてを保つために働くと同時に乳酸塩を減らすように意図されています。 ミルクシェイクは、1980年代後半に標準的な世界からサラブレッドのレースに交差していると考えられています.練習は経鼻胃チューブを介して馬の胃に直接配信ペーストのスラリーの一貫性から、その名前を取得します. いくつかのトレーナーは、喉の後ろに投薬銃を与えられた同様のペースト状のミックスの”弾丸”を含むように練習を進化させました。

これらの配信方法の両方の問題は、HFLスポーツ科学研究所のディレクター博士リチャード-サムスは、彼らが影響を与えるために、ほとんどの馬に十分な重曹を得ていない可能性があると述べました。 重曹は容易に溶解しないため、スラリーが非常に厚いため、血液中の重炭酸塩レベルを調整するためにその一部のみが吸収される可能性があります。 それはトレーナーがnasogastric管を正しく挿入し、偶然馬の肺にスラリーを代りにポンプでくむことがなければである(Samsが起こったことを言った)。 それがそこに着いても、サムスはミルクセーキが必ずしもトレーナーが望むかもしれない影響を持っているかどうかはわかりません。 「重炭酸塩はさまざまな要因に対する生理学的反応であるため、他の要因にどのように直接影響するかはわかりません」とSams氏は述べています。 “例えば、乳酸からの乳酸イオンの生成を抑制することはできないだろう。 乳酸はグルコースの嫌気性代謝の副産物である。 それはレース中に何が起こるかです。”

ラボ試験管レーシング薬とテストコンソーシアムのエグゼクティブディレクター兼COO博士ディオンヌ-ベンソンは、頻繁にミルクシェー

“私が人々に話すことから理解していることから、すべてのものと同じように、それはすべての馬では機能しません”とベンソンは言いました。 “大きな利益を得た馬と、全く改善しなかった馬がいます。 人々が何をしたかを知らずに、私は何が起こったのか、彼らは別の馬で別のことを試してみましたし、その個人を改善したものを見て推測しています。 そして、私はあなたがすべての馬にそれをやった人を持っていたと確信しています、それが一つに働いていれば、それはそれらのすべてに働くかも”

フロセミド(Lasix)は、馬を脱水し、塩化物を減少させるので、tco2にも影響を与え、tco2の増加を補償する。 このため、フロセミドで走っている馬は、薬物を受けていない馬と比較してわずかに上昇したTCO2を有することが期待される。 馬のTCO2が上昇している場合、Samsはフロセミドが塩化物レベルに基づいて責任があるかどうかを知ることができると述べた。 高いTCO2と共に異常な電解物のレベルはまた馬が病気または慢性の条件に苦しんでいることを示すことができます。

TCO2の試験プロセスは、採取後限られた時間の間、血液中で正確に測定することができるため、かなり迅速な作用を必要とする。 サンプルが適切に回転しないと赤血球内の電解質がシフトする可能性があるため、血液サンプルの適切な保管も重要です(2013年にトレーナーのKarl Brobergが2つのTCO2過剰に対する戦いの基礎となった事実)。
State by state

当然のことながら、TCO2のしきい値は州によって異なります。 この数字はすでにフロセミドで走る馬に必要な柔軟性を考慮に入れることになっていたが、アーカンソー州、ウェストバージニア州、ニューヨーク州のいくつかの州では、フロセミドで走る馬に余分な二つのミリモル/Lを許可する規則がある。

ウェブサイト競馬改革によると、フロリダ州、メリーランド州、オクラホマ州を含む八州は、TCO2のしきい値を定量化するルールを公開していません。 レース後の薬物検査と同様に、公開された規則と検査手順との間にも不一致がある可能性があります。 フロリダ州の現在の薬物検査契約は、TCO2に具体的に対処していません。 ルイジアナ州の契約は、血液サンプルが”アルカリ化剤の存在を調査するためにも使用できる”ことのみを指定しており、ラボがいつでも検査を開始ま

試験が行われている州では、tco2試料は、試験が集団の比較的小さな部分に対してランダムに実施されるという点で、コバルトまたは競合外の試料と同様に得られる。 ケンタッキー州の競馬場では、一つまたは二つのレースがランダムに選択され、レース前に脇に引っ張られ、動揺されてから個々のランナーに任意の知覚不利を防ぐために、フィールド全体がテストされています。 同様の政策は、一日あたりの一つまたは二つのレースですべての馬のランダムなテストを必要とする他の州で実施されています。

TCO2のための国際的なテストは広く変わります。 アイルランドはごく最近、物質の試験を開始しました。 馬が十分に監視されている日本では、検査は全く行われていません。 無作為抽出はいくつかの国際的な管轄区域で行われ、シンガポールでは、すべての馬がすべてのレースの前にサンプリングされます(ただし、TCO2の超過は11年

米国におけるTCO2陽性に対する罰則は、関係するトレーナーと所有者が薬物規則の繰り返し犯罪者である場合、厳しいものになる可能性があります。 ケンタッキー州では、馬が上昇したTCO2の陽性を検査し、トレーナーが過去365日間にもう一つの陽性薬物検査を既に受けている場合、懸濁液は90-180日を実行することができます。 一年で四つ以上の総テスト犯罪の合計、およびトレーナーは、年間の停止または禁止を得ることができます。 カリフォルニア州は、トレーナーが複数のTCO2違反の有罪判決を受けているように、同様のプログラムを卒業罰則を持っています。

レーシングコミッショナー協会国際モデルルールは、所有者のための失格と財布の損失と彼らの最初の犯罪のトレーナーのための最小15日間のサスペンションとtrainers500罰金になりますTCO2過剰のためのクラスBペナルティをサポートしています。

スケジュールを採用していない状態はTCO2に固有の同様のルールを持っている可能性がありますが、状態の一握りは、ARCIによってレイアウトされた薬

“私たちはこれらの多くを持っていません”とサムスは言いました。 “私はトレーナーがそれだけで価値がないという決定を下したと思います。 利益はリスクを上回るものではありません。 私は多分もっと重大に、私はここのトレーナーが他が重炭酸塩の使用によって利点を得ていないことをわかることを考える。 それはおそらく最大のdisincentiveです。”

Paulickレポートに新しいですか? サラブレッド業界で起こってこれと他の物語に追いつくために私たちの毎日の電子メールニュースレターにサインアップするにはここをクリッ
著作権©2021Paulick Report.

このエントリはNL Article,The Paddockに投稿され、dr.rick sams,dr.にタグ付けされました。ディオンヌ-ベンソン、薬物検査、レースでの薬物、馬の薬物検査、フロセミド、カール-ブロバーグ、ポーリックレポート調査、レース前の薬物検査、rmtc、tco2、ナタリー-ボスによるtco2 パーマリンクをブックマークします。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。