The Colorado Parole Process

Questa pagina web fornisce una panoramica del processo di parole che coinvolge tre entità: il Dipartimento di correzioni, la divisione del DOC dei servizi di libertà vigilata per adulti e il Consiglio di libertà vigilata. Una volta rilasciato sulla parola, i condizionale rimangono impegnati nella custodia del DOTTORE.

La Divisione dei Servizi di libertà vigilata per adulti è responsabile del monitoraggio di un autore del reato mentre si trova nella comunità in libertà vigilata e della segnalazione di un autore del reato al Consiglio di libertà vigilata se l’autore del reato viola una condizione di libertà vigilata. Revocare la libertà vigilata di un trasgressore richiede l’interazione tra la Divisione dei servizi di libertà vigilata per adulti e il Consiglio di libertà vigilata. La Commissione per la libertà vigilata è responsabile di fornire all’autore del reato un’udienza e di decidere se l’autore del reato debba rimanere in libertà vigilata.

Il processo di libertà vigilata, tra cui:

  • ammissibilità alla libertà vigilata;
  • procedure pre-condizionale;
  • la Commissione per la libertà vigilata;
  • audizioni sulla libertà vigilata;
  • rilascio alla libertà vigilata;
  • sorveglianza sulla libertà vigilata; e
  • revoca della libertà vigilata.

La popolazione di parole, tra cui:

  • profilo della popolazione di parole;
  • proiezioni di popolazione parole; e
  • storia finanziamento parole.

La legge del Colorado specifica che qualsiasi persona condannata per un crimine di classe 2, classe 3, classe 4, classe 5 o classe 6, o qualsiasi crimine non classificato, ha diritto alla libertà condizionale dopo aver scontato il 50% della pena imposta, meno tempo guadagnato (fino a dieci giorni al mese). Supponendo che un detenuto guadagni il 100 per cento del tempo guadagnato ammissibile, la prima data possibile di libertà condizionale è dopo aver scontato il 38 per cento della pena (vedi Figura 5.1 a pagina 40). La legge del Colorado proibisce ai detenuti di ridurre la loro pena attraverso il tempo guadagnato di oltre il 25 per cento.

I trasgressori condannati per crimini violenti più gravi, tuttavia, non hanno diritto alla libertà condizionale dopo aver scontato il 50% della loro pena. Alcuni trasgressori violenti devono scontare il 75 per cento della loro pena, meno tempo guadagnato. Questi includono i trasgressori condannati per i seguenti reati commessi il 1 ° luglio 2004 o dopo:

  • omicidio di secondo grado;
  • assalto di primo grado;
  • rapimento di primo grado a meno che il rapimento di primo grado non sia un crimine di classe 1;
  • incendio doloso di primo grado;
  • furto con scasso di primo grado; e
  • rapina aggravata.

Le disposizioni di cui sopra si applicano solo ai trasgressori condannati per i reati sopra elencati che sono reati di classe 2 o classe 3, e ai trasgressori condannati per i reati sopra elencati che sono reati di classe 4 o 5 quando l’autore del reato è stato precedentemente condannato per un crimine di violenza.

I seguenti reati sono inclusi nell’elenco dei reati di violenza:

  • qualsiasi crimine contro un adulto a rischio o un minore a rischio;
  • omicidio;
  • aggressione di primo o secondo grado;
  • rapimento;
  • un reato sessuale ai sensi della parte 4 o dell’articolo 3 del titolo 18;
  • rapina aggravata;
  • incendio doloso di primo grado;
  • furto con scasso di primo grado;
  • fuga; o
  • estorsione criminale.

A partire dal 1 novembre 1998, la libertà condizionale dei trasgressori sessuali è regolata dal “Colorado Sex Offender Lifetime Supervision Act of 1998”, codificato nella Sezione 18-1.3-1002, C. R. S. Tra le altre cose, la legislazione ha fissato un periodo minimo di libertà vigilata di 20 anni per un sesso colpevole condannato per una classe 2 o 3 crimine, e un minimo di dieci anni per un sesso colpevole condannato per una classe 4 crimine. Un molestatore sessuale può essere messo in libertà vigilata per il resto della sua vita naturale se il Consiglio di libertà Vigilata ritiene che la supervisione indefinita sia necessaria per proteggere la sicurezza pubblica.

“Reato di violenza” indica anche qualsiasi reato sessuale illegale in cui l’imputato ha causato lesioni personali alla vittima o in cui l’imputato ha usato minaccia, intimidazione o forza contro la vittima. Va notato che classe 1 reati penali non sono ammissibili per parole.

Qualsiasi trasgressore (eccetto i sex offenders 1) condannato e condannato per un crimine elencato sopra che due volte in precedenza è stato condannato per un crimine che sarebbe stato un crimine di violenza e che è stato condannato se un crimine di classe 2 o classe 3 sopra elencato, o un crimine di classe 4 o 5 sopra elencato dopo due precedenti condanne per un crimine di violenza, ha diritto alla libertà condizionale dopo aver scontato il 75% della pena, ma non è concesso alcun tempo guadagnato.

Procedure pre-condizionale

Tutti i detenuti idonei sono programmati per essere visti dalla Commissione per la libertà vigilata almeno 90 giorni prima della data di ammissibilità alla libertà vigilata. Prima che un detenuto possa essere rilasciato da una struttura DOC o da un programma di correzioni della comunità, il detenuto deve avere un piano di libertà vigilata che descriva dove vivrà e lavorerà e chi sarà responsabile del detenuto al momento del rilascio. I responsabili dei casi di DOC sono responsabili della preparazione del piano di libertà vigilata di un detenuto.

Il piano viene quindi sottoposto alla Divisione dei servizi di libertà vigilata per l’indagine da parte di un ufficiale di libertà vigilata (CPO). Un CPO nell’ufficio regionale appropriato è assegnato per verificare le informazioni nel piano di parole. Idealmente, il CPO visita residenza proposta del detenuto, datore di lavoro, membri della famiglia, e tutte le altre persone identificate come potenziali risorse parole. Una volta che la divisione riceve il piano, l’indagine dovrebbe essere completata entro 15 giorni per i casi nazionali e 30 giorni per i casi interstatali. All’udienza di rilascio, il consiglio esamina il file del detenuto, sente il responsabile del caso del detenuto e decide se verrà concessa la libertà vigilata.

La Scheda Parole

Dimensioni e composizione della Scheda Parole. Il Colorado State Board of Parole è composto da sette membri che sono nominati dal Governatore e confermati dal Senato. Membri del Consiglio di libertà vigilata svolgono le loro funzioni a tempo pieno. Il consiglio è composto da due rappresentanti delle forze dell’ordine, un ex agente di libertà vigilata o di libertà vigilata e quattro rappresentanti cittadini. Gli statuti richiedono che i membri del consiglio di libertà vigilata hanno conoscenza di parole, riabilitazione, amministrazione correzionale, il funzionamento del sistema di giustizia penale, e le questioni associate con le vittime di reato. Gli statuti richiedono inoltre che i tre membri del consiglio di Libertà vigilata designati (rappresentanti delle forze dell’ordine e della libertà vigilata) abbiano ciascuno almeno cinque anni di istruzione o esperienza, o una loro combinazione, nei rispettivi campi.

Audizioni della Commissione per la libertà vigilata

La responsabilità principale della Commissione per la libertà vigilata è quella di condurre udienze per il rilascio dei detenuti.

Membri del Consiglio di libertà vigilata condurre quattro tipi di udienze:

  • interviste di applicazione di parole – il consiglio, tramite un singolo membro, considera la domanda di libertà vigilata di un detenuto, intervista il detenuto, decide se il detenuto deve essere rilasciato sulla parola e determina le condizioni di libertà vigilata. Questa intervista personale può essere un’intervista faccia a faccia, un’intervista di telecomunicazione in diretta o un’intervista telefonica in diretta a discrezione del consiglio. Le udienze di rilascio si svolgono presso l’istituzione o nella comunità in cui l’autore del reato è fisicamente incarcerato. Se il membro del consiglio decide di rilasciare l’autore del reato, l’approvazione tramite firma è richiesta da un altro membro del consiglio;
  • revisioni della pensione completa – il consiglio si riunisce come una pensione completa per considerare tutti i casi che coinvolgono un crimine violento, i casi con una storia di violenza e tutte le altre questioni raccomandate per la revisione Quattro membri del consiglio costituiscono un quorum e quattro voti favorevoli sono necessari per concedere la libertà condizionale;
  • audizioni di rescissione-il consiglio, tramite un singolo membro, può sospendere una data di rilascio della libertà vigilata stabilita al ricevimento di informazioni non precedentemente considerate dal consiglio, o al ricevimento di informazioni che riflettono una condotta impropria da parte del detenuto, comprese le violazioni disciplinari. Un’udienza di rescissione viene quindi tenuta da un singolo membro del consiglio per determinare se una decisione di libertà vigilata deve essere annullata prima che il detenuto venga effettivamente rilasciato sulla parola; e
  • udienze di revoca-le udienze di revoca si svolgono per determinare se la parola debba essere revocata e se il condizionale debba essere restituito a una struttura DOC. Un’udienza di revoca è condotta da un singolo membro della Commissione per la libertà vigilata o da un ufficiale delle udienze amministrative (AHO). Il singolo membro del consiglio o AHO che conduce l’audizione prende anche la decisione di revocare o meno.

Audizioni per la liberazione condizionale e processo decisionale

La Commissione per la libertà vigilata considera una serie di variabili al momento di decidere se rilasciare un detenuto in libertà vigilata: la fedina penale del detenuto; la natura e le circostanze del reato per il quale il detenuto è stato commesso al DOC; la storia comportamentale del detenuto durante la detenzione; partecipazione a trattamenti e programmi; e le attuali valutazioni psicologiche e mediche. Il Consiglio di libertà vigilata deve anche considerare il punteggio di valutazione del rischio del detenuto e applicare le attuali linee guida sulla libertà vigilata, come stabilito nello statuto.

La legge sulle linee guida sulla libertà vigilata stabilisce anche nove fattori attenuanti che il consiglio può prendere in considerazione al momento di decidere se mettere in libertà vigilata un detenuto:

  • l’autore del reato era passiva o minore partecipante al crimine;
  • la vittima precipitato il reato o in qualche modo provocato l’incidente;
  • c’è stata una sostanziale giustificazione per il reato;
  • il reato è stato commesso sotto costrizione e coercizione;
  • l’autore del reato non ha passato record o una lunga crimine periodo libero;
  • il colpevole volontariamente prende atto illecito;
  • l’autore del reato ha obblighi familiari e ulteriore carcerazione potrebbe causare difficoltà eccessive a carico;
  • la riabilitazione dell’autore del reato sarebbe rafforzata imponendo un periodo di detenzione più breve; e
  • l’autore del reato ha tentato il risarcimento alla vittima.

Le parole linee guida legislazione liste di 15 fattori aggravanti per il Parole Board da considerare:

  • l’autore del reato inflitto gravi lesioni o di un alto grado di crudeltà;
  • l’autore del reato era armato con armi letali;
  • il reato coinvolti più vittime;
  • il reato coinvolti vittime particolarmente vulnerabili;
  • la vittima era un procedimento giudiziario o di funzionario di polizia;
  • l’autore del reato visualizza un modello di condotta violenta;
  • l’autore del reato era in libertà vigilata o la libertà vigilata per un altro crimine in commissione;
  • l’autore del reato era al confino o in fuga di stato alla commissione;
  • l’autore del reato indotta da altri nella commissione del reato;
  • l’autore del reato ha approfittato di una posizione di fiducia;
  • l’autore del reato sia pagato per il reato commesso, o è stato pagato a commettere il reato;
  • il reato è stato premeditato;
  • un reato di droga o di contrabbando correlati;
  • l’autore del reato era su cauzione per un crimine precedente durante la commissione; e
  • l’autore del reato ha sempre più gravi condanne, giovanile o adulto.

Supervision on Parole — Division of Adult Parole

La Divisione di Adult Parole è responsabile della supervisione di parolees adulti che sono stati rilasciati alla comunità dal Consiglio Parole. La divisione è organizzata in quattro regioni statali (Denver, Nord-est, Sud-est e ovest) e gestisce 19 uffici in tutto lo stato. A partire da giugno 30, 2006, community parole officers (CPOs) supervisionato 6,551 parole in Colorado. Rapporto di carico per CPOs con casi di libertà vigilata regolari è 73: 1. Gli ufficiali con un rigoroso programma di supervisione intensiva-Parole (ISP-P) caseload hanno un rapporto di 26:1. CPO sono ufficiali di pace e hanno poteri di arresto e possono portare armi da fuoco.

Obblighi statutari generali

La Divisione di Adult Parole è statutariamente responsabile di quanto segue:

  • stabilire e amministrare programmi appropriati di educazione e trattamento per assistere nella riabilitazione dei trasgressori; e
  • tenere un registro completo di tutti i detenuti in libertà vigilata nazionali e interstatali.

Ufficiali di libertà vigilata della comunità e violatori di libertà vigilata. Gli statuti e i regolamenti amministrativi delineano le responsabilità dei CPO. In alcuni casi, i CPO hanno la discrezione di decidere come procedere dopo una sospetta violazione della libertà vigilata mentre in altri casi non lo fanno. Quando viene data discrezione, i regolamenti amministrativi richiedono al CPO di incontrarsi con un supervisore per decidere una risposta.

Gli statuti prevedono che se il CPO effettua un arresto piuttosto che emettere una citazione, il condizionale deve essere tenuto in custodia. Dopo aver completato un’indagine, il CPO ha le seguenti opzioni:

  • presentare un reclamo con il Parole Board e continuare a tenere premuto il parolee in custodia;
  • per il rilascio del parolee e chiedere che garantisce essere annullata e che ogni denuncia deve essere respinto e parole restaurato; o
  • per il rilascio del parolee e l’emissione di un atto di citazione che richiedono il parolee a comparire dinanzi al Parole Board per rispondere alle accuse.

Gli statuti precisano inoltre quando un CPO può arrestare un parolee al fine di avviare un procedimento di revoca. Un CPO può effettuare un arresto quando:

  • ha un mandato per l’arresto del parolee;
  • lui o lei ha probabile motivo di credere che un mandato di arresto è stato emesso per il parolee in questo o in un altro stato per un crimine o per violazione di una condizione di parole;
  • il parolee ha commesso un crimine in presenza del CPO;
  • il CPO ha probabile motivo di credere che il parolee;
  • il CPO ha probabile motivo di credere che il parolee abbia violato una condizione di libertà condizionale, che il parolee stia lasciando o stia per lasciare lo stato, o che il parolee non si presenti davanti al consiglio per rispondere alle accuse di violazioni delle condizioni di libertà condizionale; o
  • il parolee è stato testato per sostanze controllate illegali e il test è stato positivo.

Parolees and Drug Testing

La legge del Colorado richiede che tutti i criminali condannati nel sistema di giustizia penale siano valutati per l’uso di droghe. Pertanto, come condizione di libertà vigilata, ogni parolee è tenuto a sottoporsi a test casuali di droga e alcol.

Gli statuti precisano specifiche responsabilità CPO quando un detenuto test positivo per sostanze controllate illegali. Per il primo test positivo, il CPO può:

  • effettuare un arresto immediato senza garanzia;
  • aumentare immediatamente il livello di supervisione, inclusa la supervisione intensiva;
  • iniziare screening casuali per rilevare l’uso illegale di sostanze controllate, che possono servire come base per qualsiasi altro collocamento nella comunità; oppure
  • indirizzare il parolee ad un programma di trattamento di abuso di sostanze.

Per un secondo o successivo test positivo per sostanze controllate illegali, oltre a1 effettuare un arresto immediato, aumentare il livello di supervisione o indirizzare il parolee a un programma di trattamento per abuso di sostanze, il CPO può:

  • chiedere la revoca della libertà condizionale; o
  • aumentare il numero di screening per la presenza di sostanze controllate illegali.

Classificazione della supervisione della libertà vigilata

Una responsabilità finale della divisione è quella di classificare i detenuti al fine di determinare il livello di supervisione della libertà vigilata. La divisione utilizza uno strumento di classificazione di supervisione che fornisce CPO con uno strumento per sviluppare un piano di supervisione appropriato e stabilire e amministrare programmi di istruzione e trattamento appropriati e altre attività produttive per assistere nella riabilitazione offender. Gli strumenti di classificazione della supervisione forniscono anche ai CPO una previsione sul rischio di recidiva durante la libertà vigilata.

I trasgressori sono generalmente valutati entro i primi 30 giorni dal loro rilascio dal carcere e vengono rivalutati ogni sei mesi. La divisione classifica i detenuti in sette livelli: nuovo, non classificato, supervisione intensiva, massimo, medio, minimo e amministrativo.

  • Nell’ambito del Programma di supervisione intensiva, i detenuti in libertà vigilata hanno un contatto personale con il CPO o il personale del programma a settimana in qualsiasi luogo, una visita personale a domicilio entro i primi 30 giorni dal rilascio e ad ogni cambio di residenza, visite di lavoro e monitoraggio almeno due volte al mese, contatti mensili con il personale
  • Sotto la massima supervisione, i detenuti in libertà vigilata devono avere due contatti personali al mese, una visita domiciliare personale entro i primi 30 giorni dal rilascio e ad ogni cambio di residenza, visite di lavoro bimestrali e contatti mensili con il personale del programma per verificare la partecipazione al trattamento.
  • Sotto la supervisione media, i detenuti hanno un contatto personale al mese, una visita a domicilio personale entro i primi 30 giorni dal rilascio e ad ogni cambio di residenza, visite di lavoro trimestrali e contatti mensili con il personale del programma per verificare la partecipazione al trattamento.
  • Sotto la supervisione minima, i detenuti in libertà vigilata non hanno contatti personali trimestrali con il CPO, una visita domiciliare personale entro i primi 30 giorni dal rilascio e ad ogni cambio di residenza, visite di lavoro trimestrali e contatti mensili con il personale del programma per verificare la partecipazione al trattamento.

Il processo di revoca

La revoca della libertà condizionale di un detenuto richiede l’interazione tra la Divisione dei servizi di libertà vigilata per adulti e il Consiglio di libertà vigilata. La Divisione dei Servizi di libertà vigilata per adulti è responsabile del monitoraggio del detenuto mentre si trova nella comunità in libertà vigilata e della segnalazione del detenuto al Consiglio di libertà vigilata quando il detenuto viola una condizione di libertà vigilata. La Commissione per la libertà vigilata è responsabile di fornire al detenuto un’udienza e decidere se il detenuto debba rimanere in libertà vigilata.CPO e il processo di revoca. CPO sono generalmente il punto di partenza per il processo di revoca. Statuti dettano che un CPO può arrestare un parolee per motivi specifici.

Ai sensi del regolamento amministrativo del DOC, i reclami di revoca presentati dai CPO sono obbligatori o discrezionali. Quando un parolee commette determinati reati, il CPO è tenuto a presentare un reclamo al fine di avviare un procedimento di revoca (questo non significa che la libertà vigilata del trasgressore deve essere revocata). Per altri reati, il CPO utilizza discrezione nel decidere se avviare un procedimento di revoca.

Reati di denuncia obbligatori

I reati di denuncia obbligatori includono quanto segue:

  • possesso o uso di un’arma da fuoco o arma mortale;
  • un arresto e carica per qualsiasi reato;
  • un arresto per un reato di violenza, come definito nella Sezione 16-1-104 (8.5), C. R. S.;
  • un arresto per un reato d’assalto che coinvolge un’arma letale o lesioni fisiche alla vittima;
  • un arresto per illecita contatto sessuale;
  • rifiuto di sottostare all’esame delle urine per determinare la presenza di droghe o alcool;
  • un arresto e ad una carica o di una condanna per qualsiasi comunale offesa, coinvolgendo aggressivo reati contro la persona;
  • il fallimento di un rapporto iniziale di un CPO al momento del rilascio di parole supervisione;
  • il rifiuto di consentire una ricerca della sua persona, della sua residenza, o di sede o di un veicolo sotto il suo controllo;
  • lasciando allo stato, senza legale autorizzazione;
  • essere trovato entro i confini di un paese che non è il parolee residenza di record, e in cui una funzione correttiva è situato;
  • essere trovato entro i confini di un paese che non è il parolee residenza di record, e entro i confini di proprietà dello stato; e
  • fuggendo dalla supervisione della libertà vigilata.

Reati di reclamo discrezionali

I CPO hanno la facoltà di presentare o meno un reclamo per una violazione della libertà vigilata che non richiede un’azione obbligatoria, in base alle circostanze del reclamo. I regolamenti amministrativi prevedono che le decisioni discrezionali siano determinate caso per caso. Tali decisioni sono prese per reati inclusi ma non limitati a quanto segue:

  • violazioni tecniche della libertà vigilata come la mancata presentazione di un cambio di indirizzo, il rifiuto di consentire una ricerca o il rifiuto di rispettare una speciale condizione di supervisione; e
  • un test positivo per la presenza di droghe o alcol. Nel prendere una decisione di presentare o non presentare un reclamo per una violazione della libertà vigilata, i CPO sono tenuti a consultarsi con un supervisore e a considerare diversi fattori:
  • sicurezza pubblica;
  • il reato attuale;
  • arresto precedente o violazioni tecniche della libertà vigilata durante l’attuale periodo di supervisione della libertà vigilata;
  • storia di precedenti parole/prova guasti;
  • modello ripetitivo comportamento criminale;
  • la storia di alcol, l’uso di droga e dipendenza;
  • probabilità di una risposta positiva alla consulenza e trattamento per il comportamento osservato problemi;
  • la disponibilità di adeguato trattamento comunitario risorse;
  • l’uso e/o disponibilità di intermedio sanzioni.

La Commissione per la libertà vigilata e le udienze di revoca

Gli statuti e i regolamenti amministrativi prevedono che le udienze di revoca siano condotte da un singolo membro della Commissione per la libertà vigilata o da un funzionario per le udienze amministrative (AHO). In generale, se il membro del consiglio o AHO stabilisce che 11il parolee ha violato una condizione di parole, lui o lei può revocare la parola, continuare la parola in vigore, o continuare la parola con condizioni di parole modificate. In caso di revoca della libertà condizionale, il membro del consiglio o AHO è tenuto a fornire al parolee una dichiarazione scritta delle prove invocate e le ragioni della revoca della libertà condizionale. In particolare, il membro del consiglio di amministrazione o AHO può prendere una decisione come segue:

  1. se il consiglio stabilisce che la parolee ha violato la libertà vigilata commettendo un reato, il consiglio di amministrazione può revocare la libertà vigilata e hanno le parolee trasportati in un luogo di confino designato dal DOC direttore esecutivo;
  2. se il consiglio stabilisce che la parolee ha violato una condizione di libertà vigilata, oltre che una nuova criminalità, il consiglio può:
    • revocare la libertà vigilata e posto le parolee in un luogo di confino determinato dal DOC direttore esecutivo;
    • revocare la libertà vigilata per un massimo di 180 giorni e posizionare il colpevole in una comunità carceraria, un luogo di confino all’interno della DOC, o qualsiasi struttura privata con contratto di DOC;
    • revocare la libertà vigilata per un massimo di 90 giorni e il luogo l’autore del reato in qualsiasi struttura privata con contratto di DOC; o
    • revocare la libertà vigilata per un massimo di 180 giorni e posizionare il colpevole in un ritorno di custodia struttura;
  3. se il consiglio stabilisce che la parolee ha violato qualsiasi condizione di libertà vigilata, oltre che una nuova criminalità, e le parolee era in libertà vigilata per una classe di 5 o classe 6 camere non-violento crimine, tranne per minacciose o illegale o comportamento sessuale un reato contro il rischio adulta o giovanile o una violenza domestica reato, il consiglio di amministrazione può revocare la libertà vigilata per un massimo di 180 giorni;
  4. se il consiglio di amministrazione determina le parolee violato alcuna condizione di libertà vigilata, oltre che una nuova criminalità, e le parolee non era in libertà vigilata per un reato di violenza, il consiglio può:
    • revocare la libertà condizionale per un massimo di 180 giorni in un luogo di confinamento determinato dal direttore esecutivo del DOC;
    • revocare la libertà condizionale per un massimo di 180 giorni e inserire l’autore del reato in un programma di correzione della comunità; o
    • revocare la libertà condizionale per un massimo di 180 giorni e

La popolazione di parole

Dopo un periodo di declino tra la fine degli anni 1980 e l’inizio degli anni 1990, la popolazione di parole è in aumento e si prevede che continuerà ad aumentare in modo significativo. Dal 1988 al 1994, la popolazione di parole è diminuita del 30 per cento. Questa diminuzione è dovuta principalmente alla legislazione adottata nel 1990 che assegnava il tempo guadagnato ai trasgressori mentre erano in libertà vigilata. Tuttavia, questa legislazione è stata modificata da quel momento come riflesso dalle variazioni nella popolazione parole. Attualmente, solo i trasgressori non violenti possono ricevere tempo guadagnato mentre sulla parola. Sulla base delle proiezioni sulla popolazione di parole da parte del personale del Consiglio legislativo, le popolazioni dovrebbero aumentare costantemente. Questo aumento sarà dovuto principalmente alla legislazione adottata nel 1993 che impone che tutti i trasgressori scontino un periodo di libertà vigilata.

Fattori che guidano la popolazione Parole

Due fattori guidano la crescita della popolazione parole: il numero di uscite a parole e la durata della permanenza sulla parola. Entrambe queste componenti sono state significativamente influenzate dall’attuazione della libertà condizionale obbligatoria. House Bill 93-1302 ha creato la libertà condizionale obbligatoria per tutti i detenuti rilasciati dal carcere che hanno commesso un crimine il 1 ° luglio 1993 o dopo. A partire da FY 1995-96, la popolazione parole ha cominciato a crescere a causa del flusso di detenuti con pene condizionale obbligatorie che stavano completando le loro pene detentive. Come risultato di parole obbligatorie, la popolazione parole più che triplicato da giugno 1995 a giugno 2006.

Prima della parola obbligatoria, il Consiglio di libertà vigilata tendeva a concedere la parola per coloro che erano vicini alla fine delle loro pene al fine di fornire un certo periodo di supervisione in un collocamento comunitario. In caso contrario, i detenuti potrebbero scaricare la loro pena in carcere ed evitare una transizione supervisionata al pubblico in generale. Pertanto, alcuni detenuti sono stati messi in libertà vigilata prima che le loro condanne fossero scaricate in prigione e altri detenuti hanno scaricato le loro pene in prigione e sono rientrati nel pubblico in generale. Con la condizionale obbligatoria, ogni detenuto riceve un ulteriore periodo di supervisione dopo la pena detentiva. Alla fine del 1990, come il numero di detenuti “condizionale obbligatoria” si avvicinava alla fine della loro pena detentiva, il numero di libertà condizionale discrezionali (o “primi” rilasci) diminuito e condizionale obbligatoria aumentato.

La parola obbligatoria ha avuto anche la conseguenza di aumentare la durata del soggiorno in libertà vigilata. Prima della condizionale obbligatoria, la Commissione per la libertà vigilata poteva dimettere un parolee una volta stabilito che il parolee non poteva più beneficiare della supervisione. Con parole obbligatorie, c’è un periodo minimo per i detenuti in libertà vigilata per servire. Mentre parole obbligatorie inizialmente aumentato la durata media del soggiorno sulla parola, da un minimo di 9,5 mesi nel 1991 ad un massimo di 15,8 mesi nel 2003, la durata media del soggiorno sulla parola è costantemente sceso da allora a 14,4 mesi nel 2006.

Il credito per questo articolo è dato allo staff del Consiglio legislativo del Colorado

Recensioni dei clienti

★ ★ ★ ★ ★

“Il signor Steinberg ha fornito alla mia famiglia una gestione esperta del caso di mio figlio. Ha preso più tempo per capire il caso, per consultarsi con noi durante il procedimento preliminare, e per sostenerlo per un patteggiamento. Il signor Steinberg è molto conoscenza della legge e molto professionale. Ci ha guidato nel raggiungere il miglior risultato possibile per mio figlio. Se dovro ‘mai piu’ avere bisogno di servizi legali, faro ‘ in modo che il signor Steinberg si occupi del mio caso. consiglio vivamente anche i suoi servizi a chiunque abbia bisogno di un eccellente avvocato difensore!”Tanya Witt

★ ★ ★ ★ ★

“Mi sono trovato in guai criminali, di cui non ero colpevole e grazie a Mr. La dedizione e il duro lavoro di Steinberg, proprio prima di dover continuare a livello di processo, Il signor Steinberg è stato in grado di usare la sua vasta conoscenza della legge e i suoi molti anni rispettati nel sistema per trovare un modo per dimostrare la mia innocenza. Dopo un momento molto incerto e un po ‘ difficile per me, questo avvocato molto abile e competente è stato in grado di trovare la strada giusta da intraprendere per raggiungere un licenziamento nel mio caso. Per questo non posso dirvi quanto apprezzo la sua rappresentazione e la sua eccellente comprensione e la personalità utile. È un grande uomo e un avvocato ancora migliore, ma non fraintenderlo, è un avvocato non un terapeuta. Grazie H.” Josh

★ ★ ★ ★ ★

“Lavorare con Michael Steinberg è stata un’esperienza meravigliosa. Veramente la gente ha bisogno di sapere che lui è un esperto in quello che fa. La sua personalità è compassionevole, intellettuale e con i piedi per terra. Ho capito che Michael è divertente essere intorno. Nel tempo ho lavorato con lui, è stato un piacere essere intorno a lui. Per quanto riguarda il mio caso, il risultato è stato sorprendente e non potrebbe essere migliore. Ha reso la mia vita più gestibile a causa dell’esito del mio caso. Ho lavorato con altri avvocati nella zona di Denver. Egli è superiore a tutti loro. Se hai bisogno di un avvocato e ti imbatti in Mr. Steinberg, non cercare oltre, sarà quello di cui hai bisogno. Grazie ancora Michael.”Renee Taylor

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.