Codice di accesso al sito Web

Credito: Dragon Horse

Il midollo: il Brasile è spesso raffigurato come la seconda nazione nera più grande del mondo, dopo la Nigeria. Ma si scopre che la maggior parte degli antenati per i brasiliani non bianchi sono europei.

Una delle fonti più popolari di traffico dei motori di ricerca a questo sito ha a che fare con la genomica della popolazione dell’America Latina. Ad esempio, il mio post che mostra che l’Argentina non è un paese europeo come ama considerarsi è regolarmente citato in argomenti online (persone di varie “persuasioni” sono investite nello status razziale del popolo argentino). Ma la scorsa settimana in PLoS ONE un documento che esamina i modelli di ascendenza nella popolazione brasiliana è venuto a un po “inverseconclusion per quanto riguarda l” auto-concezione o la percezione della preponderante identità razziale di quella nazione. Permettetemi di citare la conclusione del documento:

Tra le azioni dello Stato nella sfera delle relazioni razziali ci sono iniziative volte a rafforzare l’identità razziale, in particolare “identità nera” che comprende la somma di quelli auto-categorizzati come Marroni o neri nei censimenti e nelle indagini governative. L’argomento secondo cui i non bianchi costituiscono più della metà della popolazione del paese è stato regolarmente utilizzato per sostenere l’introduzione di politiche pubbliche che favoriscono la popolazione non bianca, specialmente nei settori dell’istruzione (quote razziali per l’ingresso nelle università), il mercato del lavoro, l’accesso alla terra e così via . Tuttavia, i nostri dati presentati qui non supportano tale contesa, dal momento che mostrano che, per esempio, individui non bianchi nel Nord, Nord-est e sud-est hanno ascendenza prevalentemente europea e diverse proporzioni di ascendenza africana e amerindi.

L’idea che il Brasile sia la maggioranza non bianca, cioè nera, è quella che ho visto altrove. Utilizzando il modello americano di hypodescent, dove i bambini ereditano lo status razziale della loro componente ancestrale più stigmatizzata, non importa la sua grandezza, ben oltre la metà dei brasiliani sono “nero.” D’altra parte, c’è la tendenza persistente nelle recenti analisi che mostrano che i brasiliani neri hanno un carico molto più alto di ascendenza europea rispetto ai neri americani, mentre i brasiliani bianchi hanno un carico molto più alto di amerindi e africani, rispetto ai bianchi americani.

Passiamo prima alla carta. L’ascendenza genomica di individui provenienti da diverse regioni geografiche del Brasile è più uniforme del previsto:

Basato sulla metodologia razziale / colore pre-DNA, gli studi clinici e farmacologici hanno tradizionalmente considerato le diverse regioni geografiche del Brasile come molto eterogenee. Abbiamo voluto accertare come tale diversità di categorie di colore regionali correlati con ascendenza. Utilizzando un pannello di 40 convalidato ancestry-informativo inserimento-cancellazione polimorfismi del DNA abbiamo stimato individualmente i componenti europei, africani e amerindi ascendenza di 934 auto-categorizzati bianco, marrone o nero brasiliani provenienti dalle quattro regioni più popolose del paese. Abbiamo svelato una grande diversità ancestrale tra e all’interno delle diverse regioni. In particolare, le categorie di colore nella parte settentrionale del Brasile divergevano significativamente nelle loro proporzioni di ascendenza dalle loro controparti nella parte meridionale del Paese, indicando che diverse semantiche regionali venivano utilizzate nell’auto-classificazione come bianco, marrone o nero. Per aggirare queste differenze soggettive regionali nella percezione del colore, abbiamo stimato le proporzioni generali di ascendenza di ciascuna delle quattro regioni in una forma indipendente dalle considerazioni sul colore. Per questo, abbiamo moltiplicato le proporzioni di una data ascendenza in una determinata categoria di colore dalle informazioni ufficiali del censimento sulla proporzione di quella categoria di colore nella regione specifica, per arrivare a una stima di “ascendenza totale”. Una volta eseguito tale calcolo, è emerso un livello di uniformità molto più elevato di quanto previsto in precedenza. In tutte le regioni studiate, l’ascendenza europea era predominante, con proporzioni che andavano dal 60,6% nel nord-est al 77,7% nel Sud. Proponiamo che l’immigrazione di sei milioni di europei in Brasile nei secoli 19th e 20th-un fenomeno descritto e inteso come “sbiancamento del Brasile” -è in gran parte responsabile della dissipazione delle precedenti differenze di ascendenza che riflettevano le storie di popolazione specifiche della regione. Questi risultati, di importanza clinica e sociologica per il Brasile, dovrebbero essere rilevanti anche per altri paesi con popolazioni ancestralmente mescolate.

Se non lo sai, il cut-out del fumetto è che il nord-est del Brasile è la regione più flessa africana, mentre l’estremo sud è prevalentemente europeo. L’Amazzonia ha più influenza amerindiana, mentre c’è variazione locale in altre parti del paese a causa della migrazione rurale e urbana. Poiché i componenti di ascendenza che gli autori stavano cercando sono verydistinctive, con le popolazioni di genitori separati per decine di migliaia a centinaia di migliaia di anni, presumo 40 marcatori ben selezionati sono sufficienti. Oltre 900 individui è un gran numero. Ho saltato ai metodi dettagliati, ed era un po ‘ curioso di possibili pregiudizi di campionamento introdotto dalle loro posizioni di raccolta, università. Tuttavia, dopo 10 anni di questi tipi di documenti sono convinto che ci sembra davvero di essere una discreta quantità di mescolanza nella popolazione brasiliana attraverso le linee di colore.

white_brown_black
white_brown_black

Gli autori si sono concentrati su tre principali categorie di colori, bianco, marrone e nero. Queste sono auto-descrizioni per la maggior parte dei partecipanti, anche se i metodi indicano che il campione meridionale è stato classificato visivamente dai ricercatori. Per avere un senso della rilevanza di queste categorie quantitativamente il libro Race in Another America: The Significance of Skin Color in Brazil, è utile (le stelle basse date su Amazon a questo libro sembrano fare con i recensori che sono stupidi o arrabbiati che l’autore non avesse un’ascia abbastanza grande da macinare). Approssimativamente, il Brasile si scuote come una “torta a strati”, con (in media) neri sul fondo, bianchi in cima e marroni nel mezzo.

A sinistra si vedono i grafici triangolari esclusi, con ogni vertice che rappresenta una componente ancestrale. L’apice è europeo su ogni triangolo (non decostruirlo!), con africano in basso a sinistra e amerindi in basso a destra. La colonna più a sinistra è costituita da bianchi auto-identificati, i neri auto-identificati della colonna più a destra e i marroni della colonna centrale. Ogni riga è costituita da una serie di campioni provenienti da una specifica regione geografica. Per avere un senso dei modelli nazionali gli autori riferiscono che un sondaggio 2008 ha indicato che di brasiliani 48.4% identificato come bianco, 43.8% come marrone, 6.8% nero, 0,6% giallo e 0,3% indigeno. Questi sono costrutti sociali. In effetti, sembra probabile che il contributo genetico indigeno alla popolazione totale brasiliana sia in realtà del 10-15%, relativamente uniformemente distribuito tra le categorie bianco, nero e marrone. Inoltre, i sociologi americani hanno generalmente osservato che mentre gli individui dalla pelle molto chiara con qualche ascendenza africana si auto-identificano come neri negli Stati Uniti, in Brasile gli stessi individui probabilmente si identificherebbero come bianchi. Questa è una funzione delle differenze tra le società nordamericane e brasiliane.

In ogni caso, come puoi vedere sopra, ci sono differenze tra le categorie di colori. I bianchi hanno più ascendenza europea, i neri più africani e i marroni sono più misti, con quelli del nord che hanno più quantum amerindiano di quelli altrove. Ecco le statistiche di riepilogo per regione & auto-identificazione:

regione
regione

Non c’è nulla di sorprendente in questo. L’ordine di rango è come ci si aspetterebbe except tranne che i neri nell’estremo sud, dove sono una minoranza molto più piccola, hanno meno, non più, ascendenza europea. Questo è contro-intuitivo perché la presunzione è che nelle regioni più nere la soglia per essere bianco è inferiore, mentre nelle regioni più bianche la soglia per essere nero è inferiore. Si vede il primo a Bahia, dove il tipico bianco è di circa 2/3 europei in ascendenza, vs. Rio Grande do Sul, dove ascendenza europea è a livello di Argentina geneticamente. Non penso che gli autori abbiano una buona spiegazione per questo, e anche al loro N potrebbero esserci problemi con la rappresentatività che distorce i risultati.

afroan
afroan

Un risultato comune, che si presenta in questa ricerca, è che non c’è una grande differenza nelle medie tra alcune delle categorie di colori in termini di ascendenza. Si può vedere che chiaramente nella figura a sinistra, dal colore della carta e genomica ascendenza in brasiliani: uno studio con microsatelliti forensi. Ancora una volta hai le tre categorie di colori, con la loro posizione sull’asse y proporzionale al loro “indice di ascendenza africana.”L’ordine di rango medio è perfettamente corretto, ma c’è una grande quantità di sovrapposizione. Il campione veniva da San Paolo. Questo non è tipico negli Stati Uniti. Gli afroamericani possono essere circa il 20-25% europeo, con il 10% superiore al 50%, ma il tasso di mescolanza non europea nei bianchi americani è generalmente piuttosto basso. Solo una piccola minoranza di bianchi americani hanno ovunque vicino alla mediana tra di ascendenza non europea tra i bianchi brasiliani o argentini.

L’argomento principale del documento, che è in linea con quello di una lunga serie di documenti provenienti dal Brasile negli ultimi dieci anni, è che l’accoppiamento assortativo negli ultimi 300 anni ha mantenuto razze fenotipiche, nonostante la mescolanza ancestrale. In altre parole, la differenza fisica tra le categorie di colore è molto più chiara dei loro quanti ancestrali. Perché? Perché il colore della pelle, e forse tratti come ricciolo dei capelli e la forma del naso, come controllato da un piccolo numero di geni. Nel caso del colore della pelle la maggior parte della varianza è rappresentata da meno di una mezza dozzina di geni! Sappiamo tutti che tra i fratelli di razza mista alcuni individui assomiglieranno a una razza molto più dell’altra, nonostante i quanti ancestrali simili. Rashida Jones “passa” regolarmente per white per i suoi ruoli televisivi, mentre sua sorella Kidada sembra un po ‘ più afroamericana. Finché gli esseri umani fissano le caratteristiche salienti, l’idea” post-razziale ” è probabilmente un’illusione di idealismo.

In ogni caso, probabilmente l’aspetto più interessante e originale della carta è quello demografico. Citerò:

Riteniamo che le disparità regionali nell’ascendenza mtDNA siano state mantenute perché, ancora una volta, nell’ondata immigratoria degli europei c’era un significativo eccesso di maschi. Quando si mescolarono con le donne brasiliane ci fu una rapida europeizzazione dell’ascendenza genomica, ma la conservazione del modello matrilineare stabilito. Ci sono informazioni demografiche per corroborare questa possibilità. In primo luogo, di 1,222,282 immigrati di tutte le origini che arrivarono nel porto di Santos nel periodo 1908-1936 il rapporto tra i sessi (maschi/femmine) era di 1.76 Second Secondo. i due immigrati più abbondanti, portoghesi e italiani, avevano razioni sessuali di 2,12 e 1,83, rispettivamente. i dati del censimento del 1910 hanno mostrato risultati concordanti: c’erano 1.138.582 stranieri in Brasile, con un rapporto uomo/donna di 1,74, mentre c’erano 22.275.595 brasiliani con un rapporto sessuale pari a 1,0.

Ho frugato per questo tipo di dati prima, ed è spesso difficile da trovare. Il modello brasiliano, con un enorme pregiudizio verso la migrazione maschile, è stato probabilmente il modello in gran parte della storia umana con viaggi a lunga distanza. Gli Stati Uniti sono una grande eccezione, con famiglie intatte che si insediano presto nel New England (anche se il Sud ha mostrato un modello più simile al Brasile, l’elemento miscelato è stato riassorbito nella popolazione di schiavi). Penso che questo abbia portato ad alcune strane inferenze dalla genetica di popolazione storica derivata dal DNA mitocondriale, che è passata attraverso il lignaggio materno (esempio: mtDNA of India non ha predetto molto bene quanto gli indiani sarebbero stati più vicini alle popolazioni eurasiatiche occidentali quando gli studi autosomici utilizzando centinaia di migliaia di marcatori sono arrivati online).

Infine, molti di questi autori in questi documenti che escono dal Brasile sembrano piuttosto politici quando si tratta di genomica, razza, ecc. Non ho alcuna conoscenza della dettagliata storia posteriore, e non credo che nient’altro che la manipolazione cospiratoria possa comportare il modello coerente nei dati. Ma, in una popolazione eterogenea ci sarà sempre preoccupazione per la rappresentatività. Da quel poco che so un sacco di brasiliani sono come Gisele Bündchen, i nipoti o pronipoti di immigrati europei. Se è così, non dovrebbero avere alcuna discendenza non europea. Quindi mi chiedo se ci sia qualche sottocampionamento conscio o inconscio in corso perché i ricercatori vogliono promuovere l’idea di una popolazione mescolata razzialmente.

Citazione: Pena SDJ, Di Pietro G, Fuchshube-Moraes M, Genro JP,& Hutz MH (2011). L’ascendenza genomica di individui provenienti da diverse regioni geografiche del Brasile è più uniforme del previsto PLoS ONE: 10.1371 / journal.pone.0017063

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.