Végzésével a bíróság: a Legfelsőbb Bíróság az iskolai Ima

az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hozott több fontos ügyek foglalkozó ima és bibliaolvasás az állami iskolákban. Itt található néhány vezető döntés összefoglalása:

Engel kontra Vitale, 1962: a Legfelsőbb Bíróság 6-1-es ítélete alkotmányellenesnek nyilvánította a New York-i törvényt, amely lehetővé tette a helyi iskolák számára, hogy támogassák a “Regent imája”, egy állítólag “felekezet nélküli” ima, amelyet egy bürokratikus testület írt.

Abington Township V. Schempp iskolai körzete, 1963: Ebben a 8-1-es határozatban a Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette Pennsylvania törvényét, amely előírta, hogy minden állami iskola kezdje a napot az Úr imájának szavalatával és 10 verssel a “Szent Biblia.”Ugyanakkor a Legfelsőbb Bíróság érvénytelenített egy hasonló törvényt Marylandben egy társügyben, Murray kontra Curlett.

Wallace kontra Jaffree, 1985: ebben az esetben Alabamából a Legfelsőbb Bíróság 6-3 arányban megszavazta egy olyan állami törvény megsemmisítését, amely látszólag minden nap egy percet különített el az állami iskolákban a “csendes imára”. A többség úgy vélte, hogy a törvénynek nincs érvényes világi célja, és célja az imádság támogatása.

Westside közösségi iskolák oktatási Tanácsa kontra Mergens, 1990: 8-1-es határozatban a legfelsőbb bíróság fenntartotta az egyenlő hozzáférési törvénynek nevezett szövetségi törvényt. A törvény lehetővé teszi az állami középiskolák diákjainak, hogy vallási és más típusú klubokat alakítsanak ki, amelyek nem oktatási időben találkoznak. A klubok önkéntesek, és a diákok csatlakozhatnak vagy sem, ahogy jónak látják.

Lee v. Weisman, 1992: 5-4-es határozatában a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy a Rhode Island-i állami iskolai körzet azon politikája, hogy a papságot hivatalos imákra hívja fel a középiskolai érettségi ünnepségek során, az egyház-állam szétválasztásának megsértése.

Santa Fe Independent School District kontra Doe, 2000: Ez a texasi eset megtámadta az állami iskolai körzet azon politikáját, amely lehetővé teszi a hallgatók számára, hogy szavazzanak egy úgynevezett “diák által kezdeményezett és diák által vezetett” imáról, amelyet a focimeccsek előtt hangszórón mondtak el. A Legfelsőbb Bíróság 6-3 szavazattal megsemmisítette a politikát.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.