Top 10 kiemelkedő hozzájárulások Arisztotelész

az egyik nagy görög filozófusok a Szentháromság (a másik kettő Szókratész és Platón), Arisztotelész személyisége és jelleme kevéssé ismert. Arisztokrata családban született (Kr.e. 384 körül), apja, Nikomakhosz a macedón király orvosaként szolgált.

Arisztotelész szoros kapcsolatban állt és befolyásolta a macedón udvart. Abban az időben, amikor Athént az univerzum Tudományos Központjának tartották, 17 éves volt, amikor Athénba távozott, hogy felsőoktatást folytasson.

erőteljes szónok és átfogó előadó volt, érveiben nagyon meggyőző volt, tudományos és racionális eszméket adott elő, amelyeket elődei eddig elnéztek.

lelkes tanuló volt Platón Akadémiáján, aki megkérdőjelezte Platón Formaelméletét. Arisztotelész után paradigmaváltás történt a filozófiában és az etikában. Emellett logikai érvelést (Szillogizmust) és dialektikus érvelést dolgozott ki.

a filozófia, a természet, a metafizika és a retorika horizontja később kibővült, és az élen állt a páratlan tudós, Arisztotelész. A konkrét munkáiba való elmélyülés biztosan egy könyvet parancsolna. Így ebben a cikkben felsoroltam 10 legjelentősebb hozzájárulását:

tartalom

10. Arisztotelészi fizika

egy oldal az ókori görög filozófus Arisztotelész Physica 1837-es kiadásából's Physica
egy oldal az ókori görög filozófus Arisztotelész Physica 1837-es kiadásából

Arisztotelész megalapította a líceum nevű iskoláját, a város másik oldalán, mint Platón akadémiája. A Líceum a természet közepén állt, ahol tanítványai vele együtt a nagy fákkal borított park körül vonultak, és megvitatták a filozófia kérdéseit.

még az arisztotelészi fizika számára is a fizika lényegében a természet tanulmányozása volt, amely alapvetően hasonló volt a változáshoz. Megfogja mind a változások természetét, mind a természeti környezet változásait, amelyekről együttesen írt könyvében, fizika.

a fizika magában foglalja az alanyok és felfedezéseik kettősségét: az egyik a természet (1-4.könyv), a másik a mozgás (5-8. könyv). Meghatározta, elmagyarázta és vitatta az okot, a cselekvést, az időt és a helyet.

az arisztotelészi fizika alapja az volt, hogy a világ minden kérdése átvette a nyugalmi helyzetet. A földi régiót és a földfelszínen kívüli régiót földi, illetve égi kategóriába sorolta. azt is megemlítette, hogy a földi testeknek négy alapvető eleme van: föld, víz, tűz és levegő. Az égi vagy mennyei testek alapvetően egy kimeríthetetlen és megváltoztathatatlan tulajdonság részét képezték, amelyet éternek hívtak.

azt is állította, hogy a nehéz tárgyak lassabban esnek, mint a könnyebbek, ami arra utal, hogy egy tárgy mozgási sebessége a tömegétől függ. Bár az intelligens tudósok élvonalában elutasították, úttörő fizikus volt. Elméletei több mint egy évezreden át fennmaradtak.

9. Arisztotelész és a retorika

Arisztotelész retorikája
Arisztotelész retorikája

a retorika atyjaként Arisztotelész a retorika öt fő elemét feltételezte a retorika, amely állítása szerint ugyanolyan szükséges a filozófiához, mint a dialektika. A logókkal együtt az ethosz és a pátosz a telos és a kairos, amelyek a valaha elért legmeggyőzőbb érvelés összetevői.

a retorika című könyvében megkülönböztette az egyes elemeket, az értelemtől a szerző perspektívájáig, végül egy érzelmi vonzerőt, amelyet legjobban ugyanazon munkájában dolgozott ki. Ezt a technikát nemcsak a peripatetikus írók fogadták el; sikerének pályája eljutott olyan Római filozófusokhoz, mint Cicero. Arisztotelész retorikája előtt a filozófusok csak a logikát és a dialektikát hangsúlyozták.

úgy határozta meg, hogy minden elképzelhető körülmények között rendkívül meggyőző és meggyőző. Foglalkozik a beszélő stílusával, hitelességével és a játékban lévő érzelmekkel. A háromoldalú tényezők, ha jól tagolják, lehetővé teszik a beszélő számára, hogy kapcsolatba lépjen a közönségével.

bár ez egy nehéz könyv, a könyvben említett technikák a mai napig hasznosak maradnak a jó kommunikációs készségek eszközeként.

8. Hozzájárulás a művészethez és az irodalomhoz

az oratórium művészete
az oratórium elveszett művészete – nyilvános beszéd ülés

Arisztotelész hat szöveget írt az irodalomról és a művészet művészetéről oratórium. De közülük csak kettő maradt fenn, az egyik poétika, a másik retorika.

a Poetika ötven oldalból és 26 fejezetből álló szöveg. Leginkább a tragédiára vonatkozik, amely akkoriban a legfejlettebb művészeti forma volt. Azt is megvilágítja, hogy Arisztotelész elutasította Platón dualizmusról és racionalizmusról alkotott elképzeléseit.

míg Platón azzal érvelhetett, hogy a mimézis vagy az utánzás tükröző kép, Arisztotelész könyvében kijavította, mint az emberbe ágyazott tanulás egyetlen alapját.

nem volt hajlandó megkülönböztetni a művészetet pusztán jónak vagy rossznak, hanem valami olyasminek, ami felkavarta az érzelmeinket és gondolkodásra késztetett minket. Végül azt állította, hogy a művészet megtisztít minden negatív érzelmet, és egy lenyűgöző élménnyel helyettesíti azt azáltal, hogy összekapcsolja a katarzis tanával. Különösen a főszereplő pusztító cselekményeinek tanúja minden tragédiában.

a poétika nagy része azzal a hat kulcsfontosságú tényezővel foglalkozik, amelyet egy ideális tragédia megkövetel: a történet, a karakterek, a téma, a zene stb. Részletezi a hatókört és a megfelelő beállítást azáltal, hogy Szophoklész tragikus drámáinak valós példáit illusztrálja.

a poétika az egyetlen fennmaradt analitikus szöveg, amely a dráma eredetét, célját és hatását tükrözi az ókori Görögországban. Elvei sok évszázadon át elterjedtek Nyugat-Európa tragédiáiban.

7. Gazdasági gondolat

gazdasági gondolatok

Arisztotelész volt az első ember, aki sűrítette az analitikus közgazdaságtant és beépítette a tudományt a közgazdaságtanba. Bár Platón tanítványa volt, sok okból különbözött tőle. Az etika és a politika azok a könyvek, amelyek feltételezik gondolatait a politikáról.

számára az állam célja az államférfiak szolgálata volt. Azt mondta, hogy az ideális állam a szabályalkotókból és azokból áll, akik engedelmeskednek nekik. Így, éles ellentétben Platónéval, azt mondhatjuk, hogy Arisztotelész elképzelései meglehetősen konzervatívak voltak.

Hasonlóképpen a magántulajdont részesítette előnyben a köztulajdonnal szemben, azt állítva, hogy az emberek jobban foglalkoznak az üzletükkel, ha birtokolják, nem pedig akkor, amikor mindenkinek érdeke fűződik hozzá. Így az állam áttérne a kommunizmusról a kapitalizmusra, ahol mindenki megkapja a megérdemelt részét.

Ezen kívül a pénz elmélete volt a legsikeresebb. Fontosnak tartotta, és értéket tulajdonított neki. A ‘pénz mint csereeszköz’ meglévő gondolatát felváltotta annak belső értékével.

így inkább egy nem kommunista államot részesített előnyben, ahol a törvények pénzhasználatot vonnának maguk után. Noha Arisztotelész nem írt Közgazdasági értekezést, a középkorú írók ötleteinek nagy részét kölcsönvették.

6. Politikai filozófia

Arisztotelész

Arisztotelész politikai gondolatai a gyakorlati tudomány alá tartoznak, jó cselekedetekkel és reformációkkal foglalkoznak. Politikájának központi gondolata az, hogy egy állam célja vagy célja a boldogság és az erény átadása.

egy állam szíve az alkotmánya (politeia), amely törvényeiben összeköti az államférfiakat és az erőforrásokat. E törvények működése példázza a jólétet és szolgálja az állam céljait. Rendkívül fontos, miközben az emberek topográfiája és etnikai hovatartozása is fontos meghatározó tényező.

módszere a jelenségek szoros megfigyelése volt, és a városállamok mintegy 158 alkotmányát tanulmányozta. Később meghatározta a politikai kohézió különböző formáit, mint a demokrácia, az arisztokrácia, a politika, a monarchia és az oligarchia. Tanárához hasonlóan ő sem támogatta a demokráciát, hanem a politikát részesítette előnyben.

azonban összehasonlította a politikus feladatait az orvoséval. Ez azt jelentette, hogy akár Monarchiáról, akár demokráciáról van szó, az államnak a legmegfelelőbbnek kell lennie. Mivel a politikát gyakorlati tudománynak tekintette, nem volt kemény és gyors kormányzási rendszer. Szoros megfigyelés és kiterjedt tanulmányozás mellett foglalt állást.

évekbe telhet Arisztotelész politikai filozófiájának teljes megértése, amelyet a középkor írói szenteltek életüknek.

5. Hozzájárulás az etikához

a végső jó - Eudaimonia
a végső jó – Eudaimonia

mindannyian tudjuk, hogy Arisztotelész és elődei határozottan javasolta, hogy jó életet éljen. Mit jelent a jó élet?

Arisztotelész etikája válaszol a fenti kérdésre. Megemlítette, hogy az olyan tulajdonságokat, mint az eudaimonia (beteljesülés) és az arete (erény), be kell nevelni az emberekbe, hogy valóban jól éljenek.

ragaszkodott ahhoz, hogy az etika nem elmélet kérdése, mert pusztán a jó tulajdonságok kijelentése volt a torta. Azt javasolta, hogy be kell őket szívni-a jó barátság, a becsület és a bátorság tulajdonságait.

ezenkívül a lehető legmagasabb jósággal foglalkozott; a legjobbak között a legjobb, ami öncél volt. Senki más nem fogta fel azt az elképzelést, hogy a boldogság önmagában nem erény, hanem az erénynek szentelt tevékenységek mellékterméke.

a Nicomacheai etika arra az erényes tulajdonságra törekszik, amelynek kapujában minden más köznév, mint az egészség, a gazdagság, a boldogság alárendelt. Többé-kevésbé a lélek tisztaságának állapota és az Istenivel való kapcsolata volt.

4. A metafizika atyja

a mozdulatlan mozgató Arisztotelész metafizikájában's Metaphysics
a mozdulatlan mozgató Arisztotelész metafizikájában

Arisztotelész metafizikája (szó szerint a fizika után) új tudományágat fejlesztett ki ugyanazon a néven a filozófiában.

mielőtt a metafizikával kapcsolatos elméleteit erőltetné, elkezdi az a könyvet a megalapozott hiedelmek és elődei idézeteinek értékelésével. Szerinte ez az első filozófia.

elutasítja Platón eszméjét a formákról, és előmozdítja érveit az egyetemes elvekről, az elvont fogalmakról és magáról a létezésről. Elsősorban a bölcsesség megszerzésére törekszik.

szerinte a bölcsesség nem pusztán érzékekkel érhető el, hanem tudásunk tudományos úton történő közvetítésével. A bölcsesség csak a világegyetem alapelveinek és működési mechanizmusának megértésével virrad fel.

az eposz 14 könyvet ölel fel, vagy legalábbis azt, ami fennmaradt. Minden könyv külön témákkal foglalkozik, mint például az előzmények, az ellentmondások törvénye és a teleológiai magyarázatok. Amelyek közül talán a legparadoxikusabb az anyagok megváltoztatásának elmélete.

az anyagokat három típusra osztja, és a mozdulatlan Mozgatót a végső tiszta anyagként szemlélteti. Összehasonlítva Istennel, ellentmondásos kijelentéseket tulajdonít, mint például a még leválasztott minden ok-okozati tényezője.

3. Arisztotelész a pszichológiáról

de Anima - On Soul
de Anima – On Soul

mint tudós és polihisztor, Arisztotelész összegyűjti a reflektorfénybe közepette más görög filozófusok, mint a propounder a pszichológia és annak következményei. Elutasította Platón észleléseit, azt állítva, hogy hiányzik belőlük az empirikus megfigyelés. Később folytatta elméleteinek minőségi és mennyiségi terjesztését.

a korábbi munkákra építve elkészítette az első pszichológiai könyvet, A Para Psyché vagy az elméről. Mivel a görög filozófusok az elme és a lélek szót felcserélhetően használták a psziché meghatározására, ő nem tartózkodott ugyanattól a divattól.

de Anima (on the Soul) című könyvében megkísérelte összekapcsolni az állatok két képességét: pszichológiai és fiziológiai. Azt állította, hogy a lélek, a test és az elme a lények vagyona. Míg az agy a test funkciója, a test az a közeg, amelyen keresztül a lélek érződik.

megkülönböztette őket anyagra és formára is, fenntartva, hogy a psziché a forma része. Tanulmányozta az érzékeket, és megkülönböztette őket a tapasztalatoktól. Azt állította, hogy az emberek pszichológiai hajlamait a Korai élet, a tapasztalatok, a szokások és a környező környezet befolyásolja.

Aquinói Tamás értelmezte az arisztotelészi pszichológiai gondolatokat, hogy egyesítse azokat a metafizikai keresztény elvekkel. Az arisztotelészi ötletek átfogó és modern megközelítést nyújtanak a pszichológiában.

2. A biológia és a zoológia alapítója

az állatok története - Arisztotelész
az állatok története – Arisztotelész

amikor feltárjuk a biológia történetét, az első nevet a biológiának, a úgy tűnik, hogy Arisztotelész. A természettudomány módszeres mintavételezését és empirikus tanulmányozását egy könyvbe foglalta össze, amely a legkorábbi ismert biológiai munka.

a biológia atyja a kezdetleges technikák ellenére tudományos kutatással közelítette meg a természeti világot. Néhány figyelemre méltó műve az állattan területén az állatok története, az állatok részei, a növényeken stb.

a madarak embriójának gondos tanulmányozása arra a következtetésre vezetett, hogy a szív volt az első szerv, amely kifejlődött. Ugyanezen ellenőrizhető következtetés alapján előterjesztette az Epigenesis elméletét, amely ellensúlyozta azt az elterjedt hitet, hogy a szervek eredendően jelen vannak és duzzadtak, ahogy öregszünk.

mind az egzotikus, mind a közönséges állatokat megszerezve szisztematikusan csoportosította őket fiziológiai hasonlóságaik és különbségeik alapján. A taxonómia talán Arisztotelész legjelentősebb lépése.

aprólékosan boncolta az organizmusokat és rögzített adatokat, amelyek sablont szolgáltattak a jövőbeli evolúciós teoretikusok számára. Az iszlám tudósok kezében volt, majd később továbbadták a nyugati világ többi részének.

1. Szillogizmus

Szillogizmus vagy logikai képlet
Szillogizmus vagy logikai képlet

amikor valaki kategorikusan tagad valamit, azonnal utal Arisztotelészre és a kategorikus logika elmélete. Ez és a szillogizmus az Arisztotelész által javasolt és a leghíresebben ismert érvelési rendszer.

úgy vélte, hogy elménk mindent dobozol-a tapasztalattól az érzésekig a gondolatokig. A töredezett gondolatok mechanizmusának és összefüggésének megértése érdekében Arisztotelész megidézte a tanulás egyik ágát, a logikát.

gondolataink végtelen kategóriákat vehetnek fel, hogy megkönnyítsék a folyamatot, megkülönböztessék a közös mintákat, mint szillogizmusokat. Ez a képességünk, hogy megragadjuk ezeket a szillogizmusokat.

Ez a deduktív érvelés módszere, amely elősegíti a tévedhetetlen érvelést vagy beszédet, amelynek két premisszája és következtetése van. Feladata, hogy puszta feltételezéseken alapuló érvényes következtetést vonjon le. Ezt az Organon tovább részletezi, és a korábbi elemzésben kijavítja a régi logikából. Teljes testületnek tekintették, amely a legtöbb logikustól nem igényel további magyarázatot.

úgy tűnhet, mint egy apró teljesítmény 350 BCE, de ez egy hasonló folyamat megértése logikai kifejezések, amelyek segítenek építeni egy számítógépet. Arisztotelész elmélete kulcsfontosságú volt a nyugati filozófia történetében.

következtetés

Arisztotelész vitathatatlanul az első tanár, amely mind a filozófiai, mind a tudományos szemléletet magában foglalja. Dióhéjban, tudósként a tudományt három típusra osztotta: szemlélődő tudomány, produktív Tudomány és gyakorlati tudomány. emellett csillagászati, földrajzi, zoológiai, anatómiai, embriológiai és meteorológiai területeket is támogatott. Egyaránt foglalkozott képzőművészettel, drámával, költészettel és irodalommal.

a hatalmas befolyást gyakorolt a rengeteg téma, Arisztotelész jogosan állapította meg pozícióját nem csak az egyik legnagyobb filozófusok az ókori Görögországban, hanem az egész emberiség történetében.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.