Pole istállók vs acél épületek | nem, hogy a rossz választás

mi gyakran kérdezték pole istállók – és van jó ok. Sok ügyfelünk úgy véli, hogy a pólus istállók egyszerű módja annak, hogy kielégítsék mezőgazdasági vagy akár tárolási igényeiket. Pole istállók gyakran szolgálnak műhelyek vagy make-shift garázsok egy csipet.

de az acélépület előnyei meghaladják a pólus istálló költségelőnyeit – feltéve, hogy nincs szükség egy teljes alapra egy pólus istállóhoz, mint egy acélépülethez. Még a nyersanyagok is néha olcsóbbak egy pólus istállóval, de amit hosszú távon elveszít, az nem hasonlítható össze.

acél lovas Aréna először is, van a belső span figyelembe kell venni. A pole pajta, definíció szerint, tolakodó oszlopokkal rendelkezik, amelyek minimalizálják a belső tiszta fesztávolságot vagy a tető alatti nyitott teret. Ez csak a nagyobb fesztávolságok esetében van így. Ha EGY span fölé kerül 35 – 40 ‘ a költségek futtatni tiszta Span egy pólus pajta meredeken emelkedik. Az acélépületek gyakorlatilag korlátlan belső térrel rendelkeznek. Ez lehetővé teszi, hogy maximalizálja a belső teret a tároláshoz, a gépekhez vagy a berendezésekhez anélkül, hogy a belső tartógerendák körül kellene Navigálnia.

használni fogja a fém épületét tárolásra? Tervez-e parkolóautomatákat az épület falain belül? Esetleg állattenyésztés? Az akadálytalan alapterület lesz valami, amit igazán értékelni fog, és nem kell folyamatosan kikerülnie a belső oszlopokat, amit sok ember nagyra értékel.

emellett a hosszú távú kopás óriási előnyt jelent az acélépületek számára. Egy fából készült oszlopos istálló sokkal kevesebb idő alatt enged az elemeknek, mint egy acélépítési rendszer. A tető vesz egy dobogó nap mint nap elemek, mint az eső, a hó, a szél, és a napozás. Ha olyan területen él, ahol magas a páratartalom, vegye figyelembe azt a tényt, hogy a faoszlopos pajta folyamatosan a víz keménységének lesz kitéve. Ez arra késztet, hogy ” várj egy percet, az acél rozsdásodik, ez rosszabb.”Csak néhány olyan vállalat van, mint az Armstrong, akik megteszik az extra mérföldet, hogy galvanizálják az összes könnyű nyomtávú acéltagot, biztosítva, hogy nedves környezetben is épületeink tartósak legyenek.

egy másik hatalmas hátrány, amely a faoszlopokat kíséri, a rovarok hatása az épületre. A termeszek nyilvánvalóak, de más rovarok, mint például a bogarak, a darazsak és a méhek sokféle fajtája hajlamosak faszerkezeteket készíteni otthonaikba. Míg a darázs nem feltétlenül pusztítja el a fa szerkezetet, az élvezet szempontjából mindenképpen el fogják venni az épület használata közben meglévő békét. Amikor rágcsálókról és kártevőkről van szó, az előre megtervezett acélépületek gyakran szorosabb illeszkedést és befejezést kínálnak.

a befektetés szempontjából valóban nincs összehasonlítás. Legyen szó garázsról, műhelyről, igazi istállóról, raktárépületről, templomról vagy kiskereskedelmi létesítményről, az értékelők gyakran nagyobb értéket tulajdonítanak az acélépületeknek. A jövőben, ha az épületet biztosítékként használja, vegye figyelembe a pólus istállókhoz kapcsolódó hitelértéket az acélépületekkel szemben! Az ingatlanfejlesztés szempontjából az erős és tartós kereskedelmi minőségű acélépítési rendszer gyakran hosszabb ideig tartja értékét, és határozottan kevesebb karbantartást igényel.

más előnyöket is figyelembe kell venni, amikor összehasonlítjuk az acélépületet egy oszlopos istállóval. Az egyik legfontosabb dolog, hogy fontolja meg, hogy az épület érkezik a helyszínen. Egy előre megtervezett fémépület előre vágott, előre fúrt és összeszerelésre kész. Nem lesz szüksége az asztalos készségeire speciális eszközökkel, hogy méréseket, vágásokat, változtatásokat vagy változtatásokat végezzen a helyszínen lévő minden egyes fűrészáruban.

Miután az alapítvány a helyén van, és az acélépület megérkezik, készen áll a felállításra.

tehát, bár lehet, hogy figyelembe véve az azonnali megtakarítások egy fa pole pajta, a hosszú távú elégedettség, értékmegőrzés és karbantartás, nincs összehasonlítás között egy fa pole pajta és egy acél épület. Az acél az okos választás!

Fotó jóvoltából: Zepfanman

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.