Apple MacBook Pro 16 hüvelykes áttekintés: az, amire várt

része

a billentyűzet rögzített.

Ha az Apple nem tett mást, ez az egy dolog teszi a 2019-es 16 hüvelykes MacBook Pro-t jobbá, mint elődje és bármely más MacBook, amelyet most vásárolhat. A dagály az elmúlt évben határozottan az Apple pillangóbillentyűzetének kialakítása ellen fordult, nagyrészt Casey Johnston és Joanna Stern kitartó beszámolóinak köszönhetően, és az Apple-nek tennie kellett valamit. Szerencsére az Apple helyesen cselekedett: visszatért a hagyományosabb billentyűzet kialakításához.

de az Apple visszalépése a billentyűzeten nem az egyetlen szállás, amelyet a MacBook vonalával kapcsolatos panaszok megválaszolására tett. Az Apple azt is megváltoztatta, hogy a laptop hogyan osztja el a hőt, lehetővé téve a processzor gyorsabb és kiszámíthatóbb működését. Visszahozta a fizikai ESC kulcsot és a legtöbb profi felhasználó által preferált nyílbillentyű-elrendezést is.

van még néhány figyelemre méltó frissítés a 15 hüvelykes modellhez képest-köztük igen, maga a laptop névadója, a 16 hüvelykes képernyő. De a billentyűzet és a thermals a nagy frissítések, amelyek azt mutatják, hogy az Apple hajlandó visszanézni a továbblépéshez.

valójában ideges vagyok, mondván, hogy a billentyűzet most jó. Áttekintettem a butterfly keyboard MacBooks többségét, és minden egyes iterációval nem bántam a kulcsérzetet. Egyfajta sikló érzés volt, amely-számomra-szinte megérte a kattogó hangot. De ezeket a véleményeket mind egy-két hét használat után írták, ami nem elegendő idő a megbízhatósági probléma felmerüléséhez.

ugyanannyi ideig volt ez a 16 hüvelykes MacBook Pro, de ettől függetlenül rögzítettnek hívom, mert a gombok alatti új kapcsolómechanizmus a hagyományosabb ollós kapcsoló-ismert mennyiség. Az Apple azt mondja, hogy az iMac-ekkel szállított mágikus billentyűzeten alapul, és persze, talán az is.

billentyűzetként most fent van a kedvenceim között. (Megjegyzendő, hogy a lista tetején található a Pixelbook Go csendes billentyűzete.) Az Apple új billentyűzetének teljes milliméteres utazása van (körülbelül 0,5 mm-rel több, mint a pillangó billentyűzet és 0,5 mm-rel kevesebb, mint egy 2015-ös MacBook Pro billentyűzetén). És bár a kulcsok nem különösebben ruganyosak, kielégítő és viszonylag csendes thunk-tal szállnak le.

Az Apple azt mondja, hogy újratervezte, hogy a kulcstartó Hogyan kapcsolódik az ollós kapcsolóhoz, hogy javítsa a kulcs stabilitását. A háttérvilágítás szintén nem vérzik ki a gombok szélén. Végül a billentyűsapkák valamivel kisebbek, mint a pillangó kialakításúak, ami lehetővé teszi, hogy egymástól kissé távolabb helyezkedjenek el, és — kritikusan — az Érintősávot. A nyílbillentyűk” fordított T ” elrendezése szintén sokkal könnyebben használható, mint a régi elrendezés.

a fizikai Esc gomb kissé lerövidíti az Érintősávot, de nem vettem észre az elveszett hosszúságból eredő problémákat. Ez valószínűleg azért van, mert, mint a legtöbb ember, az érintősáv valami, amit elviselek, nem pedig valami, amit élvezek. Az Apple hisz benne, és még mindig van benne potenciál. De általában kevésbé hasznos számomra, mint egy sor funkciógomb. A Pock nevű segédprogramot használom, hogy az alapértelmezett helyett a Mac dokkolóját tegyem oda, de még ez sem teszi számomra kötelezővé az Érintősávot.

Az Apple belsejében biztos vagyok benne, hogy vannak olyan mérnökök, akik még mindig úgy vélik, hogy a pillangó billentyűzet javítható. Talán az, de a hardvertervezésnek ugyanúgy figyelembe kell vennie a kultúrát, mint a mérnöki tevékenységet. Még akkor is, ha az Apple képes lenne egy tökéletesen megbízható pillangó billentyűzetre, tisztességes billentyűzettel és csendes kattogással, senki sem bízna benne. Az Apple-nek nem volt más választása, és örülök, hogy végre csatlakozott az elkerülhetetlenhez.

az egyetlen kérdés most az, hogy az Apple többi laptopja mikor kapja meg az új (régi) billentyűzet kialakítását. Az Apple természetesen nem is utal. De vannak nyomok: a vállalat az elmúlt évet azzal töltötte, hogy nyilvánvaló dolgokat csinált, amelyeket mindenki kért: javított iPadOS USB-hozzáférés, vastagabb telefonok nagyobb akkumulátorokkal, és egy Mac Pro, amely ismét moduláris. Remélhetőleg 2020-ban is hasonló lesz.

sok szabványos “laptop cuccot” el tudunk távolítani az útból, mert az Apple jó munkát végzett az alapokkal. A trackpad még mindig szinte komikusan nagy, de az Apple jobban teljesít, mint bárki a tenyér elutasításakor. Még mindig van négy Thunderbolt 3 port, és még mindig van egy ujjlenyomat-érzékelő a bejelentkezéshez. De sajnos nincs SD kártyahely.

a képernyő — más néven a laptop névadója — tipikus Apple, ami azt jelenti, hogy nagyszerű. Valójában nem egy teljes hüvelyk nagyobb, mint a 15 hüvelykes változat (amely valójában 15,4 hüvelykes kijelzővel rendelkezik), és nem igazán érzi magát sokkal tágasabbnak. Ez egy nagy, színes retina képernyő. Úgy gondolom, hogy ennek a tervnek a következő iterációjánál — amely feltehetően több mint néhány évvel hosszabb — az Apple-nek kissé magasabbra kell törekednie. De az OLED és a HDR képernyők a laptopokon még mindig viszonylag ritkák, és azt hiszem, az Apple-nek igaza volt, hogy az alapokat szögezte le.

a 16 hüvelykes modell csak kissé nagyobb, mint a 15 hüvelykes modell mindhárom dimenzióban, de nem annyira, hogy valóban észrevenné, hacsak nem hasonlítja össze őket egymás mellett. Ha van egy táskája, amely illeszkedik a 15 hüvelykes MacBook Pro-hoz, nagyon meglepődnék, ha nem férne el a 16 hüvelykes laptophoz sem.

a nagyobb képernyő mellett az egyik oka annak, hogy csak kissé nagyobb, hogy teljes 100wh akkumulátorral rendelkezik, ami a Szövetségi Repülési Igazgatóság korlátja a repülőgépeken engedélyezett laptopok számára. 96 W-os töltővel is rendelkezik, hogy megfeleljen. Az Apple akár 11 órás akkumulátor-üzemidőt is igényel, amely webböngészésből és egyéb nem intenzív feladatokból áll. Nem egészen értem oda — átlagosan nyolc órát töltöttem -, de összességében azt gondolom, hogy valamivel jobb, mint az utolsó modell.

Ha van egy hely, ahol az Apple jobban teljesíthetne a hardveren, az a webkamera. Ez még mindig egy piddly 720p ügy. A másik hely, ahol az Apple-nek jobban kell tennie, a macOS Catalina. Még most is, majdnem két hónappal az indulás után, még mindig egy kicsit buggier, mint amilyennek lennie kellene.

a 16 hüvelykes MacBook Pro kedvenc része nem a billentyűzet vagy a továbbfejlesztett termálok. (Erről bővebben alább.) Hogy tompa legyek, ezek mind olyan dolgok, amelyeket az Apple-nek nem kellett volna elrontania, ezért nem akarok túl sok hitelt adni neki azért, hogy csak a par-t üsse.

Ez a hangszórók. A legjobb, amit valaha hallottam egy laptopon.

Az Apple technikai magyarázata a hangszóró minőségére az, hogy mindkét oldalán Három hangszóró található, amelyek közül kettő mélysugárzó, amelyek célja egymás rezgéseinek kioltása. Ez lehetővé teszi a MacBook Pro számára, hogy fél oktáv mélyebb basszust kapjon. Ez azt is jelenti, hogy a hangszórók sokkal hangosabbak lehetnek anélkül, hogy ónosak lennének.

hangszóró részletek, mint hogy gyakran a végén csak hogy marketing gobbledegook, de nem itt. A laptop szuper hangos lesz, és Nagyszerű sztereó elválasztással rendelkezik. Még mindig nem tölti be a szobát, mint egy Bluetooth hangszóró, de mindenkit lenyűgözni fog, aki előtte ül.

Az Apple javította a mikrofont is-ez most egy három mikrofonos “stúdió” tömb. Minden bizonnyal jobban hangzik, mint a legtöbb mikrofon — beleértve a Microsoft “studio” mikrofonjait a Surface Laptop 3-on. Kevésbé hisztis és kevésbé visszhangzik a fülem. De az Apple állításai ellenére még mindig nem áll fel egy dedikált USB mikrofonnal, mint egy kék Yeti.

a billentyűzet után a 15 hüvelykes MacBook Pro másik konszenzusa az, hogy termikusan fojtották. A processzor különféle tervezési tényezők miatt nem tudott olyan gyorsan futni, mint egyébként. Tavaly nyáron újabb kezdeti aggodalom merült fel, hogy a processzor sokkal rosszabb volt, mint kellett volna, ami az Apple gyors szoftverfrissítését eredményezte, hogy úgynevezett “hiányzó digitális kulcsot” biztosítson a firmware-ben.

azt hiszem, azok a napok már mögöttünk vannak. Mind a referenciaértékekben, mind a sok valós tesztben a 16 hüvelykes MacBook Pro nagyobb sebességet képes fenntartani, mint korábban, és-azt hiszem, ami még fontosabb-ezt következetesen teszi.

Ez minden történik, köszönhetően az Apple által végrehajtott néhány tervezési változásnak: nagyobb hűtőbordát adott hozzá, megváltoztatta a ventilátor kialakítását, hogy több levegőt mozgasson, kissé vastagabbá tette az egészet, sőt átrendezte a logikai táblát, hogy optimalizálja a hőeloszlást. Az Apple azt állítja, hogy ezek a változások lehetővé teszik, hogy nyomja 12W több energiát, bár a processzor terhelés alatt.

hagyom, hogy mások kezeljék a mélyreható benchmarkingot, de megjegyzem, hogy a tesztjeim során a MacBook Pro valamivel jobb volt, mint a tavalyi modell a raw processzorteszteken. Cinebench 20 Az én Core i9 felülvizsgálati egység hit csúcs turbó sebességet, majd telepedett egy nagyon következetes 3.1 GHz (800 MHz az “alap” sebessége felett) több teszten keresztül — más néven ugyanaz volt az első teszten, az ötödik pedig, amikor a laptop meleg volt.

egy valósabb tesztben-egy nagyon összetett export az Adobe Premiere Pro — ban, amelynek futtatása körülbelül fél órát vett igénybe-3-5 százalékos javulást tapasztaltam egy meglehetősen összehasonlítható 2018-as modellhez képest (amely technikailag két generációval elmarad a processzor frissítésének köszönhetően az év elején). Ez egy szerény ugrás, de ez is teljesen összhangban van azzal, amit elvárhat az Intel processzorainak évről évre történő fejlesztéseitől, az Apple továbbfejlesztett termáljaival kombinálva.

a GPU előnyeit jobban kihasználó szoftver sokkal nagyobb teljesítménynövekedést fog látni. Videó csapatunk nem használja a Final Cut X-et, de Jonathan Morrison közzétett egy videót a YouTube-ra, amely megerősíti, hogy jelentős sebesség-fejlesztések vannak rajta. Hasonlóképpen, a Shadow of the Tomb Raider beépített benchmarkjában láttam, hogy az alapértelmezett grafikus beállítások képsebessége körülbelül 30 fps-ről közel 60 fps-re ugrik nagyon következetesen.

röviden: a teljesítmény megvan, de hacsak nem tudja biztosan, hogy szoftvere teljes mértékben kihasználhatja az új MacBook új GPU-jainak előnyeit, előfordulhat, hogy nem látja az életet megváltoztató fejlesztéseket.

van egy alternatív univerzum, ahol lehet, hogy nem zavarta, hogy vizsgálja felül a 16 hüvelykes MacBook Pro. Ebben az univerzumban egy iteratív frissítés lett volna, valamivel nagyobb képernyővel, szebb hangszórókkal és új grafikus kártya opciókkal. Ez az alternatív univerzum az, ahol az Apple nem ment el egy minden áron vékony Quixotikus küldetésre. Ebben az univerzumban a billentyűzet mindig ollós kapcsolókat használt.

de ebben az univerzumban itt van a véleményem: ez a MacBook Pro, amelyet sok ember tartott ki. Ez visszahúzza az Apple változásainak leginkább kísérleti jellegét. Az érintősáv mellett van egy Esc gomb, a processzor jobban hűl a vékonyság rovására, a billentyűzet pedig (szinte biztosan) megbízható.

Ez a dráma nélküli MacBook Pro. És hála Istennek, hogy az emberek, akik szeretnének egy nagy képernyős, nagy teljesítményű Mac laptop, ez is az egyetlen lehetőség körül. Ez az év nagyon jó.

a Vox Media társult partnerségekkel rendelkezik. Ezek nem befolyásolják a szerkesztői tartalmat, bár a Vox Media jutalékot kereshet az affiliate linkeken keresztül vásárolt termékekért. További információért, lásd etikai irányelveinket.

The Verge a YouTube-on
exkluzív első pillantást vet az új technológiákra, áttekintésekre és olyan műsorokra, mint a processzor Dieter Bohn-nal.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.