Hranic, v Mořské Vědy

Ekosystém Atributy

severoatlantické jaro-kvetou ekosystém se rozprostírá od severního okraje North Atlantic subtropické kroužení kolem 30°N až Arktické ekosystémy Davisův Průliv mezi Kanadou a Grónskem, přes Fram Strait mezi norské Moře a Polárních Pánve a podél nejsevernější části Barentsova Moře na 80°N (Hoegh-Guldberg et al., 2014). Region se vyznačuje převažující sezónní cyklus v prvovýrobě s vrcholem zesílen a zpoždění s rostoucí zeměpisných šířkách (Racault et al., 2012) a se zkrácenou dobou květu (Ellingsen et al., 2008). To je z velké části způsobeno extrémním světelným cyklem na sever od polárního kruhu, kde zimní tma přestává primární produkci. Tato nejsevernější část severního Atlantiku je jedinečná, protože je jedinou částí světových oceánů bez ledu, podmínky otevřené vody v extrémním světelném cyklu zimní tmy a letního půlnočního slunce. V severním severním Pacifiku existuje podobný světelný cyklus pouze na sever od Beringova průlivu v polárním oceánu a na jižní polokouli zaujímá antarktický kontinent podobné jižní šířky (Obrázek 1).

obrázek 1
www.frontiersin.org

Obrázek 1. Sezónní světelný cyklus silně strukturuje produkci fytoplanktonu ve vysokých zeměpisných šířkách, a tento efekt kaskáduje na vyšší trofické úrovně. Pravý panel ukazuje, latitudinální rozdíly v denní délka pro dva slunovratu (kolem 21. června a 22. prosince) a pro dvě rovnodennosti (20. Března a 22. září). Zdroj globální mapa průměrné roční koncentrace chlorofylu je z SeaWIFS satelitní snímače v průměru v intervalu 4. září 1997-30. listopadu 2010 (levý panel). http://oceancolor.gsfc.nasa.gov/cgi/l3/S19972472010334.L3m_CU_CHL_chlor_a_9km.png?sub=img.

Liší od suchozemských ekosystémů ve vysokých zeměpisných šířkách primární produkce na moři je asymetrická ve srovnání s světelný cyklus, protože velmi efektivní příjem živin malé a četné fytoplanktonu s vysokou povrch-k-poměr objemu. To způsobí, že živiny, které jsou smíchané z hlubin do photic zóně v zimě být spotřebováno velmi rychle, když se světlo vrátí na jaře. Po zhroucení jarního květu, v důsledku predace zooplanktonu a vyčerpání živin, letní produkce pokračuje na mnohem nižší úrovni primárně způsobená regenerovanou produkcí. Roční čisté primární produkce (NPP) se pohybuje od cca 500 g C rok−1 v pobřežních oblastech asi 150 g C rok−1 v nejvyšších zeměpisných šířkách Severní Atlantik (Mueter et al., 2009). Zdá se, že jižní a nejteplejší část biomu má nejvyšší primární produkci (Mueter et al ., 2009). V otevřeném oceánu je systém ovládán rozsivkami v počáteční fázi jarního květu, který vyčerpává silikát z fotické zóny. Během mírné letní produkce následuje fytoplanktonová komunita ovládaná bičíky (McQuatters-Gollop et al ., 2007; Fox a kol., 2009).

organismy na vyšších trofických úrovních v ekosystémech severovýchodního Atlantiku jsou přizpůsobeny sezónnímu cyklu primární produkce s převládající sezónní aktivitou v krmení a reprodukci. Zejména produkce vajec a následný výskyt potomků krmených planktonem musí být naladěn na sezónní cyklus produkce planktonu. Předpokládá se, že nedostatek synchronizace v těchto procesech způsobuje selhání náboru rybích populací (např. Hjort, 1914; Cushing, 1982). V jižní části biomu může být zimní primární produkce dostatečně vysoká, aby udržela chování při tření na podzim a v zimě, ale ve vyšších zeměpisných šířkách, zejména na sever od 60°s. š., jsou mořské organismy stále více nuceny do jarního cyklu tření (např., 1989) z důvodu téměř úplné absence prvovýroby v temném zimním období. Tento high-latitude sezónní cyklus světla vyvinula býložravec buchanky s konkrétním atributem velmi efektivní krmení během krátké fytoplanktonu výroby sezóně a ukládání velkých obchodech lipidů pro přezimování ve větších hloubek během zimy (Falk-Petersen et al., 2009). Dominantními druhy zooplanktonu s takovými atributy jsou arcto-boreal Calanus finmarchicus a Arctic Calanus glacialis a Calanus hyperboreus (Melle et al ., 2004). Planktivorní Norský jarní sleď (Clupea harengus)je zvláště přizpůsoben krmení C. finmarchicus a následně vyvinul podobnou strategii přezimování (Holst et al ., 2004), což znamená, že ryby migrují z pelagické vrstvy do větších hloubek, kde snižují svou aktivitu. Nicméně, odlišný od C. finmarchicus sleď není rozptýlen v hlubokých vrstvách, ale udržuje jejich školní chování během přezimování. Jiné planktivorní druhy ryb vyvinuly různé úpravy. Pro příklad, více mírných přizpůsobené makrela obecná (Scomber scombrus; Uriarte a Lucio, 2001) a treska modravá (Micromesistius poutassou; Bailey, 1982) používá ve vysokých zeměpisných šířkách pro letní krmení pouze, a migrovat z vysokých zeměpisných šířkách a na jih do oblastí, kde plankton koncentrace je dostatečně vysoká, aby zimní krmení (např. Casini et al., 2004). I když spodní ryby a jiné piscivore druhů krmiva na větší organismy během zimy a jsou nezávislé na plankton pro potraviny v dospělém fázích jejich planktivorous potomci musí co-nastat s primární výrobní cyklus, a jejich tření cykly musí být naladěn podle toho. Proto, sezónní světelný cyklus, který je nezávislý na změně klimatu, má hluboký vliv na organismy na všech trofických úrovních v mořských ekosystémech s vysokou šířkou. Severní migrace mírných druhů nižší šířky vyvolaná změnou klimatu může být omezena kvůli nedostatečné adaptaci na potřebné ukládání lipidů a přezimování.

Proměnlivosti Klimatu Severního Atlantského Oceánu

Severní Atlantský Oceán, má nejvíce komplexní časové řady abundances z mořských živočichů od zooplanktonu k rybolovu, s nimiž se zkoumat dopady změny klimatu. Některé z těchto časové řady sahají více než 100 let (např. Nakken, 1994; Toresen a Østvedt, 2000; Kjesbu et al., 2014). Ty umožňují zvláštní pohled na změnu klimatu v této oblasti ve srovnání s jinými částmi světových oceánů. Byla identifikována řada časoprostorových stupnic variability, od meziroční po multidekadální Časové stupnice. Obecně jsou prostorové a časové stupnice propojeny s klimatickými jevy většího prostorového rozsahu s delšími časovými měřítky (Drinkwater et al., 2014). Zde jsme se omezit na popis variability klimatu na dva konkrétní jevy, v meziročním – k decadal měřítku severoatlantické Oscilace (NAO), a Atlantic Multidecadal Oscilace (AMO). S periodicitou přibližně 60-80 let (Delworth a Mann, 2000; Alexander a kol., 2014), při analýze relativně krátkých časových řad je obtížné rozlišit mezi zvýšením teplot oceánu souvisejícím s AMO a signálem změny klimatu. Stejně tak může být zavádějící připisovat změny v krátkých biologických časových řadách reakcím na změnu klimatu. NAO, na druhé straně, s jeho meziročním k decadal-režim měřítko variability a jeho omezené prostorové míře, ve srovnání s AMO, je triviální odlišit od antropogenní globální změny klimatu. Tyto dva jevy byly spojeny s širokou škálou dopadů na mořské ekosystémy a jejich organismy. Přehled dopadů Nao uvádí Hurrell et al. (2003); a přehled AMO uvádí Alheit et al. (2014).

účinky decadal-měřítko variability klimatu bylo dobře zdokumentováno, zejména dopady NAO, pozorovat atmosférický tlak rozdíl anomálie mezi Islandskými Nízká (měřeno v západní části Islandu) a Azory Vysoká (měřeno buď na Azory nebo v Lisabonu, Portugalsko, například Hurrell et al., 2003). NAO je spojena s opačným teploty a aktuální tok projevy v Severovýchodním a Severozápadním Atlantiku (Sundby a Drinkwater, 2007) a naopak bouří a srážek v severovýchodní a střední-východní/Středomořské oblasti Severního Atlantiku (López-Moreno et al., 2011). Dopady NAO na mořské ekosystémy jsou komplexní a dobře zdokumentované (např., 2003) přestože se mechanistické chápání je často nejasné, protože NAO má za následek změny v mnoha klimatických proměnných, jako jsou teplota moře, vítr nutí, objem toku změn, vertikální míchání, srážek a světelných podmínek prostřednictvím jeho vlivu na oblačnost. Kromě toho, kvůli prostorovým rozdílům v účincích NAO na klimatické proměnné v severním Atlantiku, různé regiony severního Atlantiku vykazují velkou rozmanitost ekosystémových reakcí. V severovýchodním severním Atlantiku byly dopady na mořské ekosystémy spojeny hlavně s kombinovanými účinky na variabilitu toku Atlantické vody do oblasti a teploty. V Barentsově Moři vysoké NAO index následek zvýšený příliv v Atlantiku masy vody a vyšší teploty (Sundby a Drinkwater, 2007) což má za následek vyšší produkci planktonu (Dalpadado et al., 2014). Vyšší teploty jsou zase spojeny se zvýšenou produkcí ryb (např., 2014). Ve středomořském regionu je pozitivní index Nao spojen s nižšími než normálními srážkami (Trigo, 2011). V západním Středomoří se úlovky řady pobřežních druhů ryb zvýšily se zvýšeným mísením větru a odtokem ze země spojeným s negativním indexem NAO (Lloret et al ., 2001). Reakce na rybolov v ostatních částech Středozemního moře se liší od západní části, Jak se projevuje prostřednictvím rybolovu štikozubce obecného (Maynou, 2011). Komplexnější přehled NAO-spojené reakce v severovýchodní části Severního Atlantiku a ve Středozemním Moři jsou prezentovány Drinkwater et al. (2003) a Vicente-Serrano a Trigo (2011).

další převládající klima režim, AMO, je definována jako detrended teploty povrchu moře anomálie v průměru přes Severní Atlantik od rovníku k mezi 60° a 70°s. š., s aktuální zeměpisné šířky zvoleného že autor závislé. AMO-jako periodicita byla zjištěna z tree-ring data sahají až do šestnáctého století (Gray et al., 2004) a do čtrnáctého a patnáctého století v marine paleo records v Karibiku (Kilbourne et al., 2014). AMO má na jižní polokouli opačný, ale slabší režim (Sutton a Hodson, 2005).

zvýšení teploty v Severním Atlantiku od roku 1970 došlo v průběhu fáze zvyšování AMO z čehož vyplývá, že oba antropogenní změně klimatu a pozitivní fáze AMO přispěly ke zvýšení teploty v Severním Atlantiku sektoru v průběhu posledních 40 let. Vzhledem k dlouhé době, rozsahu AMO a přepnout na pozitivní fázi, protože pozdní 1970, to je náročné interpretovat, jak velkou část z nedávné zvýšení teploty nad Severním Atlantikem souvisí s AMO a kolik je způsobeno globální antropogenní změně klimatu. V součtu, pozorovaný nárůst teploty povrchu moře od roku 1970 do roku 2010 je vyšší v severním Atlantiku, než kdekoliv jinde na světě oceány (Rhein et al., 2013). Ze stejného důvodu Arctic sea-ice pokles od roku 1978 pozorovat ze satelitních snímků (http://nsidc.org/arcticseaicenews/), by měly být interpretovány s opatrností, protože globální změny klimatu signál od AMO signál zasahuje také do Arktidy (Drinkwater et al., 2014). Kromě teploty signál pozitivní fáze AMO (vysoké teploty) je spojena s anomální nízký tlak mezi 20°a 50°N způsobuje snížení rychlosti větru v průběhu tropického Atlantiku a zvýšené množství srážek ve východní části tropického Atlantiku (Alexander et al., 2014).

Dopady AMO variabilita na mořské ekosystémy byly zdokumentovány pro oba planktivorous a piscivorous ryby, a stejně jako pro zooplankton, i když ta je omezen na nedávné fáze teplota nárůst po roce 1960. Předchozí oteplování fáze AMO, které nastaly od 1920–1940 způsobily podobné změny v high-latitude mořských ekosystémů, jako ty, které během posledních oteplování. Oteplování na počátku dvacátého století bylo si všiml, námořní vědy společenství, zejména ryby a biologů, speciální ICES konferenci o změně klimatu konané v roce 1948 (Rollefsen a Vedel Tåning, 1949). Drinkwater (2006) představil komplexní přehled změn v high-latitude části Severního Atlantiku od Labrador Barentsově Moři během této první fáze oteplování z AMO ve dvacátém století: Zooplankton hojnosti, i když omezené, objevil se zvýšila ve většině regionů. V biomase se zvýšilo několik zásob sledě obecného. Gadoid druhů, jako je treska obecná (Gadus morhua) a tresky jednoskvrnné (Melanogrammus aeglefinus), zvýšil v biomasa a přesunula na sever s jejich nejsevernějším okraji do Arktidy. Bentické druhy postupovaly směrem k arktickým oblastem. Na chvostu pohybujících se boreálních distribucí přicházely do oblasti z jihu druhy teplé vody. Alheit et al. (2014) ukázal, že malé pelagické druhy, jako jsou sardinky a ančovičky, stal se více hojný v jižní a střední-východní Severní Moře během obou dvou AMO teplé fáze ve dvacátém století. Ve Středozemním moři se zdálo, že vyšší množství malých pelagických ryb je také ve fázi s teplým režimem AMO (Alheit et al., 2014). Navíc tito autoři poukázali na to, že dříve popsaný Russellův cyklus v Severním moři (Cushing, 1957; Russell et al., 1971) se zdá být ve fázi s AMO.

V centrální západní části Severního Atlantiku (východní pobřeží USA) počet druhů ryb, zejména druhy žijící při dně, přestěhoval poleward během posledních AMO oteplování období 1970-2008 až 8 km za rok (Nye et al., 2009). Tyto vzorce regionálních změn připomínají mnoho změn AMO v severovýchodním severním Atlantiku se zvýšením hojnosti ryb na severu a poklesem na jihu (Nye et al., 2014).

souvislost mezi produkcí AMO a fytoplanktonem je mnohem méně jasná (Nye et al., 2014). To by mohlo být, protože změny ve fytoplanktonu výroby, jsou spíše spojena s dalšími klimatickými proměnnými než teplota oceánu sám, a to zejména na změny ve vertikální míchání, který poskytuje tok živin z hlubokých vrstev na photic zóně, kde fotosyntézy může dojít (Boyd et al., 2014). Například zvýšené míchání zimního větru během pozitivních režimů AMO zvýšilo produkci fytoplanktonu ve středním Atlantiku (Schofield et al ., 2008). Ve vyšších zeměpisných šířkách Severní Atlantik, tj. Zálivu Maine, norské Moře a Barentsovo Moře, zvýšené teploty bylo prokázáno, že zvýšení produkce fytoplanktonu (Mueter et al., 2009). Není však jasné, do jaké míry jsou takové korelace mechanicky způsobeny samotnou teplotou nebo kombinací s jinými klimatickými proměnnými.

uvádí ekosystém odpovědi na AMO výše uvedený kryt omezenou fází AMO „cyklus,“ buď oteplování fáze od 1920 do 1940 (např. Rollefsen a Vedel Tåning, 1949; Drinkwater, 2006) nebo nedávné oteplování fáze z roku 1970. Nicméně, pro dva high-latitude druhů ryb v Severním Atlantiku časové řady jsou k dispozici, pokrývající více než jeden celý cyklus AMO. Hojnost odhady pro norské jaro-tření sleďů (NSSH) obývající norské a Barentsovo moře a na Severovýchodě Arktické tresky obecné (NEAC) obývající Barentsova Moře jsou k dispozici od začátku dvacátého století. Kromě toho jsou pro NEAC k dispozici distribuce prostorového tření Od počátku dvacátého století do roku 1975. Toresen a Østvedt (2000) ukázal, že biomasy reprodukující se populace (SSB) NSSH pestrá průběhu dvacátého století se ve shodě s dlouhodobým průměrně změny teploty podobné AMO signál. Během chladného období mezi lety 1900 a 1920 se SSB pohybovala mezi 2 a 4 mlýny. tuna. Poté se s nárůstem teploty náhle zvýšil a pohyboval se mezi 9 a 16 mlýny. tun během teplé fáze mezi 1930 a 1950. Zhroucení populace v roce 1960 byl považován za kombinovaný účinek chladnější podnebí a nadměrný rybolov (Toresen a Østvedt, 2000). SSB klesla na méně než 100 000 tun v roce 1969 a během 70. let nebylo jisté, zda se NSSH někdy zotaví. Nicméně, v průběhu mimořádné jaře 1983 silný rok tříd NSSH a NEAC, stejně jako Severovýchodní Arktické tresky jednoskvrnné, byly vyrobeny, a toto se stalo začátkem obnovy Barentsově Moři ryb a zejména, nový sleď období, který dosáhl nové maximální SSB během posledních teplou fází AMO, vrcholit kolem 10 mill. tun v roce 2009.

SSB NEAC se vyvíjela podobně jako NSSH ve dvacátém století, ačkoli NEAC se v šedesátých letech nezhroutil, ale dosáhl pouze nízké úrovně. Rybářské výnosy tresky obecné byly v prvních desetiletích dvacátého století relativně nízké. SSB dosáhla vrcholu v roce 1947 téměř 1,2 mil. tuna. Poté, poklesla během chladící fáze v 1950 a 1960. Během 1960 a 1970, SSB se pohybovala mezi 100 000 a 300 000 tun, předtím, než nové rostoucí fáze AMO od začátku roku 1980, které přispěly k SSB dosáhl svého maxima v roce 2012 o 1,9 mill. tuny (Hollowed and Sundby, 2014). Ve shodě s rostoucí SSB, zvýšení teploty moře, a ustupující okraj ledu v Barentsově Moři NEAC je v současné době krmení dál na sever v létě, než se dříve zaznamenány, včetně podél okraji šelfu směrem k Polární Pánve severně od Špicberky (Kjesbu et al., 2014). Také intenzita tření NEAC na místech tření podél norského pobřeží se lišila ve shodě s AMO (Sundby a Nakken, 2008). Během chladné fáze tření místě těžiště je posunuta na jih směrem k Møre pobřeží středního Norska, zatímco během teplé fáze tření míst podél pobřeží Finnmarku směrem k ruské hranici jsou reoccupied.

průměrná roční teplota moře atlantických vodních mas (hloubka 0-200 m) ve východním Barentsově moři se od roku 1900 pohybovala od 3,2 do 4,9°c. V současné době se zdá, že Nedávná pozitivní fáze AMO (pro celý severní Atlantik)stále nedosáhla maximální hodnoty (Alexander et al., 2014), ačkoli údaje z nejsevernějšího okraje regionu AMO (část Kola Barentsova moře) naznačují, že vrcholu mohlo být dosaženo v letech 2006 až 2010. Jak je popsáno výše, NSSH a NEAC reagovali lineárně a vratně z hlediska jejich prostorového rozložení a množství v rámci tohoto rozsahu teplot, tj. druhů vysídleni na sever během oteplování fází a směrem na jih znovu během chladící fáze AMO (např., Sundby a Nakken, 2008) je však nejasné, zda tyto boreální druhy, bude i nadále reagovat lineárně a reverzibilní na budoucí změny teploty předpokládané v průběhu tohoto století. Podle všech scénářů změny klimatu (IPCC, 2013) tyto změny se očekává, že způsobí značné vyšší teploty oceánu, než těm, které byly pozorovány během posledních století, zejména ve vysokých zeměpisných šířkách severní polokoule, kde regionální zvýšení teploty se očekává, že bude dvakrát tak velké, jako celosvětový průměr (Collins et al., 2013). To je vyšší než kdekoli jinde na světě. Atlantické tresky obecné jsou v současné době distribuovány po Severním Atlantiku, ve vodách s okolní průměrné roční teploty v rozmezí od 2 do 11°C. Pro současné největší treska obecná populace, NEAC, okolní roční průměrná teplota je o 5°C. Planque a Frédou (1999) analyzovali, jak se minulost a současnost přírodní teplota variabilita dopad nábor v Atlantiku, tresky obecné. Zjistili, že tyto tresky s teplotou pod 7°C těží ze zvýšené teploty, zatímco ty tresky obývající okolní teploty nad 7°C se sníží nábor pod rostoucí teplotou. Na základě těchto výsledků Drinkwater (2005) odhaduje předpokládané změny v množství tresky obecné populace v rámci zvýšení teploty o 1, 2, 3, a 4°C za předpokladu, že stávající tepelné obálky Atlantiku, tresky obecné by se nezměnil. Zatímco populace tresky obecné na jejich jižní hranici (tj. Předpokládalo se, že se sníží nebo možná zhroutí pouze při zvýšení teploty o 1°C, pouze ty na nejsevernějším okraji se zpočátku zvýší a zůstanou vysoké pro nejvyšší (4°C) nárůst teploty. Nedávný scénář RCP8. 5 (IPCC, 2013) však naznačuje podstatně vyšší regionální zvýšení teploty do konce dvacátého prvního století v arktických oblastech. Podle takového scénáře by se distribuce populací tresky obecné v Atlantiku pravděpodobně zhroutila na pobřeží Grónska.

předpokládá se, že pozorované teplotní preference populací tresky obecné, jak je popsáno výše, jsou spojeny s přímými účinky na základní fyziologické procesy (Pörtner et al ., 2008). Kromě toho by však teplota mohla být také zástupcem hojnosti a přepravy klíčové kořisti zooplanktonu, na které závisí raná životní stádia tresky obecné (Sundby, 2000). To platí zejména pro Calanus finmarchicus, že má podobné teplotní preference mnoha boreálních druhů ryb, ale jejich distribuční reakcí na změnu klimatu jsou odlišné od druhů ryb podél kontinentálních šelfů jako C. finmarchicus záviset na přezimování ve velkých hlubin oceánu z regálů (Heath et al., 2000). Proto jsou reakce ryb na změnu klimatu složitější než za předpokladu pouze přímých teplotních reakcí. Zvláště úspěšné migrace a vysídlení oblasti tření Atlantic cod na high-šířky police hrany směrem k Polar Ocean bude záviset na C. finmarchicus úspěšně, kterým se v Polárních Pánve nebo zvýšení ostatních potenciálních klíčových kořist druhů, jako C. glacialis a C. hyperboreus.

Fytoplanktonu Výroby

základní a obecné procesy, které ovlivňují nové primární produkce (1) vertikální tok živin z hloubky do photic zóně a (2) fotosyntetické světlo shora (Boyd et al., 2014). Teplota sama o sobě má menší roli ovlivňující tyto dva procesy, s výjimkou nepřímého účinku na tepelnou stratifikaci, která přispívá k řízení vertikálního toku živin. Další důležité faktory, které řídí vertikální tok živin (Chavez et al ., 2011) jsou větrem vyvolané turbulentní míchání a odtok sladké vody ze země v pobřežních oblastech, zatímco oblačnost ovlivňuje úroveň světla. Je třeba zdůraznit, že všechny tyto klimatické procesy mohou vykazovat rozmanitost korelací s teplotou maskující odpovědný mechanismus(y). Caron a Hutchins (2013) poukázal na to, že souvislost mezi teplotou a jiné důležité fyzikální procesy pro primární produkci silně napříč ekosystémy a biomy světa oceány, včetně wind-indukované dopravy železa obsahující prach na oceán regiony. Kromě toho je primární produkce ovlivněna mikrozooplanktonem a bakteriemi. To by mohlo mít zvláštní význam v prostředí studené vody (Rose and Caron, 2007; Rose et al., 2009). Nedávno, Wernand a kol. (2013) uvádí, že staré pozorování oceánu, barva od roku 1889 ve srovnání se současnou dat na oceán barva od satelitní pozorování ukazují, že změny, které se vyvíjely odlišně v různých částech světa, oceánů, zvyšování biomasy v Severním Atlantiku a severozápadní Pacifik, a snížení v jiných částech Tichého Oceánu a v Indickém Oceánu. Tyto výsledky podporují scénáře modelování primární výroby, které zvýšení teploty způsobuje zvýšenou primární produkci ve vysokých zeměpisných šířkách (Bopp et al ., 2013).

přestože teplota sama o sobě je pouze nepřímým faktorem pro primární produkci, zdá se, že pozitivně koreluje s primární produkcí ve vysokých zeměpisných šířkách. Bylo pozorováno, že vyšší (nižší) teploty v nejsevernějších zeměpisných šířkách severního Atlantiku vedou ke zvýšené (snížené) primární produkci (Mueter et al., 2009). To bylo pozorováno při jevech přirozené variability klimatu, jako je Nao na základě dat continuous plankton recorder (CPR) (Edwards et al., 2001) a AMO pozorované ze satelitů (Martinez et al., 2009). Kromě toho globální modelování v této části světových oceánů (Steinacher et al ., 2010; Bopp a kol., 2013), stejně jako regionální modelování v Barentsově moři (Ellingsen et al., 2008) ukazují, že zvýšená teplota v rámci budoucí globální změny klimatu pravděpodobně zvýší primární produkci ve vysokých zeměpisných šířkách, zejména nad polárním kruhem.

existuje více příčin spojujících teplotu a primární produkci v těchto zeměpisných šířkách. Zde se předpokládá, že přímé účinky zvyšující se teploty vedou k dřívějšímu nástupu jarního květu (např.; Lewandowska a Sommer, 2010) a tedy delší produkční sezóna (Kahru et al., 2010; Dalpadado a kol., 2014). V oblastech s sezónní kolísání mořské ledové pokrývky, vyšší teploty snižují mořského ledu v rozsahu, který také výsledky v dříve kvete, delší vegetační období a zvýšená plocha pro výrobu, což má za následek vyšší produktivitu (Mueter et al., 2009; Kahru et al., 2011; Dalpadado a kol., 2014). Satelitní odvozené chlorofylu odhadů a pozorování in-situ SAHFOS plankton rekordéry potvrdit, že vegetační období se zvýšil v Severovýchodním Atlantiku a Severního Moře, mezi 45 a 60°N během teplých období (Raitsos et al., 2014). Na druhé straně v tropech a subtropech severního Atlantiku byla pozorována zvýšená teplota, která zkracuje vegetační období (Racault et al ., 2012) a snížit hojnost fytoplanktonu v mírné oblasti severovýchodního Atlantiku (Richardson a Shoeman, 2004). Důvodem je především Snížená dostupnost živin způsobená zvýšenou tepelnou stratifikací. V severních oblastech mohou vysoké letní teploty také zvýšit remineralizaci a způsobit zvýšenou regenerovanou produkci po jarním květu.

otázka, jak by pastva ze zooplanktonu mohla interagovat se změnou klimatu a ovlivnit primární produkci, byla řešena Chust et al. (2014) pro širokou škálu různých mořských ekosystémů pomocí hydrodynamické klimatický model spojený s biogeochemické, fytoplankton a zooplankton model systému. Modelové výsledky z let 1980-2000 byly porovnány s 2080-2100. Zvýšení čisté primární produkce došlo v Barentsova moře, Baltské, Keltské, Černým a Jaderským mořem, zatímco v Atlantiku, Severní Moře, Biskajský Záliv, Egejské Moře a Benguelský upwelling oblasti čisté primární produkce snížená. U některých ekosystémů došlo k zesílení změny z fytoplanktonu na zooplankton. V Barentsově moři a v severním Baltském moři bylo pozitivní zesílení obzvláště velké, zřejmě kvůli sníženému rozsahu mořského ledu.

Alvarez-Fernandez et al. (2012), kteří analyzovali Severního Moře fytoplanktonu v průběhu měnících se klimatických před chladem 1970 na současné teplé fáze, zjištěno, že rychlost větru, vlhkost a teplota vzduchu, kromě přílivu voda Atlantiku mezi Orknejemi a Norska, byly hlavní abiotické hnací síly pro plankton biomasy sezónní dynamika po většinu zkoumaného období.

komplexní literatuře existuje pro mořské zoogeografie, jejich teplota stanoviště, a jak nedávné oteplování od roku 1980 má vysídlených druhů polewards v Severním Atlantiku. Nicméně, literatura o druhově geografické distribuci fytoplanktonu a mořských mikrobů je řídká, a proto je málo známo o tom, jak změna klimatu ovlivňuje distribuci různých druhů. Studie mesocosmu naznačují, že změny vyvolané teplotou v pastvě zooplanktonu mohou ovlivnit rozmanitost fytoplanktonu po jarním květu (Lewandowska et al ., 2014). Fenologie nástupnictví na jaře kvetou severoatlantické je dobře popsáno s zahájení rozsivek kvetou následován bičíkovci a coccolithophorids (Margalef, 1978) a navazují na změny v turbulentním míchání, stratifikace a světlo. S ohledem na změny teploty však může mít fytoplankton podstatně vyšší fenotypovou plasticitu než organismy na vyšších trofických úrovních (Rubao et al ., 2010). To zase podporuje náš přehled výše, že jiné klimatické procesy a proměnné než teplota moře (např., turbulentní míchání, stratifikace a světlo) jsou důležitější okolní faktory pro fytoplankton. Kromě toho by bakteriální aktivita a pastva ze zooplanktonu mohly strukturovat fytoplanktonovou komunitu.

Zooplankton Distribuce

arcto-boreální copepod Calanus finmarchicus a boreální, mírné copepod Calanus helgolandicus jsou nejvíce studoval zooplanktonu, druhů severním Atlantiku. Z velké části mají samostatná stanoviště. C. finmarchicus je distribuován v severní a západní části Severního Atlantiku Současné se dva základní výrobní regiony, které se nacházejí ve dvou gyres Severských Moří a Subarktické Kroužení, respektive (Sundby, 2000). C.helgolandicus je obecně distribuován na jih a východ od severoatlantického proudu. Stanoviště C. helgolandicus a C. finmarchicus se však do jisté míry překrývají, zejména ve východní části distribuce. Například v Severním moři se oba druhy vyskytují společně (Helaouët a Beaugrand, 2007) S C. finmarchicus dominující na severu a C. helgolandicus na jihu, ale s překrývajícími se distribucemi v tepelném rozmezí 9-11°C (Hinder et al., 2014). Během nedávné oteplování, tj. po roce 1980, tam bylo dokonce pozorováno, že dospělí (copepodite fázi, V) C. helgolandicus jako daleký sever jako v pobřežních masy vody z jihozápadní části Barentsova Moře (Dalpadado et al., 2012). S rostoucí teplotou však nezaznamenali žádné jasné rostoucí trendy a označili přítomnost epizodických přistěhovalců C. helgolandicus.“

Boreální a Arktické býložravec copepod druhy, jako C. finmarchicus, C. glacialis, a. C. hyperboreus jsou upraveny na extrémně krátké a hektické jaro-kvetou dynamika ve vysokých zeměpisných šířkách, tj. severně asi 64°s. š. Se hromadí lipidy během intenzivní květ sezóna a přezimují v hloubce během temné zimy, kdy ne fytoplanktonu je produkován. Scott a kol. (2000) bylo zjištěno, že lipidy tvořily do konce růstového období (srpen-září) v Kongsfjordenu na severním Svalbardu (~79°s. š.) 31 až 70% suché hmotnosti těchto tří druhů hibernace. Jónasdóttir (1999) zjistili, že lipidů suché hmotnostní zlomek C. finmarchicus na začátku přezimování v říjnu v rámci Faerských-Shetland Kanálu (tj. při 60°N) se pohybovala mezi 40 a 64%. Johnson a kol. (2008) hlásil podobný obsah lipidů, 40-70%, v C. finmarchicus před přezimováním v severozápadním severním Atlantiku v dolním zálivu svatého Vavřince při ~48°N. proto akumulace lipidů v C. finmarchicus se zdá být do značné míry invariantní v rámci své stanoviště škále západní a východní části Severního Atlantiku a přes značné zeměpisné šířky se pohybují od 48 až 79°N. To je navzdory skutečnosti, že dynamika rozvoje fytoplanktonu se liší značně v těchto zeměpisných šířkách. Kristiansen et al. (2011), který studoval sezónní potenciál přežití larvální tresky ve čtyřech vybraných oblastech tření, zjistil, že sezónní podmínky krmení býložravců se v zeměpisných šířkách podstatně lišily. V Georges Bank (~42°s. š.) dochází k produkci fytoplanktonu rok, i když s jarním vrcholem. V Severním moři (~54°s. š.) je sezónní produkce fytoplanktonu zesílena ve srovnání s Georges Bank se sekundárním podzimním vrcholem. Na Islandu (~64°N) a Lofoten, severní Norsko (~67°N), sezónní cyklus fytoplanktonu produkce je tak velká, s naprostým nedostatkem produkce během zimy tak, že akumulace lipidů a přezimování se stává povinné pro býložravec buchanky jako C. finmarchicus. Zajímavé je akumulace lipidů a přezimování C. finmarchicus se také vyskytuje v jižní části stanoviště až na jih od Mainského zálivu (~43 ° s. š.), kde by se v zásadě mohl živit produkcí zimního fytoplanktonu (Runge et al ., 2015). Zdá se však, že jejich pravidelný sezónní životní cyklus známý z nejvyšších zeměpisných šířek je zkreslený a nepravidelný a omezuje jejich přezimování na kratší část časné zimy.

Z výše uvedeného odůvodnění vyvstává klíčová otázka: co se stane, když druhy mírného býložravce zooplanktonu, jako je C. helgolandicus, setkávají se s tepelnými podmínkami, ve kterých mohou prosperovat ve vysokých zeměpisných šířkách severního Atlantiku a kde zimní tma brání produkci zimního fytoplanktonu? Jsou nutné procesy pro býložravec organismů usazené ve vysokých zeměpisných šířkách s hromadění lipidů během jaro/léto, přezimování a půstu něco nižší-šířka mořské organismus jen může zapnout, když změny klimatu vysokých zeměpisných šířkách k dispozici pro mírné druhů? Nález Runge et al. (2015), uvedený výše ukazuje, že opak procesy, a to vypnutí akumulace lipidů a přezimování při vysoké zeměpisné šířky organismy migrují na jih šířky, kde zima krmení je možné, nezdá se vyskytují. Jak pozoroval Dalpadado et al. (2012) byly epizodické přítomnosti mírných C. helgolandicus v pobřežní oblasti na jihozápadním vstupu do Barentsova Moře (~71°N) během posledních teplou fází AMO, ale ne usazeným obyvatelstvem. Broms (2015) uvedl, že druhy zooplanktonu typicky endemické v Severním moři byly v posledních desetiletích pozorovány ve zvyšujících se hojnostech v jižním Norském moři (tj. Po roce 2011 však byly tyto druhy méně hojné. Například mírný copepod Mesocalanus tenuicornis, který byl často pozorován v jižním Norském moři dříve v nedávné teplé fázi, nebyl v roce 2014 přítomen. Podobně C. helgolandicus nevykazuje žádný jasný rostoucí trend v jižním Norském moři. Předpokládáme, že latitudinální změnit v květu dynamika určuje určené a stabilní šířkový závislé na sezónní světlo cyklus představuje zásadní překážku ve vysokých zeměpisných šířkách k další změně klimatu, migrace vyvolané mírného přizpůsobené planktivorous z nižších zeměpisných šířkách, pokud nejsou schopni se přizpůsobit uložením lipidů a zavazují přezimování. C. helgolandicus s její hlavní výrobní oblasti na jih Severním Atlantiku Proud je copepod druhů, které je známo, že vklad jen omezené množství lipidů a žádné jasné důkazy o přezimování reakce (Wilson et al., 2015). Není třeba, protože tento mírný druh se může živit v zimě, i když méně než na jaře / v létě/na podzim. Proto jsme k závěru, že není možné extrapolovat současné pozorované sever migrace mírných druhů mimo zeměpisné šířky, kde jaro-tření druhů ovládnout ekosystém, což opět naznačuje, že by bylo nemožné udržet udržitelného mírného druhu v regionu, na severu o 63-68°N Můžeme definovat jako rozsah kritických zeměpisných šířkách. Poleward kritické šířky planktivorous organismy musí přizpůsobit tím, že ukládání lipidů během omezené krmení období a přezimování chování se snížení spotřeby energie v hloubce v zimě tma, když poptávka po energii pro krmení a metabolismus přesahuje čistý příjem energie z potravin. Přesná zeměpisná šířka, kde k tomuto posunu dochází, se pravděpodobně bude lišit mezi druhy, protože planktivorní potrava a strategie krmení různých planktivorních predátorů se liší. Proto definujeme zeměpisný přechodový rozsah, jak je uvedeno na obrázku 2.

obrázek 2
www.frontiersin.org

Obrázek 2. Atributy mořských ekosystémů severně a jižně od rozsahu kritických zeměpisných šířek. Severně od kritických zeměpisných šířek planktivorní organismy potřebují vyvinout specifickou strategii životního cyklu, aby přežily nedostatek planktonického jídla během zimní tmy. To znamená budování ukládání lipidů během krátké sezóny krmení během jara do léta, a přezimování se sníženou metabolismu během podzimu, zimy a brzy na jaře, aby přežili temné období bez dostatečného planktonu produkce. Na vyšších trofických úrovních piscivorous organismy, které mohou krmit v zimě tmavé jsou také ovlivněny přezimování planktivorous, protože mají omezení jejich tření na jaře s cílem poskytnout planktonních jídlo pro své pelagické potomky.

Wilson et al. (2015) přezkoumat literaturu na dvou podobných skupin calanoid buchanky C. finmarchicus a C. helgolandicus. Došli k závěru, že mezi těmito dvěma druhy byly překvapivě malé rozdíly. Nicméně, zatímco tam je komplexní množství literatury na ukládání lipidů a přezimování dynamika arcto-boreální C. finmarchicus, náhradní díly, literaturu na podobné otázky na mírném C. helgolandicus naznačuje, že ukládání lipidů je mnohem méně (Rey-Rassat et al., 2002) a příliš nízká na to, aby přinesla nejnovější kopepoditové fáze zimní temnotou s pozitivní energetickou bilancí. Navíc Wilson a kol. (2015) našel “ žádný přímý důkaz, že C. helgolandicus prochází obdobím diapauzy.“Nevíme, zda budoucí adaptace životního cyklu (tj., velké ukládání lipidů a přezimování) by bylo možné u mírných druhů, jako je C. helgolandicus. Pokud ano, taková úprava by třeba umístit do současnosti. století, kdy mírných klimatických podmínek se očekává, že bude dosaženo v high-latitude regionů, jako je Barentsově Moři v rámci business-as-usual emisní scénáře (RCP 8.5).

další klíčovou otázkou je, zda se boreální lipidy hromadí a přezimují druhy, jako je C. finmarchicus, by měl být schopen přizpůsobit předpokládané budoucí vyšší teploty v boreální oblasti v centrální části Severských moří a v Subarktické Kroužení na východě Newfoundlandu a na jihu Grónska. Současné termální stanoviště C. finmarchicus je obvykle v rozmezí mezi 0 a 12°C (Sundby, 2000; Hinder et al. 2014) a s nejvyšší abundances mezi 2 a 6°C. V Zálivu Maine, na horní hranici tepelné prostředí, Preziosi a Runge (2014) zjistili, stabilní vysokou úspěšnost líhnutí C. finmarchicus vejce až 19°C, ale to kleslo na méně než 25% na 22°C. To je překvapivě vysoké tepelné tolerance pro boreální copepod, že je jen zřídka nalézt na teploty nad 14°C. To naznačuje, že adaptace na vyšší teploty by mohlo být možné pro arcto-boreální druhy, i když není jasné, zda Zálivu Maine C. finmarchicus je subpopulace druhu s genetickými atributy odlišné od norské Moře a Barentsovo Moře.

Pokud mírných druhů zooplanktonu by se přizpůsobit high-šířky světelného cyklu rozvojových ukládání lipidů a přezimování, ani to, že boreální lipidů-uložení zooplanktonu, druhů přizpůsobit se vyšším teplotám pod budoucí změny klimatu, vysoké zeměpisné šířky severovýchodním Atlantiku, oblasti mezi Severním Atlantiku Proud a Arktida by se mohla stát oblast s nízkou a klesající produktivity ekosystém. To se liší od současného převládajícího vědeckého pohledu (např., 2011; Hoegh-Guldberg a kol., 2014), že mořské ekosystémy s vysokou šířkou by se v rámci budoucí změny klimatu staly regionem se zvyšující se produkcí ekosystémů a ryb.

Distribuční Změny Vyvolané Změnou Klimatu

nejvýraznějším prvkem změny v mořských druhů v severním Atlantiku během posledních 40 let, je jejich tendence k poleward migrace. Poloczanska a kol. (2013) syntetizované mořské ekologické studie po celém světě o dlouhodobějších (tj. až interdekadálních) změnách ve fenologii a distribuci druhů. Celkem zvažovali 1735 hlášených mořských biologických reakcí. Hlavní část studie byla ze severovýchodního Atlantiku. Velmi málo však bylo z vysokých zeměpisných šířek na sever od 62°N. globální průměrné šíření náběžné hrany mořských druhů bylo 72 km za desetiletí, což je o jeden řád větší než u suchozemských druhů. Variabilita v šíření mezi taxony a funkční skupiny, byl velký, nicméně, hlavní rozdíl mezi bentických druhů s nízkými šíření rychlostí (~20 km za desetiletí) a druhů omezuje na volné masy vody s průměrnou rychlost šíření jeden řád větší než bentických druhů. Mezi taxony ve volných vodních hmotách byla variabilita rychlosti velká, ale bez zjevného vzorce. Například studie o fytoplanktonu ukázaly rychlost šíření 470 km za desetiletí, zooplankton 142 km za desetiletí a kostnaté ryby 277 km za desetiletí. Je však rozumné očekávat, že pelagické organismy by měly mít mnohem více dynamických distribucí, než druhy žijící při dně, které jsou obecně omezeny police topografie a ještě více u bentických druhů, které lze změnit pouze rozložení v průběhu časného života pelagické fázích.

hlavním omezením pro posuny v distribuci druhů je jejich místo tření. Pokud oblasti tření zůstanou nezměněny, oblast pro osídlení mladistvých také zůstane do značné míry nezměněna, protože vzdálenost volného pelagického driftu pro potomstvo je omezena proudy. Za takových podmínek by mohly populace se zvyšující se teplotou vytěsnit pouze změny / nebo expanze v migracích krmení dospělých, které se obvykle vyskytují ve vysoké zeměpisné šířce. To znamená, že spodní tření ryby, jako je huňáčka severního (Mallotus villosus) a sleď s velmi specifickými nároky na dně substráty a aktuální podmínky mají menší potenciál pro postupné změny v oblasti tření než pelagické jikrnáčů. Například makrela Atlantická má širokou distribuci tření západně od Britských ostrovů a v Severním moři. V Severním Moři, tření iniciuje při teplotách v povrchových vrstvách 10-12°C (Jansen a Gislason, 2011). Během nedávné oteplování období od roku 1994 do 2013, makrely obecné v Severovýchodním Atlantiku posunula jeho nejsevernější distribuce z Shetland-Západní Norsko regionu v roce 1994 (Uriarte a Lucio, 2001) obsadit do hlavní části norského Moře na sever, na Špicberkách a na západ v severní Irmingerově Moři na Východním Grónsku Aktuální (Nøttestad et al., 2013). Velké migrace ze severovýchodní Atlantické makrely více než 19-ti leté období porovnává na migrační rychlost téměř 1200 km za deset let, které zdaleka přesahuje jakékoliv hlášení až do současnosti jako syntetizovány Poloczanska et al. (2013). Taková migrace rychlost by pravděpodobně bylo možné pouze dva faktory působí společně: (1) velké krmení migrační potenciál dospělé populace a (2) posunutí trdliště do norského Moře jako optimální tření teploty nyní lze také nalézt v jižní části norského Moře.

Další pozoruhodný rys tohoto pokroku náběžné hrany distribuce makrela obecná v severní Severovýchodní Atlantik je, že tento severní okrajové populace je zjištěno, že při nižších teplotách v současné teplé fáze než během předchozího chladnější klima. Skladem je nyní distribuován v létě krmení na západ směrem k okraji Východním Grónsku Aktuální v Irmingerově Moři a na Islandu Moře a na sever na západním pobřeží fjordy Špicberky. Tento konkrétní rys populací migrujících do chladnějších stanovišť v rámci oteplovacího klimatu poukázal Landa et al. (2014), kteří studovali northeastward migrace ze Severovýchodní Arktické tresky jednoskvrnné v Barentsově Moři během posledních 30-ti leté období od roku 1980. Průměrná teplota ekosystému Barentsově Moři se zvýšil o asi 0,8°C. během tohoto období, zatímco tresky jednoskvrnné zvýšil v hojnosti a obsadili více na severovýchod Barentsově Moři. Průměrná okolní teplota tresky jednoskvrnné se však během stejného období snížila, což znamená, že populace nadměrně kompenzovala zvýšení teploty postupováním do chladnějších vod. Autoři navrhli, že by to mohlo být způsobeno dvěma faktory: (1) zvýšení zásob hojnosti bude muset obsadit větší stanoviště, a (2) zvýšení teploty mohlo zvýšit planktonu produkce, která by kaskády pro vyšší trofické úrovně generování lepší jídlo podmínky. Podporou posledně jmenovaného faktoru je, že Beaugrand et al. (2009) rovněž zjistil, že průměrná rychlost posuny v rozdělení pro calanoid klanonožců v Severovýchodním Atlantiku v období 1958-2005 byl poněkud vyšší než na sever pohyb izotermy SST.

Na rozdíl od distribučních posunů aktivně migrujících populací ryb jsou rychlosti přemístění druhů zooplanktonu omezeny rychlostí oceánských proudů. Na druhou stranu se zdá, že jsou méně omezené než ryby v posunech oblastí tření. Zdá se, že posuny v oblastech rozmnožování jsou omezeny posuny optimálních okolních podmínek pro tření zooplanktonu a doby generování zooplanktonu. Rozdělení rychlostí řazení z calanoid klanonožců v Severovýchodním Atlantiku během druhé poloviny dvacátého století byla na průměrných 231 km za desetiletí (Beaugrand et al., 2009), a tedy poměrně velký ve srovnání s mnoha druhy ryb.

konečně je třeba zdůraznit, že rychlost posunů v distribuci, nezávislá na taxonech a funkčních skupinách, se v severovýchodním Atlantiku a v severozápadním Atlantiku velmi liší. Je to kvůli prostorové struktuře v oceánském klimatu (stejně jako v suchozemském klimatu) v oblasti severního severního Atlantiku. V severozápadním Atlantiku je frontální systém mezi Arktidou a mírnými oblastmi mnohem stlačenější a geograficky uzamčený. Z Georges Bank do Newfoundlandu se roční průměrný posun SST z asi 15-5°C na vzdálenost asi 1600 km. V severovýchodním Atlantiku je podobná změna teploty od Biskajského zálivu po jižní Spitsbergen, vzdálenost 3700 km. V geologických časových měřítcích bylo pro posuny mezi ledovými dobami prokázáno, že tepelná struktura v severozápadním Atlantiku se do značné míry nezměnila, zatímco v severovýchodním Atlantiku došlo k velkým tepelným posunům (Zahn, 1992).

Závěrečné Poznámky

severoatlantické jaro-kvetou ekosystém má svou specifickou strukturu a fungování odlišně od ostatních mořské ekosystémy světových oceánů. Kromě toho je antropogenní změna teploty, stejně jako způsoby přirozené variability teploty, větší než v jiných oceánských oblastech. Oblast obsahuje nejkomplexnější biologické a hydrografické časové řady světových oceánů, některé z nich sahají až do počátku dvacátého století. To znamená, že je možné rozlišovat mezi antropogenní změnou teploty dvacátého století a multidekadálními klimatickými signály, jako je AMO. Mořských druhů v Severovýchodním Atlantiku byla podrobena největší poleward posuny ve světové oceány v reakci na změnu teploty, protože šířkový asymetrický tvar Arktické frontě. To může vysvětlit rozdíly v rychlosti posunutí v závislosti na funkčních skupinách. Bentických druhů zobrazení nejnižší posunutí rychlosti, zatímco pelagické druhy s velkým krmení migrační potenciál se zdá, že největší posun rychlosti, zejména ty druhy, které více snadno přesunout své trdliště stejně. Pozoruhodný rys posunutí rychlosti je, že mnoho druhů v průběhu posledních desetiletí oteplování, od zooplanktonu, druhů na pelagické a bentické druhy, posunuly poleward více než posun v tepelné struktury. To znamená, že přední hrana druh se vyskytuje v chladnějších teplotách okolí při současné teplé fáze ekosystémů, než během studené fáze před 40 lety, pravděpodobně souvisí se skutečností, že tyto druhy mají také zvýšené biomasy, a proto bude potřebovat větší stanovišť. Nakonec předpokládáme, že existuje limit pro polewardovou migraci druhů v rámci budoucí změny klimatu. To je spojeno s extrémní sezónní cyklus světla ve vysokých zeměpisných šířkách s půlnoční slunce v létě a den, tma v zimě, které silně ovlivňují sezónní cyklus fytoplanktonu výroby. V reakci na tento konkrétní primární produkce, cyklus současné boreální planktivorous druhů ve vysokých zeměpisných šířkách vklad lipidů během krátké jarní květ a přezimují v hloubce v zimě tma, když fytoplanktonu produkce je nedostatečná pro krmení. Pokud se invazní druhy mírného pásma z jihu nebudou schopny přizpůsobit rozvojem podobného životního cyklu, budoucí polewardová migrace těchto druhů nebude možná.

autorské příspěvky

SS byl zodpovědný za formulaci a vývoj hypotézy a za syntézu hlavní části literatury. KD přispěl k syntéze literatury. OK přispěl k dalšímu vývoji hypotézy a k revizím příspěvku.

Prohlášení o střetu zájmů

autoři prohlašují, že výzkum byl proveden bez jakýchkoli obchodních nebo finančních vztahů, které by mohly být vykládány jako potenciální střet zájmů.

Alexander, M. a., Kilbourne, K. H., Nye, J. a. (2014). Variabilita klimatu během teplé a studené fáze Atlantické Multidecadální oscilace (AMO) 1871-2008. J.Mar. Syst. 133, 14–26. doi: 10.1016 / j. jmarsys.2013.07.2017

CrossRef Full Text | Google Scholar

Alheit, J., Licandro, P., Coombs, s., Garcia, a., Giraldez, a., Santamaría, M. T. G., et al. (2014). Atlantická Multidekadální oscilace (AMO) moduluje dynamiku malých pelagických ryb a posuny ekosystémových režimů ve východním Severním a středním Atlantiku. J.Mar. Syst. 133, 88–102. doi: 10.1016 / j. jmarsys.2014.02.005

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Alvarez-Fernandez, S., Lindeboom, H., a Meesters, E. (2012). Časové změny planktonu Severního moře: posuny komunity a faktory životního prostředí. Březen. Ecol. Pořada. Sere. 462, 21–38. doi: 10.3354/meps09817

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Bailey, R. S. (1982). Populační biologie tresky modravé v severním Atlantiku. ADV.Mar. Biol. 19, 257–355. doi: 10.1016/S0065-2881(08)60089-9

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Beaugrand, G., Luczak, C., Edwards, M. (2009). Rychlé biogeografické posuny planktonu v severním Atlantském oceánu. Globus. Změňte Biol. 15, 1790–1803. doi: 10.1111 / j. 1365-2486. 2009. 01848.x

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Bopp, L., Resplandy, L. Orr, J. C., Doney, S. C., Dunne, J. P., Gehlen, M., et al. (2013). Více stresorů oceánských ekosystémů v 21. století: projekce s modely CMIP5. Biogeosciences 10, 6225-6245. doi: 10.5194/bg-10-6225-2013

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Boyd, P. W., Sundby, a. S., a Pörtner, H.-O. (2014). „Cross-chapter box on net primary production in the ocean,“ in Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Část a: globální a odvětvové aspekty. Příspěvek Pracovní Skupiny II k Páté Hodnotící Zprávě Mezivládního Panelu pro Změnu Klimatu, eds. C. B. Field, R. V. Barros, D. J. Dokken, K., J. Mach, M. D. Mastrandrea T. E. Bilir, M. Chatterjee, K. L. Ebi, Y. O. Estrada, R. C. Genova, B. Girma, E. S. Kissel, A. N. Levy, S. MacCracken, P. R. Mastrandrea, a. L. L. White (Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press), 133-136.

Broms, C. (2015). Dyreplankton i Norskehavet Havforskningsrapporten 2015. Fisken og Havet 1, 100-102. V Norštině.

Caron, D. A., and Hutchins, D. a. (2013). Účinky měnícího se klimatu na pastvu mikrozooplanktonu a strukturu komunity: ovladače, předpovědi a mezery ve znalostech. J. Plankton Res.35, 235-252. doi: 10.1093/plankt/fbs091

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Casini, M., Cardinale, M., a Arrhenius, F. (2004). Preference krmení sledě (Clupea harengus) a šprota (Sprattus sprattus) v jižním Baltském moři. ICES J. Mar. Věda. 61, 1267–1277. doi: 10.1016 / j. icesjms.2003.12.011.

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Chavez, F. P., Messié, M., a Pennington, J. T. (2011). Primární produkce na moři ve vztahu k variabilitě a změně klimatu. Anna. Páter Mar. Věda. 3, 227–260. doi: 10.1146 / annurev.mořský.010908.163917

PubMed Abstraktní | CrossRef Plný Text | Google Scholar

Cheung, W. W. L., Dunne, J., Sarmiento, J. L., Pauly, D. (2011). Integrace ekofyziologie a dynamiky planktonu do předpokládaného maximálního potenciálu rybolovu při změně klimatu v severovýchodním Atlantiku. ICES J. Mar. Věda. 68, 1008–1018. doi: 10.1093/icesjms/fsr012

CrossRef Full Text | Google Scholar

Chust, G., Allen, J. I., Bopp, L., Schrum, C., Holt, J., Tsiaras, K., et al. (2014). Biomass changes and trophic amplification of plankton in a warmer ocean. Glob. Change Biol. 20, 2124–2139. doi: 10.1111/gcb.12562

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Collins, M., Knutti, R., Arblaster, J., Dufresne, J.-L., Fichefet, T., Friedlingstein, P., et al. (2013). „Long-term climate change: projekce, závazky a nezvratnost, v klimatické změně 2013: fyzikální vědecký základ. Příspěvek Pracovní Skupiny I k Páté Hodnotící Zprávě Mezivládního Panelu pro Změnu Klimatu, eds T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, a P. M. Midgley (Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press), 1029-1136.

Cushing, D. H. (1957). Počet pilchards v kanálu. Ryby. Vyšetřovatel. Sere. II XXI, 1-27.

Cushing, D. H. (1982). Klima a rybolov. Londýn: Akademický Tisk.

Google Scholar

Dalpadado, P., Arrigo, K. R., Hjøllo, S. S., Rey, F., Ingvaldsen, R. B., Sperfeld, E., et al. (2014). Produktivita v Barentsově moři-reakce na nedávnou variabilitu klimatu. PLoS ONE 9: e95273. doi: 10.1371 / deník.pone.0095273

PubMed Abstraktní | CrossRef Plný Text | Google Scholar

Dalpadado, P., Ingvaldsen, R. B., Stige, L. C., Bogstad, B., Knutsen, T., Ottersen, G., et al. (2012). Klimatické vlivy na dynamiku ekosystémů Barentsova moře. ICES J. Mar. Věda. 69, 1303–1316. doi: 10.1093/icesjms/fss063

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Delworth, T. L., a. Mann, M. E. (2000). Pozorovaná a simulovaná multidekadální variabilita na severní polokouli. Clime. Dyna. 16, 661–676. doi: 10.1007/s003820000075

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Drinkwater, K. F. (2005). Reakce tresky obecné (Gadus morhua) na budoucí změnu klimatu. ICES J. Mar. Věda. 62, 1327–1337. doi: 10.1016 / j. icesjms.2005.05.015

CrossRef Full Text / Google Scholar

Drinkwater, K. F. (2006). Režim posun 1920 a 1930 v severním Atlantiku. Pořada. Oceanogr. 68, 134–151. doi: 10.1016 / j. pocean.2006.02.011

CrossRef Full Text | Google Scholar

Drinkwater, K. F., Belgrano, a., Borja, a., Conversi, a., Edwards, m., Greene, C. H., et al. (2003). „Odpověď mořských ekosystémů na klimatické variability spojené s severoatlantická Oscilace,“ v severoatlantické Oscilace: Klimatické Význam a Dopad na životní Prostředí, Geofyzikální Monografie, Vol. 134, eds J. Hurrell, y. Kushnir, G. Ottersen a M. Visbeck, (Washington, DC: American Geophysical Union), 211-234.

Drinkwater, K. F., Miles, M., Medhaug, i., Vydra, O. H., Kristiansen, T., Sundby, S., et al. (2014). Atlantická Multidekadální oscilace: její projevy a dopady se zvláštním důrazem na oblast Atlantiku severně od 60 ° N.J. Mar. Syst. 133, 117–130. doi: 10.1016 / j. jmarsys.2013.11.001

CrossRef Full Text / Google Scholar

Edwards, m., Reid, P. C., and Planque, B. (2001). Dlouhodobá a regionální variabilita biomasy fytoplanktonu v severovýchodním Atlantiku (1960-1995). ICES J. Mar. Věda. 58, 39–49. doi: 10.1006 / jmsc.2000.0987

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Ellertsen, B., Fossum, P., Solemdal, P., a Sundby, S. (1989). Vztahy mezi teplotou a přežitím vajíček a prvními krmnými larvami severovýchodní arktické tresky obecné (Gadus morhua L.). Rapports Procès Verbeaux Réunion Conseil Int. vysvětluji. 191, 209–219.

Ellingsen, i. H., Dalpadado, P., Slagstad, D., and Loeng, h. (2008). Dopad klimatických změn na biologickou produkci v Barentsově moři. Clime. Změna 87, 155-175. doi: 10.1007/s10584-007-9369-6

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Falk-Petersen, S., Mayzaud, P., Kattner, G., a Sargent, J. R. (2009). Lipidy a životní strategie Arktického Calanusu. Březen. Biol. Rez.5, 18-39. doi: 10.1080/17451000802512267

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Fox, C., Harris, R., Sundby, S., Achterberg, E.: Allen, J. I., Allen, I., et al. (2009). Nadregionální vazby v severovýchodním Atlantiku-end-to-end analýza pelagických ekosystémů. Oceanogr. Březen. Biol. Annu. Rev. 47, 1-76.

Gray, s. T., Graumlich, L. J., Betancourt, J. L., and Pederson, G. T. (2004). Letokruh založený rekonstrukce Atlantiku Multidecadal oscilace od roku 1567 našeho letopočtu Geophys. Res. Lette. 31, 1–4. doi: 10.1029/2004GL019932

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Heath, M. R., Fraser, J. G., Gislason, A., Hay, S. J., Jónasdóttir, S. H., Richardson, K. (2000). Zimní rozšíření Calanus finmarchicus v severovýchodním Atlantiku. ICES J. Mar. Věda. 57, 1628–1635. doi: 10.1006 / jmsc.2000.0978

CrossRef Full Text / Google Scholar

Helaouët, P., and Beaugrand, G. (2007). Makroekologie Calanus finmarchicus A C. helgolandicus v severním Atlantském oceánu a přilehlých mořích. Březen. Ecol. Progr. Sere. 345, 147–165. doi: 10.3354/meps06775

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Bránit, S. L., Gravenor, M. B., Edwards, M., Ostle, C., Bodger, O. G., Lee, P. L. M., et al. (2014). Multi-decadal rozsah změny vs. tepelná úprava pro severovýchodní Atlantik oceánské buchanky tváří v tvář změně klimatu. Globus. Změňte Biol. 20, 140–146. doi: 10.1111 / gcb.12387

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Hjort, J. (1914). Výkyvy ve velkém rybolovu severní Evropy viděné ve světle biologického výzkumu. Rapports Procès Verbeaux Réunion Conseil Int. vysvětluji. 20, 1–228.

Google Scholar

Hoegh-Guldberg, O., Cai, R., Poloczanska, E. S., Sládek, P. G., Sundby, S., Hilmi, K., et al. (2014). „Oceán“ v klimatické změně 2014: dopady, adaptace a zranitelnost. Část B: Regionální Aspekty. Příspěvek Pracovní Skupiny II k Páté Hodnotící Zprávě Mezivládního Panelu pro Změnu Klimatu, eds. V. R. Barros, C. B. Pole, D. J. Dokken, M. D. Mastrandrea, K., J. Mach, T. E. Bilir, M. Chatterjee, K. L. Ebi, Y. O. Estrada, R. C. Genova, B. Girma, E. S. Kissel, A. N. Levy, S. MacCracken, P. R. Mastrandrea, a. L. L. White (Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press), 1655-1731.

Hollowed, a. B., and Sundby, s. (2014). Změna přichází do severních oceánů. Pot. Věda. 344, 1084–1085. doi: 10.1126 / věda.1251166

PubMed Abstract / CrossRef Full Text

Holst, J. C., Røttingen, I., and Melle, w. (2004). „Sledě,“ v norském Moři Ekosystému, eds H. R. Skjoldal, R. Sætre, A. Færnö, O. a. Misund, a. I. Røttingen (Trondheim: Tapír Academic Press), 137-202.

Hurrell, J. W., Kushnir, y., Ottersen, G., and Visbeck, m. (eds.). (2003). Severoatlantická Oscilace. Význam klimatu a dopad na životní prostředí. Washington, DC: Americká geofyzikální unie. Geofyzikální Monografie 134.

IPCC (2013). „Klimatické změny 2013: fyzikální vědy základ,“ v Příspěvek Pracovní Skupiny 1 k Páté Hodnotící Zprávě Mezivládního Panelu pro Změnu Klimatu, eds T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, a P. M. Midgley (Cambridge, UK; New York, NY: Cambridge University Press), 1535.

Jansen, T., and Gislason, h. (2011). Teplota ovlivňuje načasování tření a migrace makrely Severního moře. Pokračování. Police Res.31, 64-72. doi: 10.1016 / j. ČSR.2010.11.003

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Johnson, C. L., Leising, a. W., Runge, J. a., Hlava, J. E. H., Pepin, P., Plourde, S., et al. (2008). Charakteristika vzorců klidu Calanus finmarchicus v severozápadním Atlantiku. ICES J. Mar. Věda. 65, 339–350. doi: 10.1093/icesjms/fsm171

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Jónasdóttir, S. H. (1999). Obsah lipidů v Calanus finmarchicus během přezimování Faersko-Shetlandského kanálu. Ryby. Oceanogr. 8, 61–72. doi: 10.1046 / j. 1365-2419. 1999. 00003.x

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Kahru, M., Brotas, V., Manzano-Sarabia, M., a. Mitchell, B. G. (2011). Vyskytují se fytoplanktonové květy dříve v Arktidě? Globus. Změňte Biol. 17, 1733–1739. doi: 10.1111 / j. 1365-2486. 2010. 02312.x

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Kahru, M., Gille, S. T., Murtugudde, R., Strutton, P. G., Manzano-Sarabia, M., Wang, H., et al. (2010). Globální korelace mezi větry a oceánským chlorofylem. J. Geofys. 115:C12040.Rez. doi: 10.1029/2010JC006500

CrossRef Full Text | Google Scholar

Kilbourne, K. H., Alexander, M. A., and Nye, J. (2014). A low latitude paleoclimate perspective on Atlantic Multidecadal Variability. J. Mar. Syst. 133, 4–13. doi: 10.1016/j.jmarsys.2013.09.004

CrossRef Full Text | Google Scholar

Kjesbu, O. S., Bogstad, B., Devine, J. A., Gjøsæter, H., Howell, D., Ingvaldsen, R. B., et al. (2014). Synergies between climate and management for Atlantic cod fisheries at high latitudes. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 111, 3478–3483. doi: 10.1073/pnas.1316342111

PubMed Abstraktní | CrossRef Plný Text | Google Scholar

Kristiansen, T., Drinkwater, K. F., Lough, G. R., a Sundby, S. (2011). Variabilita náboru v Severoatlantické tresce a dynamice nesouladu zápasů. PLoS ONE 6:e17456. doi: 10.1371 / deník.pone.0017456

CrossRef Úplné Znění

Landa, C. S., Ottersen, G., Sundby, S., Dingsør, G. E., a Stiansen, J. E. (2014). Nábor, hranice distribuce a teplota stanoviště arktoboreálního gadoidu v klimaticky se měnícím prostředí: případová studie na severovýchodní arktické tresce jednoskvrnné (Melanogrammus aeglefinus). Ryby. Oceanogr. 23, 506–520. doi: 10.1111 / mlha.12085

CrossRef Full Text / Google Scholar

Lewandowska, A. M., Hillebrand, h., Lengfellner, K., and Sommer, u. (2014). Teplotní účinky na rozmanitost fytoplanktonu-odkaz zooplanktonu. J. Sea Res. 85, 359-364. doi: 10.1016 / j. seares.2013.07.003

CrossRef Full Text / Google Scholar

Lewandowska, A., and Sommer, u. (2010). Změna klimatu a jarní květ: mezokosmická studie o vlivu světla a teploty na fytoplankton a mezozooplankton. Březen. Ecol. Pořada. Sere. 405, 101–111. doi: 10.3354/meps08520

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Lloret, J., Lleonart, J., Solé, I., a Fromentin, J.-M. (2001). Kolísání přistání a podmínek prostředí v severozápadním Středozemním moři. Ryby. Oceanogr. 10, 33–50. doi: 10.1046 / j. 1365-2419. 2001. 00151.x

CrossRef Plný Text | Google Scholar

López-Moreno, j. J. I., Vicente-Serrano, S. M., Morán-Tejeda, E., Lorenzo-Lacruz, J.,a Beniston, m. (2011). Účinky Severoatlantické oscilace (NAO) na kombinované teplotní a srážkové zimní režimy ve středomořských horách: pozorované vztahy a projekce pro 21.století. Globus. Planeta. Změna 77, 62-76. doi: 10.1016 / j. gloplacha.2011.03.003

CrossRef Full Text / Google Scholar

Margalef, R. (1978). Životní formy fytoplanktonu jako alternativy přežití v nestabilním prostředí. Oceanol. Acta 1, 493-509.

Google Scholar

Martinez, e., Antoine, D., D ‚ Ortenzio, F., and Gentili, B. (2009). Klimaticky řízené dekadální oscilace oceánského fytoplanktonu v povodí. Věda 326, 1253. doi: 10.1126 / věda.1177012

PubMed Abstraktní | CrossRef Plný Text | Google Scholar

Maynou, F. (2011). „Vliv NAO na rybolovu ve Středozemním moři,“ v Hydrologické, sociálně-ekonomické a Ekologické Dopady severoatlantické Oscilace v Oblasti Středomoří, Pokroky ve Výzkumu Globální Změny, Vol. 46, eds. S. M. Vicente-Serrano, a. R. M. Trigo, (Dordrecht; Heidelberg; London; New York, NY: Springer), 236.

McQuatters-Gollop, a., Raitsos, D. E., Edwards, m., Pradhan, y., Mee, L. D., Lavender, s. J., et al. (2007). Dlouhodobý datový soubor chlorofylu odhaluje posun režimu v biomase fytoplanktonu v Severním moři nesouvisející s hladinami živin. Limnol. Oceanogr. 52, 635–648. doi: 10.4319 / lo.2007.52.2.0635

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Melle, W., Ellertsen, B., a Skjoldal, H. R. (2004). „Zooplankton: odkaz na vyšší trofické úrovně,“ v norském Moři Ekosystému, eds H. R. Skjoldal, R. Sætre, A. Færnö, O. a., Misund, a. I. Røttingen (Trondheimp: Tapír Academic Press), 203-226.

Google Scholar

Mueter, F. J., Broms, C., Drinkwater, K. F., Friedland, K. D., Zajíc, J. a., Hunt, G. L. Jr., et al. (2009). Ekosystémové reakce na nedávnou oceánografickou variabilitu ekosystémů severní polokoule s vysokou šířkou. Pořada. Oceanogr. 81, 93–110. doi: 10.1016 / j. pocean.2009.04.018

CrossRef Full Text / Google Scholar

Nakken, o. (1994). „Příčiny trendů a výkyvů v populaci Arcto-norské tresky obecné,“ v ICES Marine Science Symposia, Vol. 198 (Kodaň), 212-228.

Nøttestad, L., Utneho, K. R., Anthonypillai, V., Tangen, O., Valdemarsen, J. W., Oskarsson, S., et al. (2013). Výletní Zpráva z Koordinované Ekosystému Průzkum (IESSMS) s M/V „Libas,“ M/V „Eros“ M/V „Finnur Fríği“ a R/V „Arni Fridriksson“ v norském Moři a Přilehlých Vodách, 2. července – 9. srpna 2013.Pracovní dokument pracovní skupiny ICES pro široce distribuované populace (WGWIDE), 27. srpna-2. Září 2013, sídlo Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES), Kodaň, s. 42.

Nye, J. a.,Baker, Mr, Bell, R., Kenny, a., Kilbourne, K. H., Friedland, K. D., et al. (2014). Ekosystémové účinky Atlantické Multidekadální oscilace. J.Mar. Syst. 133, 103–116. doi: 10.1016 / j. jmarsys.2013.02.006

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Nye, J. a., Link, J. S., Zajíc, J. a., a Overholtz, W. J. (2009). Změna prostorového rozložení populací ryb ve vztahu ke klimatu a velikosti populace na severovýchodním kontinentálním šelfu Spojených států. Březen. Ecol. Pořada. Sere. 393, 111–129. doi: 10.3354/meps08220

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Planque, B., a Frédou, T. (1999). Teplota a nábor tresky obecné (Gadus morhua). Si. J. Fish. Aquate. Věda. 56, 2069–2077. doi: 10.1139/f99-114,

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Poloczanska, E. S., Brown, C. J., Sydeman, W. J., Kiessling, W., Schoeman, D. S., Moore, P. J., et al. (2013). Globální otisk změny klimatu na mořský život. Adresa. Clime. Změna 3, 919-925. doi: 10.1038/nclimate1958

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Pörtner, H.-O., Bock, C., Knust, R., Lannig, G., Lucassen, M., Marek, F. C., et al. (2008). Treska a klima v latitudinal cline: fyziologické analýzy vlivů klimatu u mořských ryb. Clime. Rez.37, 253-270. doi: 10.3354/cr00766

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Preziosi, B. M., Runge, J. a. (2014). Vliv teplých teplot na násadový úspěch mořského planktonického copepod, Calanus finmarchicus. J. Plankton Res.36, 1381-1384. doi: 10.1093/plankt/fbu056

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Racault, M.-F., Le Quéré, C., Buitenhuis, E., Sathyendranath, a. S., a Platt, T. (2012). Fytoplanktonová fenologie v globálním oceánu. Ecol. Indic. 14, 152–163. doi: 10.1016 / j. ecolind.2011.07.010

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Raitsos, D. E., Pradhan, Y, Levandule, S. J., Hoteit, I., McQuatters-Gollop, A., Reid, P. C., et al. (2014). Od hedvábí k satelitu: půl století anomálií barvy oceánu v severovýchodním Atlantiku. Globus. Změňte Biol. 20, 2117–2123. doi: 10.1111 / gcb.12457

PubMed Abstraktní | CrossRef Plný Text | Google Scholar

Rey-Rassat, C., Irigoien, X., Harris, R., a Carlotti, F. (2002). Energetické náklady na vývoj gonád u Calanus finmarchicus A C. helgolandicus. Březen. Ecol. Pořada. Sere. 238, 301–306. doi: 10.3354/meps238301

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Rhein, M., Rintoul, S. R., Aoki, S., Campos, E., Chambers, D., Feely, R. a., et al. (2013). „Observations: ocean,“ in Climate Change 2013: the Physical Science Basis. Příspěvek Pracovní Skupiny I k Páté Hodnotící Zprávě Mezivládního Panelu pro Změnu Klimatu, eds T. F. Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, S. K. Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, a P. M. Midgley (Cambridge; New York: Cambridge University Press), 225-315.

Richardson, a.J., and Shoeman, D. S. (2004). Dopad klimatu na ekosystémy planktonu v severovýchodním Atlantiku. Věda 305, 1609-1612. doi: 10.1126 / věda.1100958

PubMed Abstraktní | CrossRef Plný Text | Google Scholar

Rollefsen, G., a Vedel Tåning, Å. (EDA.). (1949). Klimatické změny v Arktidě ve vztahu k rostlinám a zvířatům. Rapports Procès Verbeaux Réunion Conseil Int. vysvětluji. 125, 1–52.

Rose, Jm, and Caron, D. a. (2007). Omezuje nízká teplota rychlost růstu heterotrofních protistů? Důkazy a důsledky pro květy řas ve studené vodě. Limnol. Oceanogr. 52, 886–895. doi: 10.4319 / lo.2007.52.2.0886

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Růže, J. M., Feng, Y., DiTullio, G. R., Dunbar, R. B., Zajíc, C. E., Lee, P. a., et al. (2009). Synergické účinky železa a teploty na antarktický fytoplankton a mikrozooplankton. Biogeosciences 6, 3131-3147. doi: 10.5194/bg-6-3131-2009

CrossRef Úplné Znění

Rubao, R., Edwards, M., Mackas, D. L., Runge, J. a., a Thomas, a. C. (2010). Fenologie mořského planktonu a historie života v měnícím se klimatu: současný výzkum a budoucí směry. J. Plankton Res.32, 1355-1368. doi: 10.1093/plankt/fbq062

PubMed Abstraktní | CrossRef Plný Text | Google Scholar

Runge, J. a., Rubao, J. l., Thompson, C. R. S., Záznam, N. R., Chen, C., Vandemark, D. C., et al. (2015). Přetrvávání Calanus finmarchicus v západním zálivu Maine během nedávného extrémního oteplování. J. Plankton Res.37, 221-232. doi: 10.1093/plankt/fbu098

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Russell, F. S., na Jih, a. J., Boalch, G. T., a Butler, I. E. (1971). Změny biologických podmínek v kanálu Englis u Plymouthu během posledního půlstoletí. Příroda 234, 468-470. doi: 10.1038/234468a0

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Schofield, O., Zpěv, R., Cahill, B., Castelao, R., Gong, D., Kahl, A., et al. (2008). Dekadální pohled na střední Atlantik pro COOLroom: mění se náš pobřežní systém? Oceánografie 21, 108-117. doi: 10.5670 / oceanog.2008.08

CrossRef Úplné Znění

Scott, C. L., Kwasniewski, a. S., Falk-Petersen, S., a Sargent, J. R. (2000). Lipids and life strategies of Calanus finmarchicus, Calanus glacialis and Calanus hyperboreus in late autumn, Kongsfjorden, Svalbard. Polar Biol. 23, 510–516. doi: 10.1007/s003000000114

CrossRef Full Text | Google Scholar

Steinacher, M., Joos, F., Frölicher, T. L., Bopp, L., Cadule, P., Cocco, V., et al. (2010). Projected 21st century decrease in marine productivity: a multi-model analysis. Biogeosciences 7, 979–1005. doi: 10.5194/bg-7-979-2010

CrossRef Full Text | Google Scholar

Sundby, S. (2000). Nábor populací tresky obecné v souvislosti s teplotou a doporučením populací copepod. Sarsia 85, 277-298. doi: 10.1080 / 00364827.2000.10414580

CrossRef Full Text / Google Scholar

Sundby, s., and Drinkwater, k. (2007). Na mechanismech za signály anomálie slanosti severního severního Atlantiku. Pořada. Oceanogr. 73, 190–202. doi: 10.1016 / j. pocean.2007.02.002

CrossRef Full Text / Google Scholar

Sundby, s., and Nakken, k. (2008). Prostorové posuny v reprodukčních stanovištích Arcto-norské tresky související s multidecdalovými klimatickými oscilacemi a změnou klimatu. ICES J. Mar. Věda. 65, 953–962. doi: 10.1093/icesjms/fsn085

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Sutton, R. T., a Hodson, D. L. R. (2005). Atlantský oceán nutí severoamerické a Evropské letní klima. Věda 309, 115-118. doi: 10.1126 / věda.1109496

PubMed Abstract / CrossRef Full Text / Google Scholar

Sverdrup, h. u. (1953). O podmínkách jarního kvetení fytoplanktonu. J. Conseil Permanent Int. de l ‚ Exploration de la Mer 18, 287-295. doi: 10.1093/icesjms/18.3.287

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Toresen, R., a Østvedt, O. J. (2000). Variace v hojnosti norského jarního tření sledě (Clupea harengus, Clupeidae) v průběhu 20. století a vliv klimatických výkyvů. Rybolov Ryb 1, 231-256. doi: 10.1046 / j. 1467-2979. 2000. 00022.x

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Trigo, R. M. (2011). „Dopady NAO na hydrologické zdroje Západního Středomoří,“ v Hydrologické, sociálně-ekonomické a Ekologické Dopady severoatlantické Oscilace v Oblasti Středomoří, Pokroky ve Výzkumu Globální Změny 46, eds. S. M. Vicente-Serrano a. R. M. Trigo (Dordrecht; Heidelberg; London; New York: Springer), 236.

Uriarte, A., and Lucio, P. (2001). Migrace dospělých makrel podél Atlantického okraje Evropského šelfu z experimentu se značkováním na jihu Biskajského zálivu v roce 1994. Ryby. Rez.50, 129-139. doi: 10.1016/S0165-7836(00)00246-0

CrossRef Plný Text | Google Scholar

Vicente-Serrano, S. M., a Trigo, R. M. (eds.). (2011). „Hydrologické, socioekonomické a ekologické dopady Severoatlantické oscilace ve středomořském regionu,“ v Advances in Global Change Research 46 (Dordrecht; Heidelberg; Londýn; New York: Springer), 236.

Wernand, M. R., van der Woerd, H. J., a Gieskes, W. W. C. (2013). Trendy v barvě oceánu a koncentraci chlorofylu v letech 1889 až 2000 po celém světě. PLoS ONE 8: e63766. doi: 10.1371 / deník.pone.0063766

CrossRef Plný Text

Wilson, R. J., Speirs, D. C., and Heath, M. R. (2015). O překvapivém nedostatku rozdílů mezi dvěma kongenerickými druhy calanoid copepod, Calanus finmarchicus A C.helgolandicus. Progr. Oceanogr. 134, 413–431. doi: 10.1016 / j. pocean.2014.12.008

CrossRef Plný Text

Zahn, R. (1992). Hluboká cirkulace oceánu puzzle. Příroda 356, 744-746. doi: 10.1038 / 356744a0

CrossRef Full Text / Google Scholar

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.