La Fille Qui A Sauté à Travers le Temps (Film Animé de 2006) – Fin Expliquée

Vers la fin de La Fille Qui a Sauté à Travers le Temps, Chiaki dit à Mokoto qu’il l’attendra à l’avenir, ne lui avouant pas ses sentiments à sa surprise. Réconfortée, elle dit qu’elle courra à sa rencontre, une référence à sa tante disant qu’elle courra pour rencontrer un ami même s’ils sont en retard.

Qu’est-ce que cela signifiait?

Était-ce juste un tas de punchlines dramatiques vides? Chiaki est d’une toute autre époque avec une irrigation, une densité de population et une culture différentes (pas de baseball!). Comment Mokoto va-t-il survivre aussi longtemps pour voir Chiaki?

Avec toute cette incertitude, comment Mokoto peut-elle être sûre de le revoir ? Comment est-elle même réconfortée du tout par cela??

J’ai lu d’autres explications, et il est théorisé que la tante est sortie brièvement avec Chiaki et a été « escroquée » en continuant à restaurer ce tableau. Chiaki vient essentiellement lui rendre visite à nouveau, mais se laisse distraire par Mokoto.

Mokoto promet maintenant de garder le tableau en vie, impliquant un destin similaire de devenir restauratrice de peinture, qui se révèle quand elle dit qu’elle pense savoir ce qu’elle fera (les questions de sciences humaines contre Sciences qui l’avaient affligée tout le film).

Mais toute cette prémisse est déroutante. Pourquoi Chiaki se soucie-t-il de ce tableau ? Est-ce qu’il connaissait l’artiste depuis très longtemps ? Cela aiderait si nous pouvions obtenir un arrière-plan plus émotionnel à ce sujet! Tout ce qu’il dit, c’est qu’il aime ça??

Peut-être a-t-il ramené le tableau du futur et le cache-t-il dans le passé ? Cela aurait du sens parce que la tante dit que cela date du temps de la guerre et de la famine, ce qui n’a pas de sens, et l’artiste est inconnu.

La tante sait-elle tout le temps que Mokoto se fait « escroquer” par Chiaki? Elle l’encourage même à sortir avec Chiaki ou Kousuke.

À un moment donné, Yuri fait même écho à « Times waits for nobody”, ce qui implique de manière inquiétante qu’elle connaît les sauts de temps.

L’ambiguïté laisse peut-être volontairement place à de nombreuses théories et interprétations. Bonne montre. Une esthétique et une approche plus fantaisistes que le voyage dans le temps généralement technique et calculé.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.