ruohokarppi, Valkoamuri: Ctenopharyngodon idella Cuvier ja Valenciennes (Actinopterygii: Cyprinidae: Squaliobarbinae)1

Emma N. I. Weeks ja Jeffrey E. HILL2

Johdanto

ruohokarppi, ctenopharyngodon Idella Cuvier ja Valenciennes, tuotiin Yhdysvaltoihin vuonna 1963 Hydrillan (Hydrilla Verticilliata (L. F.) Royle) ja muiden Vesikasvien biologisena torjunta-aineena. Tehokokeita tekivät Floridassa 1970-luvulla Yhdysvaltain maatalousministeriö ja Floridan yliopisto. Kalojen käyttöä rajoitettiin vuodesta 1970 vuoteen 1984, koska niiden karkaamiseen ja lisääntymiseen liittyvät huolet olivat tiukkoja ja koska kalojen kolonisaatiolla saattoi olla vaikutuksia alkuperäiseen kasvistoon ja eläimistöön. Nämä huolenaiheet johtivat tutkimukseen, jossa kehitettiin ei-lisääntymiskykyinen kala, joka oli yhtä tehokas hydrillan torjunnassa.

steriilit kalat kehitettiin altistamalla munat rasitukselle, kuten lämpöstressille (kuuma tai kylmä) tai paineelle. Stressi saa jokaisen munasolun säilyttämään ylimääräisen joukon kromosomeja ja muuttumaan triploidiseksi diploidin sijaan. Vaikka triploidiset kalat ovat käytännöllisesti katsoen steriilejä, tämä ei vaikuta niiden vesikasvinsyöjiin. Huoli sterilointitekniikan onnistumisprosentista johti diploidisten yksilöiden seulontaan mittaamalla solujen tumien halkaisija, sillä triploidisissa soluissa on suurempia tumia. Floridan lämpimissä vesissä, joissa on runsaasti ravintoa, ruohokarppi kasvaa nopeasti noin 2 lb / kk tai 0,91 kg / kk ja voi saavuttaa 97 lb (44 kg) painon (Sutton et al. 2012). Nuoremmat kalat ja naaraskalat kasvavat nopeammin kuin vanhemmat tai uroskalat.

ruohokarpin käyttöönotto on tehokkain hydrillalle tunnistettu biologinen torjuntakeino. Vaikka kasviaineksen muuttaminen proteiiniksi ruohokarpin avulla ei ole kovin tehokasta, se on silti hydrillan paras Käyttötarkoitus. Jokainen 1 lb (0,45 kg) lisäys kalan paino vaatii 5-6 lbs (2,3–2,7 kg)kuiva hydrilla (Sutton et al. 2012), joka—ottaen huomioon, että hydrilla on 95-prosenttisesti vettä-on paljon elävää kasvimateriaalia.

Synonymy

Leuciscus idella Cuvier and Valenciennes 1844

Leuciscus tschiliensis Basilewsky 1855

Ctenopharyngodon laticeps Steindachner 1866

Sarcocheilichthys teretiusculus Kner 1867

Ctenopharyngodon idellus Günther 1868

pristiodon siemionovi Dybovskii 1877

(shiremanin ja Smithin mukaan 1983)

levinneisyys

ruohokarppi on kotoisin Tyyneenmereen laskevista joista Itä-Venäjällä ja Kiinassa, mutta sitä on kulkeutunut 70 maahan, kuten Yhdysvaltoihin, Taiwaniin, Japaniin, Meksikoon, Intiaan, Malesiaan ja useisiin Euroopan maat. Yhdysvalloissa ruohokarppi on niin tehokas rikkakasvien torjunnassa, että sitä käytetään koko maassa. Vuonna 2009 ruohokarpin käyttö kirjattiin 45 osavaltiossa, kaikissa osavaltioissa paitsi Alaskassa, Mainessa, Montanassa, Rhode Islandissa ja Vermontissa. Ruohokarpin kotoperäisellä levinneisyysalueella sen luontaiseen elinympäristöön kuuluvat matalat, suuret sameat joet ja niihin liittyvät järvet. Ruohokarpit sietävät hyvin lämpötilaa, ja niiden kotoperäiseen levinneisyysalueeseen kuuluvat sekä kylmät että lämpimät vesiympäristöt. Diploidikalojen varhainen vapautuminen johti lisääntyviin populaatioihin useissa Yhdysvaltain kuivatusjärjestelmissä, kuten Mississippijoessa ja suurissa sivujoissa.

Yhdysvalloissa levinneisyys vesistöissä on laaja erityisesti Mississippijoen valuma-alueella ja osavaltion kaakkoisosissa. Kuviossa 1 ruohokarpin levinneisyys luokitellaan ojituksen mukaan kahteen suomuun, hienoon ja keskikokoiseen. Keskikokoinen eli HUC 6 tunnetaan altaana ja sen pinta-ala on keskimäärin 10 600 neliökilometriä. Fine scale eli HUC 8 tunnetaan ala-altaana ja sen pinta-ala on keskimäärin 700 neliökilometriä. Esiintyminen ruoho karppi sisällä altaan tai osa-altaan johtaa esiin koko Viemärijärjestelmän. Lisääntymiskykyisillä vakiintuneilla populaatioilla on paljon vähemmän esiintymismahdollisuuksia kuin kuviossa 1 esitetyt varastoidut ja raportoidut ruohokarpit, joista monet ovat ei-lisääntymiskykyisiä kolmosia. Vakiintuneita populaatioita esiintyy Mississippijoen valuma-alueella ja joissakin Itä-Texasin syvänteissä.

Kuva 1.

Ruohokarpin levinneisyys, Ctenopharyngodon idella Val., Yhdysvalloissa U. S. Geological Surveyn (USGS) Nonindigenous Aquatic Species database-tietokannan mukaan.

luotto:

kartta toistetaan NAS: n luvalla

kuvaus

munat: Hedelmöittymättömät munat ovat halkaisijaltaan 1,2–1,3 mm ja niissä on keltuainen, jota ympäröi kaksikerroksinen kalvo (Shireman and Smith 1983; kuva 2). Uloin kerros on liima hedelmöitykseen asti (Shireman and Smith 1983). Hedelmöittyneet munat ovat halkaisijaltaan 3,8-4,0 mm, ja keltuainen erotetaan kalvosta imeytyvällä vedellä (Shireman and Smith 1983). Munia sisältävä kutu voi olla harmaansinisestä kirkkaan oranssiin (Shireman and Smith 1983).

kuva 2.

karpin (Actinopterygii: Cyprinidae) munia.

luotto:

Reuben Goforth, Purduen yliopisto

Protolarvae (päivät 1-3): Protolarvae kuoriutuu munista 5,0–5,5 mm: n pituisina (kuva 3). Tässä vaiheessa ne ovat läpinäkyviä ja täysin ilman pigmenttiä. Kolmessa päivässä ne kasvavat 7,4-7,5 mm: n kokoisiksi ja kehittävät käyttökelpoiset kidukset. Tässä vaiheessa silmät pigmentoituvat kultaisin iiriksin, ja pää ja dorsum ovat vihreät/keltaiset. Tänä aikana protolarvae alkaa myös uida. Vaikka protolarvaet syövät edelleen pääasiassa ruskuaispussista, päivästä 2 alkaen toukat alkavat syödä levää.

kuva 3.

protolarval development of grass carp, Ctenopharyngodon idella Val. a. Päivä 1, b. päivä 2 ja c. päivä 3.

luotto:

Shireman ja Smith (1983) ja käytetty Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike–ja maatalousjärjestön luvalla

Mesolarvae (päivät 4-20): päivänä 4 toukat ovat 7,5-8,0 mm toimivia uimarakkoja ja kiduksia (Kuva 4). Toukat muuttuvat liikkuvammiksi ja pigmentoituneemmiksi joka päivä. Päivään 20 mennessä mesoluomet ovat 11,5–18,6 mm ja evät ovat muodostuneet. Toukat ovat hyvin pigmentoituneita ja vatsapuolelta ruskeankeltainen dorsum haalistuu valkoiseksi. Ruskuaispussin ehtyessä nopeasti toukat alkavat syödä ympäristöstä levää ja eläinplanktonia, ja päivään 5 mennessä ne syövät lähes yksinomaan eläinplanktonia.

Kuva 4.

mesolarval development of grass carp, Ctenopharyngodon idella Val. a. 4,5 päivää, b. 7 päivää, c ja d. 9-18 päivää ja E. 20 päivää.

Luoto:

Shireman ja Smith (1983) ja käytetään YK: n elintarvike–ja maatalousjärjestön luvalla

Fry (päivät 20-30): Fry on 1,5-2,3 cm, jolla on hyvin kehittyneet evät ja suomut (Kuva 5a). Hampaat ovat muodostuneet ja leuka asettuneet. Uimarakko ja suolisto muistuttavat aikuisen ihmisen rakkoja. Poikasten ravintoa ovat eläinplankton ja vedessä elävät hyönteisten toukat. 2 cm: n pituisina poikaset alkavat syödä vesikasveja.

poikaset (päivät 45–60): poikasten pituus on 3, 7-6, 7 cm ja ne muistuttavat pieniä aikuisia (Kuva 5b). 50. päivään mennessä suomut ovat täydelliset, ja noin 55 ja 6,7 cm pitkinä sormihyrrä on identtinen aikuisen kanssa. Sorsalinnut voivat syödä eläinravintoa (esimerkiksi hyönteisiä ja eläinplanktonia), mutta 5,5 cm: n pituisina ne syövät pääasiassa kasveja.

kuva 5.

ruohokarpin, Ctenopharyngodon idella Val, Postlarval development of grass carp. A. fry ja B. fingerling.

luotto:

Shireman ja Smith (1983) ja käytetty Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike-ja maatalousjärjestön luvalla

nuoret (1-9-vuotiaat: Nuoret yksilöt kasvavat ja kehittyvät edelleen, mutta ne näyttävät jo identtisiltä aikuisten kanssa (kuva 6). Nuoren tai aikuisen ruohokarpin ruumis on torpedon muotoinen. Suukulmat alaspäin ja huulet ovat kiinteät ja niistä puuttuvat tangot (eli mehevät viikset). Ruumis on väriltään tumman oliivinvihreä, kyljissä on ruskeasta keltaiseen vaihtelevia varjostumia ja alapuoli on valkoinen. Suomut ovat suuria ja ruskeankirjavia, ja täydellisessä sivujuovassa on 40-42 suomua. Muihin särkikaloihin verrattuna peräevä on suhteellisen lähellä pyrstöevää. Kalanpoikaset voivat käyttää ravinnokseen eläinperäistä ruokaa (esim., hyönteiset ja eläinplankton), mutta kuten aikuiset, syövät mieluummin kasveja. Kun kalat kasvavat ja vanhenevat, ne syövät kovempia, monipuolisempia kasveja.

kuva 6.

nuori ruohokarppi, Ctenopharyngodon idella Val.

luotto:

Jeffrey E. Hill, Floridan yliopisto

Aikuiset: ruohokarpin maksimipituus on 4,6 jalkaa (1,4 metriä) ja maksimipaino 97 lbs (44 kg). Aikuiset näyttävät identtisiltä nuorten kanssa (kuva 7). Aikuiset ruohokarpit syövät hydrillaa mieluummin kuin kaikki muut vesikasvit.

Kuva 7.

AIKUINEN ruohokarppi, Ctenopharyngodon idella Val.

Credit:

Jeffrey E. Hill, University of Florida

elinkaari

vaikka ruohokarppi on hyvin sopeutuvainen ja voi selviytyä monenlaisissa olosuhteissa, luonnonnurmikarpin elinkaaren ei ole havaittu esiintyvän montaa kertaa kotoperäisen levinneisyysalueen ulkopuolella. Rajoitus liittyy lisääntymiseen, sillä kalat eivät pysty lisääntymään ahtaissa vesistöissä. Istutettujen ruohokarppipopulaatioiden tilaa on usein vaikea määrittää, koska varastoidut yksilöt elävät niin pitkään ja usein onnistunutta värväystä seurataan vain vähän. Kaikista maista, joissa kala otettiin käyttöön, he ovat sijoittautuneet pääasiassa muutamiin maihin Aasiassa ja Euroopassa (Shireman and Smith 1983; Froese and Pauly 2017). Kuitenkin, on raportoitu useita muita sivustoja, joilla lisääntyvä populaatiot kuten Atchafalaya, Mississippi (ja suuret sivujoet), ja Trinity joet Yhdysvalloissa (Shireman ja Smith 1983; Nico et al. 2017).

kotoperäisillä alueilla aikuiset ruohokarpit kutevat pitkiin nopealiikkeisiin jokiin 68-86°F (20-30°C) asteen lämpötilassa. Kutu lähtee liikkeelle virtaaman ja lämpötilan noususta. Kutu tapahtuu yleensä pinnalla ja on yleensä irrallisia sukupuolisuhteita, joissa on paljon uroksia jokaista naarasta kohti (Shireman and Smith 1983). Hedelmöittyminen tapahtuu ulkoisesti, ja puolipiikkiset munat kehittyvät sitten vesipatsaassa ja voivat ajelehtia 30-100 mailia (50-180 km) ennen kuoriutumista (Shireman and Smith 1983). Naaras munii keskimäärin 500 000 munaa per poikue, ja hedelmällisyys lisääntyy iän myötä (Shireman and Smith 1983). Suurin osa munista häviää kuitenkin tukehtumiselle, taudille tai saalistukselle (Shireman and Smith 1983). Jos munia ympäröivä veden lämpötila laskee alle 64°F tai 18°C, toukkien kuoriutumisnopeus ja selviytyminen on alhainen (Shireman and Smith 1983).

toukille on ominaista liike, jossa vuorotellen uidaan ja vajotaan. Toukat vaeltavat nopealiikkeisistä joista järviin, jotka toimivat nuorten kalojen taimitarhoina. Poikasina ne vaeltavat ylös-tai alavirtaan ja viettävät talven syvissä kuopissa joenpohjassa (Shireman and Smith 1983). Nuoret ruohokarpit syövät pieniä selkärangattomia, mutta siirtyvät kasvipohjaiseen ruokavalioon saavuttaessaan 5 senttimetrin pituuden (Colle 2009). Naarasruohokarppi kypsyy 23-26 senttimetrin pituiseksi ja koiras noin vuotta aiemmin 20-24 senttimetrin pituiseksi. Ruohokarpin keskimääräinen elinikä on 5-9 vuotta. Kuitenkin ruoho karppi voi elää 20 vuotta tai enemmän (Sutton et al. 2012).

useimpien kotoperäisten alueiden ulkopuolella, ja ruohokarpin viljelyyn Yhdysvalloissa Vesikasvien hoitoa varten lannoitus suoritetaan keinotekoisesti. Sukukypsille uroksille ja naaraille ruiskutetaan hormoneja ovulaation ja siittiöiden tuotannon edistämiseksi (Shireman and Smith 1983). Siittiöt, jotka kerätään uroksilta, ja munat naarailta sekoitetaan ja haudotaan ilmastuksella, jotta munat pysyvät liikkeessä kuten ne kokisivat nopealiikkeisessä joessa.

kohdennetut vesikasvit

ruohokarppi on laiduntaja, joka syö kasvillisuutta lähinnä lähellä maanpintaa ja matalammissa vesissä. Uposkasvien uutta kasvua suositaan. Kasvien ruokinnan suosiminen riippuu kalan koosta, pienet kalat suosivat myskiruohoa (Chara spp.) ja suuret kalat mieluummin hydrilla (Sutton et al. 2012). Ruohokarppi on kuitenkin generalisti, ja suosittujen kasvien puuttuessa se käyttää ravinnokseen useimpia muita vesikasvilajeja. Ruohokarppien on havaittu jopa käyttävän ravinnokseen vedessä roikkuvia maakasveja. Viisi suosituinta lajia paremmuusjärjestyksessä ovat hydrilla, myskiruoho, Pondweed (Potamogeton spp.), eteläinen najad (najas guadalupensis Magnus) ja Brasilialainen elodea (Egeria densa Planch Anderson) (Sutton et al. 2012). Ruohokarppi ei ole hyvä torjuntamenetelmä rihmamaisille Leville, Euraasianmilfoilille (Myriophyllum spicatum L.), koljalle (Nuphar advena Aiton), tuoksuvesililjalle (Nymphaea odorata Aiton), kielekkeelle (Cladium spp.), kissanhäntä (Typha spp.) tai muita suuria vesikasveja (Colle 2009).

kasvien kulutus

Ruohokarppien leuassa ei ole hampaita, mutta nielun kaaressa on kampamaiset hampaat, joiden avulla ne pystyvät jauhamaan kasvillisuutta. Niiden tieteellinen nimi merkitseekin ” erottuvia kampahampaita.”Pienet kalat syövät vain lehtiä, mutta koon kasvaessa ne syövät sekä lehtiä että varsia (Edwards 1974). Aikuisina ne kuluttavat suuria määriä kasviainesta, mieluiten hydrillaa. Sopivan lämpimässä vedessä (68 °F tai 20 °C) AIKUINEN ruohokarppi kuluttaa painonsa hydrillassa joka päivä (Edwards 1974). Vaikka aikuiset ruohokarpit kuluttavat paljon kasviainesta, siirtyminen eläinproteiiniksi on vähäistä. 1 lb (0,45 kg) lisäys kalan paino, kala on syödä vastaa 5-6 lbs (2,3–2,7 kg) kuiva hydrilla (Sutton et al. 2012).

Istutusmäärät

sen varmistamiseksi, että kalan hydrillan kulutus ylittää kasvin kasvunopeuden, on otettava huomioon useita tekijöitä, kuten kalan ikä ja sukupuoli. Näiden tekijöiden ja kasvien tyypin, runsauden ja sijainnin perusteella voidaan määrittää eläintiheys. Tutkimuksessa, jossa tutkittiin eläintiheyden vaikutusta ekosysteemiin 38 järvessä Floridassa, havaittiin, että 25-30 ruohokarppia hehtaarilla kasvillisuus oli nopeus, joka tuotti parhaan torjunnan, mutta jätti joitakin kasvilajeja vähemmän parempana karppi (Hanlon et al. 2000). Tutkimuksessa tämä vastasi 10-15 ruohokarppia hehtaarilla järven pinta-alasta (Hanlon et al. 2000). 38 järvestä 27: llä oli hydrilla-ongelma (Hanlon et al. 2000). Yli 30 ruohokarppia hehtaarikasvillisuutta kohti olevien istutusten määrä johti siihen, että kaikki kasvillisuus poistettiin kokonaan ja alle 25 ruohokarppia hehtaarikasvillisuutta kohden johti kohdekasvin riittämättömään torjuntaan (Hanlon et al. 2000). Florida Fish and Wildlife Conservation Commission suosittelee tyypillisesti 7,5-30 kalan kasvattamista hehtaarilla järven alueella (3-10 kalaa hehtaarilla).

ekosysteemin vaikutukset

ruohokarppiin istutettu ekosysteemi muuttuu monin tavoin, jos vesikasvillisuus poistuu. Kasviplankton (pienet kelluvat vesikasvit) lisääntyy ja vähentää veden selkeyttä (Colle 2009). Kalalajit, jotka ovat riippuvaisia kasvillisuudesta (esim., chain pickerel, bluespotted sunfish, ja golden topminnow) vähenee ja voidaan poistaa ekosysteemistä, ja lajit, jotka ruokkivat kasviplanktonia (esim., gizzard shad ja threadfin shad) määrä kasvaa. Tämä lajikoostumuksen muutos on tapahtunut useissa järvissä Floridassa, jotka olivat täynnä ruohokarppi (Colle and Shireman 1994).

merkitys biologisena torjunta-aineena

useat tutkimukset ovat osoittaneet ruohokarpin tehokkuuden Vesikasvien hoidossa (Kuva 8). Kahdessa Floridan järvessä hydrilla-tartunnat hävitettiin 4-5 vuodessa (Colle ja Shireman 1994). Viidessä muussa Floridan järvessä vedenalaiset vesikasvit poistettiin onnistuneesti vuonna 1970, ja ne pysyivät hallinnassa ainakin 20 vuotta (Colle and Shireman 1994).

Kuva 8.

lammikko Kaakkois-Floridassa ennen (ylhäällä) ja vuoden kuluttua (alhaalla) ruohokarpin istutusta 40 ruohokarpin hehtaarilla.

luotto:

David Sutton, Floridan yliopisto

integroitu ruohokarppia hyödyntävä ohjelma on kustannustehokkaampi kuin pelkät rikkakasvien torjunta-ainehoidot. Vuonna 1994 eräässä tutkimuksessa arvioitiin, että ruohokarpin käyttö pelasti 9-vuotisen hoito-ohjelman (1986-1994) aikana 200 000 dollaria (Jaggers 1994). Florida Fish and Wildlife Conservation Commission toteaa verkkosivuillaan, että ruohokarppi voi maksaa 15-150 dollaria hehtaarilta hinnan ja eläintiheyden mukaan, rikkaruohomyrkyt voivat maksaa 100-500 dollaria hehtaarilta ja mekaaninen valvonta noin 1000 dollaria hehtaarilta. Lisäksi, vaikka ruoho karppi edelleen tarjota valvontaa, sekä kemiallinen ja mekaaninen valvonta on jatkuvasti toteutettava.

harkittaessa biologisen torjuntaaineen käyttöönottoa ensimmäinen edellytys, joka on täytettävä, on yleensä isäntäspesifisyys. Vaikka isot aikuiset ruohokarpit suosivat hydrillaa, nuoremmat pienemmät yksilöt suosivat muita kasveja. Lisäksi kun hydrilla on poistettu järvestä, karppi syö muita vähemmän suosittuja kasveja. Siksi on tärkeää, että järviä ei ylitetä, koska kaloja on vaikea poistaa sinne päästyään.

Ruohokarppia saa sijoittaa vain suljettuihin vesistöihin. Avoimissa vesistöissä muille alueille johtavat kanavat, kanavat tai purot on tukittava esteillä kalojen karkaamisen estämiseksi. Puomeilla on oltava riittävän hieno verkko, jotta pienimmät kalat eivät pääse uimaan läpi, ja niiden on oltava riittävän korkeita, jotta kalat eivät voi hypätä yli.

pieni ruohokarppi saattaa kadota lintujen, käärmeiden ja muiden kalalajien saalistuksesta. Vesistöissä, joissa on suurisuinen ahven, on suositeltavaa varastoida kaloja, jotka ovat suurempia kuin 12 tuumaa (30 cm) tai 1 lb (0,45 kg).

jokaisella osavaltiolla on erilaiset määräykset ruohokarpin käytöstä. Florida ei salli diploidista ruohokarppia, mutta jotkin osavaltiot kuten Alabama sallivat diploidisen kalan. Florida sallii vapauttamisen triploid ruoho karppi, mutta jotkut osavaltiot eivät salli triploids (esim., Maryland), ja jotkut valtiot, kuten Michigan ovat kieltäneet vapauttamisen tahansa ruoho karppi. Florida edellyttää, että vapautetut kalat ovat triploidisertifioituja ja ruohokarpin käyttöön, hallussapitoon ja poistoon on saatava lupa. Luvat saa Florida Fish and Wildlife Conservation Commission.

seuranta ja hallinta

Ruohokarppiseuranta voitaisiin toteuttaa verkottamalla tai sähkökalastamalla pitkin poikittaisväyliä tai käyttämällä hydroakustiikkaa (Baerwaldt et al. 2013). Hydroakustiset tekniikat ovat ei-invasiivisia, mutta niillä ei tunnisteta kaloja lajeittain. Ruohokarppeja seurataan kuitenkin harvoin vapautumisen jälkeen.

ruohokarppia istutettaessa on otettava huomioon, että ne on ehkä lopulta poistettava, kun vesikasvillisuus on saatu kuriin. Poistaminen ei ole helppoa tappamatta kaikkia vesistössä olevia kaloja ja vaatii luvan. Useita menetelmiä on testattu tuloksetta-erityisesti suurissa vesistöissä-mukaan lukien verkko, sähkökalastus ja rotenonihoidot (Colle and Shireman 1994). Poistaminen tapahtuu yleensä hitaasti saalistuksen, kalastuksen ja luonnollisen kuolleisuuden kautta. Kalastus voi olla erityisen tehokasta pienissä järjestelmissä.

kirjoittajat haluavat kiittää USDA: n NIFA RAMP Grant 2010-02825: n myöntämästä rahoituksesta, joka auttoi kustantamaan tämän artikkelin tuotannon. Kirjoittajat haluavat antaa tunnustusta arvostelijoille, jotka antoivat palautetta artikkelin varhaisesta luonnoksesta, tohtori Chuck Cichra ja tohtori Verena Lietze.

Selected References

Baerwaldt K, Herleth-King S, Shanks M, Monroe E, Simmonds R, Finney s, Stewart J, Parker a, Bloomfield N, Hill T, Doyle W, Morrison s, Santucci V, Irons K, McClelland M, O ’ Hara M, Wyffels D, Widloe T, Caputo B, Ruebush B, Zeigler J, Gaikowski M, Glover D, Garvey J, Freedman J, butler s, Diana M, Wahl D. 2013. Aasiankarppia koskeva seuranta-ja reagointisuunnitelma Illinois-joen yläjuoksulla ja Chicagon alueen vesiväyläjärjestelmässä. Asian Carp Regional Coordinating Committee Monitoring and Response Workgroup, 152 s. Maaliskuuta 2017).

Colle D. 2009. Ruoho karppi veden rikkakasvien biokontrolliin. 61-64 s. Gettys LA, Haller WT, Bellaud M (editors). Biology and control of aquatic plants: a best management practices handbook. Aquatic Ecosystem Restoration Foundation, Marietta, Georgia.

Colle DE, Shireman JV. 1994. Ruohokarpin käyttö kahdessa floridalaisessa järvessä vuosina 1975-1994. Teoksessa Proceedings of the grass carp symposium, U. S. Army Corps of Engineers, Vicksburg, MS (11.

Edwards DJ. 1974. Rikkakasvien mieltymys ja kasvu nuorten ruoho karppi Uudessa-Seelannissa. New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research 8: 341-350.

Florida Fish and Wildlife Conservation Commission. 2014. Triploidi ruohokarppi lupa: ovatko ruohokarppi vastaus? Florida Fish and Wildlife Conservation Commission. Huhtikuuta 2017).

Froese R, Pauly D. Editors. 2017. FishBase. Ctenopharyngodon idella (Valenciennes, 1844) ruohokarppi. World Wide Web electronic publication. Huhtikuuta 2017).

Jaggers BV. 1994. Economic considerations of integrated hydrilla management: a case history of Johns Lake, Florida. Teoksessa Proceedings of the grass carp symposium, U. S. Army Corps of Engineers, Vicksburg, MS (11.

Hanlon SG, Hoyer MV, Cichra CE, Canfield DE. 2000. Evaluation of macrophyte control in 38 Florida lakes using triploid grass carp. Journal of Aquatic Plant Management 38: 48-54.

Nico LG, Fuller PL, Schofield PJ, Neilson ME, Benson AJ. 2017. Ctenopharyngodon idella. USGS Nonindigenous Aquatic Species Database, Gainesville, FL. Tarkistuspäivämäärä: 2/2/2016 (11.4.2017).

Pípalová I. 2006. A review of grass carp use for aquatic weed control and its impact on water bodies. Journal of Aquatic Plant Management 44: 1-12.

Shireman JV, Smith CR. 1983. Synopsis biologisten tietojen ruoho karppi Ctenopharyngodon idella (Cuvier ja Valenciennes, 1844). Food and Agricultural Organization of the United States. FAO Fisheries Synopsis No. 135 fir/s135 SAST-Grass carp-1,40 (02) 035,01. Huhtikuuta 2017).

Sutton DL, Vandiver VV, Hill J. 2012. Ruoho Karppi: kala biologiseen hoitoon Hydrilla ja muut vedessä rikkaruohot Floridassa. BUL867. Gainesville: University of Florida Institute of Food and Agricultural Sciences. https://edis.ifas.ufl.edu/fa043 (11.

alaviitteet

Tämä asiakirja on EENY593, yksi entomologian ja Nematologian laitoksen, UF / IFAS-laajennuksen sarjoista. Alkuperäinen julkaisupäivä kesäkuu 2014. Korjattu Huhtikuuta 2017. Vieraile EDIS: n verkkosivuilla osoitteessa http://edis.ifas.ufl.edu. Dokumentti löytyy myös Featured Creaturesin verkkosivuilta osoitteesta http://entnemdept.ifas.ufl.edu/creatures/.

Emma N. I. Weeks, assistant research scientist, Department of Entomology and Nematology; ja Jeffrey E. Hill, apulaisprofessori, Tropical Aquaculture Laboratory, Program in Fisheries and Aquatic Sciences, School of Forest Resources and Conservation Department; UF/IFAS Extension, Gainesville, FL 32611.

Institute of Food and Agricultural Sciences (IFA) on tasa-arvoinstituutti, jolla on oikeus tarjota tutkimus -, koulutus-ja muita palveluja ainoastaan henkilöille ja laitoksille, jotka toimivat syrjimättömästi rotuun, uskontoon, ihonväriin, uskontoon, ikään, vammaisuuteen, sukupuoleen, sukupuoliseen suuntautumiseen, siviilisäätyyn, kansalliseen alkuperään, poliittisiin mielipiteisiin tai vakaumuksiin nähden. Lisätietoja muiden UF / IFAS – laajennusjulkaisujen hankkimisesta saat läänisi UF/IFAS – laajennuskonttorista.
U. S. Department of Agriculture, UF/IFAS Extension Service, University of Florida, IFAS, Florida a & M University Cooperative Extension Program, and Boards of County Commissioners Cooperative. Nick T. Place, UF/IFAS-laajennuksen dekaani.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.