Penn Hip vs. OFA and What Wisteria Golden’ s Chooses

Penn Hip vs. OFA and What Wisteria Golden ' s Chooses #wisteriagoldens #Blog #englishcreamgoldenretriever #doghealth #hipdysplasia #pennhip #ofa

Penn hip vs. Ofa and what Wisteria Golden ' s chooses #wisteriagoldens #blog #englishcreamgoldenretriever #doghealth #hipdysplasia #Pennhip #OFA

Canine Hip Dysplasia (CHD) affects many preferred breeds, including golden retrievers. Useita menetelmiä testi tai käytetään diagnosoida, sekä CHD sekä rappeuttava nivelsairaus. Suosituimpia ovat pennhip-ja OFA-nimiset testit. Vaikka tieto on helposti saatavilla Internetissä,myös virheellisen tiedon levittäminen rehottaa. Haluaisin selittää päätöksemme käyttää Pennhipiä täällä Wisteria Goldensissa.

kun aloitimme jalostuksen ja selvittelimme, mitä terveysselvityksiä vastuullisilta kasvattajilta vaadittiin, törmäsimme OFA: n ja Pennhipin väliseen kiistaan, joten päätimme tehdä molemmat. Emme ajatelleet loppuun asti.; mitä teet, kun näiden kahden välillä on ristiriita? Kumpaa päätät käyttää? Jos kumpikaan?

suurin osa OFA: n käytön haasteista, joita olemme tutkineet (ja harvoin löydämme haasteita Pennhipiä vastaan), johtui siitä, että eläinlääkäri ei linjannut koiran lantiota oikein. Pennhip arviointi ei vain raportoi dysplastinen niille koirille luun ja ruston poikkeavuuksia, mutta myös viittaa siihen, että riski koiran kehittää tällaisia röntgenoireita myöhemmin. Vaikka PennHip ei mitata löysyyttä, se näyttää myös eheyden yhteisen dysplasia. (Katso lonkkien arviointiraportti täältä.) Jos koiran lonkkanivelen reisiluun pää näyttää tiukka ja Pyöreä OFA elokuva mutta osoittaa huomattavaa löysyyttä PennHip näkymä, se katsotaan ottaa tulevaisuudessa riski rappeuttava nivelsairaus.

juuri näin kävi ensimmäiselle uroksellemme Aspenille. OFA teki poikamme oikeudenmukainen ja PennHip teki hänet 100% di (häiriötekijä indeksi) of .36 ja .25. OFA: n raportin mukaan Aspenilla oli myös kyynärpään Dysplasia. Eläinlääkärimme järkyttyi OFA: n raportista ja sanoi: ”ei käy, heidän täytyi sekoittaa röntgenkuvat.”Hän totesi, että vaikka hän ei ollut radiologi, he olivat joitakin parhaista lonkat hän oli koskaan nähnyt ja hän ei nähnyt mitään ongelmia hänen kyynärpäät. Soitimme OFA: lle ja kysyimme heiltä eroista ja onko mahdollista, että ne tulkitaan väärin ja mitä voisimme tehdä?

olimme ahdistuneita, häkeltyneitä ja tyrmistyneitä OFA: n radiologin saamasta tylystä vastauksesta. Koska olimme uusia siitosmaailmassa ja halusimme tehdä ”oikein”, soitimme kolmelle eri eläinlääkärille ja selitimme tilanteen ja pyysimme opastusta. Kaikki kolme käskivät ottaa Pennhipin ofan tilalle.

kukaan ei ehdottanut, että lähettäisimme röntgenkuvat saadaksemme toisen mielipiteen riippumattomasta laboratoriosta. (Joka tuolloin ainoat kopiot olivat OFA: ssa. Nyt saamme digitaalisia kopioita. Emme tienneet, että toisen mielipiteen saaminen on mahdollista. (Olimme noviiseja suuressa koiramaailmassa.) Päätimme käyttää haapaa nastana sillä tiedolla, mitä meillä oli, ja eläinlääkäreiden neuvoilla, joita kysyimme. Lisäksi meillä oli Aspenin vanhempien tulokset; Damin OFA-pisteet ovat hyvät ja hänen isänsä on erinomainen.

joilla on kokemusta teimme OFA ja tutkimuksen teimme, päätimme käyttää Penn Lonkkatestaus, koska se sisältää uuden menetelmän arvioida eheyden koiran lonkan, antamalla myös leväperäisyys pisteet mahdollisen riskin kehittää CHD. Se on tarkka jopa 16 viikon ikäisillä pennuilla. Sillä on suuri potentiaali alentaa koiran lonkkavika (CHD), kun sitä käytetään valintaperusteena. Lonkkaseulonta, jossa käytettiin Penn Hip-menetelmää, jossa todettiin lonkan leväperäisyys, arvioitiin siitossertifioidusta. Mielestämme näiden kriteerien käyttäminen vääristää eläimen todellista terveyttä uusille omistajille. Luottaminen vain OFA sertifiointi voidaan tulkita väärin ”vähemmän kuin” tai harhaanjohtava.

javman artikkelissa ”Evaluation of the relationship between Orthopedic Foundation for Animals’ hip joint scores and PennHIP distraction index values in dogs” kirjoittajat päättelivät, että nuoret koirat, joilla oli huomattava leväperäisyys, arvioitiin OFA-sertifioiduiksi jalostukseen huolimatta merkittävästä leväperäisyydestä, eivätkä ne pystyneet tunnistamaan nivelrikkoalttiutta 80%: lla tutkimuksen koirista, jotka OFA arvioi fenotyyppisesti normaaleiksi.

VRUS: n artikkelissa ”the Effect of a Technical Quality Assessment of Hip Extended Radiographs on Interobserver Agreement in the Diagnosis of Canine Hip Dysplasia” tehtiin johtopäätös, että interbserver agreement on dysplasia / non-dysplasia and final scoring remainly low even among experienced observers.

tänä päivänä, kun eläinlääkärit vaativat näyttöön perustuvaa lääketiedettä, ehkä meidän pitäisi alkaa noudattaa sitä lääkettä, josta meillä on näyttöä, ja lakata suosittelemasta sertifiointia nuorille potilaille. Ehkä meidän pitäisi antaa seuraava vastuuvapauslauseke lemmikkieläinten omistajille ennen kuin suoritamme OFA: n arvioinnin…~ Dr. Matt Wrightin blogi

tässä on artikkeli, joka osoittaa, että OFA: n ”normaaleiksi” arvioimilla koirilla voi olla kliinisesti merkittävä passiivinen lonkkanivelen löysyys pennhip-menetelmällä määritettynä. Tulokset viittaavat siihen, että OFA pisteytys voi aliarvioida alttiutta nivelrikko koirilla, mikä voi haitata edistymistä vähentää tai poistaa lonkkavika kautta jalostukseen.

tehdessämme tutkimustamme koskien OFA vs. PennHip, löysimme tarinoita Englanti Cream kasvattajat eivät läpäise välykset OFA johtuu niistä kirjallisesti ” kerma ”väri hakemuksissa, vaikka tätä ei voida tarkistaa, Me, sekä muut kasvattajat, ovat huomanneet, koska käyttämällä kuvaus” Light Golden ” meidän testi huomautuksia, meillä ei ole ollut mitään ongelmia ollenkaan kyynärpää välykset. On myös useita tarinoita kasvattajista, jotka lähettävät röntgenkuvia uudelleen ja uudelleen, kunnes he saavat ”hyvät” arvosanat koiralleen. (En ole varma, onko tämä hyvä käytäntö kultaisennoutajan tai minkään rodun linjojen tai terveyden parantamiseksi-Toki näitä ei myöskään pidetä vastuullisina kasvattajina.)

kasvattajaystävällä oli kyynärpäät merkitty OFA: n DJD: ksi ja hän vei röntgenkuvat riippumattomaan laboratorioon ja he totesivat olevansa varmoja, ettei DJD: tä ole. Asia selvisi, kun Aspen oli jäänyt eläkkeelle. Olemme pitäneet Useita Aspenin pentuja, eikä meillä ole ollut ongelmia DJD: n tai HD: n kanssa. Alhaisin PennHip-pistemäärä, jonka olemme koskaan saaneet yhdeltäkään Aspenin pennulta, on 60% omista testeistämme tai perheistämme, jotka ovat lähettäneet meille koiransa pisteet. Tiedämme erään toisen kasvattajan, joka on ollut niin lannistunut OFA: n suhteen, että hän lähettää nyt kyynärvarren röntgenkuvat ja antaa BVA: n lukea ne kaikkia hänen terveystodistuksiaan varten.

keskustelimme palveluskoirajärjestön kanssa, joka vuosien ajan seurasi kaikkia koiriaan ja pentujaan OFA-ja PennHip-pisteillä ja pennhip-metodi auttoi jalostusohjelmassa niitä tuottamaan parhaat lonkat. Puhuimme eläinlääkäri muutama kuukausi sitten ja kysyi, mitä hän ajatteli PennHip vs. OFA ja hän totesi, ”Jos olisin kasvattaja, PennHip olisi minun valinta. Minulla on Saksanpaimenkoira kasvattaja, joka on kasvattanut lonkkavika pois hänen jalostusohjelman.”

tutkittuamme artikkeleita, tutkimuksia, keskusteltuamme eläinlääkäreiden ja muiden kasvattajien kanssa päätimme tehdä vain PennHip-testejä jalostusohjelmaamme varten. Meillä on Aspenin 1., 2. ja 3. sukupolven pentuja (4 sukupolvea Aspen mukaan lukien), joiden alin pistemäärä on 60% ja korkein 90+%. Viimeisestä 10 tytöstä olemme testanneet tuloksemme ovat: 1 – 60%, 1 – 70%, 2 – 80% ja 6-90% (yksi niistä on 90+%) muut perheet, jotka ovat ottaneet meihin yhteyttä, ovat ilmoittaneet 80% ja 90% astutuksista, jotka sisälsivät Aspenin sukupuun.

ennätyksemme ja jalostuksemme ansiosta olemme tehneet — uskomme, että PennHip vs. OFA ohjelmassamme jättää Pennhipin voittavat kädet alas. Emme saisi 100% kyynärpäävälejä ja näitä uskomattomia lonkkatuloksia, jos OFA olisi oikeassa lukemassaan. Uskomme tämän tukevan ja tukevan päätöstämme käyttää Pennhipiä ja haapaa jalostusohjelmassamme. Tavoitteenamme on aina ollut jatkaa kultaisennoutajan terveyden ylläpitämistä ja parantamista painottaen aikuisten lonkkatulosten parantamista jalostusohjelmassamme, jotta pentuja saataisiin mahdollisimman terveiksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.