juonipaljastuksia: onko ”lähdekoodin” loppu tulkinnanvarainen?

tulossa pian 3. huhtikuuta 2011

juonipaljastuksia: onko
Jake Gyllenhaal lähdekoodissa
Kuva: Summit Entertainment

usein lukija ja kommentoija ”Ian” kysyi eilisessä Friday box-office Reportissa, että postaan jotain, jossa käsitellään tämän viikonlopun uuden julkaisun lähdekoodin lopettamista. Hän sanoi lukeneensa muutamia erilaisia tulkintoja ja arveli, että siitä syntyy hyvää keskustelua. Tämä yllätti minut täysin. Lähinnä siksi, ettei mielestäni ollut mitään tulkittavaa.

rakastaen hyvän keskustelun mahdollisuutta ja uteliaana nähdäkseni, mitä ihmiset sanoivat, menin nettiin, aidosti kiinnostuneena lukemaan, mitä mahdollisuuksia sivuutin.

kuitenkin ennen kuin kaivaudumme mihinkään tulkintoihin, muistutetaan itseämme siitä, mistä keskustelemme. On selvää, että jos et ole vielä nähnyt elokuvaa, astut massiivisiin juonipaljastuksiin. En myöskään aio selittää elokuva (clip oikealla voi auttaa, jos tarvitset apua siellä). Siitä huolimatta, ryhdytään hommiin, ja jos olen vähän hakoteillä, suokaa anteeksi, näin elokuvan yli kaksi viikkoa sitten.

lähdekoodin lopussa Colter Stevens (Jake Gyllenhaal) saa selville pommittajan henkilöllisyyden, välittää tiedon ja pommittaja jää kiinni ennen kuin ehtii räjäyttää pommin keskellä Chicagoa. Sieltä hänen hahmonsa suostuttelee Colleen Goodwinin (Vera Farmiga) lähettämään hänet ”lähdekoodiin” viimeisen kerran yrittäessään pelastaa junan matkustajat purkamalla pommin, vangitsemalla pommittajan ja ilmiantamalla hänet viranomaisille.

Colter haluaa tehdä tämän huolimatta siitä, että ”lähdekoodin” luoja Tri. Rutledge (Jeffrey Wright) on kertonut, että se on turha yritys, sillä hänellä on vain kahdeksan viimeistä minuuttia Sean Fentressin elämästä elettävänään sen jälkeen, kun maailma, mitä Fentressiin tulee, loppui kun pommi alun perin räjähti ja Fentress kuoli. Tuon teorian perusteella Colter ei voi tehdä muuta kuin elää kahdeksan minuuttia uudestaan, pelastaa junan tai ei, ja palata takaisin elokuvan kerrontatodellisuuteen kahdeksan minuutin jälkeen.

huolimatta siitä, että Rutledge kieltää hänen pyyntönsä, Colleen toimii vastoin käskyjä ja lähettää Colterin takaisin viimeisen kerran. Tällä kertaa hän purkaa pommin, vangitsee pommittajan ja — tämä on tärkeää — lähettää Colleenille tekstiviestin, jossa hän kertoo, että kriisi on vältetty ja ”lähdekoodi” toimii.

koska hänelle varattu kahdeksan minuutin loppuaika näyttää jäätyvän. Samalla Colleen päättää elokuvan kerronnallisessa todellisuudessa Colterin elämän. Elokuva siirtyy takaisin Colteriin ”lähdekoodissa”, jossa aika jatkuu, hän nousee junasta Christinan (Michelle Monaghan) kanssa ja he elävät onnellisina elämänsä loppuun asti.

the scene is set… Let ’s discuss…

Looking around the Internet I found Christopher Campbell’ s interview of the ending over at indieWire. Hän uskoo, että kun Colterin kahdeksan minuuttia on kulunut ”tämä on Sean’ s body and return to his own body” back at the lab and everything we see from that moment on his ”heaven” for Colter. Hän uskoo myös Sean Fentressin olevan yhä elossa ja on järkkymätön sanoessaan, että Colter ” ei ole kahdessa paikassa yhtä aikaa.”

seuraavaksi minulla on vielä yksi pala lisättävänä keskusteluun Christy Lemirenä (Ebert Presents at the Movies-ohjelman juontajana), Matt Atchitynä (Rottentomatoes.com) ja Ben Mankiewicz (Turner Classic Moviesin juontaja) keskustelevat lopusta. Voit katsoa tuota oikealla, niin tuon sen kohta.

täytyy myöntää, että molemmat keskustelut yllättivät minut. Minä, ehkä naiivisti, pidin elokuvaa sataprosenttisen suoraviivaisena ja itsestäänselvyytenä. Duncan Jones ja minä jopa keskustelimme siitä pitkään haastattelussani, ja yksinkertaisesti sanottuna, hän sanoo selvästi, ” echnically se on rinnakkainen reality-elokuva.”

Selitän sen niin kuin näen sen…

näet joka kerta, kun Colter palaa ”lähdekoodiin”, hän luo uuden rinnakkaistodellisuuden. Ensimmäiset seitsemän kertaa sisään, hän kuolee infographic oikealla (klikkaa suuremmaksi) ehdottaa. Joten pohjimmiltaan, mitä Toht. Rutledge on luonut aikamatkustusmenetelmän, joka ei ainoastaan lähetä käyttäjäänsä ajassa taaksepäin, vaan luo uuden rinnakkaistodellisuuden, jota käyttäjä nyt asuttaa ja jatkaa teoreettisesti joko kyseisen käyttäjän kanssa tai ilman.

joten, kun Colter palaa viimeisen kerran ja pysäyttää pommittajan ja pelastaa junan, se on täällä, missä hän nyt elää ikuisesti, tietoisuutensa Sean Fentressin ruumiissa uudessa vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Samaan aikaan kerrontarealityssä Sean, Christina ja kaikki muut junassa olevat ovat yhä kuolleita, mutta pommittaja jää kiinni, ”lähdekoodi” todistetaan toimivaksi ja Colleen päättää Colterin koomassa olevan elämän.

niin, kun Christopher indiewirestä sanoo Colterin olleen ”Ei kahdessa paikassa yhtä aikaa”, näen asian toisin. Colter ei ole yhdessä tai kahdessa paikassa, hän on useassa paikassa yhtä aikaa. Colterin fyysinen keho ei ole olemassa vain kerrontatodellisuudessa, vaan jokaisessa ”lähdekoodin”luomassa rinnakkaistodellisuudessa.

järjen mukaan Colterin tietoisuus on olemassa myös jokaisessa rinnakkaistodellisuudessa. Ainoa paikka, jossa tiedämme, ettei hänen fyysistä kehoaan tai tietoisuuttaan ole olemassa, on elokuvan kerrontatodellisuus, jossa Colleen päättää elämänsä rippeet.

vastatakseen Christy Lemiren kysymykseen yllä olevalta videolta, jossa hän ihmettelee Seanin kohtaloa, vastaus on yksinkertainen… hän on kuollut. Sean (tai hänen ruumiinsa, riippuen siitä miten sitä haluaa tulkita) kuolee Colterin seitsemällä ensimmäisellä matkalla ”lähdekoodiin” ja hän on jo kuollut elokuvan kerrontatodellisuudessa. Viimeisellä matkalla Seanin ruumis selviää, mutta sen valtaa Colterin tietoisuus.

Anish Kapor ”Cloud Gate” – veistos lähdekoodista nähtynä
Photo: Summit Entertainment

nyt tiedän, että se on minulta paljon jaarittelua. Luin ja toistin sen useita kertoja toivoen, että se olisi jotenkin ymmärrettävää. Mutta jos ei, ehkä tämä Jonesin haastattelussamme kuvailema nopea summaus auttaa:

echnically se on rinnakkainen realityelokuva, mutta se on myös aikamatkailua. Se on rinnakkaistodellisuutta, mutta todellisuus, johon olemme menossa, on mennyt tapahtuma siinä rinnakkaistodellisuudessa. Olemme tässä maailmassa, Vera Farmiga ja Jeffrey Wright lähettävät hänet siihen, mitä he luulevat olevan viimeiset kahdeksan minuuttia jonkun elämästä, vangittuna uhrin aivotilassa, Shawn Fentressin aivotilassa, mutta todellisuudessa he — elokuvan lopussa — ovat pääsemässä rinnakkaistodellisuuteen, mutta joutuvat silti matkustamaan siinä taaksepäin, koska heidän on mentävä tapahtumaan junassa. Sitten hän pystyy luomaan tämän uuden todellisuuden joka kerta, kun hänet lähetetään uuteen ”lähdekoodiin.”

sen jälkeen, jos vielä haluaa lisää todisteita oman näkemykseni tueksi, on kaksi asiaa, jotka antavat vielä lisäselvyyttä.

ensimmäinen on asia, josta Jonesin kanssa puhuimme lyhyesti, mutta en sisällyttänyt haastatteluun. Kun katsot elokuvan uudelleen, huomaat alkutekstien aikana, Kun sanat ”lähdekoodi” näkyvät, ruudun alareunaan piirretään viiva ja sen jatkuessa toinen rivi siirtyy tangentiksi, joka symboloi vaihtoehtoista todellisuutta. Tämä oli vain eräänlainen toisen kerran clue Jones mukana elokuvassa niille, jotka katsovat sen uudelleen.

toisena on tekstiviesti. Colterin lähettämä teksti vastaanotetaan lopullisessa vaihtoehtotodellisuudessa ja sen vastaanottaa vaihtoehtoinen Colleen. Se kertoo, että” lähdekoodi ” toimii ja kriisi vältettiin. Pian sen jälkeen kuulet Rutledgen sanovan toimistossaan: ”jonain päivänä tulee kriisi ja ’lähdekoodi’ saa päivänsä auringossa.”Hän sanoo tämän, koska tässä todellisuudessa — rinnakkaistodellisuudessa, jossa Colter esti ensimmäisen pommin räjähtämisen — ”lähdekoodia” ei koskaan käytetty. Täällä Colterin tietoisuus on kahdessa paikassa. Hänen tietoisuutensa sijaitsee fentressin kehossa sekä hänen kehossaan laboratoriossa odottaen, kunnes kriisi tulee ja ”lähdekoodi” – ohjelmaa voidaan käyttää” ensimmäistä ” kertaa.

Tämä ”kaksi tunnollisuutta yhdessä paikassa” – näkökulma on varmasti asia, josta monet varmasti keskustelevat. On kuitenkin selvää, että Colterin tietoisuus on yhä fentressin ruumiissa, kun hän ja Christina vierailevat ”Cloud Gate” – veistoksessa ja kun näemme Colterin heidän kävellessään ja puhuessaan, Colter näkee Seanin Kasvot heijastuvan veistokseen. Olen varma, että jotkut teoretisoivat tämän luovan jonkinlaisen maailmanloppuparadoksin, mutta mitä elokuvaan tulee, se tuntuu toimivan ihan hyvin.

Whew! Se kesti paljon kauemmin kuin luulin, ja nyt voit lisätä ajatuksiasi. Näetkö asian toisin?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.