Huumeiden väärinkäytön tunnistaminen – oikea testi oikeaan aikaan

liian usein näyttää siltä, että perheoikeudellisissa asioissa on tarpeen hankkia todisteita, jotka joko tukevat tai kumoavat väitteen alkoholin liiallisesta käytöstä tai väärinkäytöstä, tai määrittää laillisten ja / tai laittomien huumeiden jatkuva käyttö.

ammatinharjoittajina meitä pyydetään sitten pohtimaan, joko tuomioistuin tai asiakkaamme, mitä ainetta halutaan tunnistaa, ja mikä asianmukainen testausmenetelmä johtaa todistusaineiston esittämiseen tuomioistuimelle.

tässä hälytyksessä asianajaja Fraser Murray ja erityisavustaja Rachael Murray esittävät kysymyksen: Mitä testejä meidän on järjestettävä ja milloin?

laittomien aineiden käytön testaus

hiusnäytteen huumetestillä voidaan selvittää laillisten ja / tai laittomien huumeiden krooninen käyttö. Hiusten huumetestaus katsoo ajassa taaksepäin ja antaa näyttöä siitä, että puolue on käyttänyt sitä viikkojen eikä päivien aikana. Tämä huumeiden havaitsemismenetelmä on erityisen hyödyllinen, jos virtsakokeiden tulosten luotettavuus tai eheys on huolestuttavaa.

mikä tahansa vartalokarva voidaan testata huumeiden esiintymisen varalta, mutta pääkarvalla on luotettavimmat kasvuominaisuudet ja siksi se on paras määritettäessä, milloin lääkkeitä on käytetty. Näytteen antavan koehenkilön on osallistuttava oikeuslääketieteelliseen patologiin ja annettava hiusnäyte, jonka pituus on vähintään 1cm ja enintään 3cm. Kunkin testin arvioitu hinta on $650, joka on kallis, mutta perusteellinen testausvaihtoehto.

rajoitukset ja huomiot

hiustestausta rajoittaa se, että mitään lääkettä, jota on käytetty kolmen tai neljän viikon aikana välittömästi ennen näytteenottoa, ei voida havaita. Tämä johtuu siitä, että kaikki tässä ajassa käytetyt lääkkeet ovat edelleen hiusakselin osassa, joka on follikkelissa, ja se ei ole vielä syntynyt päänahasta. Koska Näytteen kerääminen edellyttää hiusten leikkaamista lähellä päänahkaa eikä koko tukan nyppimistä, ovat viimeksi käytetyt lääkkeet siis näkymättömiä.

myös hiustestin kestoaika voi olla ongelma. Laboratorio analysoi vain kolme senttiä lähimpänä päänahkaa, koska näin vältetään käsittelemästä hiuksia, jotka ovat huonontuneet enemmän altistuttuaan auringonvalolle, poolikloorille, shampoolle tai väriaineille. Tämä tarkoittaa sitä, että viimeisimpien kolmen-neljän viikon näkymättömissä olemisen lisäksi myös ennen hiusten kasvuaikaa käytettyjä lääkkeitä testataan. Tämä lähestymistapa noin näytteet kuukausi ennen hiusten keräystä takaisin niin pitkälle kuin neljä kuukautta ennen hiusten keräystä riippuen pituus hiukset näyte.

Hiustesti ei kerro, milloin testattavan karvankasvun väliajalla huumeidenkäyttö tapahtui. Se ei pysty erottamaan suhteellisen runsasta käyttöä kasvukauden alussa ja myöhempää pidättäytymistä vähemmän raskaasta, mutta suhteellisen säännöllisestä käytöstä läpi kauden. Perheoikeusasiakkaita koskevissa tapauksissa, jos huumeiden käytön lopettaminen ei ulotu yli neljään kuukauteen ennen näytteiden keräämistä, tutkittava voi väittää, että mikä tahansa löydetty lääke kuvastaa käyttöä ennen lopettamisajankohtaa.

hiustestin yhteydessä on vielä huomioitava testin herkkyys. Testissä ei havaita lääkkeen kertakäyttöä. Kokaiini ja metamfetamiini ovat todennäköisesti helpoimmin hiusten sekaantuneita, ja jos niitä käytetään enemmän kuin kolme kertaa kasvukauden aikana, ne todennäköisesti antavat positiivisen tuloksen, kun taas useimpia muita lääkkeitä on käytettävä vähintään kymmenkunta kertaa havaitsemisajan kuluessa. Yleensä tämä ei koske tavallisia tai runsaita huumeidenkäyttäjiä.

kannabiksen metaboliittien, amfetamiinien, heroiinin metaboliittien ja monien ”bilehuumeiden” esiintyminen on helposti havaittavissa käyttäjien hiuksista. Gammahydroksibutyraattia (”GHB”,” grievous body harm”,” liquid ecstasy”) ei kuitenkaan havaita hiustestillä eikä edes rutiininomaisella virtsalääketestillä.

laittomien huumausaineiden virtsakokeita

virtsan huumeseulontaa eli virtsa-analyysia käytetään yleisesti huumeiden, kuten kannabiksen, metamfetamiinin (Speed, ICE), heroiinin, morfiinin, kodeiinin, kokaiinin ja / tai bentsodiatsepiinien (Valium, Xanax), käytön havaitsemiseen näytteenottoa edeltävänä päivänä tai päivinä. Useimmat National pathology laboratories suorittaa näitä testejä noin $150 joka kerta. Parhaiden tulosten saamiseksi testaukseen osallistumisen tulee olla satunnaista, 8 tunnin varoitusajalla testattavalle henkilölle.

rajoitukset ja huomiot

virtsalääkekokeiden käytön kannalta tärkeä seikka on Havaittujen ja raportoitujen aineiden valikoima sekä käytön jälkeinen toteamisaika.

virtsakokeiden katsotaan olevan alttiimpia peukaloinnille ja näytteiden korvaamiselle. Kansalliset patologian laboratoriot (kuten QML) käyttävät kuitenkin tuomioistuinkäyttöä varten ”tason 1 valvontaa”. Tällä tarkoitetaan virtsan kulkeutumisen suoraa valvontaa virtsaneritysastiasta keräysastiaan, jolloin suurin osa peukalointimahdollisuuksista poistuu. Ammatinharjoittajien on huomattava, että on edelleen mahdollisia vaikeuksia, jotka liittyvät sairaanhoito-tai lääkärikoulutukseen, jossa joidenkin pätevien henkilöiden on havaittu katetroivan itsensä, kun heidät kutsutaan antamaan näytettä, istuttavan lääkkeetöntä virtsaa omaan rakkoonsa ja sitten tuottavan tämän näytteen suorassa valvonnassa pian tämän jälkeen.

liiallisen alkoholin käytön tai väärinkäytön testaus

testaus liiallisen alkoholin käytön tai väärinkäytön tueksi tai kumoamiseksi voidaan tehdä virtsalyysillä, maksan toimintakokeella (LFT, jota kutsutaan myös seerumin kemiaksi) ja / tai hiilihydraattipuutteisella transferriinitestillä (CDT). Useimmat kansalliset patologian laboratoriot tarjoavat näitä testejä noin $150 ja joissakin tapauksissa nämä kustannukset voidaan tukea Medicare kautta GP asian.

virtsan alkoholinäyte pysyy tyypillisesti positiivisena alkoholille tunnin tai kaksi pidempään kuin veren alkoholipitoisuus. Jos esimerkiksi edellisen illan alkoholi olisi poistunut verestä seuraavan aamun kello 08.00 mennessä, virtsan Alkoholipitoisuus kirkastuu ennen kello 10.00: ta. Tietenkin koehenkilö voi valvoa näytteenoton ajoitusta ja voi yksinkertaisesti viivyttää keräysaikaa niin paljon kuin mahdollista käskyjen asettamissa rajoissa. Sen vuoksi suositellaan tiheää veri-tai virtsakoetta, jotta voitaisiin määrittää, pidättyvätkö alkoholinkäytöstä lainkaan. Pragmaattisesti testiä tulisi pyytää vähintään viikoittain, mutta toisinaan Ei koehenkilön valvonnassa, toivoen ”saavan koehenkilön kiinni”, jos hän juo epäsäännöllisesti.

vertailun vuoksi hiilihydraattivajainen transferriini muuttuu hitaasti ajan myötä, ja testit osoittavat liiallisen alkoholinkäytön, ei raittiuden. CDT: n testitulokset kuvastavat siis keskimääräistä päivittäistä alkoholinkulutusta kahden-kolmen viikon ajalta ennen näytteenottohetkeä. On otettava huomioon seuraavat seikat:

  • koehenkilöillä, jotka käyttävät enintään keskimäärin kaksi standardijuomaa (20 grammaa) alkoholia päivittäin, CDT: n jakauma on sama kuin teetotallereilla;
  • noin puolella koehenkilöistä, jotka käyttävät keskimäärin 60 grammaa alkoholia päivässä, tulokset ovat korkeat/normaalit (kun taas muut ovat yksinkertaisesti koholla); ja
  • koehenkilöillä, jotka käyttävät keskimäärin 80 grammaa alkoholia päivässä, on käytännössä kaikilla kohonneet CDT-arvot.

kun CDT-testiä käytetään alkoholin käytön seuraamiseen, on tapana toistaa testi noin kolmen viikon välein sen määrittämiseksi, esiintyikö edellisen testin aikana merkittävä episodi tai säännöllinen alkoholin liikakäyttö.

johtopäätös

on selvää, että kaikki testit on järjestettävä tuomioistuimen ja asianosaisten odotusten mukaan. Lisähaasteena, jota perheoikeuden harjoittajien on myös otettava huomioon, on se, että osapuolilla ei monissa olosuhteissa ole varaa maksaa säännöllisten ja jatkuvien huumetestien kustannuksia. Joissakin tapauksissa tämä johtaa epätoivottuun tilanteeseen, jossa tuomioistuin joutuu tekemään kielteisen päätelmän asianosaista vastaan, koska päinvastaista ei ole esitetty.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.