Blue Jays: Should The Jays Be Mad About Madison Bumgarner?

FanGraphs sijoitti Madison Bumgarnerin sijalle 3 listallaan vuoden 2020 viiden parhaan vapaana agenttina aloittavan syöttäjän joukkoon. Pitäisikö Blue Jaysin suuttua Bumgarnerista?

aiemmissa kirjoituksissa esitin, että Blue Jaysillä pitäisi olla mahdollisimman monta rautaa (sopimuskeskustelua) tulessa (vapaan agentin poolissa). Tämä taktiikka vähentäisi riskiä menettää kaikki houkutteleva 2020 vapaa agentti alkajaisiksi. Blue Jays pitäisi harkita kohdistaminen vapaa agentti Madison Bumgarner (alias MadBum).

huomaa, että tässä artikkelissa ei ole kyse siitä, allekirjoittavatko siniset Jayt bumgarnerin. Se on teos, jossa käydään läpi hänen menneisyyttään ja ennakoitua suoritustaan, ja miltä kohtuullinen sopimustarjous näyttäisi.

yleiskatsaus

San Francisco Giants varasi Bumgarnerin 10: nneksi vuoden 2007 MLB: n kesäkuun Amatööridraftissa. Hänen tähänastisen uransa kohokohdat ovat seuraavat:

  • kausien 2011-2016 kattamalla kaudella Bumgarnerin fWAR oli 96: S 199 aloituksesta (vähintään 300 sisävuoroa);
  • tuona aikana hän syötti vähintään 200 sisävuoroa kullakin kaudella;
  • hän tuotti 2,11 erää, 3,11 FIP: tä ja 3,16 SIERAA 102: ssa kauden jälkeisessä sisävuorossa;
  • hän voitti World Series-renkaat vuosina 2010, 2012 ja 2014, ja
  • Bumgarner sai MVP-palkinnot vuoden 2014 MM-kilpailuista ja vuoden 2014 MM-kilpailuista

madbum on ollut erittäin kestävä. Spotracin mukaan hän joutui loukkaantuneiden listalle vasta kausilla 2017 ja 2018; kaudella 2017 häneltä jäi väliin 87 päivää ja kaudella 2018 69.

vuoden 2019 pudotuspelien päätyttyä Giants teki Bumgarnerille 17,8 miljoonan dollarin arvoisen Karsintatarjouksen, johon hän ei suostunut. Jos hän tekee sopimuksen muun joukkueen kuin Giantsin kanssa, Madbumin allekirjoittamisella on seuraamuksia hänen uudelle joukkueelleen.

syöttö-ja lyöntipalloprofiili

Brooks Baseball kuvaa vuoden 2019 Bumgarneria seuraavasti:

hänen fourseam fastball tuottaa enemmän whiffs / swingiä verrattuna muiden syöttäjien fourseamereihin, sillä on pohjimmiltaan keskivelo ja se tuottaa jonkin verran enemmän flyballeja verrattuna muihin syöttäjien fourseamereihin. Hänen leikkuri on hieman keskimääräistä velo ja on vahva leikkaus toiminta. Hänen käyrässään on vähän syvyyttä, se on hieman tavallista kovempi ja siinä on hieman hansikkaiden sivuliikettä. Hänen muutos on periaatteessa koskaan heilahtaa ja ohi verrattuna muihin syöttäjät ’changeups, on hieman kiinteämpi kuin tavallisesti, johtaa hieman enemmän flyballs verrattuna muihin syöttäjät’ changeups ja on jonkin verran luonnollinen uppoaa siihen. Hänen painoon (ota tämä jyvän suolaa, koska hän on vain heittänyt 2 niistä 2019) on pohjimmiltaan koskaan heilahti ja jäi verrattuna muihin syöttäjät ”painoon, on äärimmäinen flyball piki verrattuna muihin syöttäjät” painoon, on yllättävän vähän käsivarsirata ajaa, on hieman alle keskiarvon velo ja on joitakin luonnollinen uppoaminen toimintaa.

Taulukko 1 osoittaa, että joissakin merkittävissä bumgarnerin tilastoissa on tapahtunut tasaista heikkenemistä. Hänen Tynnyriprosenttinsa ja kovat Osumaprosenttinsa ovat nousseet joka kausi vuodesta 2016; vuonna 2019 molemmat olivat MLB: n keskiarvoa korkeampia. Myös, Bumgarner lähetetty 37,0 GB% vuonna 2019, mikä oli 8,4 prosenttiyksikköä pienempi kuin MLB keskiarvo. Hänen 2019 FB% hyppäsi huomattavasti vertailukelpoisesta luvusta jokaisella kaudella 2016-2018; se oli 7,1 prosenttiyksikköä korkeampi kuin 2019 MLB keskiarvo (22,0%). Hänen xwobansa (0,316) oli lähellä MLB: n keskiarvoa (0,318).

muut mittarit

Bumgarnerin kaudet 2017 ja 2018 lyhenivät loukkaantumisten takia; olkapää 2017 ja sormi 2018. Hän syötti 111 sisävuoroa vuonna 2017 ja 129 vuonna 2018. Keskeisen datan näkökulmasta (ERA, FIP, SIERA ja fWAR) nämä kaksi kampanjaa olivat samanlaisia. Siksi yhdistin nuo kaksi kautta vertailukohdaksi.

Taulukko 2 osoittaa, että Bumgarner menestyi kaudella 2011-2016: MadBum oli K%: ssa, K%-BB%: ssa, ERA: ssa, FIP: ssä ja SIERASSA peräti 94.prosenttipiste. Kuten aiemmin todettiin, hän oli 96. prosenttipiste fWAR. Hän oli ehdottomasti yksi parhaista aloittajista noiden kampanjoiden aikana.

kaudella 2017-2018 Bumgarner ei ollut yhtä dominoiva kuin kausina 2011-2016. Hänen suhteellinen sijoituksensa BB%: lla ja ERA: lla mitattuna oli samanlainen kuin vastaavilla rankingeilla kaudella 2011-2016. Kuitenkin hr / 9, K%, K%-BB%, FIP ja SIERA jäivät alkulohkojen kärkikvartiilin alapuolelle.

2019 merkitsi bumgarnerille eräänlaista reboundia. Hänen prosentuaalinen sijoituksensa K%: ssa, BB%: ssa, K%-BB%: ssa, FIP: ssä ja SIERASSA oli parempi kuin kaudella 2017-2018. Tähtikausiinsa 2011-2016 verrattuna MadBum ei kuitenkaan ollut vuonna 2019 läheskään yhtä hyvä. BB%: ta lukuun ottamatta hr/9: n, K%: n, K%-BB%: n, ERA: n, FIP: n ja sieran suhteellinen lasku on huomattava. Hänen ansiokseen vuoden 2019 fWAR-tuloksensa oli 3,2 eli 79.

Puistokertoimet

fangraphsin vuoden 2018 puistokertoimien kunnareille (vuoden 2019 tietoja ei ole vielä saatavilla) mukaan Giantsin puistokerroin oli Rogers Centressä 86 ja 102; liigan puistokertoimen keskiarvo on 100. Rogers Centre oli 4% enemmän kunnareita kuin liigan keskimäärin park (puolitettu niin 104 tulee 102 81 pelejä). Giantsin kotona kunnarit jäivät 28 prosenttia pienemmiksi kuin mitä se olisi liigan keskitasolla Parkilla.

Divisioonatekijät

National League Westin joukkueissa on määrällisiä eroja verrattuna American League Eastin joukkueisiin. Vuonna 2019 nl West teams (ex-San Francisco) löi 942 kunnaria; AL East teams (ex-Toronto) löi 981 kunnaria (4% enemmän). Mitattuna wRC+, nämä nl West joukkueet tuottivat 95 merkki; AL East joukkueet totesi tuotti 103 wRC+.

Liigakertoimet

vuonna 2019 al-alkulohkojen aikakauden keskiarvo oli 4,76, FIP: n 4,63 ja sieran 4,59. Vastaavat NL: n tilastot ovat 4,33, 4,39 ja 4,50.

huomioitujen puisto -, divisioona-ja liigatekijöiden vuoksi bumgarnerin pitäisi saada al-aloittajana korkeampia hr / 9 -, ERA -, FIP-ja SIERA-numeroita kuin NL-aloittajana (kaikki asiat ovat yhtä suuret). Jos haluat arvion siitä, miten siirtyminen Giantsin kotikentältä Rogers Centreen vaikuttaa Madbumin HR / 9: ään, katso tarkemmat laskelmat aikataulusta A.

sopimus

sopimusanalyysissä on kolme vaihetta:

  1. Määrittele ei-Blue Jays-sopimusarvo bumgarnerille
  2. Address Blue Jays-specific issues
  3. Evaluate compensation draft pick and the reduction of international signing bonus pool money (”Bonuspooli”) ramications

yhteenveto näistä vaiheista on seuraava:

  • ennen kuin harkitaan vaiheita 2 tai 3, järkevä, ei-Blue Jays-täsmäsopimus bumgarnerille olisi 4 vuoden, 40 miljoonan dollarin sopimus (KS.Taulukko 3)
  • olettaen, että Blue Jaysin on maksettava 20% preemio houkutellakseen vapaita agentteja (verot ja muut tekijät), 4 vuoden, 48 miljoonan dollarin sopimus olisi kohtuullinen
  • menetetyn draft Pickin arvioitu dollariarvo on 6 dollaria.6 miljoonaa
  • Bonuspoolin alennuksen dollariarvo on noin 3 miljoonaa dollaria

on tärkeää huomata, että kohtuullinen sopimusarvo kuuluu muiden kohtuullisten sopimusarvojen vaihteluväliin; kutsu sitä kohtuullisuuden vyöhykkeeksi. Tarkkaa lukua sopimukselle ei ole, ei se ole kuin menisi ruokakauppaan ostamaan parsakaalia.

Sopimusarvio

FanGraphs arvioi bumgarnerille 4-vuotisen, 64 miljoonan dollarin sopimuksen; Crowdsource sijoitti sopimuksen arvoksi 72 miljoonaa dollaria neljän vuoden aikana. Jos sovellamme oletettua Blue Jays-palkkiotamme (20%), se muuttaisi Madbumin 4-vuotiseksi, 76,8 miljoonan dollarin sopimukseksi. Käyttämällä meidän malli taulukosta 3, Bumgarner olisi tuottaa 2.7 fWAR vuonna 2020, jotta tuottaa riittävästi arvoa oikeuttaa 4-vuoden, $76.8 käsitellä. (Tässä oletetaan sama ikääntymiskäyrä kuin taulukossa 3). Sekä syvyyskartat että höyrylaiva ennustivat Madbumille 2,0 fWAR vuonna 2020.

mielestäni on epätodennäköistä, että Bumgarner tuottaisi 4-vuotisen sopimuksen aikana 7,8 fwaria (2,7, 2,2, 1,7 ja 1,2 vuonna 2020, 2021, 2022 ja 2023). Luku olisi 2.8 korkeampi kuin höyrylaiva ja syvyyskartat fWAR projektio (soveltamisen jälkeen FanGraphs ikääntyminen-käyrä tekijä). Syy skeptisyyni on ennen kaikkea puisto -, divisioona-ja liigatekijöissä, jotka asettavat nousupaineita hänen FIP: lleen, joka on fwarin panos.

johtopäätös

Bumgarner ei ole läheskään se syöttäjä, joka hän oli huippuvuosinaan 2011-2016. Vaikka hän oli hyvä vuonna 2019, on merkkejä siitä, että hänen työmääränsä ja ikänsä saattavat kuroa häntä kiinni. Olettaen, että Fangraphsin sopimusarvio on markkina-arvo (ex-Blue Jays premium), Madbumin ennustettu fWAR ei tue 4 vuoden, 76,8 miljoonan dollarin sopimusta (Blue Jays premium mukaan lukien). Että kustannukset, plus arvo korvaus luonnos pick ja vähentäminen kansainvälisen allekirjoituksen bonus pool rahaa, on liian korkea. Myös, kuten taulukko 4 osoittaa, on todennäköisempää, että Bumgarner on #3/#4 yli suurimman osan 4 vuoden aikavälillä, mikä viittaa siihen, että $76.8 miljoonaa hintalappu on kohtuuton.

viimeinen sana

Bumgarnerilla on ollut huikea ura. Viime kausina hän ei ole kuitenkaan ollut läheskään yhtä hyvä kuin kaudella 2011-2016. Verrattuna Fangraphsin näkemykseen bumgarnerin markkina-arvoisesta sopimuksesta, arvioidut sopimusehdot ovat kohtuuttomia, kun otetaan huomioon hänen arvioitu tuleva suorituskykynsä. Blue Jaysin ei pitäisi olla vihainen Madbumista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.