Apple iPhone 12 Pro-kameran arvostelu: Suuri älypuhelinvideo

iPhone 12 Pro on toinen malli Applen 2020-älypuhelinkokoonpanossa, jossa on 6,1 tuuman OLED HDR10-näyttö, 6 Gt RAM-muistia ja A14 Bionic-piirisarja. Kameran mukana tulee vakioleveät, ultraleveät ja tele-moduulit, mikä erottaa sen alemman tason iPhone 12-Ja iPhone 12-Minimalleista, joista molemmista puuttuu tele. Huippuluokan iPhone 12 Pro Maxissa on myös kolmoiskamera, mutta se käyttää tavallista suurempaa sensoria ja hieman pidempää teleobjektiivia verrattuna 12 Pro-malliin.

kaikissa kolmessa kamerassa on 12 MP: n sensori, 13 mm: n vastaava ultraleveä objektiivi ja 52 mm: n teleobjektiivi, joten 12 Pron kameramääritykset paperilla näyttävät samanlaisilta kuin viime vuoden iPhone 11 Pro Maxissa. Pystyykö se vielä kilpailemaan vuoden 2020 elite-kameramallien kanssa kilpailusta? Lue koko arvostelu saadaksesi selville, miten Apple iPhone 12 Pro suoriutui DxOMark-kameran testiprotokollan upouudessa versiossa 4.

Avainkameran TEKNISET TIEDOT:

  • ensisijainen: 12 MP-anturi (1,4 mikronia kuvauspaikkoja), 26 mm vastaava F/1,6-aukkoobjektiivi, PDAF, OIS
  • Ultralaajakulma: 12 MP 1/3.6″ anturi, 13 mm vastaava (14mm mitattu) f/2,4-aukkoobjektiivi
  • Tele: 12 MP 1/3, 4″ anturi, 52 mm vastaava f/2,0-aukkoobjektiivi, PDAF, OIS
  • LiDAR-syvyystunnistus
  • Dual-LED-salama
  • 4k Dolby Vision HDR-video 24/30/60 fps (2160p/30 fps testattu)

tietoja dxomarkin kameratesteistä: dxomarkin insinöörit keräävät ja arvioivat älypuhelimemme kamera-arvosteluissa yli 3000 testikuvaa ja yli 2,5 tuntia videota sekä kontrolloiduissa laboratorio-ympäristöissä että luonnollisissa sisä-ja ulkotiloissa kameran oletusasetuksilla. Tämän artikkelin tarkoituksena on korostaa testauksemme tärkeimpiä tuloksia. Lisätietoja DxOMark-kameran testiprotokollasta löytyy täältä. Lisätietoja siitä, miten pisteytämme älypuhelinkamerat, löytyy täältä.

testin yhteenveto


Apple iPhone 12 Pro

128
kamera

35
photo

div>

66
Zoom

video

/div>

DxOMark-kameran kokonaisarvosana on 128, Apple iPhone 12 Pro pääsee viiden parhaan joukkoon sijoituksessamme, parantaen viime vuoden 11 Pro Maxia neljällä pisteellä ja korvaamalla sen tietokantamme parhaana Apple-laitteena. Kokonaisarvosana perustuu korkeaan kuvapisteeseen 135 ja erittäin hyvään Videoarvosanaan 112. Zoom on se alue, jossa iPhone 12 Pro menettää joitakin pisteitä luokan parhaita vastaan, pääasiassa sen teleobjektiivin ansiosta, joka tarjoaa vain 2x optisen suurennoksen.

Applen iPhone 12 Pron kuvat näyttävät useimmissa olosuhteissa hyvää valotusta ja värintoistoa.

valokuvatilassa huomasimme automaattitarkennusjärjestelmän olevan yksi kohokohdista, joka tarjoaa nopean ja tarkan suorituskyvyn useimmissa tilanteissa. Laite saa myös erinomaiset pisteet esikatselukuvastaan, joka on lähempänä lopullista kaappausta kuin monet muut huippuluokan laitteet. Valotus on enimmäkseen hyvä, mutta testaajamme havaitsivat dynaamisen alueen olevan hieman rajallinen, ja sekä highlight että shadow clipping tapahtuvat vaikeissa olosuhteissa. Värintoisto on tarkka sisävalaistuksessa, mutta värivalot voivat olla havaittavissa ulkokuvissa; ja vaikka kamera tarjoaa myös hyvän yksityiskohtien säilyttämisen, jos et kuvaa hyvin hämärissä olosuhteissa, voit usein löytää kuvan melua sisätiloissa ja hämärissä kuvissa.

iPhone 12 Pron tele-zoom-otokset tarjoavat hyvää laatua lähemmillä zoomausetäisyyksillä, mutta kamppailevat hieman yksityiskohtien kanssa, jos zoomaat pidemmälle, vaikka ne ovat parannusta iPhone 11 Pro Maxiin verrattuna. Zoomausalueen toisessa päässä puhelimen ultralaajakamera nappaa hyvät kuvatulokset, mutta siinä on parantamisen varaa muun muassa yksityiskohdissa ja kulmien pehmeydessä.

värintoisto on yleensä tarkka sisäkuvissa.

videolla iPhone 12 Pro todella loistaa. HDR-yhteensopivat leikkeet ovat hyvin esillä ja dynaaminen alue on laaja, tarjoten elokuvallisen ilmeen kohtauksissa, joissa on voimakkaampia kontrasteja. Dynaaminen alue ei ole aivan samalla tasolla kuin mitä voidaan tehdä still-kuville (hyvin korkean kontrastin kohtauksissa sävy-kartoitus voisi olla parempi), mutta älypuhelinvideolle se on siellä aivan paras. Testaajamme pitivät myös värin ja ihon sävyn renderöinnistä, mutta tarkkailivat myös joitakin valkotasapainovaloksia. 4K-kuvamateriaali näyttää hyvät yksityiskohdat, kunnes valotaso laskee liikaa, ja automaattitarkennus tekee hyvää työtä pitäessään asiat tarkennettuina, jopa dynaamisissa kohtauksissa. Vakautusjärjestelmä toimii myös erittäin hyvin ja pitää asiat tasaisina ja tasaisina, kun kävelee kamera kädessä tai seisoo paikallaan tallennuksen aikana.

Apple iPhone 12 Pro, outdoor video

kuvapisteet selitetty

Applen iPhone 12 Pro saa korkean kuvapistemäärän 135, kiitos tasapainoisen suorituskyvyn useimmissa kuvanlaatuominaisuuksissa. Tässä osiossa tarkastelemme tarkemmin, miten jokainen osapisteet määritettiin ja vertaamme kuvanlaatua joihinkin keskeisiin kilpailijoihin.

altistuminen ja kontrasti

Apple iPhone 12 Pro

Huawei Mate 40 Pro+
paras: Huawei Mate 40 Pro+ (109)

Iphone 12 pro pärjää tässä kategoriassa hyvin, mutta jättää hieman parantamisen varaa. Vaikka kohdevalotus on yleensä hyvä useimmissa tilanteissa (mitä odotamme miltä tahansa laitteelta vuonna 2020), dynaaminen alue on hieman rajoittuneempi kuin monilla kilpailijoilla kaikissa valo-olosuhteissa. Jälkimmäinen on nähtävissä alla olevassa graafissa. Vaikka iPhone 12 Pron dynaaminen alue on par kilpailun kirkkauserolla 2EV, se putoaa pois ja jopa laskee alle 11 Pro Maxin äärimmäisemmässä 7EV: ssä.

Kontrasti entropian vertailu

tätä testikohtausta käytetään dynaamisen alueen mittaamiseen. Kirkkaus taustavalaistu paneelit yläosassa ja oikealla voidaan vaihdella lisätä tai vähentää eroa Dead Leaves kaavio keskellä setup. Kuten näette, molemmat iPhonet näyttävät paljon enemmän korosta leikkautumisen harmaasävy lohkojen taustavalaistu paneeli kuin Huawei P40 Pro.

Apple iPhone 12 Pro, exposure test scene
Huawei P40 Pro, exposure test scene
Apple iPhone 11 Pro Max, exposure test scene

In this outdoor shot, the Apple manages to control highlight clipping in the background well, but only at the cost of slight alivalotus ja varjojen leikkaaminen etualalla. Samsung paljastaa kohteet hieman kirkkaammin, mutta näyttää enemmän highlight clipping takana. Huawei P40 Pro tarjoaa tasapainoisimman kokonaisaltistuksen tässä vertailussa.

Apple iPhone 12 Pro, slight underexposure on subjects, shadow clipping
Huawei P40 Pro, wide dynamic range
Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, highlight clipping in background

The iPhone’s slightly limited dynamic range is also visible in this low-light shot. Sekä Huawei että Samsung pitävät tarkempia tietoja tabletin kirkkaalla näytöllä. 12 Pro on kuitenkin parannus verrattuna 11 Pro Maxiin, kiitos paremman kohdevalotuksen kasvoilla ja paremmin hallitun korostusleikkauksen hämärässä valossa.

Apple iPhone 12 Pro, highlight clipping
Huawei P40 Pro, laaja dynaaminen alue
Samsung Galaxy note20 Ultra 5g, ei leikkaamista, mutta hieman tummempi valotus

väri

omena iPhone 12 Pro

Huawei Mate 40 Pro+
paras: Huawei Mate 40 Pro+ (105)

iPhone 12 Pro saa hyvät pisteet värien suhteen, kiitos yleisesti mukavan värintoiston, kuten tässä ulkokuvassa.

Apple iPhone 12 Pro, nice color rendering

Huawei P40 Pro, nice color rendering
Samsung Galaxy note20 Ultra 5g, kiva värintoisto

kuitenkin sinivihreä casteth on usein havaittavissa ulkokuvissa. Alla olevassa muotokuvassa on vahva sininen valettu, joka johtaa luonnottomiin ihon sävyihin ja yleisiin epämiellyttäviin väreihin kohtauksessa. Samsung tuottaa paljon paremman tuloksen tälle kohtaukselle, mutta Huawein Kuva on myös hieman sininen.

Apple iPhone 12 Pro, strong blue cast

Huawei P40 Pro, lievästi sininen valettu

div>

the Samsung Galaxy note20 Ultra 5G, nice color

automaattitarkennus

Apple Iphone 12 pro

Apple iPhone 12 Pro Max
Paras: Apple iPhone 12 Pro Max (109)

yksi eroavaisuuksista iPhone 12 Pro-kameran ja 11 Pro Maxin välillä on uusi LiDAR-Laserjärjestelmä, joka tukee automaattitarkennusta, ja uuden mallin automaattitarkennuskyky on todella vaikuttava, erinomainen suorituskyky lähes kaikissa valaistusolosuhteissa, myös hämärässä ja vaikeita korkean kontrastin kohtauksia.

voit nähdä alla olevassa kaaviossa, että käsikäyttöisessä kuvaamisessa sisätiloissa 100 Luxin valaistuksessa 2 EV kontrastilla sekä Huawei P40 Pro että Samsung Galaxy Note20 Ultra 5g antavat teräviä kuvia, mutta ovat huomattavasti hitaampia kuin iPhonet.

Automaattitarkennusvertailu ulkovalaistuksessa (100 lux) 2 EV: n vaihtelulla

tässä vaikeassa kohtauksessa iPhone 12 pro asettaa fokuksen juuri sinne, missä sen kuuluukin olla etualalla olevassa lasissa. Samsung on myös hyvin lähellä, mutta Huawei kamppailee näkymän läpinäkyvien esineiden kanssa ja asettaa fokuksen taaemmaksi.

div>

Apple Iphone 12 pro, automaattitarkennus

Apple iPhone 12 Pro, crop, focus on glass

Huawei P40 Pro, sato, lasi hieman epätarkka

div>

Samsung Galaxy note20 Ultra 5G, automaattitarkennus

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, crop, focus on glass

Texture

Apple iPhone 12 Pro

Xiaomi Mi 10 Pro
Best: Xiaomi Mi 10 Pro (109)

kohina

Apple iPhone 12 Pro

div> Huawei P40 Pro

paras: Huawei P40 Pro (99)

Iphone 12 Pro tekee hyvää työtä yksityiskohtien renderöinnissä ja on mittauksissamme samalla tasolla kuin Huawei P40 Pro ja viime vuoden iPhone 11 pro max kaikilla Valotasoilla. Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G on ainoa laite, joka putoaa hieman hämärässä.

Tekstuurivertailu

mittaukset vahvistetaan tosielämän näytteidemme avulla, ja kaikki kolme kameraa antavat tässä erittäin hyvän hienon yksityiskohdan ulkoilmakohtaus. Sinun olisi vaikea löytää mitään suuria eroja, jopa tarkassa tarkastuksessa.

Apple Iphone 12 pro, outdoor tinktuura ja kohina

Apple iPhone 12 Pro, sato, erittäin hyvä yksityiskohta

Huawei P40 Pro, uima-tinktuura ja melu

Huawei P40 Pro, crop, erittäin hyvä yksityiskohta

Apple iPhone 11 pro max, outdoor tinktuura ja kohina

Apple iPhone 11 Pro Max, crop, erittäin hyvä yksityiskohta

kaikissa näissä sisäkuvissa on myös erittäin hyvät yksityiskohdat, mutta iPhone 11 Pro Max on vähän äänekkäämpi iholla sävyjä kuin uusi malli.

Apple Iphone 12 pro, indoor tinktuura ja kohina

Apple iPhone 12 Pro, crop, very good detail

Huawei P40 Pro, sisätilojen tinktuura ja melu

Huawei P40 Pro, crop, good detail, very good detail

Apple iPhone 11 Pro Max, crop, erittäin hyvä yksityiskohta

erot ovat pieniä tässä sisätiloissa, mutta melussa pientä parannusta verrattuna 11 Pro Maxiin näkyy. Uudemman mallin Luminance-kohina näyttää hieman hienorakeisemmalta ja vähemmän häiritsevältä kuin vanhemmassa iPhonessa.

Apple Iphone 12 pro, sisämelu

Apple iPhone 12 Pro, crop, some noise

Huawei P40 Pro, sisämelu

div>

Huawei P40 Pro, crop, lower noise

div>

Applen iPhone 11 pro max, sisämelu

div>

Apple iPhone 11 Pro Max, crop, more noise

Max kirkkaassa valossa ja sisävalaistuksen alapuolella. Huawei P40 Pro on kuitenkin valotasoltaan parempi 300 luxista alaspäin.

visuaalinen kohinavertailu

Artifacts

Apple Iphone 12 pro

Google Pixel 4
paras: Google Pixel 4 (75)

iPhone 12 Pron artefaktien pisteet eivät ole parhaita, koska testaajamme havaitsivat usein erilaisia kuvanlaatua heikentäviä artefakteja, kuten värien kvantisointia, haamukuvausta, hue-muutoksia lähellä leikattuja alueita ja soimista.

voimakas hue-muutos taivaalla

Apple Iphone 12 Pro

Huawei Mate 40 Pro+
paras: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

Iphone 12 pro ei kuulu tämän kategorian parhaimmistoon, mutta on parannus 11 pro Maxiin verrattuna. Yötila käynnistyy automaattisesti ja tässä kuvassa näet uuden iPhonen myös hallitsee hyvän valotuksen taustalla. Kasvojen valotus on OK, mutta voisi olla hieman kirkkaampi. Paljon melua ja yksityiskohtien puute näkyvät myös lähemmässä tarkastelussa, mutta se on hieman parempi kuin 11 Pro Max. Kasvojen valotus on parempi myös uudemmassa mallissa.

vertailussa Huawei saavuttaa paremmin yksityiskohtia ja vähemmän melua. Se on myös saanut kirkkain Kasvot altistuminen, mutta valitsee tummempi altistuminen taustalla kuin Applen laitteet.

div>

Apple Iphone 12 Pro, Flash-auto

Apple iPhone 12 Pro, rajaus, hyvä kasvojen valotus, yksityiskohtien puute, melu

div>

Huawei P40 Pro, crop, very good face exposure, decent detail and noise

Apple iPhone 11 pro max, flash-Auto

/div>

Apple iPhone 11 Pro Max, crop, slightly low face exposure, lack of detail, noise

Bokeh

Apple iPhone 12 Pro

Huawei Mate 40 Pro+
Best: Huawei Mate 40 Pro+ (75)

The Apple iPhone 12 Pro does a good job in bokeh simulation mode but is not among the very best for this category. Uudessa Applessa otetut bokeh-simulaatiokuvat tarjoavat yleensä paljon yksityiskohtia, mutta joitakin syvyysarvioesineitä voi olla havaittavissa etualalla olevan kohteen ympärillä.

tässä otoksessa omena saavuttaa luonnollisen näköisen otoksen, jossa on realistinen blur-efekti. Kohteen eristäminen ei ole kovin siistiä hiusten ympärillä. Sekä P40 Pro että iPhone 11 Pro Max tekevät hieman parempaa työtä tässä suhteessa.

Apple iPhone 12 Pro, luonnollinen vaikutus, lievä syvyysarvio epätarkkuus hiusten ympärillä
Huawei P40 Pro, luonnonvaikutus, hyvä syvyysarvio
Apple iPhone 11 pro max, hyvä syvyysarvio

12 Pro on myös melko hyvä luomaan simuloitua bokehia liikkuessa elementtejä kohtauksessa, oletettavasti sen uuden laserjärjestelmän ansiosta syvyysmittaukseen. Tässä näkyy, että liikkuva käsi on paljon sumeampi Huawei P40 Pro-kuvassa kuin iPhone-kuvissa.

div>

Apple Iphone 12 pro, indoor bokeh

Apple iPhone 12 Pro, crop, kunnollinen syvyysarvio liikkuvista elementeistä

div>

Huawei P40 Pro, indoor bokeh

div >

Huawei P40 Pro, crop, strong blur on moving elements

div>

div>

Apple iPhone 11 Pro Max, crop, kunnollinen syvyysarvio liikkuvista elementeistä

preview

Apple Iphone 12 pro

korkein pistemäärä

div >

esikatselu on erinomainen Iphone 12 Prossa. Esikatselukuvan valotus on melko identtinen lopullisen kuvan kanssa. On joitakin eroja suhteen dynaaminen alue, kuitenkin, lopullinen kuva tarjoaa laajemman dynaamisen alueen kuin esikatselu.

Preview, good target exposure

capture, Good target Exposure

joitakin eroja on nähtävissä preview-ja Capture-välillä bokeh-simulaatiotilassa, mutta preview ei ole kokonaisuutena kovin huono. Tässä kohtauksessa esikatselu on huomattavasti tummempi kuin kaappaus, eikä se tee simuloidusta bokeh-efektistä identtistä.

preview, kunnollinen bokeh-simulaatio esikatselussa, hieman tumma valotus
kuvaaminen, kirkkaampi valotus kohteella

esikatselu on tasainen zoomatessa, mutta valkotasapainoa ja valotuksen epävakautta näkyy laitteen vaihtaessa kameroita.

Zoom preview

Zoom-pisteet selitettynä

Applen iPhone 12 Prolla saavutetaan vain keskimääräinen Zoom-pistemäärä 66, jossa on parantamisen varaa sekä tele-että laajoissa kategorioissa. Tässä osiossa tarkastellaan lähemmin tele-ja wide-osapisteiden saavuttamista ja verrataan zoom-kuvanlaatua joihinkin keskeisiin kilpailijoihin.

Tele

Apple iPhone 12 Pro

Xiaomi Xiaomi Mi 10 Ultra
paras: Xiaomi Mi 10 Ultra (133)

Tele-arvosanalla 83 Iphone 12 pro jää jonkin verran parhaiden älypuhelinten Tele-kameroiden taakse, mutta pystyy silti nappaamaan erittäin kelvollisia tuloksia etenkin lähemmillä zoomausetäisyyksillä.

tällä lähietäisyyskuvauksella (noin 2x) on laajempi dynaaminen alue kuin vertailulaitteilla. Joitakin hienoja yksityiskohtia on menetetty, mutta Apple näyttää edelleen hyvältä kilpailijoiden rinnalla tässä suhteessa. Melutaso on korkeampi kuin Huawei P40 Prossa, kova. Taivaalla on myös jonkin verran havaittavissa soimista ja värisävyn siirtymistä lähellä leikattuja alueita, mutta iPhone pärjää tässä vertailussa kaiken kaikkiaan erittäin hyvin. Asiat näyttävät hyvin samanlaisilta keskipitkällä tele range.

Apple Iphone 12 pro, medium-range Zoom, 50 mm

Apple iPhone 12 Pro, crop, lack of fine detail, noise

div>

Huawei P40 Pro, keskitason zoom, 50 mm

Huawei P40 Pro, rajata, puute hienoja yksityiskohtia, lo melu

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, keskipitkän kantaman zoom, 50 mm

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, rajata, vahva yksityiskohtien puute, alhainen melutaso

Klo pitkän kantaman tele (noin 10x), erot iPhone-12 Pro ja 11 Pro Max tullut hyvin näkyvissä. IPhone 12 Pro image on melko pehmeä, mutta sen melutasot ovat huomattavasti alhaisemmat kuin 11 Pro Maxissa. Huawei P40 Pro pystyy kuitenkin nappaamaan terävämmän kuvan pitkältä etäisyydeltä.

Apple Iphone 12 pro, long-range Zoom

Apple iPhone 12 Pro, crop, strong lack of detail, some noise

Huawei P40 Pro, crop, decent detail, low noise

div>

div>

Apple iPhone 11 Pro Max, crop, lack of detail, strong noise

Wide

Apple iPhone 12 Pro

Xiaomi Mi 10 Ultra
Best: Xiaomi Mi 10 Ultra (53)

The iPhone 12 Pro’s ultra-wide camera captures good image results but has room for improvement in some areas. Kohdevalotus on yleensä hyvä ja kuvamelu yleensä hyvin hallinnassa, mutta yksityiskohtien taso voisi olla korkeampi. Testaajamme havaitsivat myös lisääntynyttä pehmeyttä kulmia kohti ja anamorfoosia (perspektiivivääristymä) artefakteja lähellä kehyksen reunaa olevilla kohteilla.

tässä otoksessa voimme nähdä, että iPhone tarjoaa näkökentän, joka on samalla tasolla laajimpien laitteiden kanssa, kuten Samsung Galaxy Note20 Ultra. On hieman puute yksityiskohtia, kuitenkin, sekä joitakin soi ja aliasing lähellä reunoja. Kuvassa on myös hieman vihreää väriä valettu. Huawei P40 Pron kuvassa näkyy vertailussa enemmän yksityiskohtia ja parempi väri, mutta sen näkökenttä on kapeampi.

div>

Apple Iphone 12 pro, ultraleveä 14 mm

Apple iPhone 12 Pro, crop, wide field of view, loiva vihreä valettu

Huawei P40 Pro, ultraleveä 18 mm

Huawei P40 Pro, crop, erinomainen yksityiskohta mutta kapea näkökenttä

div>

Samsung Galaxy note20 Ultra 5G, ultraleveä 12 mm

Samsung Galaxy Note20 Ultra 5g, crop, hyvä yksityiskohta, laaja näkökenttä

Videotulokset selittivät

laitteen kokonaisuuden video pisteet johdetaan sen suorituskykyä ja tuloksia eri attribuutteja samalla tavalla kuin valokuva pisteet. IPhone 12 Pro-videotilaa testattiin 4K-resoluutiolla, 30 kuvaa sekunnissa ja HDR-moodilla (HLG Dolby Vision), jotka saavuttivat parhaat tulokset kaiken kaikkiaan. Analysoimme Applen HDR-videoita HDR-yhteensopivalla näytöllä (Apple XDR Pro Display). Analysoimme vertailulaitteet tässä testissä käyttäen niiden native SDR (standard dynamic range) – tilaa ja SDR-näyttöjä.

Applen iPhone 12 Pro sai erittäin hyvät videopisteet 112. Sen videon osapisteet ovat seuraavat: valotus (101), Väri (100), automaattitarkennus (103), rakenne (81), melu (97), Artefaktit (77) ja stabilointi (101). Tässä osiossa, otamme lähemmin laitteen vahvuudet ja heikkous video, joitakin vertailuja sen keskeisiä kilpailijoita.

iPhone 12 Pro: lle tallennetuissa videoklipeissä on hyvä valotus useimmilla valotasoilla. Jopa hyvin heikossa valossa tallennetut videoleikkeet ovat edelleen käyttökelpoisia, mutta alla olevasta graafista näet, että Huawei P40 Pro hallitsee kirkkaampaa kuvamateriaalia hyvin hämärissä olosuhteissa. HDR-tallennuksen ansiosta dynaaminen alue on hyvin laaja, välttäen liian suuren korostuksen tai varjojen leikkaamisen jopa vaikeissa korkeakontrastisissa kohtauksissa.

Video target exposure comparison

ja onnistuu säilyttämään sekä hyvät korostus — että varjoyksityiskohdat-pieni mutta näkyvä parannus 11 pro Maxiin verrattuna.

Apple iPhone 12 Pro, outdoor video
Apple iPhone 11 Pro Max, outdoor video

uusi iPhone pärjää hyvin myös väreille videopätkissä. Värintoisto on mukavaa ja ihon sävyt näyttävät useimmissa olosuhteissa miellyttävän luonnollisilta. Ainoa kritiikin kohde ovat vähäiset valkotasapainovalaisimet, jotka ovat lähes havaittavissa useimmissa ampumaolosuhteissa. Valkotasapaino voi myös olla hieman epävakaa ja siirtymät muuttuvissa valo-olosuhteissa voivat olla äkillisiä.

melu videoklipeissä on hyvin hallinnassa ja sitä on parannettu iPhone 11 Pro Maxiin verrattuna, mutta se ei ole aivan yhtä alhainen kuin Huawei P40 Prossa suuremmalla kuvasensorillaan.

Video temporal noise comparison

hyvin hieno yksityiskohta hämärtyy leikkeissä, jotka on kuvattu tyypillisissä sisäolosuhteissa tai hämärässä. IPhone 12 Pro kuitenkin tallentaa hyvät yksityiskohdat kaikilla valotasoilla ja osoittaa pientä parannusta 11 Pro Maxiin nähden tässä suhteessa. Jos yksityiskohta video on suuri merkitys, Kuitenkin, Huawei P40 Pro on parempi valinta.

videon tekstuurivertailu

pieni yksityiskohtien häviäminen sisävalaistuksessa näkyy parhaiten tässä 37 sekunnista alkavassa pätkässä. Aikaisempi osa tarjoaa hyvän esittelyn iPhone 12 Pron tehokkaasta videon vakautusjärjestelmästä, joka tekee hyvää työtä sekä kävelyliikkeen että kameran ravistamisen torjumiseksi, kun se seisoo paikallaan tallennuksen aikana.

Apple iPhone 12 Pro, sisätilavideo
/div>
Apple iPhone 11 pro max, sisätilavideo

automaattitarkennusjärjestelmä myös hänet kaistanleveysvideokokemukseen esiintymällä nopeasti ja tarkasti kirkkaassa valossa ja alla sisäolosuhteet. Artefaktit ovat yleensä melko hyvin hallinnassa videota kuvattaessa, mutta testaajamme löysivät värikvantisointia ja flare-artefakteja joistakin näytekappaleistamme, kuten tästä.

Apple iPhone 12 Pro, sisätilavideo
/div>
Apple iPhone 11 pro max, sisätilavideo

johtopäätös

Iphone 12 Pro ei ole edes huippulento malli Applen 2020-älypuhelinkokoonpanossa, mutta tekee siitä silti rankingimme ylemmän tason ja on nyt paras iPhone Tietokannassamme. Sen Valokuvateho on vankka kautta linjan ja hienoinen parannus viimevuotiseen lippulaiva 11 Pro Maxiin verrattuna monilla alueilla. Uusi malli loistaa videotilassaan, joka HLG Dolby Vision-tekniikan ansiosta tarjoaa laajemman dynaamisen alueen kuin monet kilpailevat puhelimet. Jos tele-zoomaus on etusijalla, iPhone 12 Pro ei ehkä ole ykkösvalintasi, mutta se on helppo suositus mille tahansa muulle mobiilikuvaussovellukselle.

plussat

  • tasaisen tarkka automaattitarkennus useimmissa olosuhteissa
  • enimmäkseen tarkka valotus valokuville ja videoille
  • hyvä värintoisto sisävalaistuksessa
  • hieno yksityiskohtien renderöinti kirkkaassa valossa ja sisäolosuhteissa
  • Nice color and skin tones videoissa
  • melko tehokas videon stabilointi

cons

  • rajoitettu dynaaminen alue valokuvissa johtaa korostus-ja varjojen leikkaamiseen
  • usein sinivihreät värivalokset ulkokuvissa
  • kuvakohina, erityisesti sisätiloissa tai heikossa valossa kuvattaessa
  • Kuvaesineitä, mukaan lukien värien kvantisointi, haamuaminen, värisävyjen vaihto ja sointi
  • hienoiset värivalot videoissa
  • värien kvantisointi ja leimahdus videoissa

huomautus kuvaformaateista tätä katsausta varten: Apple iPhone 12 Pro tallentaa valokuvia DCI-P3-värillä tilaa, jota Applen näytöt myös käyttävät. DCI-P3 on uudempi ja suurempi kuin useimpien laitteiden käyttämä sRGB-väriavaruus. Joten varmistaaksemme, että kuvat, joita käytimme tarkastelussa, näkyvät oikein useilla eri selaimilla ja laitteilla, muutimme alkuperäiset DCI-P3: sta sRGB: ksi. Tämä voi hieman vähentää värien rikkautta joissakin tapauksissa siitä, mitä näkisit, kun katselet alkuperäisiä kuvia DCI-P3-kalibroidulla näytöllä asianmukaisella ohjelmistolla. Otimme myös alkuperäiset kuvat käyttämällä uutta HEIF-kuvaformaattia (High-Efficiency Image Format), mutta sitten muunnimme ne erittäin korkealaatuisiksi JPEG: iksi katseltavaksi tavallisissa selaimissa ja kuvankäsittelyohjelmistossa. (HEIF on hyvin samanlainen kuin JPEG, mutta tarjoaa paremman Pakkaus samanlainen kuvanlaatu, joten muuntaminen tekee näyte kuvatiedoston kokoa suurempi kuin ne olivat kuvattaessa.)

latasimme HLG Dolby Vision-tekniikkaa käyttävät iPhone 12 Pro HDR-videot YouTubeen ilman muutoksia. Suosittelemme katsomaan niitä yhteensopivalla näytöllä parhaan kokemuksen saamiseksi. Tämä sanoi, YouTube käsittely voi muuttaa videon laatua, joka on meidän hallinnassamme.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.