Código de acceso al sitio web

Crédito: Caballo de dragón

La médula: Brasil es a menudo retratado como la segunda nación negra más grande del mundo, después de Nigeria. Pero resulta que la mayoría de los antepasados de los brasileños no blancos son europeos.

Una de las fuentes más populares de tráfico de motores de búsqueda a este sitio web tiene que ver con la genómica de la población de América Latina. Por ejemplo, mi post que muestra que Argentina no es un país tan europeo como le gusta considerarse a sí mismo se cita regularmente en argumentos en línea (personas de varias «creencias» están invertidas en el estatus racial del pueblo argentino). Pero la semana pasada, en PLoS ONE, un artículo que analizaba los patrones de ascendencia en la población brasileña llegó a una conclusión algo inversa en cuanto a la autoconcepción o percepción de la identidad racial preponderante de esa nación. Permítaseme citar la conclusión del documento:

Entre las medidas del Estado en la esfera de las relaciones raciales figuran iniciativas encaminadas a fortalecer la identidad racial, especialmente la «identidad negra», que abarca la suma de las personas que se clasifican como morenas o negras en los censos y las encuestas gubernamentales. El argumento de que los no blancos constituyen más de la mitad de la población del país se ha utilizado de manera rutinaria para argumentar a favor de la introducción de políticas públicas que favorezcan a la población no blanca, especialmente en las áreas de educación (cuotas raciales para el ingreso a las universidades), el mercado laboral, el acceso a la tierra, etc. Sin embargo, los datos que presentamos aquí no respaldan esta afirmación, ya que muestran que, por ejemplo, los individuos no blancos en el Norte, el Noreste y el Sudeste tienen ascendencia predominantemente europea y proporciones diferentes de ascendencia africana y amerindia.

La idea de que Brasil es mayoritariamente no blanco, es decir, negro, es una que he visto en otros lugares. Usando el modelo americano de hipodescente, donde los niños heredan el estatus racial de su componente ancestral más estigmatizado, sin importar su magnitud, más de la mitad de los brasileños son «negros».»Por otro lado, existe la tendencia persistente en los análisis recientes que muestran que los brasileños negros tienen una carga mucho mayor de ascendencia europea que los estadounidenses negros, mientras que los brasileños blancos tienen una carga mucho mayor de amerindios y africanos que los estadounidenses blancos.

Pasemos primero al papel. La Ascendencia Genómica de Individuos de Diferentes Regiones Geográficas de Brasil Es Más Uniforme De Lo Esperado:

Con base en la metodología de raza / color pre-ADN, los ensayos clínicos y farmacológicos han considerado tradicionalmente las diferentes regiones geográficas de Brasil como muy heterogéneas. Deseábamos determinar cómo esa diversidad de categorías de color regionales se correlacionaba con la ascendencia. Utilizando un panel de 40 polimorfismos de ADN de inserción y deleción informativos de ascendencia validados, estimamos individualmente los componentes de ascendencia europea, Africana y amerindia de 934 brasileños Blancos, marrones o Negros auto categorizados de las cuatro regiones más pobladas del País. Desentrañamos una gran diversidad ancestral entre y dentro de las diferentes regiones. Especialmente, las categorías de color en la parte norte de Brasil divergieron significativamente en sus proporciones de ascendencia de sus contrapartes en la parte sur del país, lo que indica que se estaban utilizando diversas semánticas regionales en la auto-clasificación como Blanco, Marrón o Negro. Para evitar estas diferencias subjetivas regionales en la percepción del color, estimamos las proporciones de ascendencia general de cada una de las cuatro regiones de una forma independiente de las consideraciones de color. Para ello, multiplicamos las proporciones de una ascendencia dada en una categoría de color dada por la información oficial del censo sobre la proporción de esa categoría de color en la región específica, para llegar a una estimación de «ascendencia total». Una vez que se realizó dicho cálculo, surgió un nivel de uniformidad mucho mayor de lo esperado anteriormente. En todas las regiones estudiadas, predominó la ascendencia europea, con proporciones que oscilaron entre el 60,6% en el Noreste y el 77,7% en el Sur. Proponemos que la inmigración de seis millones de europeos a Brasil en los siglos XIX y XX – un fenómeno descrito y pretendido como el «blanqueamiento de Brasil» – es en gran parte responsable de disipar las diferencias de ascendencia anteriores que reflejaban las historias de población específicas de la región. Estos hallazgos, de importancia clínica y sociológica para Brasil, también deben ser relevantes para otros países con poblaciones ancestralmente mezcladas.

Por si no lo sabes, el recorte de dibujos animados es que el noreste de Brasil es la región con mayor inflexión africana, mientras que el extremo Sur es predominantemente europeo. La amazonía tiene más influencia amerindia, mientras que en otras partes del país hay variaciones locales debido a la migración de las zonas rurales a las urbanas. Debido a que los componentes de ascendencia que los autores estaban buscando son muy contradictorios, con las poblaciones de padres separadas durante decenas de miles a cientos de miles de años, asumo que 40 marcadores bien seleccionados son suficientes. Más de 900 individuos es un gran número. Salté a los métodos detallados, y tuve un poco de curiosidad sobre el posible sesgo de muestreo introducido por sus ubicaciones de recolección, las universidades. Sin embargo, después de 10 años de este tipo de papeles, estoy convencido de que realmente parece haber una buena cantidad de mezcla en la población brasileña a través de líneas de color.

white_brown_black
white_brown_black

Los autores se centraron en tres grandes categorías de color, blanco, marrón y negro. Estas son auto-descripciones para la mayoría de los participantes, aunque los métodos indican que la muestra del sur fue clasificada visualmente por los investigadores. Para tener una idea de la relevancia de estas categorías cuantitativamente, el libro Race in Another America: The Significance of Skin Color en Brasil, es útil (las bajas estrellas dadas en Amazon a este libro parecen hacer que los críticos sean tontos o enojados porque el autor no tenía un hacha lo suficientemente grande como para moler). Aproximadamente, Brasil se sacude como un «pastel de capas», con (en promedio) negros en la parte inferior, blancos en la parte superior y marrones en el medio.

A la izquierda se ven los diagramas de triángulo exceptuados, con cada vértice representando un componente ancestral. El ápice es la Europea en cada triángulo (no deconstruir eso!), con africano en la parte inferior izquierda y amerindio en la parte inferior derecha. La columna de la izquierda está formada por blancos autoidentificados, la columna de la derecha por negros autoidentificados y la columna central por marrones. Cada fila consta de un conjunto de muestras de una región geográfica específica. Para tener una idea de los patrones nacionales, los autores informan que una encuesta de 2008 indicó que el 48,4% de los brasileños se identificaron como blancos, el 43,8% como marrones, 6.8% negro, 0,6% amarillo y 0,3% indígena. Son construcciones sociales. De hecho, parece probable que la contribución genética indígena a la población brasileña total sea en realidad del 10 al 15%, distribuida de manera relativamente uniforme entre las categorías blanca, negra y marrón. Además, los sociólogos estadounidenses han observado en general que, si bien los individuos de piel muy clara con algunos ancestros africanos se identifican a sí mismos como negros en los Estados Unidos, en Brasil los mismos individuos probablemente se identificarían como blancos. Esa es una función de las diferencias entre las sociedades norteamericanas y brasileñas.

En cualquier caso, como puede ver arriba, hay diferencias entre las categorías de color. Los blancos tienen más ascendencia europea, los negros más africanos y los marrones son más mixtos, y los del norte tienen más cuánticos amerindios que los de otros lugares. Aquí está el resumen de las estadísticas por región & auto-identificación:

región
región

no Hay nada sorprendente en esto. El orden de rango es como era de esperar, excepto que los negros en el extremo sur, donde son una minoría mucho más pequeña, tienen menos, no más, ascendencia europea. Esto es contrario a la intuición porque la presunción es que en las regiones más negras el umbral para ser blanco es más bajo, mientras que en las regiones más blancas el umbral para ser negro es más bajo. Se ve el primero en Bahía, donde el blanco típico es de aproximadamente 2/3 de ascendencia europea, frente a Río Grande do Sul, donde la ascendencia europea está al nivel de Argentina genéticamente. No creo que los autores tengan una buena explicación para esto, e incluso en su N podría haber problemas con la representatividad que está distorsionando los resultados.

afroan
afroan

Un hallazgo común, que se muestra en esta investigación, es que no hay gran diferencia en los promedios entre algunas de las categorías de color en términos de la ascendencia. Se puede ver claramente en la figura de la izquierda, por el color del papel y la ascendencia genómica en brasileños: un estudio con microsatélites forenses. De nuevo tenemos las tres categorías de color, con su posición en el eje y proporcional a su «índice de ascendencia africana».»El orden de clasificación promedio es perfectamente correcto, pero hay una gran superposición. La muestra era de Sao Paulo. Esto no es típico en los Estados Unidos. Los afroamericanos pueden ser aproximadamente un 20-25% europeos, con un 10% de más del 50%, pero la tasa de mezcla no europea en los blancos estadounidenses es generalmente bastante baja. Solo una pequeña minoría de blancos estadounidenses tiene un punto cercano a la mediana de ascendencia no europea entre los blancos brasileños o argentinos.

El argumento principal del artículo, que está en línea con el de una larga lista de artículos procedentes de Brasil en los últimos diez años, es que el apareamiento selectivo en los últimos 300 años ha mantenido razas fenotípicas, a pesar de la mezcla ancestral. En otras palabras, la diferencia física entre las categorías de color es mucho más clara que sus cuantos ancestrales. ¿Por qué? Porque el color de la piel, y quizás rasgos como el rizo del cabello y la forma de la nariz, controlados por un pequeño número de genes. En el caso del color de la piel, la mayor parte de la varianza se explica por menos de media docena de genes. Todos sabemos que entre los hermanos de raza mixta, algunos individuos se parecerán a una raza mucho más que a la otra, a pesar de los cuantos ancestrales similares. Rashida Jones regularmente «pasa» por blanca por sus papeles de televisión, mientras que su hermana Kidada se ve un poco más afroamericana. Mientras los humanos se fijen en las características sobresalientes, la idea» post-racial » es probablemente una ilusión del idealismo.

En cualquier caso, probablemente el aspecto más interesante y original del artículo sea el demográfico. Voy a citar:

Creemos que las disparidades regionales en la ascendencia del ADNmt se mantuvieron porque, una vez más, en la ola inmigratoria de europeos hubo un exceso significativo de hombres. Cuando se mezclaron con las mujeres brasileñas, hubo una rápida europeización de la ascendencia genómica, pero la preservación del patrón matrilineal establecido. Hay información demográfica que corrobora esta posibilidad. En primer lugar, de los 1.222.282 inmigrantes de todos los orígenes que llegaron al Puerto de Santos en el período 1908-1936, la proporción de sexos (hombres/mujeres) fue de 1,76…En segundo lugar. los dos inmigrantes más abundantes, portugueses e italianos, tenían raciones sexuales de 2,12 y 1,83, respectivamente. los datos del censo de 1910 mostraron resultados concordantes: había 1.138.582 extranjeros en Brasil, con una relación hombre / mujer de 1,74, mientras que había 22.275.595 brasileños con una relación de sexo uniforme de 1,0.

He buscado este tipo de datos antes, y a menudo es difícil de encontrar. El patrón brasileño, con un gran sesgo hacia la migración masculina, probablemente ha sido el patrón a lo largo de gran parte de la historia humana con los viajes de larga distancia. Los Estados Unidos son una gran excepción, con familias intactas asentándose en Nueva Inglaterra desde el principio (aunque el Sur exhibió un patrón más parecido a Brasil, el elemento mezclado fue reabsorbido en la población de esclavos). Creo que esto ha dado lugar a algunas inferencias extrañas de la genética histórica de las poblaciones derivadas del ADN mitocondrial, que pasó a través del linaje materno (ejemplo: el ADNmt de la India no predijo muy bien cuánto más cerca iban a estar los indios de las poblaciones de Eurasia Occidental cuando los estudios autosómicos que utilizan cientos de miles de marcadores llegaron en línea).

Finalmente, muchos de estos autores en estos artículos que salen de Brasil parecen más bien políticos cuando se trata de genómica, raza, etc. No tengo conocimiento de la historia de fondo detallada, y no creo que nada más que manipulación conspirativa pueda resultar en el patrón consistente en los datos. Pero, en una población heterogénea siempre va a haber preocupaciones sobre la representatividad. Por lo poco que sé, muchos brasileños son como Gisele Bündchen, nietos o bisnietos de inmigrantes europeos. Si es así, no deberían tener ascendencia no europea. Así que me pregunto si hay un submuestreo consciente o inconsciente porque los investigadores quieren promover la idea de una población mezclada racialmente.

Cita: Pena SDJ, Di Pietro G, Fuchshube-Moraes M, Genro JP, & Hutz MH (2011). La Ascendencia Genómica de Individuos de Diferentes Regiones Geográficas de Brasil Es Más Uniforme De Lo Esperado PLoS ONE : 10.1371/journal.ponga.0017063

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.