Frankenstein Literarische Analyse

Der Roman Frankenstein wurde von Mary Shelley in den 1800er Jahren geschrieben. Die Geschichte handelt von einem Arzt, Frankenstein, und seiner abscheulichen Schöpfung. Die Grundlage des Romans ist es, die Entwicklung des Charakters der Kreatur zu zeigen und zu zeigen, wie Natur versus Pflege Frankensteins Schöpfung beeinflusst. Die meisten Leser beginnen mit der Idee zu lesen, dass Frankensteins Monster ein schreckliches Wesen ist und es verdient hat, von der Gesellschaft gemieden zu werden, aber nach dem Lesen des Romans erkennen die Menschen, dass die Kreatur eigentlich kein Monster ist. Obwohl der Roman Frankenstein im Genre des Gothic-Horrors liegt, passt das Monster zu keinem der klassischen Horror-Archetypen und ist eigentlich überhaupt kein Monster.

Die Archetypen der Horror-basierten Charaktere umfassen; das intelligente, finstere Monster, das animalische Biest, der tragische Charakter und die Verrückten. Das intelligente Monster ist das böseste, sie können Menschen überlisten und wollen nur diejenigen töten, die es jagt, aber sie sind auch geduldig und selbstbewusst genug, um jemanden zu töten. Sie wissen, was sie tun und warum sie es tun. Das animalische Tier hingegen folgt nur seinen Instinkten. Sie wissen weder, was sie tun, noch warum sie es tun, aber sie haben das Gefühl, dass sie es tun müssen. Der tragische Charakter ist wie ein Sklave eines anderen Wesens und muss böse Handlungen gegen ihren Willen ausführen. Die Verrückten sind normale Menschen, die von einer psychischen Krankheit oder einem Trauma betroffen sind, und sind die verrückten Wissenschaftler von Filmen.

Frankensteins Monster scheint keinem dieser Archetypen zu entsprechen. Das nächste Match ist das animalische Biest, denn am Anfang weiß das Monster nicht, was er tut und warum er es tut. Das animalische Biest bleibt jedoch normalerweise während des gesamten Romans so, und die Kreatur nicht. Er erkannte, dass seine animalischen Triebe keine Notwendigkeit waren, und entwickelte sich zivilisierter und überhaupt kein Monster. Die Kreatur ähnelt am meisten dem animalischen Biest am Anfang der Geschichte, als er mitten in der Nacht Victors Bruder ermordet. ?Frankenstein! du gehörst meinem Feind – dem, dem ich ewige Rache geschworen habe; du sollst mein erstes Opfer sein (Frankenstein 126). Er tut dies, weil er Victor verletzen will, weil er ihn verlassen hat, und weiß nicht mehr, wie er das tun soll, als seinen jüngsten Bruder zu ermorden.

Wenn der Roman weitergeht und sich die Kreatur als Charakter entwickelt, verändert er sich und ist nicht mehr das animalische Tier. Er beginnt über seine Entscheidungen und Handlungen nachzudenken und erkennt, dass er niemanden verletzen will und lieber geliebt als gefürchtet wird. Er stößt auf eine Familie in einem Cottage und beginnt sich an die menschliche Lebensweise anzupassen. Er studiert ihre Sprache und sieht die Aspekte, die die Menschen freundlich und ansprechend machen. Als er sich jedoch den Menschen stellt und um ihre Liebe und Akzeptanz bittet, wird er von den jüngeren Menschen abgelehnt und geschlagen, bis er aus dem Haus flieht.

Wer kann ihr Entsetzen und ihre Bestürzung beschreiben, als sie mich betrachteten? Agatha fiel in Ohnmacht; und Safie, die sich nicht um ihre Freunde kümmern konnte, eilte aus der Hütte. Felix schoss vorwärts und riss mich mit übernatürlicher Kraft von seinem Vater, an dessen Knie ich mich klammerte: in einem Transport der Wut, er stürzte mich zu Boden und schlug mich heftig mit einem Stock,(Frankenstein 120). Er tat nichts, um sich zu verteidigen, obwohl er die Menschen hätte zerstören können. Er handelte nicht nach seinem Instinkt und tötete für den Sport. Ich hätte ihn Glied für Glied reißen können, wie der Löwe die Antilope zerreißt. Aber mein Herz sank in mir wie bei bitterer Krankheit, und ich hielt mich zurück (Frankenstein 120). Dies zeigt, dass er kein Biest mehr ist, weil er rational gehandelt hat und sie nicht sofort getötet hat, weil er sich bedroht fühlte, und er hat nicht zugelassen, dass seine Instinkte aufsteigen und übernehmen.

Frankensteins Monster folgt auch keinem der anderen Horror-Archetypen. Die Kreatur ist nicht das intelligente, finstere Monster, weil er nicht zum Spaß tötet, und sein einziger Mord in der Geschichte ist nicht vorsätzlich. Das unheimliche Monster ist auch sehr menschenähnlich. Frankensteins Monster ist nicht menschlich und sieht nicht menschlich aus, weshalb er von denen gemieden wird, die ihm begegnen. Er tut alles, um ein kleines Mädchen zu retten, und das finstere Monster würde das nicht tun. Sie setzte ihren Kurs entlang der steilen Seiten des Flusses fort, als plötzlich ihr Fuß rutschte und sie in den schnellen Strom fiel. Ich eilte aus meinem Versteck und rettete sie mit äußerster Anstrengung vor der Kraft der Strömung und schleppte sie an Land (Frankenstein 125). Ein Beispiel für das finstere Monster wäre der Clown Es aus dem Steven King Roman, Es. Dieser Charakter Morde, weil es Spaß macht und muss Mord, um zu überleben. Die Kreatur ist überhaupt nicht so, und das ist im Rest des Romans präsent.

Die Kreatur folgt auch nicht dem tragischen Charakter. Das tragische Monster wird als der Charakter beschrieben, der den Befehlen eines anderen, böseren Charakters folgt und eigentlich nicht böse sein will. Die Kreatur wird von niemandem kontrolliert und hat seinen eigenen freien Willen. Er ist nur böse‘ am Anfang, wenn er seinem eigenen Willen folgt. Er ist nicht gezwungen, Victors jüngsten Bruder zu ermorden, und handelte nach seinen eigenen Instinkten. Das ?der Archetyp von Mad Men repräsentiert auch nicht die Kreatur.

Der Archetyp Mad Men beschreibt die verrückten Wissenschaftler der Geschichte. Victor passt besser zu diesem Archetyp. Er wird von einer psychischen Erkrankung betroffen und bleibt in seiner Wohnung, erforscht Anatomie und schafft Leben durch Wissenschaft, bis er einen Durchbruch schafft. Er erschafft schließlich das Leben, erschafft die Kreatur und verlässt ihn dann, weil Victor glaubt, dass die Kreatur gewalttätig sein wird und das abscheulichste Wesen ist, das jemals erschaffen wurde. Frankensteins Monster wurde nicht Opfer einer Geisteskrankheit, die ihn dazu veranlasste, irrational oder mit böser Absicht zu handeln. Während des gesamten Romans entwickelt sich Frankensteins Monster und wächst zu einem sehr menschenähnlichen Wesen heran, obwohl er dachte, er sei durch die Verwendung toter Körperteile erschaffen worden und werde von seinem eigenen Schöpfer gemieden, während er sich in den ersten Entwicklungsstadien befindet. Die Kreatur beginnt als die meisten wie die ?animalisches Biest‘ klassischer Horror-Archetyp und endet als voll entwickelter, reifer Mensch. Er passt zu keinem der Horror-Charakter-Archetypen, obwohl er in den ersten Kapiteln wie das Biest war. Er ist nicht das intelligente, finstere Monster, weil er nicht auswendig böse ist und nicht zum Spaß tötet.

Er ist nicht das animalische Tier, weil er nicht nach seinen Instinkten handelt, nachdem sich sein Charakter und sein Verstand entwickelt haben, und er tut alles, um Menschen zu retten, und er erkennt den Unterschied zwischen richtig und falsch, und er entdeckt seine eigene Moral. Er ist nicht der Archetyp des Verrückten, weil er nicht von irgendeiner Art von Geisteskrankheit überwältigt wird und nicht wie Victor handelt und in völligen Wahnsinn gerät und alle Menschlichkeit und Demut aufgibt. So ist es leicht zu sagen, dass Frankensteins Monster überhaupt kein Monster ist und einfach missverstanden wird, und es ist Victor, der das wahre Monster ist, wenn man bedenkt, dass er am meisten, wenn nicht alle vier klassischen Horror-Charakter-Archetypen passt.

Hat Ihnen dieses Beispiel gefallen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.