Blue Jays: Sollten die Jays verrückt nach Madison Bumgarner sein?

FanGraphs belegte Madison Bumgarner #3 in ihrer Liste der Top-Five 2020 Free-Agent Starting Pitcher. Sollten die Blue Jays verrückt nach Bumgarner sein?

In früheren Artikeln habe ich argumentiert, dass die Blue Jays so viele Eisen (Vertragsgespräche) wie möglich im Feuer (Free Agent Pool) haben sollten. Diese Taktik würde das Risiko verringern, alle attraktiven Free-Agent-Starter von 2020 zu verpassen. Die Blue Jays sollten erwägen, Free Agent Madison Bumgarner (aka MadBum) ins Visier zu nehmen.

Beachten Sie, dass es in diesem Artikel nicht darum geht, ob die Blue Jays Bumgarner unterschreiben werden. Es ist ein Stück, das seine Vergangenheit und projizierte Leistung untersucht und wie ein vernünftiges Vertragsangebot aussehen würde.

Übersicht

Die San Francisco Giants entwarfen Bumgarner 10. insgesamt in der 2007 MLB Juni Amateur Draft. Die Höhepunkte seiner bisherigen Karriere sind wie folgt:

  • Für den Zeitraum der Saison 2011-2016 lag Bumgarners FIP im 96. Perzentil von 199 Startern (mindestens 300 Innings);
  • Während dieses Zeitraums warf er mindestens 200 Innings in jeder Saison;
  • Er produzierte eine 2.11 ERA, 3.11 FIP und 3.16 SIERA in 102 Post-Season-Innings;
  • Er gewann 2010, 2012 und 2014 die World Series Rings; und
  • Bumgarner erhielt MVP Awards in Bezug auf die World Series 2014 und die NLCS 2014

MadBum war sehr langlebig. Laut Spotrac wurde er nur in den Spielzeiten 2017 und 2018 auf die Verletztenliste gesetzt; Er verpasste 87 Tage in 2017 und 69 in 2018.Nach Abschluss der Nachsaison 2019 unterbreiteten die Giants Bumgarner ein Qualifikationsangebot in Höhe von 17,8 Millionen US-Dollar, das er jedoch ablehnte. Wenn er mit einem anderen Team als den Giants unterschreibt, hat Madbums Unterzeichnung einige Auswirkungen auf sein neues Team.

Pitch- und Schlagballprofil

Brooks Baseball beschreibt den Bumgarner 2019 wie folgt:

Sein Fourseam Fastball erzeugt mehr Whiffs / Swing im Vergleich zu den Fourseamern anderer Pitcher, hat im Wesentlichen eine durchschnittliche Geschwindigkeit und führt zu etwas mehr Flyballs im Vergleich zu den Fourseamern anderer Pitcher. Seine cutter hat etwas über dem durchschnitt velo und hat starke schneiden action. Seine Kurve hat wenig Tiefe, ist etwas härter als üblich und hat leichte handschuhseitige Bewegung. Sein Wechsel wird im Vergleich zu anderen Pitcher-Changeups im Grunde nie geschwungen und verpasst, ist etwas fester als üblich, führt zu etwas mehr Flyballs im Vergleich zu anderen Pitcher-Changeups und hat eine natürliche Senke. Seine Platine (nehmen Sie dies mit einem Körnchen Salz, weil er nur 2 davon in 2019 geworfen hat) wird im Vergleich zu den Platinen anderer Krüge im Grunde nie geschwungen und verfehlt, ist eine extreme Flyball-Tonhöhe im Vergleich zu den Platinen anderer Krüge, hat überraschend wenig Armside Run, hat etwas unterdurchschnittliches Velo und hat eine natürliche Sinkwirkung.

Tabelle 1 zeigt, dass sich einige bemerkenswerte Statistiken für Bumgarner stetig verschlechtert haben. Seine Barrel% – und Hard Hit% -Raten sind seit 2016 in jeder Saison gestiegen; Im Jahr 2019 waren beide höher als der MLB-Durchschnitt. Außerdem verzeichnete Bumgarner im Jahr 2019 einen Anstieg von 37,01%, was 8,4 Prozentpunkte unter dem MLB-Durchschnitt lag. Seine 2019 FB% sprang merklich von der vergleichbaren Zahl in jeder der 2016-2018 Jahreszeiten; es war 7.1 Prozentpunkte höher als der 2019 MLB Durchschnitt (22.0%). Sein xwOBA (0.316) lag nahe am MLB-Durchschnitt (0.318).

Andere Kennzahlen

Bumgarners Saisons 2017 und 2018 wurden aufgrund von Verletzungen verkürzt; eine Schulter in 2017 und ein Finger in 2018. Er warf 111 Innings im Jahr 2017; 129 im Jahr 2018. Aus Sicht der Schlüsseldaten (ERA, FIP, SIERA und fWAR) waren diese beiden Kampagnen ähnlich. Daher habe ich diese beiden Jahreszeiten als Vergleichspunkt kombiniert.Tabelle 2 zeigt, dass sich Bumgarner im Zeitraum 2011-2016 hervorgetan hat: MadBum lag in K%, K% -BB%, ERA, FIP und SIERA nicht unter dem 94. Wie bereits erwähnt, war er 96. Perzentil in fWAR. Er war definitiv einer der besten Starter während dieser Kampagnen.

In der Saison 2017-2018 war Bumgarner nicht so dominant wie in der Saison 2011-2016. Sein relatives Ranking in Bezug auf BB% und ERA ähnelte ihren jeweiligen Rankings im Segment 2011-2016. HR / 9, K%, K% -BB%, FIP und SIERA lagen jedoch unter dem oberen Quartil der Starter.

2019 markierte für Bumgarner eine Art Erholung. Sein jeweiliges Perzentil-Ranking in K%, BB%, K% -BB%, FIP und SIERA war besser als im Zeitraum 2017-2018. Im Vergleich zu seinen herausragenden Spielzeiten 2011-2016 war MadBum 2019 jedoch nicht annähernd so gut. Mit Ausnahme von BB% gibt es einen bemerkenswerten relativen Rückgang bei HR / 9, K%, K% -BB%, ERA, FIP und SIERA. Zu seiner Ehre betrug sein fWAR 2019 3,2, was einem 79.

Parkfaktoren

Laut FanGraphs 2018 Parkfaktoren für Home Runs (Daten für 2019 sind noch nicht verfügbar) lag der Parkfaktor für die Giants im Rogers Centre bei 86 und 102; Der durchschnittliche Parkfaktor der Liga liegt bei 100. Das Rogers Center hatte 4% mehr Homeruns als der durchschnittliche Park der Liga (halbiert, so dass aus 104 in 81 Spielen 102 werden). Bei den Giants zu Hause waren die Homeruns 28% niedriger als im durchschnittlichen Park der Liga.

Divisionsfaktoren

Es gibt quantifizierbare Unterschiede zwischen National League West-Teams und American League East-Teams. Im Jahr 2019 erreichten NL West-Teams (Ex-San Francisco) 942 Homeruns; AL East-Teams (Ex-Toronto) erreichten 981 Homeruns (4% mehr). In Bezug auf die wRC + erzielten diese NL West-Teams eine 95-Marke; Die AL East-Teams erzielten ebenfalls eine 103 wRC +.

Liga-Faktoren

Im Jahr 2019 lagen die durchschnittlichen ERA-, FIP- und SIERA-Werte für AL-Starter bei 4,76, 4,63 bzw. 4,59. Die vergleichbaren NL-Statistiken sind 4.33, 4.39 und 4.50.

Angesichts der bekannten Park-, Divisions- und Ligafaktoren sollten wir erwarten, dass Bumgarner als AL-Starter höhere HR / 9-, ERA-, FIP- und SIERA-Zahlen hat als als NL-Starter (alle Dinge sind gleich). Eine Schätzung der Auswirkungen eines Wechsels vom Giants Home Field zum Rogers Centre auf Madbums HR / 9 finden Sie in Zeitplan A für die detaillierten Berechnungen.

Vertrag

Die Vertragsanalyse besteht aus drei Schritten:

  1. Bestimmung eines nicht-Blue Jays-spezifischen Vertragswerts für Bumgarner
  2. Adressierung von Blue Jays-spezifischen Problemen
  3. Bewertung des Compensation Draft Pick und der Reduzierung des International Signing Bonus Pool Money („Bonus Pool“) Verzweigungen

Eine detaillierte Analyse der drei genannten Schritte finden Sie in Anhang B.

A zusammenfassung dieser Schritte ist wie folgt:

  • Bevor die Schritte 2 oder 3 in Betracht gezogen werden, wäre ein rationaler, Nicht-Blue Jays-spezifischer Vertrag für Bumgarner ein 4-Jahres-Deal mit 40 Millionen US-Dollar (siehe Tabelle 3)
  • Unter der Annahme, dass die Blue Jays eine Prämie von 20% zahlen müssen, um Free Agents (Steuern und andere Faktoren) anzuziehen, wäre ein 4-Jahres-Vertrag mit 48 Millionen US-Dollar angemessen
  • Der geschätzte Dollarwert des verwirkten Draft Pick beträgt 6 US-Dollar.6 Millionen
  • Der Dollarwert der Reduzierung des Bonuspools beträgt ungefähr 3 Millionen $

Es ist wichtig zu beachten, dass ein angemessener Vertragswert in einen Bereich anderer angemessener Vertragswerte fällt. Es gibt keine genaue Nummer für einen Vertrag; Es ist nicht so, als würde man in den Supermarkt gehen, um Brokkoli zu kaufen.

Vertragsschätzung

FanGraphs schätzte einen 4-Jahres-Vertrag über 64 Millionen US-Dollar für Bumgarner; Crowdsource bezifferte den Vertragswert auf 72 Millionen US-Dollar über 4 Jahre. Wenn wir unsere angenommene Blue Jays-Prämie (20%) anwenden, würde dies zu einem 4-Jahres-Deal von 76,8 Millionen US-Dollar für MadBum führen. Unter Verwendung unserer Vorlage aus Tabelle 3 müsste Bumgarner im Jahr 2020 einen 2,7-fWAR generieren, um einen ausreichenden Wert zu erzielen, um einen 4-jährigen 76,8-Dollar-Deal zu rechtfertigen. (Dies setzt die gleiche Alterungskurve voraus, wie in Tabelle 3 angegeben). Beide Tiefenkarten und Dampfer projiziert eine 2.0 fWAR in 2020 für MadBum.

Meiner Ansicht nach ist es unwahrscheinlich, dass Bumgarner im Laufe eines 4-Jahres-Deals eine 7.8 fWAR produzieren würde (2.7, 2.2, 1.7 und 1.2 in 2020, 2021, 2022 und 2023). Diese Zahl wäre 2.8 höher als die Dampf- und Tiefenkarten Fangraphs Projektion (nach Anwendung von FanGraphs Alterungskurvenfaktor). Der Grund für meine Skepsis ist in erster Linie auf den Park zurückzuführen, Teilung, und Liga-Faktoren, die Druck auf seine FIP ausüben werden, Das ist ein FIP-Input.

Fazit

Bumgarner ist nicht annähernd der Pitcher, der er während seines Gipfels 2011-2016 war. Während er 2019 gut war, gibt es Anzeichen dafür, dass seine Arbeitsbelastung und sein Alter ihn einholen könnten. Unter der Annahme, dass die Vertragsschätzung von FanGraphs der Marktwert ist (Ex-Blue Jays Premium), unterstützt Madbums projizierter fWAR keinen 4-Jahres-Deal in Höhe von 76,8 Millionen US-Dollar (inklusive Blue Jays Premium). Diese Kosten, plus der Wert der Entschädigung Draft Pick und die Reduzierung der internationalen Signing Bonus Pool Geld, ist zu hoch. Wie Tabelle 4 zeigt, ist es wahrscheinlicher, dass Bumgarner über den größten Teil einer 4-jährigen Laufzeit ein # 3 / # 4 sein wird, was darauf hindeutet, dass ein Preisschild von 76.8 Millionen US-Dollar unangemessen ist.

Das letzte Wort

Bumgarner hat eine grandiose Karriere hinter sich. In den letzten Spielzeiten war er jedoch nicht so gut wie in der Saison 2011-2016. Im Vergleich zu FanGraphs Ansicht eines Marktwertvertrags für Bumgarner sind die geschätzten Vertragslaufzeiten angesichts seiner prognostizierten zukünftigen Leistung übertrieben. Ich glaube nicht, dass die Blue Jays verrückt nach MadBum sein sollten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.