Apple MacBook Pro 16-Zoll-Test: das, auf das Sie gewartet haben

Teil von

Die Tastatur ist repariert.Wenn Apple nichts anderes getan hat, macht diese eine Sache das 2019 16-Zoll MacBook Pro besser als sein Vorgänger und jedes andere MacBook, das Sie jetzt kaufen können. Das Blatt hat sich im vergangenen Jahr definitiv gegen Apples Schmetterlingstastatur-Design gewendet, was zum großen Teil auf die anhaltende Berichterstattung von Casey Johnston und Joanna Stern zurückzuführen ist, und Apple musste etwas tun. Zum Glück hat Apple das Richtige getan: Es ging zurück zu einem traditionelleren Tastaturdesign.

Aber Apples Backtrack auf der Tastatur ist nicht der einzige Schritt, um Beschwerden über seine MacBook-Linie zu beantworten. Apple änderte auch, wie der Laptop Wärme ableitet, so dass der Prozessor schneller und vorhersehbarer laufen kann. Es brachte auch eine physische Esc-Taste und das bevorzugte Pfeiltasten-Layout der meisten Pro-Benutzer zurück.

Es gibt ein paar andere bemerkenswerte Updates im Vergleich zum 15-Zoll—Modell – einschließlich, ja, der Namensgeber für den Laptop selbst, der 16-Zoll-Bildschirm. Aber die Tastatur und die Thermik sind die großen Updates, die zeigen, dass Apple bereit ist, zurückzublicken, um voranzukommen.

Ich bin eigentlich nervös zu sagen, dass die Tastatur jetzt gut ist. Ich habe die Mehrheit der Butterfly Keyboard MacBooks überprüft, und mit jeder Iteration hat mir das Tastengefühl nichts ausgemacht. Es hatte eine Art Gleitgefühl, das — für mich — fast den klackernden Klang wert war. Diese Bewertungen wurden jedoch alle nach ein oder zwei Wochen geschrieben, was nicht ausreicht, um auf ein Zuverlässigkeitsproblem zu stoßen.

Ich habe dieses 16-Zoll-MacBook Pro für die gleiche Zeit gehabt, aber ich nenne es trotzdem behoben, weil der neue Schaltermechanismus unter den Tasten der traditionellere Scherenschalter ist — eine bekannte Menge. Apple sagt, es basiert auf dem Magic Keyboard, das mit iMacs geliefert wird, und sicher, vielleicht ist es das.

Als Tastatur gehört sie gerade zu meinen Favoriten. (Für die Aufzeichnung, die an der Spitze der Liste ist die leise Tastatur auf dem Pixelbook Go.) Apples neue Tastatur hat einen vollen Millimeter Federweg (etwa 0,5 mm mehr als die Butterfly-Tastatur und 0,5 mm weniger als die Tastatur eines MacBook Pro von 2015). Und obwohl die Tasten nicht besonders federnd sind, landen sie mit einem befriedigenden und relativ leisen Donnern.Apple sagt, dass es neu gestaltet hat, wie die Tastenkappe am Scherenschalter befestigt wird, um die Stabilität über den Schlüssel zu verbessern. Die Hintergrundbeleuchtung blutet auch nicht am Rand der Tasten aus. Schließlich sind die Tastenkappen etwas kleiner als die im Butterfly—Design, wodurch sie etwas weiter voneinander und — kritisch – von der Touch Bar entfernt sind. Das „Inverted T“ -Layout auf den Pfeiltasten ist auch viel einfacher zu bedienen als das alte Layout.

Die physische Esc-Taste verkürzt die Touch Bar ein wenig, aber ich habe keine Probleme bemerkt, die auf die verlorene Länge zurückzuführen sind. Das liegt wahrscheinlich daran, dass die Touch Bar wie die meisten Menschen etwas ist, das ich erdulde, anstatt etwas, das ich genieße. Apple glaubt daran und es gibt immer noch Potenzial. Aber im Allgemeinen ist es für mich weniger nützlich als eine Reihe von Funktionstasten. Ich benutze ein Dienstprogramm namens Pock, um das Dock meines Mac anstelle des Standardwerts dort zu platzieren, aber selbst das macht die Touch Bar nicht zu einem Muss für mich.

Innerhalb von Apple, ich bin sicher, es gibt Ingenieure, die immer noch glauben, dass die Butterfly-Tastatur reparierbar ist. Vielleicht ist es das, aber Hardware-Design muss die Kultur genauso berücksichtigen wie das Engineering. Selbst wenn Apple eine absolut zuverlässige Butterfly-Tastatur mit ordentlichem Tastenhub und leisem Klacken herausbringen könnte, würde ihr niemand trauen. Apple hatte wirklich keine andere Wahl, und ich bin froh, dass es endlich dem Unvermeidlichen beigetreten ist.Die einzige Frage ist jetzt, wann Apples andere Laptops das neue (alte) Tastaturdesign bekommen. Apple deutet natürlich nicht einmal an. Aber es gibt Hinweise: Das Unternehmen hat das letzte Jahr damit verbracht, die offensichtlichen Dinge zu tun, nach denen alle gefragt haben: verbesserter iPadOS-USB-Zugriff, dickere Telefone mit größeren Batterien und ein Mac Pro, der wieder modular ist. Hoffentlich wird 2020 mehr davon sein.

Wir können viele der Standard- „Laptop-Sachen“ aus dem Weg räumen, weil Apple mit den Grundlagen gute Arbeit geleistet hat. Das Trackpad ist immer noch fast komisch groß, aber Apple ist besser als jeder andere bei der Handflächenablehnung. Es gibt immer noch vier Thunderbolt 3-Anschlüsse und einen Fingerabdrucksensor zum Anmelden. Aber leider gibt es keinen SD-Kartenslot.

Der Bildschirm — auch bekannt als der Namensgeber dieses Laptops — ist typisch Apple, was bedeutet, dass er großartig ist. Es ist nicht wirklich einen vollen Zoll größer als die 15-Zoll-Version (die tatsächlich ein 15,4-Zoll-Display hatte), und es fühlt sich nicht wirklich so viel geräumiger an. Es ist ein großer, farbgenauer Retina-Bildschirm. Ich denke, bei der nächsten Iteration dieses Designs — die vermutlich mehr als ein paar Jahre zurückliegt — sollte Apple etwas höher zielen. Aber OLED- und HDR-Bildschirme auf Laptops sind immer noch relativ selten, und ich denke, Apple hatte Recht, die Grundlagen zu nageln.

Das 16-Zoll-Modell ist in allen drei Dimensionen nur geringfügig größer als das 15-Zoll-Modell, aber nicht so sehr, dass Sie es wirklich bemerken würden, wenn Sie sie nicht nebeneinander vergleichen. Wenn Sie eine Tasche haben, die zum 15-Zoll-MacBook Pro passt, wäre ich sehr überrascht, wenn sie nicht auch zum 16-Zoll-Laptop passen würde.Neben dem größeren Bildschirm ist einer der Gründe, warum es nur etwas größer ist, dass es eine volle 100Wh Batterie hat, die die Federal Aviation Administration Grenze für Laptops ist, die in Flugzeugen erlaubt sind. Es kommt auch mit einem 96W ladegerät zu entsprechen. Apple behauptet bis zu 11 Stunden Akkulaufzeit, die aus dem Surfen im Internet und verschiedenen anderen nicht intensiven Aufgaben besteht. Ich bin nicht ganz dorthin gekommen — ich habe durchschnittlich etwa acht Stunden gebraucht -, aber im Großen und Ganzen denke ich, dass es etwas besser ist als das letzte Modell.

Wenn es einen Ort gibt, an dem Apple bei der Hardware besser abschneiden könnte, dann ist es die Webcam. Es ist immer noch eine piddly 720p Angelegenheit. Der andere Ort, an dem Apple es besser machen muss, ist macOS Catalina. Selbst jetzt, fast zwei Monate nach dem Start, ist es immer noch ein bisschen buggieriger als es sein sollte.

Mein Lieblingsteil des 16-Zoll MacBook Pro ist nicht die Tastatur oder die verbesserte Thermik. (Mehr dazu unten.) Um ehrlich zu sein, das sind beides Dinge, die Apple nicht hätte vermasseln sollen, also möchte ich ihm nicht zu viel Anerkennung dafür geben, dass er nur Par erreicht hat.

Es sind die Lautsprecher. Sie sind die besten, die ich je auf einem Laptop gehört habe.

Apples technische Erklärung für die Lautsprecherqualität ist, dass es auf jeder Seite drei Lautsprecher gibt, von denen zwei Tieftöner sind, die die Vibrationen des anderen ausgleichen sollen. Dadurch kann das MacBook Pro eine halbe Oktave tiefere Bässe erzielen. Es bedeutet auch, dass die Lautsprecher viel lauter werden können, ohne blechern zu klingen.

Solche Sprecherdetails sind oft nur Marketing-Kauderwelsch, aber nicht hier. Der Laptop wird super laut und hat eine großartige Stereotrennung. Es wird immer noch keinen Raum wie ein Bluetooth-Lautsprecher füllen, aber es wird jeden beeindrucken, der davor sitzt.

Apple hat auch das Mikrofon verbessert – es ist jetzt ein „Studio“ -Array mit drei Mikrofonen. Es klingt sicherlich besser als die meisten Mikrofone — einschließlich Microsofts „Studio“ -Mikrofone auf dem Surface Laptop 3. Es ist weniger zischend und ein bisschen weniger echoig in meinen Ohren. Aber trotz Apples Behauptungen hält es einem dedizierten USB-Mikrofon wie einem blauen Yeti immer noch nicht stand.

Nach der Tastatur besteht der andere Konsens beim 15-Zoll MacBook Pro darin, dass es thermisch gedrosselt wurde. Der Prozessor konnte aufgrund verschiedener Designfaktoren nicht so schnell laufen wie sonst. Im vergangenen Sommer gab es eine weitere anfängliche Sorge, dass der Prozessor viel schlechter war, als er hätte sein sollen, was zu einem schnellen Software-Update von Apple führte, um einen sogenannten „fehlenden digitalen Schlüssel“ in der Firmware bereitzustellen.

Ich denke, diese Tage liegen hinter uns. Sowohl in Benchmarks als auch in vielen realen Tests kann das 16-Zoll-MacBook Pro höhere Geschwindigkeiten als zuvor beibehalten und — ich denke, was noch wichtiger ist — es tut dies konsequent.

Das alles passiert dank einiger Designänderungen, die Apple vorgenommen hat: es fügte einen größeren Kühlkörper hinzu, änderte das Lüfterdesign, um mehr Luft zu bewegen, machte das Ganze etwas dicker und ordnete sogar die Hauptplatine neu, um die Wärmeverteilung zu optimieren. Apple behauptet, dass all diese Änderungen es ermöglichen, 12W mehr Leistung durch den Prozessor unter Last zu schieben.

Ich lasse andere mit eingehendem Benchmarking umgehen, aber ich werde feststellen, dass das MacBook Pro in meinen Tests in Raw-Prozessortests etwas besser war als das letztjährige Modell. Cinebench 20 auf meinem Core i9 Testgerät Hit Spitzen Turbo-Geschwindigkeiten und dann in eine sehr konsistente angesiedelt 3.1 GHz (800 MHz über seiner „Basis“ —Geschwindigkeit) über mehrere Tests hinweg – auch bekannt als beim ersten Test und beim fünften Test, als der Laptop warm war.In einem realitätsnahen Test – einem sehr komplexen Export in Adobe Premiere Pro, dessen Ausführung etwa eine halbe Stunde dauerte — sah ich eine Verbesserung von 3 bis 5 Prozent gegenüber einem vergleichbaren Modell von 2018 (das technisch zwei Generationen zurückliegt) Dank einer Prozessoraktualisierung Anfang dieses Jahres). Das ist ein bescheidener Sprung, aber es entspricht auch ganz dem, was Sie von den Verbesserungen der Intel-Prozessoren im Jahresvergleich in Kombination mit der verbesserten Thermik von Apple erwarten würden.

Software, die die GPU besser ausnutzt, wird viel größere Leistungssteigerungen erzielen. Unser Videoteam verwendet Final Cut X nicht, aber Jonathan Morrison hat ein Video auf YouTube gepostet, das bestätigt, dass es signifikante Geschwindigkeitsverbesserungen gibt. In ähnlicher Weise sah ich im eingebauten Benchmark in Shadow of the Tomb Raider, dass die Bildraten bei den Standardgrafikeinstellungen sehr konstant von etwa 30 fps auf fast 60 fps stiegen.Kurz gesagt: Die Leistung ist da, aber wenn Sie nicht definitiv wissen, dass Ihre Software die neuen GPUs im neuen MacBook voll ausnutzen kann, werden Sie möglicherweise keine lebensverändernden Verbesserungen feststellen.

Es gibt ein alternatives Universum, in dem ich mir vielleicht nicht die Mühe gemacht habe, das 16-Zoll MacBook Pro zu überprüfen. In diesem Universum wäre es ein iteratives Update mit einem etwas größeren Bildschirm, schöneren Lautsprechern und neuen Grafikkartenoptionen gewesen. Dieses alternative Universum ist dasjenige, in dem Apple nicht auf eine quixotische Suche nach Dünnheit um jeden Preis gegangen ist. In diesem Universum verwendete die Tastatur immer Scherenschalter.

Aber in diesem Universum ist hier meine Rezension: Es ist das MacBook Pro, auf das viele Leute gewartet haben. Es setzt die experimentellsten Änderungen von Apple zurück. Die Touch Bar hat eine Esc-Taste daneben, der Prozessor wird auf Kosten der Dünnheit besser gekühlt und die Tastatur ist (fast sicher) zuverlässig.

Es ist das MacBook Pro ohne Drama. Und Gott sei Dank dafür, denn für Leute, die einen Mac-Laptop mit großem Bildschirm und großer Leistung wollen, ist dies auch die einzige Option. Dieses Jahr ist es ein sehr gutes.

Vox Media hat Affiliate-Partnerschaften. Diese haben keinen Einfluss auf redaktionelle Inhalte, obwohl Vox Media Provisionen für Produkte verdienen kann, die über Affiliate-Links gekauft wurden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Ethik-Richtlinie.

The Verge auf YouTube
Exklusiver erster Blick auf neue Technologien, Rezensionen und Shows wie Processor with Dieter Bohn.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.