Pre-ejaculate: eventuelle sundhedsrisici?

kære Dr G,

Jeg stødte på din artikel for nylig, og jeg har et par spørgsmål at stille.

Jeg er en seksuelt aktiv mand, og jeg fandt noget udledning fra penis, især når jeg er vækket.

Jeg er bekymret for, at jeg måske har fanget noget fra nogen, fra tidligere kontakter.

Jeg gik for at se en læge, der forsikrede mig om, at dette er naturligt.

ifølge ham er dette præ-ejakulatorisk væske og er normalt.

Jeg vil gerne sætte Dr G på stedet for at finde ud af, hvad der er præ-ejakulatorisk væske.

Hvad er risikoen for graviditet, og hvad er risikoen for seksuelt overførte infektioner med sekretionerne?

Jeg tror, jeg har en overdreven “produktion” af præ-ejakulat, og det er pinligt.

er der nogen måde beløbet kan reduceres?

håber du kan afklare.

varmeste hilsen

Fan

Pre-ejaculate er også kendt som præ-sædvæske. I en mere rå terminologi kaldes det ofte pre-cum.

i sammenligning med sæd er dette klar og farveløs viskøs væske udskilt af urinrøret under seksuel ophidselse.

selvom sammensætningen ligner sæd, er tilstedeværelsen af sædceller i præ-ejakulatet ret variabel blandt normale mænd.

kilden til præ-ejakulatorisk væske er fra slimudskillende kirtler i urinrøret, lige inden for åbningen af penis.

de bulbourethrale kirtler er hovedsageligt Koper og kirtler af Littre, der producerer sekretioner, der smører penis under samleje.

selve væsken indeholder også sur phosphatase, der neutraliserer urinrøret og livmoderhalsen hos partneren, hvilket gør miljøet mindre fjendtligt over for sædceller. Fysiologisk, dette kan forbedre sædets overlevelse.

mængden af præ-ejakulat er næppe mærkbar hos de fleste mænd (medmindre man bekymrer sig om udledningen relateret til den frække fortid, der kommer tilbage for at hjemsøge dig).

dog kan overskydende sekretion forårsage en vis grad af forlegenhed hos nogle mænd.

bekræftelsen af, at udledningen ikke er forbundet med infektioner som klamydia og gonorrhea, kan let verificeres med DNA-vurdering af væsken.

sådanne diagnostiske tests er dog normalt unødvendige, da udledningen fra præ-ejakulat ikke er vedvarende og ikke forbundet med smertefuld vandladning.

tilstedeværelsen af sædceller i præ-ejakulatet er et emne for forskning, da dette vil give svaret på risikoen for graviditet, når en kvindelig partner er i kontakt med væsken.

faktisk har undersøgelserne været modstridende, da nogle undersøgelser afslørede høje koncentrationer af sædceller, og andre konkluderede intet fravær af sædceller.

der har været flere småskalaundersøgelser med antal forsøgspersoner fra 4 til 23, der fremhæver ingen sædceller til stede i præ-ejakulatet.

undersøgelserne konkluderede, at præ-ejakulat er ineffektivt ved at forårsage graviditet. På den anden side viste to andre undersøgelser levedygtige sædceller i præ-ejakulat. Igen var stikprøvestørrelsen for lille til at drage endelige konklusioner.

en kendsgerning, der er sikker, når der henvises til præ-sædvæske, er risikoen for HIV.

flere undersøgelser har afsløret tilstedeværelsen af HIV i de fleste præ-ejakulerede prøver af de HIV-positive individer.

derfor er brugen af kondomer før emission af præ-ejakulat afgørende for sygdomsforebyggelse!

den overdrevne produktion af præ-sædvæske er veldokumenteret, men usædvanlig.

produktionen af væsken kan være så meget som 5 ml. Indtil videre er den eneste medicin, der er blevet brugt til at reducere præ-seminal sekretion, 5-alfa-reduktasehæmmer.

selvom sådan medicin primært er indiceret til forstørret prostata og hårtab, synes stoffet at gavne mænd, der har problemer med overdreven præ-ejakulat!

på mange måder fungerer naturen på en mystisk måde inden for seksuel og reproduktiv sundhed.

efter min erfaring er den overdrevne produktion af præ-ejakulat et fysiologisk fænomen, der kun velsigner de unge og formindskes hos ældre.

i et moderne samfund, i stedet for at stå stolt og omfavne den forbedrede fertilitetsfordel, vil nogle mænd hellere tage medicin for at reducere den naturlige sekretion.

når Dr G sættes på stedet på pre-cum, er hans syn: “nyd det, mens det varer!”

> de udtrykte synspunkter er helt forfatterens egne.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.