når lemmings angriber: hvorfor fortsætte som et forstyrret knirkende legetøj fungerer helt

det er fremtiden. Ingen ved rigtig hvornår, men det er ikke så fjernt – alt ser stort set det samme ud som det gjorde, da vi sidst så det. Bygningerne, metrostationerne, reklametavlerne og jernbanelinjerne, de er alle der, bortset fra at de nu er overgroede, udhulede og lidt forfaldne. Der er ingen biler eller busser, ingen fodgængere, Åh og nævnte jeg, at der ikke er mennesker? Der er ingen mennesker. Men der Sikker er en masse kæledyr, og nogle af dem er iført baseball caps.

i 2011 videospil, Tokyo Jungle, lærer vi, at menneskeheden ophørte med at være kort efter, at en japansk fysikprofessor modtog en anonym e-mail fra år 2215. Ja, en e-mail fra 200 år i fremtiden:

“en gruppe sendte mig en virkelig mærkelig e-mail i dag. De hævder at være fra fremtiden, og som bevis på det vedhæftede de forskningsdata på mit fagområde 200 år fra nu. Det skal være spam, og vedhæftet fil er sandsynligvis en virus.”

lyder fornuftigt. Godt gået, professor. Nigerianske royalty har nu tilføjet dig til deres’ Undgå: har grundlæggende kendskab til internettet ‘ liste.

Åh, men vent.

” stadig, hvis jeg havde forskningsresultater fra 200 år i fremtiden, ville det reducere muligheden for, at vores budget bliver skåret ned.”

Nå, okay. Jeg tror det er en måde at se på det.lang historie kort, mennesker 200 år fra nu ønsker professoren at bygge en tidsmaskine for at redde dem fra sig selv og noget noget… elektromagnetiske bølger, dyrene bliver vanvittige, dinosaurer ser ud som om fra ingen hvor, mennesker begynder at forsvinde og/eller dø af – det er ikke rigtig klart. Der er en ensom robothund med tvetydige motiver.

men det centrale punkt her er, at disse elektromagnetiske bølger har gjort alle dyrene – kæledyr, dyreliv, dyrepark eksotiske, uddøde kæmpe Moa fugle – nødder. De kæmper nu for at overleve, piggsvin, beagles, allierede katte og bjørne, med en vildskab som intet, vi nogensinde har set før. De spiser hinanden og opdrætter som vanvittige, indtil deres børn eller deres børns børns børn ender i den forkerte del af byen og bliver slået ned af en pakke Dilophosauruses.livet i det post-apokalyptiske Tokyo er groft, men du ved, hvem der sandsynligvis ville komme sammen okay i det? Den norske lemming (Lemmus lemmus). Fordi se på denne fyr gå:

han behøver ikke engang elektromagnetiske bølger for at gøre ham hård, han gør alt det alene. Og han vil gøre det selv fra en afstand af flere meter væk, i stedet for roligt at scurrying væk fra et rovdyr som en almindelig gnaver. Men hvorfor? Han har ikke ligefrem evnerne til at sikkerhedskopiere al den aggression.

og hvad med de smukke farver? Den rødbrune langs ryggen, de gule flanker og det hvide bryst, den kontrasterende hage og kinder, der bryder det store sorte plaster på hans hoved, nakke og skuldre. Mens nogle forskere har foreslået, at disse farver tilbyder den norske lemming en form for camouflage, gør de dem ikke ligefrem nogen tjeneste i vintermånederne, når meget af deres habitat er dækket af ren, hvid sne.

så hvad er aftalen med den norske lemming? Malte Andersson fra Gøteborg Universitet i Sverige har undersøgt, om artens pugnacious display rent faktisk fungerer som en effektiv forsvarsmekanisme for den norske lemming. Måske, tænkte han, al denne iøjnefaldende hos et så lille dyr kunne være et usædvanligt eksempel på aposematisme – et signal, typisk i form af lys farvning, for at advare rovdyr om, at en væsen er farlig eller ubehagelig. Denne form for forsvar er almindelig hos insekter, frøer, slanger og nogle havdyr, men ret sjælden hos pattedyr.

i juni og juli 2011 gik Andersson ud i de lave alpine sletter på Flatruet plateau i Sverige for at jage norske lemminger. Gå 10 til 15 kilometer hver dag, han noterede sig en Lemmings opførsel, da han så den og nærmede sig. Han gjorde det samme med brune lemminger (Lemmus trimucronatus) for at se, om adfærden blev delt på tværs af arten eller unik for Norske lemminger.

rapportering i den aktuelle udgave af Behavioral Ecology and Sociobiology siger Andersson om de 110 møder med norske lemminger, 36 af dem involverede aggressive opkaldslyde, og afstanden mellem sig selv og lemmingerne var det, der satte dem i gang. Da de blev overrasket over en afstand på 5 meter eller mindre, kaldte de fleste lemminger (eller råbte virkelig), og de ville fortsætte med at ringe, da de flygtede til en grav eller en nærliggende vegetation. Men med 10 meter eller mere imellem dem, lemmingerne ville stille stille.

af de 39 brune lemminger, Andersson stødte på, foretog kun en defensiv alarmopkald – men kun fordi den blev jaget til fangst. Hvilket er noget nogen ville gøre, hvis de bliver jaget til fange. De fleste af de brune lemminger var kun vokale og bitey, når de blev håndteret.

Andersson ønskede også at finde ud af, om den norske lemmingfarve skulle være iøjnefaldende, eller om den faktisk gav en form camouflage. Så han sendte en flok mennesker ud i norsk lemming habitat og bad dem om at få øje på så mange som de kunne, plus så mange voles som de kunne i samme område. Voles har en meget mere subtil farve, så det stod til grund, at hvis Spotterne fandt omkring den samme mængde voles og norske lemmings, betød dette, at de lyse lemmingfarver faktisk var velegnede til at blande sig ind i deres miljø. Men hvis de fandt flere lemminger end voles, så ville dette indikere, at deres farve gav dem væk. Andersson rapporterer, at hans hold i gennemsnit var i stand til at få øje på 61 procent af de norske lemminger i området og kun 43 procent af volerne. Så det er usandsynligt, at farven på den norske lemming eksisterer for at sænke deres synlighed.

og så skal du overveje, at de menneskelige Spottere ikke har noget på de norske lemmings fugle rovdyr, som Andersson forklarer i papiret:

“mennesker har mindre avanceret, trichromatisk farvesyn end tetrachromatiske fugle, som også ser UV. Fugle rovdyr vil derfor sandsynligvis se forskellene i farvning mellem lemminger og voles opfattet af mennesker plus eventuelle forskelle i UV. Detekterbarhedstesten er derfor sandsynligvis konservativ i denne henseende og undervurderer de farveforskelle, som fugle rovdyr opfatter mellem Norske lemminger og gråsidede voles.”

vil ikke. Kredit: FCG/.com

måske, siger Andersson, fungerer farvelægningen i partnerskab med den aggressive kaldende adfærd. På tæt hold vil denne farvestrålende lemming blive spottet, uanset hvor lidt eller meget støj det gør, så måske udviklede det sig til yip som en post-apokalyptisk Pomeranian, når man står over for et rovdyr, fordi det sammen med farvningen giver en overbevisende visning af aposematisme:

“et aposematisk signal skal være diskriminerbart og mindeværdigt, men ikke nødvendigvis iøjnefaldende. Opkaldene og kontrasterende gule, hvide og sorte farver fra en norsk lemming gør det straks skelneligt fra andre sympatriske gnavere, som er brune og grå og flygter lydløst uden forsvar.

teori antyder, at advarselssignaler kan udvikle sig ved at gøre forsvaret bytte adskilt fra uforsvaret bytte. Flere træk ved den norske lemming passer til en sådan aposematisk sondringsfunktion. Sort og hvid eller gul er en klassisk aposematisk farvning, hvis undgåelse ikke kræver læring hos nogle fugle.”

Hvis du er et rovdyr i lemming og vole territorium, og en mulighed skriger og lunges på dig og har farvning, der tyder på, at det måske smager modbydeligt eller er giftigt, og den anden mulighed er sky, stille og af en subtil nuance, ja, det er ikke et så svært valg. Måske er ‘kraftig lemming, svag vole’ den antagelse, som den norske lemming banker på. Bare kig ind i de perleformede sorte øjne og fortæl mig, at det ikke banker på noget. Præcis.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.