hvorfor du skal være blid korrigere Naive mennesker

indhold:

intellektet hos dem, du møder i livet, vil variere.

du møder nogle mennesker, der ved mere end dig i specifikke facetter af livet, og du møder dem, der bare ikke kan komme på samme side. Disse tilfælde er typisk ikke bekymrende i hverdagen. Men når der er konsekvenser for en persons naivitet, skal du rette dem for at forblive upåvirket selv.

denne artikel har ikke til formål at afskrække dig fra at præsentere rettelser til folks forkerte ideer. Det håber snarere at få dig til at tænke over, hvad der får folk til at lære.

der er ofte risici involveret

du møder mennesker, der præsenterer ideer, der er beskadiget af enten tid eller uvidenhed, og som endnu ikke er strømlinet med mere viden. Handlingen med at identificere dem for at være forkert betyder i sagens natur, at du vil vide mere om det aktuelle emne. Før du ikke tænker to gange på at indsende en korrektion til deres tanker, der kan være grunde til måske at lade deres forkerte ideer leve i et stykke tid.

Hvis du finder dig selv potentielt påvirket af en andens naivitet, skal du rette deres inkompetence for din egen skyld såvel som deres. Folk nyder dog ikke at blive mærket som forkerte, og det faktum, at deres manglende viden har mulighed for at påvirke dig, kan gøre dig reaktiv i din tilgang.

eksempler på tilfælde, hvor de omkring dig er farligt naive, involverer at arbejde sammen om et emne på arbejdspladsen, samarbejde om et forretningsforetagende eller blot planlægge en farlig bjergtopvandring. Endnu mere fare kan introduceres til unødvendige reaktioner fra dig selv til deres fejl og fra dem til dine rettelser.

læsernes favorit:

  • Sådan snakker du med folk, der ønsker dig uheld

løsning af problemer, især med naive, er vigtigt at gøre uden at indføre yderligere risiko.

risikoen for at korrigere nogen på en ugunstig måde vil kun forværre eventuelle problemer, der blev født på grund af deres oprindelige fejl. Folk kan blive hævngerrige, oprørte og ondsindede over for dem, der korrigerer dem. De kan holde fast i negative foreninger i lang tid, og enhver status, Du får ved kraftigt at korrigere dem, er muligvis ikke det værd.

ingen fejl hos den Naive person

trek altid naivitetens rige med forestillingen om, at de naive ikke er skyldige. Det er ikke deres egen skyld for ikke at kende de oplysninger, de har brug for at vide. Lad ikke dine korrigerende handlinger virke som om personen er mindre end dig for ikke at vide, hvad det er, de har brug for at vide. Giv dem altid fordelen ved tvivlen og Antag ikke, at der blev begået fejl på grund af dumhed snarere end blot undereksponering.

at lade folk redde ansigt, når tingene går galt, vil indirekte forbedre deres arbejdsmoral i det lange løb. Den subtile og blide korrektion fra din side vil blive accepteret respektfuldt af dem, som du underviser, og de vil huske, at du lader dem redde ansigt. Gør det ikke en prioritet at få folk i problemer, når du finder dem naive over for en bestemt kendsgerning i livet. Hvis du gør det, de vil frygte at komme i problemer i fremtiden og vil tøve med at lade dig komme ind på deres dybere tankegang.

at give folk mulighed for at redde ansigt og forsigtigt lære dem, hvad de har brug for at vide, vil øge deres åbenhed over for dig. Du vil blive set som en støttende person at læne sig mod snarere end en enhed at frygte. Hold altid dem, der er uuddannede om sagen ved hånden, på din side, da din bedste interesse er at være opmærksom på alle potentielle svagheder, de besidder.

deres svagheder kan påvirke dig på lang sigt, og at være streng med dem, der ikke er på samme side, vil kun fjerne dem fra dig.

løbet mod specifikationer kan være demotiverende

en vigtig ting at overveje, før man korrigerer nogen, er, om en korrektion er vigtigere end deres motivationsniveau for at lære om det aktuelle emne.

en korrektion kan tjene som en handling for at få noget rigtigt i øjeblikket, mens man stopper fremskridt for fremtiden. Analysen af, om en persons dårlige ide vil bringe smerte til dig selv og andre omkring dem, er et godt sted at starte med at afgøre, om du skal gribe ind. Specifikationer findes i alt.

læsernes favorit:

  • Sådan håndteres en PR-krise (fejl&Angry Mobs)

specifikationer kan følges til de dybeste niveauer i universet, du læser dette i. Filosoffer og forskere kan diskutere sandhedens betydning i timevis på grund af eksistensen af detaljer. Den korrektion, du præsenterer i lyset af, at nogen får noget galt, er i sig selv, underlagt korrektion af en person, der har fulgt detaljerne ned ad en yderligere vej.

du tror måske, at detaljerne er gode at følge og lære om; hvilket er helt korrekt.

den største forskel mellem at tvinge nogen til at lære detaljerne og lokke dem til at gøre det, er, hvad denne artikel handler om.

eksplicit korrektion er en kraftig foranstaltning til at dykke ned i detaljerne i en ide eller tanke.

læsernes favorit:

  • hvordan man håndterer mennesker, der altid undskylder

undervisning af en person, der lige har købt deres første økse, at de har brug for forskellige akser til de forskellige opgaver, de ønsker at udføre, er korrekt i de oplysninger, den præsenterer, men forkert i den motivation, den opretholder. Denne person kan være stolt af deres første økse, og glade for at begynde at passe på det, skærpe det, bruge det. De kan se frem til at vågne op ømme den næste dag efter en dags værd at hugge træ.

da de forsøger at bruge en økse til forskellige job, begynder de at indse, at det måske ikke er velegnet til bestemte opgaver. Men at have timers erfaring under deres bælte, ville de være mere tilbøjelige til at fortsætte på rejsen om at lære forskellige akser for at udføre forskellige job. En korrektion forud for dem at udvikle en smag mod deres første økse kunne tjene til at demotivere deres interesse niveauer i at forfølge en interesse for akser.

Husk, at opdage ting selv er meget mere tilfredsstillende end at blive undervist af andre.

Lessons of Commonality: vi er alle Naive på et tidspunkt

at forstå dem, der savnede vigtige oplysninger, kan hjælpe dig med at få indsigt i, hvad du kan forvente af andre. Nogle mennesker kan være mere udtryksfulde med deres manglende viden, mens andre kan forsøge at skjule det under omslag. At være åben og ikke nedlatende over for dem, der mangler viden på dit domæne, tillader andre, der er de samme, at komme frem. Du vil blive udsat for flere potentielle problemer, og vil være i stand til at forhindre disse problemer på forhånd mere effektivt.

Hold styr på, hvad de fleste mennesker har svært ved det domæne, hvor du er komfortabel. Lær, hvad svaghederne er for begyndere, uanset hvad du laver, og vær støttende til deres læring. Forsøg ikke at få folk i problemer, når de ikke ved det, da du vil afskrække læring. Vær tæt på dem, der kæmper, og du vil tjene til at forhindre eventuelle problemer, der måtte opstå som følge af deres manglende indsigt.

i stedet for at præsentere hvad der er i slutningen af regnbuen, peg dem mod det

ved at forblive stille i lyset af en persons forkerte handling eller tanke, er vi tilbøjelige til at fortryde at tillade løgn at eksistere i verden.

er det moralsk at lade nogen være forkert? Hvad hvis deres forkerte tanke går på en dominoeffekt for at forårsage en masse skade? Målet om at bevare deres motivation til at lære om det aktuelle emne såvel som målet om at begrænse vores egen beklagelse er derfor de to vejledende principper i denne henseende. Disse to vejledende principper tilskynder en til ikke eksplicit at afsløre uretmæssighed, men at lede folk mod et sted, der vil.

i eksemplet om øksen ovenfor, kan du blot guide En person, der har udtrykt en splint af interesse i akser mod en hjemmeside eller bog, hvor du har lært den viden, du besidder. Prøv ikke blot at præsentere den viden, du har lært, men Anbefal kilder og destinationer, hvor du har modtaget den. Hvis du gør det, vil det begrænse den beklagelse, du føler ved at lade nogle usandheder leve videre, og gøre et godt stykke arbejde med at tilføje brændstof til deres motivationsniveauer.

etablering og opretholdelse af en motivation for læring er slutmålet for din interaktion med mennesker, der har forkert ting.

læs vores analyser af aktuelle begivenheder ved at blive abonnent.

Læs hele artikler fra din indbakke

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikel præsenteres kun som udtalelse. Det fremsætter ingen videnskabelige, faktuelle eller juridiske krav på nogen måde.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.