Huledykning er lige så farlig og vidunderlig som det ser ud

artikel-billede

Jill Heinerth – IntoThePlanet.com Tom Iliffe dykker ind i verdens længste lavarør, kendt som tunnelen til Atlantis på De Kanariske Øer. (Foto: Jill Heinerth/ IntoThePlanet.com)

store klumper af jordens overflade er ikke bakker eller dale, men pockmarked huller. Mennesker kan kun komme ind i en lille procentdel af disse huler og huler, ofte med stor risiko.

og det tæller ikke engang de hemmelige kamre, der også er under vandet.

Ved at kombinere den klaustrofobiske underjordiske spænding ved hulning og det farlige vandmiljø ved dykning er huledykning en af de mere farlige former for udforskning på planeten. Ud over truslen om at løbe tør for luft er chancerne for at blive desorienteret og tabt i en undervandshule høje for dem uden den rette træning. Men for dem dedikeret og modig nok til at ned i dybet alligevel, en verden som ingen anden venter, holder liv findes ingen andre steder på planeten.

for at komme ned i verden verden af huledykning talte vi med Thomas Iliffe, veteran huledykker og professor ved a& m med speciale i biodiversiteten af saltvandshulesystemer. Iliffe har dykket ned i hundredvis af huler over hele kloden, på udkig efter liv og eventyr. Han har arbejdet med både National Geographic og BBC for at bringe vidundere ved huledykning til overfladen. Han tog sig tid til at give os et glimt af den fascinerende videnskab og fare for at udforske verdens sunkne huler.

artikel-billede

Jill Heinerth – IntoThePlanet.com

Professor iLife (foto: Jill Heinerth/ IntoThePlanet.com)

Hvad er din baggrund som en hule dykker?

jeg har været en hule dykker i sandsynligvis 40 år nu. Jeg har dykket i en række huler steder rundt om i verden. Jeg er havbiolog, og min interesse er især dyr, der lever i saltvandsgrotter.

Var du en huledykker, før du blev havbiolog eller omvendt?

Jeg fik min kandidatgrad i oceanografi og en P. H. D. i biokemi. Men mit første job var på Bermuda Biological Station. Da jeg ankom til Bermuda, havde jeg lavet huleudforskning som en hobby indtil da. Så fandt jeg, at der var mere end 100 huler inden for 15 minutter omkring hvor jeg boede. Bermuda er en lille ø, og på grund af det er hulerne ikke meget høje over havets overflade, og du behøver ikke gå meget langt ind i det indre, før hulerne nåede havets overflade, tidevandssaltvandspooler. Disse puljer så ret dybe ud med meget klart vand. Meget spændende.

Jeg fik nogle af mine venner til at komme over fra Florida og undervise i et huldykningskursus for mig selv og flere lokale venner, og vi begyndte at dykke. Nede i hulens dybere vand nåede du et lag saltvand. Det var nede i dette saltvandslag, at vi fandt alle mulige fantastiske dyr. Det var starten på min hule biologiske forskning.

kalder du hvad du gør spelunking?

Nej, spelunking er et udtryk, der bruges af folk, der ikke gør den aktivitet. Det hedder caving, og en person, der gør det, kaldes en hule. En person, der udforsker undervandsgrotter, er selvfølgelig en huledykker.

Hvis du skulle ballpark det, hvor mange huler tror du, du har udforsket?

godt over tusind.

du leder normalt efter dyreliv, men går du med et team af mennesker? Geologer eller andre typer forskere?

typisk forsøger jeg at sammensætte et hold, der har en række færdigheder. Jeg prøver at få en person, der er meget god til undervandsfotografering, og måske en anden person, der er meget god til kortlægning af undervandsgrotter. Derefter skal andre mennesker, der ikke er huledykkere, vente på overfladen, Hjælpe med at sortere og identificere materialet og undersøge det, mens det stadig lever. Vi får en række mennesker i vores team, hver med separate færdigheder eller specialiteter, arbejder især på kun et job.

hvilken type dyreliv finder du normalt dernede?

de fleste af de dyr, vi ser, er krebsdyr, så slægtninge til rejer og krabber og hummer, men meget tinier. Der er intet lys, derfor er der ingen planter, ingen fotosyntese, og så mængden af mad i hulerne er ekstremt begrænset. Fordi dyrene har tendens til at være små, har de specielt tilpasset hulerne, så de har ingen pigmentering generelt og reducerede eller fraværende øjne.

jeg har gjort en masse arbejde på De Kanariske Øer ud for Nordafrikas kyst, hvor der er en vulkansk hule kaldet tunnelen til Atlantis. Det starter på land i en pool inde i en tør hule. Men det går over en kilometer under havbunden i Atlanterhavet. Det kommer til en dybde på over 200 fod og har fascinerende dyr, der lever i det.

artikel-billede

Billede: Billede

en remipedia. Et af de mere interessante dyr, jeg arbejder med, hedder remipedia. Det ser overfladisk ud som en tusindben, men det svømmer under vandet. Det er faktisk en slags krebsdyr. Det repræsenterer en ny klasse af dyr. Der er 27 forskellige arter af remipedes kendt, og noget som 17 eller 18 af dem er fra huler i Bahamas. Der er andre fra områder i Caribien, men der er to fra hulen på De Kanariske Øer og en fra det vestlige Australien. Kun i saltvandsgrotter.

er de fleste af de væsner, du finder i huler, eksklusive til undervandshule økosystemer?

Ja. For det meste findes de dyr, jeg har at gøre med, hovedsageligt under haloklinen. Det er grænsen i de fleste af disse huler mellem det friske eller brakvand på overfladen og saltvand i dybden. Nogle gange er dette grænselag så tyndt, det er så tyndt som et ark papir, men visuelt tydeligt. Når du går igennem det, bliver vandet forstyrret, og alt bliver sløret foran dig, når du går ned gennem det, men så når du kommer ned til saltvandet nedenunder, klikker alt tilbage i perfekt klarhed og fokus igen.

mange af disse dyr er tæt på haloclinen eller lige under den. De fodrer med partikler, der sætter sig ned og lander på dette tæthedslag mellem frisk og saltvand.

Vi laver noget arbejde nu, der indikerer, at kemosyntese kan være en vigtig proces i at levere mad i bunden af disse hule madbaner. Bakterier kan bruge kemisk energi til at producere organiske forbindelser, der kan være mad til andre dyr, der lever i hulen.

mange af de dyr, vi finder, er ikke kun nye arter, de er nye slægter, nye familier, endda nye ordrer. Og en ny klasse krebsdyr. Så de er nye højere grupper af dyr, der aldrig er blevet set andre steder på planeten.

artikel-billede

billede: En dykker i typisk sidemonteringskonfiguration. Kan du gå mig gennem forberedelsen forud for et typisk huldyk?

det afhænger af de huler, vi dykker i. Der er mange forskellige værktøjer, vi bruger. Det meste af tiden dykker vi med det, der kaldes en “sidemount” konfiguration. I dykning med åbent vand bærer du dine tanke på ryggen. I huledykning skal du ofte gennemgå lave revner, så du lægger dine tanke på hver side af dig selv. Du har brug for to tanke, fordi du har brug for redundans, og en betydelig luftforsyning. Du bruger kun en tredjedel af din gas på vej ind højst, og reserver to tredjedele for at komme ud igen. Hvis det er nødvendigt, kan du endda løsne en tank eller to og skubbe den foran dig, hvis du skal gennem et mindre hul.

Ved andre lejligheder bruger vi rebreathers med lukket kredsløb. Det betyder, at al vores udåndede gas genanvendes. Det går gennem en kulsyre scrubber, der fjerner CO2 fra vores udåndede luft, sprøjter lidt mere ilt ind i det, og vi genånder den samme gas, igen og igen.

bortset fra selvfølgelig luft, hvad ville du sige er det vigtigste udstyr, uanset hvilken hule du går ind i?

et andet ekstremt vigtigt stykke udstyr, som vi tager, er en rulle, der lægger en retningslinje i hulen. Retningslinjen er vores navigationsmetode. Vi klipper små plastpile på linjen, og pilene peger altid retningen ud af hulen. Når vi når det fjerneste punkt, vi skal ind i hulen, binder vi vores linje og lader den være i hulen. Det næste dyk svømmer vi til slutningen af den linje, vi lagde på vores tidligere dyk, binde en ny retningslinje og begynde at gå længere ind i hulen.

går tabt i hulerne et fælles problem?

Hvis du mister styr på, hvilken vej du skal gå, eller hvilken vej der er ude. Måske slukker dit lys, eller du rører sedimentet i hulen, og synligheden går i det væsentlige til nul. Du har en begrænset luftforsyning, så du har virkelig kun et par minutter til at rette problemet ud, eller du kommer ikke ud af hulen.

generelt, hvor dybt eller hvor stort er hulerne, du udforsker?

der er nogle huler i Rusland, som vi udforsker, undervandssystemer, der er mere end 100 kilometer lange. Der er flere indgange til det, men almindeligvis kan vi være 1.000-2.000 meter væk fra nærmeste indgang. Og du har et tag over hovedet. I åbent vand svømmer du i det væsentlige bare til overfladen. Men i en hule kan du ikke gøre det. Du har et klippeloft, så typisk er den eneste vej ud tilbage, som du kom ind.

for folk, der ikke er uddannet. Korrekt træning og korrekt udstyr er absolut kritisk. Hvis du ikke er ordentligt uddannet, kan det bogstaveligt talt være en dødsfælde at gå ind i undervandsgrotter. Det er meget, meget forskelligt fra dykning i åbent vand. Der er mange tilfælde af mennesker, der dykker ud over deres uddannelsesniveau, går for langt eller for dybt ind i huler, der aldrig har gjort det.

artikel-billede

foto: en bloke kaldet jerm/Flickr

dykkere i en hule. (Foto: en fyr kaldet jerm/Flickr)

Hvad er de største forskelle mellem åben dykning og huledykning, bortset fra taget over hovedet?

Nå det er først. Det andet er, at du er i evigt mørke. Du skal medbringe alle dine egne lys. Person, hvor hvert lys er i stand til at brænde i hele varigheden af vores dyk.

Du kan også gå gennem smalle steder i hulen, hvor synligheden går til nul, hvis du rører sedimentet eller siltet langs bunden af hulen. Du skal muligvis sætte et” okay ” signal på retningslinjen og følge retningslinjen tilbage ud af hulen.

Nogle gange er nogle af hulerne ret dybe. Halvdelen eller flere af de dyk, jeg har lavet i huler, er dekompressionsdyk. Dette er, når du går ned så dybt eller forbliver så længe, at en overskydende mængde kvælstof opbygges i vævene i din krop, og hvis du stiger for hurtigt eller kommer til overfladen for tidligt, er det som at ryste at ryste en sodavand eller ølflaske op og sprænge den åben. Det kvælstof kommer ud, inde i din krop, gå direkte til din hjerne, blokere blodgennemstrømningen til din hjerne, og det er alt, hvad hun skrev. Så du skal være meget forsigtig med ikke bare at have nok gas til dykket, men til dekompressionen.

meget af arbejdet med huledykkeprocedurer blev udført gennem ulykkesanalyse. Det betyder desværre at se på dødelige dykkerulykker og sige: ‘hvad gik der galt? Hvad fik disse mennesker til at dø?’

der er fem regler, der blev udviklet som et resultat af dette. Den første er, har ordentlig uddannelse. Den anden er, har en retningslinje. For det tredje, reserver nok luft. Fjerde, har ordentlig lys. Og femte er, gå ikke for dybt.

hvor dybt er for dybt? Er der et punkt, hvor tingene bliver særlig farlige?

Ja, men du kan omgå disse problemer ved at have passende gasblandinger. Med trykluft er du begrænset til sikre dybder omkring 130 fod. Hvis du går betydeligt dybere end det, skal du skifte til trimiks. Trimiks er en blanding af helium, nitrogen og ilt. Du sænker mængden af ilt og nitrogen i din vejrtrækningsblanding og erstatter den med helium, som er en inert gas. Det giver dig mulighed for at gå dybere, sikrere.

artikel-billede

billede: Pete Narocky/figcaption

ting kan blive lidt stramme. (Foto: Hvad er den mest forræderiske oplevelse, du har haft under huledykning?

først og fremmest forsøger vi at være virkelig sikre. Sikkerhed er altafgørende. Jeg ville nok ikke være her, hvis jeg lavede mange ultra-risikable typer dyk.

men jeg dykkede en gang i en hule i bjergene i det nordlige Rusland. Du var nødt til at rappel ned på et reb om 50 fødder eller mere for at nå vandstanden i denne hule. Der havde allerede været en anden dykker, der gik ned et par minutter foran mig og lagde en linje. Han sagde, at han kom ned til over 100 fod, og derefter klemte hulen ud.

Jeg begyndte at følge linjen ned, men hans bobler havde slået partikler fra hulens loft, og selvom du har en ordentlig teknik, kan dine bobler få meget silt eller sediment til at falde ned i vandet og reducere synligheden kraftigt. Så jeg kunne kun se en fod eller to omkring mig. Jeg fulgte linjen ned til omkring 80 fod eller deromkring, og hulen begyndte at blive mindre på mig.

på det tidspunkt besluttede jeg at vende om, og da jeg vendte om, fangede en af mine tanke på retningslinjen og trak den. Det forårsagede en kampesten over mig, at linjen blev viklet rundt for at komme ned. Det ødelagde fuldstændigt enhver synlighed, der var der, og udslettet retningslinjen.

Jeg troede, jeg var kommet lige ned ad denne revne, og jeg begyndte at gå lige op. Da jeg steg op, kom jeg til en dybde på omkring 40 fod, og revnen blev for lille til at fortsætte. Så jeg gik ned 20-30 dybere, gik over omkring 15-20 fod og kom op igen. Denne gang kom jeg til omkring 20 fod, men igen knækkede revnen ud. Så jeg gik ned en gang til, gik over en anden 15-20 fod og kom tilbage op. Denne gang kom jeg tilbage til poolen, hvor jeg startede.

heldigvis skete alt dette i begyndelsen af dykket, og på grund af det havde jeg stadig meget luft, men mit hjerte bankede ret godt i slutningen af det dykke.

artikel-billede

foto: Pete Narocky/figcaption

se disse bobler. Hvad tror du forskellen er mellem, når du går på forskningsdyk og rekreativ huledykning?

at være en videnskabelig huledykker tilføjer en helt anden facet til den. Fordi et af de største problemer i huledykning, som jeg endnu ikke har nævnt, er noget, der hedder “opgaveindlæsning.”Der er en række ting, du skal gøre under dykket. Enhver af disse er meget, meget let, men når du skal gøre 8 eller 10 eller 12 ting samtidigt, selvom de er individuelt lette at gøre, bliver det meget vanskeligt at gøre dem alle. Du skal passe på din ven.

Du skal se, hvor retningslinjen er. Du skal kontrollere synligheden. Du skal kontrollere din dybde. Du er nødt til at tjekke din tid under vandet. Du skal kontrollere dit gastryk for at sikre dig, at du har nok luft. Du skal sørge for, at du er inden for ingen dekompressionsgrænser. Du er nødt til at tjekke med dig kammerat ved hjælp af lyssignaler. Alle disse er nemme at gøre, men de bliver gradvist vanskeligere, især hvis der opstår nødsituationer.

så i videnskabelig dykning skal du gøre alle disse ting, plus du har videnskabelige opgaver, som du skal udføre, uanset om det er på udkig efter dyr eller opsamling af vandprøver eller sedimentprøver. Bærer elektroniske vandkvalitetsinstrumenter, der måler dybden, temperaturen, saltholdigheden, PH, opløste iltniveauer osv. Vi forsøger kun at udføre en større videnskabelig opgave ad gangen på et dyk, bare så vi ikke bliver overbelastede.

har du stadig gøre rekreative hule dykning?

sikker. For eksempel, Jeg har en af mine venner, der var stor på dykning på koralrev, og åbent vand dykning. Hver uge var han ude at dykke på revene eller på et skibsvrag eller sådan noget. Så fik jeg ham interesseret i huledykning. Han begyndte at dykke med mig hele tiden. En gang sagde jeg, “du ved, at jeg bemærker, at du ikke har været ude at dykke på koralrev eller skibsvrag dykning længere.”og han sagde,” Ja, Når jeg går ud og dykker, keder jeg mig virkelig hurtigt. Men jeg kan dykke den samme hule 20 eller 30 eller 40 gange i træk, og jeg keder mig aldrig den mindste smule.”

Huledykning er noget, der ikke er for alle. Det kræver den rigtige type person at være i stand til at gøre det, og gør det sikkert, og nyd det. Men det kan være meget vanedannende.

bliver folk misundelige på dit job?

Nogle gange driller mine studerende mig, at jeg har det bedste job nogensinde.

hvilket råd ville du give til nogen, der ønskede at komme ind i huledykning?

først er at blive erfaren i åbent vand dykning. Jeg vil anbefale at have 50, helst 100 åbent vanddyk gjort, før du overvejer at lave huledykning. Så tag et huldykningskursus. Find en god instruktør og gå gennem et strengt kursus i huledykning.

så, tog, Tog, Tog, er hvad du siger.

og derefter have det rigtige udstyr.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.