daggry og øjne

Krav: opvaskemiddel til daggry er betydeligt mere kaustisk end andre mærker og eroderer hornhinderne i børns øjne.

eksempel:


Hej alle,

Jeg ville fortælle dig om en ulykke, der skete med Aleks den anden dag. Han havde en alvorlig øjenskade fra daggry opvaskemiddel, som er noget, jeg bruger hver dag, og var ikke klar over, hvor farligt det er.

han legede med sæbe og vand i et vennehus, der gav en babydukke et bad, og sæben var i en pumpedispenser, og han sprøjtede den på dukken. Desværre tænkte jeg ikke at skylle hans hænder efter dette, og da vi kørte hjem, gned han øjet, som begyndte at rive, og han begyndte at klage over, at det gjorde ondt og fortsatte med at gnide det. Da vi kom hjem, var øjet ret rødt og rev hele tiden. Min mor huskede sæben, da vi kom tæt på hjemmet, og jeg var faktisk lettet over, at det bare var sæbe og ikke sand eller noget andet, der var i hans øje. Jeg skyllede hans hænder, som havde sæbe på dem, og skyllede derefter øjet lidt for meget protest. Hans øje fortsatte med at rive rigeligt, selvom han ikke gned det da.

Jeg troede, jeg burde ringe til lægen bare for at være sikker, for at sikre, at daggry, der skærer fedt, var ok for øjet, da han stadig havde problemer. De troede, det var ok, men foreslog, at jeg alligevel skulle ringe til giftkontrol. Damen ved poison control sagde, at daggry ikke er OK for øjet, og er faktisk det eneste opvaskemiddel, der er så skadeligt. Hun sagde, at jeg straks skulle skylle hans øje med en vandstrøm i 15 minutter, og var ganske insisterende på, at jeg gør det lige da. Hun ville så ringe tilbage til mig.

hvordan irrigerer du et barns øje. Dette er godt at vide, pak dem tæt ind i et håndklæde for at papoose dem, så de ikke kan klappe deres arme. Læg dem over vasken med hovedet vendt mod siden og ret en let strøm af lunkent vand mod næsebroen, ikke direkte mod øjet, så vandet løber ned over øjet. Ideelt set bør du holde øjenlåget åbent. Som du kan forestille dig, var det ikke let. Det er vanskeligt at sikre, at vandet ikke løber over næsen, så de ikke kvæler. Heldigvis er min mor her, fordi det tog 6 hænder for at holde ham nede.

hans øje syntes bedre efter vandingen, men vi var alle slidte. Giftkontrol ringede tilbage og sagde, ok, nu er det tid til at gå til skadestuen for at se, om daggryet eroderede hans hornhinde. Det er tilsyneladende så stærkt. På dette tidspunkt virkede det meget bedre, men vi tog ham ind, og han havde en hornhindesår. Risikoen for dette er, at han kunne få en infektion, der permanent kunne ændre hornhinden og påvirke hans syn. Så han havde antibiotika.

heldigvis helede det meget hurtigt, og han har det godt nu. Vi så en opthalmolog den næste dag, der udtalte ham bedre, men det var noget af et traume for os alle. Jeg føler mig meget dum for at lade ham lege med sæben, men taknemmelig for, at alt er ok i sidste ende.

tænkte jeg burde dele, så det sker ikke for nogen anden. Jeg har siden fået at vide, at daggry var det eneste, der ville fjerne olien fra de dyr, der var ramt af olieudslippet, og at det bruges til at rense septiktanke…..

Jeg ville fremhæve, at giftkontrol er vidunderlig! De er meget vidende om alle stoffer,og jeg plejede at kalde dem ofte, da jeg arbejdede, og de havde altid svaret, uanset hvor sjældent et stof. Jeg ringede om kloakgas, midlertidigt grønt hårfarve, Tylenol PM, kulilte, og indkørselsrenser, som er nogle få, som jeg kan huske. Jeg tænkte ikke straks at ringe til dem, men er glad for, at sygeplejersken foreslog, at jeg gjorde det. Så hold det bagest i dit sind. De fulgte op og havde ringet til hospitalet for at fortælle dem, at vi var på vej.

Origins:

daggry

ovenfor citerede advarsel kommer til os anonymt; formodentlig beskriver det en persons virkelige oplevelse og blev skrevet i en ærlig indsats for at gøre godt. Som det ofte er tilfældet, har ophavsmandens indsats desværre endt med at formidle misforstået eller fejlagtigt fortolket information, der kan gøre så meget skade som godt.

kernen i denne meddelelse er, at opvaskemiddel til daggry er mere kaustisk og potentielt skadelig for menneskelige øjne end andre mærker. Vi kan ikke sige, om forfatteren af denne meddelelse misforstod, hvad hun fik at vide, eller fik fejlagtige oplysninger i første omgang, men det er simpelthen forkert. Vi ringede selv til California Poison Control System (CPCS) for at forhøre os om dette rygte, og de bekræftede, at opvaskemiddel ved daggry ikke er mere skadeligt for øjet end noget andet mærke. Opvaskemiddel er bare sæbe, og lidt eller intet i formulering skelner et mærke fra et andet.

hvad angår påstanden om, at giftkontrol rådede forfatteren til at tage sit barn “til skadestuen for at se, om daggryet eroderede hans hornhinde,” fortalte Poison Control os, at dette ikke er råd, de giver ud, fordi “eroderede hornhinder” eller “hornhindesår” er et almindeligt resultat, når nogen får opvaskemiddel (eller ethvert andet mærke) i øjet. Vanding af det berørte øje er standardprocedure, og de rådgiver kun en tur til skadestuen, når patienten udviser symptomer, selv efter at det behandlede øje er blevet grundigt vandet.

daggry opvaskemiddel er fremstillet af Procter& Gamble siden 1972, og vi kunne ikke finde nogen rapporter på tværs af de tredive år om dets forårsager alvorlige hornhindesår eller andre øjenskader, enten hos børn eller voksne. Det er sandt, at du ikke rigtig ønsker at få noget mærke opvaskesæbe i dine øjne, men du skal heller ikke frygte permanent skade, hvis du utilsigtet gør det.

et andet lignende grundløst produkt rygter rasede via internettet i 1998. I den ene blev et barn også sagt at være blevet gjort næsten blind ved okulær kontakt med et stof

formodes at være harmløst, et vandtæt mærke af solcreme. Forudsætningen for den skræmmende e-mail var forestillingen om, at vandtæt solcreme ikke kunne fjernes fra øjet, fordi vand ikke ville påvirke det. De samme komponenter, der får daggry-rygtet til at lyde troværdigt, var også en del af suncreen-historien: et barn i fare for at blive blindet, en panik mor, der ringede til giftkontrolcentret, en rystende tur til et akutrum og en “advarsel til alle” e-mail, der beskriver begivenheden. (I begge tilfælde manglede e-mails med “advarsel” fuldstændigt detaljer såsom Dato, by, hospitalets navn eller det fulde navn på enten barn eller forælder.)

den største lighed mellem de to blev imidlertid fundet i selve rygterne: et specielt kemisk aspekt af produkterne fik dem til at lure farer, der bare ventede på at tage deres vejafgift på børns øjne. I den ene var det vandtætheden af solcreme lotion; i den anden var det de meget udråbte fedtskærende egenskaber ved daggry opvaskemiddel. I sig selv var det imidlertid det samme rygte, selvom de produkter, der blev advaret mod, var forskellige.

i det mindste ikke helt alt i daggry alarm var fabrikation:

Jeg har siden fået at vide, at daggry var det eneste, der ville fjerne olien fra de dyr, der blev ramt af olieudslippet, og at det bruges til at rense septiktanke…

Vi ved ikke om septiktankpåstanden, men daggry blev faktisk brugt til at affedte oddere, der blev fanget i 1989 vaskemidlet blev også brugt til at fjerne olie fra pingviner og skarver reddet efter Sydney Harbor olieudslip i 1999. Ifølge dem, der specialiserer sig i rengøring olie-gennemblødt dyreliv, metoden udgjorde “anvende en blanding af daggry flydende vaskemiddel og vand, og krat.”Denne daggry kunne have været brugt til at rydde op i dyrelivet efter olieudslip er uden reel betydning, bortset fra at det gentager en anden smule falsk scarelore fra fortiden (denne om shampoo), der informerer os om, at hvis et fælles produkt indeholder en ingrediens, der er effektiv til industriel anvendelse, er det naturligvis alt for skadeligt at bruge på menneskekroppen. Dette svarer til at erklære, at alle angina pectoris-syge bedre måtte opgive at bruge nitroglycerin, for at de ikke blæser sig til Kingdom Come. Mange stoffer, der er skadelige i store mængder eller koncentrerede versioner, er ret sikre og effektive, når de anvendes i passende mængder.

så ja, du kan bruge daggry til at rense fedtet dyreliv eller til at skrubbe rod fra asfalt. Men hvis du leder efter noget at blinde nogen med, du bliver bare nødt til at fortsætte med at søge.

Barbara “Ødipus ødelagt” Mikkelson

yderligere oplysninger:

daggry bruger og Tips daggry bruger og Tips (Procter & Gamble)

sidst opdateret: 31.december 2005

kilder kilder:
fan, Maureen. “Hav verden forskere til at sætte katastrofe undersøgelse på havoddere til at bruge.”
Los Angeles Times. 31. marts 1989 (s. B3).

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.