Apple MacBook Pro 16-tommer anmeldelse: den, du har ventet på

del af

tastaturet er fast.

hvis Apple ikke gjorde noget andet, gør den ene ting 2019 16-tommer MacBook Pro bedre end sin forgænger og enhver anden MacBook, du kan købe lige nu. Tidevandet vendte sig endeligt mod Apples butterfly keyboard design i det forløbne år, takket være en stor del af vedvarende rapportering fra Casey Johnston og Joanna Stern, og Apple måtte gøre noget. Heldigvis gjorde Apple det rigtige: det gik tilbage til et mere traditionelt tastaturdesign.

men Apples backtrack på tastaturet er ikke den eneste bolig, den har lavet for at besvare klager over sin MacBook-linje. Apple ændrede også, hvordan den bærbare computer spreder varme, så processoren kan køre hurtigere og mere forudsigeligt. Det bragte også en fysisk Esc-nøgle tilbage og de fleste pro-brugeres foretrukne piletastlayout.

der er et par andre bemærkelsesværdige opdateringer sammenlignet med 15-tommer — modellen-inklusive Ja, navnebror til selve den bærbare computer, 16-tommer skærmen. Men tastaturet og termalerne er de store opdateringer, der viser, at Apple er villig til at se tilbage for at komme videre.

Jeg er faktisk nervøs for at sige, at tastaturet er godt nu. Jeg har gennemgået størstedelen af butterfly keyboard MacBooks, og med hver iteration har jeg ikke noget imod nøglefølelsen. Det havde en slags svæveflyvning følelse af, at — for mig — var næsten værd den clacky lyd. Men disse anmeldelser blev alle skrevet efter en uges eller to brug, hvilket ikke er tid nok til at løbe ind i et pålidelighedsproblem.

Jeg har haft denne 16-tommer MacBook Pro i samme tid, men jeg kalder det fast uanset fordi den nye omskiftermekanisme under tasterne er den mere traditionelle saksekontakt-en kendt mængde. Apple siger, at det er baseret på det magiske tastatur, der sendes med iMacs, og sikkert, måske er det.

som tastatur er det deroppe blandt mine favoritter lige nu. (For posten er den øverst på listen det stille tastatur på billedbogen Go. 0, 5 mm mere end butterfly-tastaturet og 0, 5 mm mindre end tastaturet på en 2015 MacBook Pro). Og selvom nøglerne ikke er særlig fjedrende, lander de med en tilfredsstillende og relativt stille thunk.

Apple siger, at det redesignede, hvordan nøglekappen fastgøres til saksekontakten for at forbedre stabiliteten på tværs af nøglen. Baggrundsbelysningen bløder heller ikke ud omkring kanten af tasterne. Endelig er nøglekapslerne lidt mindre end dem på sommerfugldesignet, hvilket gør det muligt at placere dem lidt længere fra hinanden og — kritisk — berøringslinjen. Det” inverterede T ” layout på piletasterne er også meget lettere at bruge end det gamle layout.

den fysiske ESC-nøgle forkorter Touch Bar lidt op, men jeg har ikke bemærket nogen problemer som følge af den tabte længde. Det er sandsynligvis fordi, som de fleste mennesker, Touch Bar er noget, jeg udholde i stedet for noget, jeg nyder. Apple tror på det, og der er stadig potentiale der. Men generelt er det mindre nyttigt for mig end en række funktionstaster. Jeg bruger et værktøj kaldet Pock til at sætte min Mac ‘ s dock der i stedet for standard, men selv det gør ikke Touch Bar et must-have for mig.

inde i Apple er jeg sikker på, at der er ingeniører, der stadig mener, at butterfly-tastaturet kan rettes. Måske er det, men udstyrsdesign skal tage kultur i betragtning lige så meget som det gør teknik. Selv hvis Apple var i stand til at vise et perfekt pålideligt sommerfugletastatur med anstændig nøglerejse og stille klap, ville ingen stole på det. Apple havde virkelig intet andet valg, og jeg er glad for, at det endelig tiltrådte det uundgåelige.

det eneste spørgsmål nu er, hvornår Apples andre bærbare computere får det nye (gamle) tastaturdesign. Apple er selvfølgelig ikke engang antydning. Men der er spor: virksomheden har brugt det sidste år på at gøre de åbenlyse ting, som alle har bedt om: forbedret IPADOS USB-adgang, tykkere telefoner med større batterier og en Mac Pro, der er modulopbygget igen. Forhåbentlig bliver 2020 mere af det samme.

Vi kan få meget af standard “laptop stuff” ud af vejen, fordi Apple har gjort et godt stykke arbejde med fundamentet. Pegefeltet er stadig næsten komisk stort, men Apple gør det bedre end nogen ved palmeafvisning. Der er stadig fire Thunderbolt 3-porte, og der er stadig en fingeraftrykssensor til at logge ind. Men desværre er der ingen SD-kort slot.

skærmen — aka navnebror til denne bærbare computer — er typisk Apple, hvilket vil sige, at det er fantastisk. Det er faktisk ikke en fuld tomme større end 15-tommer versionen (som faktisk havde en 15,4-tommer skærm), og det føles ikke rigtig så meget mere rummeligt. Det er en stor, farve-præcis retina skærm. Jeg tror på den næste iteration af dette design — som formentlig er mere end et par år ud — Apple bør sigte lidt højere. Men OLED-og HDR-skærme på bærbare computere er stadig relativt sjældne, og jeg tror, at Apple havde ret til at sømme det grundlæggende.

16-tommer-modellen er bare lidt større end 15-tommer-modellen på tværs af alle tre dimensioner, men ikke så meget, at du virkelig ville bemærke det, medmindre du sammenlignede dem side om side. Hvis du har en taske, der passer til 15-tommer MacBook Pro, ville jeg være meget overrasket, hvis den ikke også passer til den 16-tommer bærbare computer.

udover den større skærm er en af grundene til, at den bare er lidt større, at den har et fuldt 100 hk batteri, hvilket er Federal Aviation Administration ‘ s grænse for bærbare computere, der er tilladt på fly. Den leveres også med en 96V oplader, der passer til. Apple hævder op til 11 timers batterilevetid, der består af internetsøgning og forskellige andre ikke-intensive opgaver. Jeg kom ikke helt derhen — jeg var i gennemsnit omkring otte timer-men i det store og hele synes jeg det er lidt bedre end den sidste model.hvis der er et sted, hvor Apple kan gøre det bedre, er det kameraet. Det er stadig en piddly 720p affære. Det andet sted, Apple har brug for at gøre det bedre, er macOS Catalina. Selv nu, næsten to måneder fra lanceringen, er det stadig lidt buggier end det burde være.

min favorit del af 16-tommer MacBook Pro er ikke tastaturet eller de forbedrede termaler. (Mere om det nedenfor .) For at være stump, er det begge ting, Apple ikke burde have rodet i første omgang, så jeg vil ikke give det for meget kredit for bare at ramme par.

det er højttalerne. De er de bedste, jeg nogensinde har hørt på en bærbar computer.Apples tekniske forklaring på højttalerkvaliteten er, at den har tre højttalere på hver side, hvoraf to er basenheder designet til at annullere hinandens vibrationer. Det gør det muligt for MacBook Pro at få en halv oktav dybere bas. Det betyder også, at højttalerne kan blive meget højere uden at lyde tinny.

Højttalerdetaljer som det ender ofte med at være marketing gobbledegook, men ikke her. Den bærbare computer bliver super høj og har stor stereo adskillelse. Det vil stadig ikke fylde et rum som en Bluetooth-højttaler, men det vil imponere alle, der sidder foran det.

Apple har også forbedret mikrofonen — det er nu en tre-mic “studio” array. Det lyder bestemt bedre end de fleste mikrofoner — inklusive Microsofts “studio” – mikrofoner på Surface Laptop 3. Det er mindre hissy og lidt mindre ekko i mine ører. Men på trods af Apples påstande står det stadig ikke op til en dedikeret USB-mikrofon som en blå Yeti.

efter tastaturet er den anden konsensus om 15-tommer MacBook Pro, at den blev termisk spredt. Processoren kunne ikke køre så hurtigt som det ellers kunne på grund af forskellige designfaktorer. Sidste sommer var der en anden indledende bekymring for, at processoren var meget værre, end den burde have været, hvilket resulterede i en hurtig programopdatering fra Apple for at levere en såkaldt “manglende digital nøgle” i firmaet.

Jeg tror, at disse dage er bag os. I både benchmarks og masser af virkelige tests kan 16-tommer MacBook Pro opretholde højere hastigheder end før, og-jeg tror vigtigere — det gør det konsekvent.

det hele sker takket være nogle designændringer, som Apple foretog: det tilføjede en større køleplade, ændrede ventilatordesignet for at flytte mere luft, gjorde det hele lidt tykkere og omarrangerede endda logikkortet for at optimere til varmespredning. Apple hævder, at alle disse ændringer gør det muligt at skubbe 12 gange mere strøm, selvom processoren er under belastning.

Jeg lader andre håndtere dybdegående benchmarking, men jeg vil bemærke, at MacBook Pro i mine test var lidt bedre end sidste års model på tværs af rå processortest. Cinebench 20 på min Core i9 anmeldelse enhed ramte peak turbo hastigheder og derefter afgjort i en meget konsekvent 3.1GH (800mh over sin” base ” hastighed) på tværs af flere tests — aka det var det samme på den første test og den femte, da den bærbare computer var varm.

i en mere reel test-en meget kompleks eksport i Adobe Premiere Pro, der tog cirka en halv time at køre — så jeg en forbedring på 3 til 5 procent i forhold til en ret sammenlignelig 2018-model (som teknisk set er to generationer bagud takket være en processoropdatering tidligere på året). Det er et beskedent spring, men det er også helt i tråd med, hvad du ville forvente af de årlige forbedringer i Intels processorer kombineret med Apples forbedrede termaler.programmer, der udnytter GPU ‘ en bedre, vil se meget større gevinster i ydeevnen. Vores videoteam bruger ikke Final Cut, men Jonathan Morrison har sendt en video til YouTube, der bekræfter, at der er betydelige hastighedsforbedringer på den. Tilsvarende så jeg i det indbyggede benchmark i skyggen af Tomb Raider billedhastigheder ved standardgrafikindstillingerne hoppe fra omkring 30 fps til næsten 60 fps meget konsekvent.

kort sagt: ydelsen er der, men medmindre du helt sikkert ved, at dit program kan drage fuld fordel af de nye GPU ‘ er i den nye MacBook, kan du muligvis ikke se livsforandrende forbedringer.

Der er et alternativt univers, hvor jeg måske ikke har gidet at gennemgå 16-tommer MacBook Pro. I det univers ville det have været en iterativ opdatering med en lidt større skærm, pænere højttalere og nye grafikkortindstillinger. Det alternative univers er det, hvor Apple ikke gik ud på en tyndhed for enhver pris. I det univers brugte tastaturet altid saksekontakter.

men i dette univers er her min anmeldelse: Det er MacBook Pro, som mange mennesker har holdt ud for. Det ruller tilbage den mest eksperimentelle af Apples ændringer. Touch Bar har en Esc-nøgle ved siden af den, processoren er bedre afkølet på bekostning af tyndhed, og tastaturet er (næsten sikkert) pålideligt.

det er No-drama MacBook Pro. Og tak Gud for det, for for folk, der ønsker en storskærm, stor magt Mac laptop, er det også den eneste mulighed omkring. I år er det en meget god en.

Vi har tilknyttede partnerskaber. Disse påvirker ikke redaktionelt indhold, selvom vi kan tjene provision for produkter købt via affilierede links. For mere information, se vores etiske politik.

The Verge på YouTube
eksklusiv ser først på ny teknologi, anmeldelser og viser som Processor med Dieter Bohn.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.