Apple iPhone 12 Pro kamera anmeldelse: fantastisk smartphone video

iPhone 12 Pro er den anden model fra toppen i Apples 2020 smartphone lineup, med en 6,1-tommer OLED HDR10 skærm, 6 GB RAM og A14 Bionic chipset. Kameraet leveres med standardbrede, ultrabrede og tele-moduler, der adskiller det fra de lavere niveauer iPhone 12 og iPhone 12 MIni-modeller, der begge mangler tele. Top-end iPhone 12 Pro leveres også med en tredobbelt kameraopsætning, men bruger en større sensor i standardbredden og en lidt længere teleobjektiv sammenlignet med 12 Pro.

med 12 MP sensorer i alle tre kameraer, en 13 mm ækvivalent ultrabred linse og en 52 mm tele, ligner 12 Pro ‘ s kameraspecifikationer på papir sidste års iPhone 11 Pro maks. Kan det stadig konkurrere med 2020 elite kameramodeller fra konkurrencen? Læs vores fulde anmeldelse for at finde ud af, hvordan Apple iPhone 12 Pro udførte under den splinternye version 4 af Camera Test protocol.

nøglekamera SPECIFIKATIONER:

  • primær: 12 MP sensor (1,4 mikron fotosider), 26 mm-ækvivalent f/1,6-blænde linse, PDAF, OIS
  • Ultra-bred: 12 MP 1/3.6 “sensor, 13 mm-ækvivalent (14 mm målt) f/2.4-blændeobjektiv
  • Tele: 12 MP 1/3.4″ sensor, 52 mm-ækvivalent f/2.0-blændeobjektiv, PDAF, OIS
  • LiDAR dybdesensor
  • Dual-LED flash
  • 4K Dolby Vision HDR-video ved 24/30/60 fps (2160p/30 fps testet)
  • til scoring og analyse i vores smartphone-kameraanmeldelser optager og evaluerer ingeniører over 3000 testbilleder og mere end 2,5 timers video både i kontrollerede laboratoriemiljøer og i naturlige indendørs og udendørs scener ved hjælp af kameraets standardindstillinger. Denne artikel er designet til at fremhæve de vigtigste resultater af vores test. For mere information om Camera Test protocol, Klik her. Flere detaljer om, hvordan vi scorer smartphone-kameraer, er tilgængelige her.

    testoversigt


    Apple iPhone 12 Pro

    kamera

    135
    Foto

    div>

    66
    Forstør

    112
    video

    med en samlet score på 128, Apple iPhone 12 Pro gør det til top fem i vores placering, hvilket forbedrer sidste års 11 Pro maks med fire point og erstatter den som den bedste Apple-enhed i vores database. Den samlede score er baseret på en høj foto score på 135 og en meget god Video score på 112. Med en score på 66 er det område, hvor iPhone 12 Pro mister nogle point mod de bedste i klassen, hovedsageligt på grund af sin teleobjektiv, der kun tilbyder en 2 gange optisk forstørrelse.

    billeder på Apple iPhone 12 Pro viser god eksponering og farvegengivelse under de fleste forhold.

    i fototilstand fandt vi, at autofokussystemet var et af højdepunkterne og tilbyder hurtig og nøjagtig ydelse i de fleste situationer. Enheden opnår også en fremragende score for sit eksempelbillede, der er tættere på den endelige optagelse end mange andre avancerede enheder. Eksponeringen er for det meste god, men vores testere fandt, at dynamisk rækkevidde var lidt begrænset, med både fremhævning og skyggeklipning under vanskelige forhold. Farvegengivelse er nøjagtig under indendørs belysning, men farveafstøbninger kan ses i udendørs billeder; og mens kameraet også tilbyder god detaljeringsretention, hvis du ikke optager i meget svage forhold, kan du ofte finde billedstøj i indendørs og svagt lys.

    iPhone 12 Pro ‘ s Tele-forstørrelsesbilleder tilbyder god kvalitet i tættere forstøreafstande, men kæmper lidt med detaljer, hvis du forstørrer yderligere, selvom de er en forbedring i forhold til iPhone 11 Pro maks. I den anden ende af forstørrelsesområdet fanger telefonens ultrabrede kamera gode billedresultater, men har plads til forbedringer på områder som detaljer og hjørneblødhed.

    farvegengivelse har tendens til at være nøjagtig i indendørs billeder.
    dynamisk område er lidt begrænset i forhold til de bedste i klassen.

    Video er hvor iPhone 12 Pro virkelig skinner. De HDR-aktiverede klip udsættes godt, og det dynamiske område er bredt og tilbyder et filmisk look i scener med stærkere kontraster. Dynamisk rækkevidde er ikke helt på samme niveau som hvad der kan gøres for stillbilleder (i meget høj kontrast scener tone-mapping kunne være bedre), men for smartphone video er det deroppe med de allerbedste. Vores testere kunne også lide gengivelsen af farve og hudfarve, men observerede også nogle hvidbalancestøbninger. 4K-optagelserne viser gode detaljeringsniveauer, indtil lysniveauerne falder for meget, og autofokus gør et godt stykke arbejde med at holde tingene i fokus, selv i dynamiske scener. Stabiliseringssystemet fungerer også meget godt og holder tingene stabile og glatte, når du går med kameraet i dine hænder, eller når du står stille under optagelse.

    fotoresultater forklaret

    Apple iPhone 12 Pro opnår en høj Billedscore på 135 takket være en afbalanceret ydelse på tværs af de fleste billedkvalitetsattributter. I dette afsnit ser vi nærmere på, hvordan hver subscore blev bestemt og sammenligner billedkvalitet med nogle vigtige konkurrenter.

    eksponering og kontrast

    Apple iPhone 12 Pro

    Huavei Mate 40 Pro+
    bedste: huavei Mate 40 pro+ (109)

    iPhone 12 Pro klarer sig godt i denne kategori, men giver plads til forbedringer. Mens måleksponering normalt er god i de fleste situationer (hvilket er, hvad vi ville forvente af enhver enhed i 2020), er dynamisk rækkevidde lidt mere begrænset end på mange konkurrenter på tværs af alle lysforhold. Sidstnævnte kan ses i nedenstående graf. Mens iPhone 12 Pro ‘ s dynamiske rækkevidde er på niveau med konkurrencen med en lysstyrkeforskel på 2EV, falder den af og falder endda under 11 Pro maks ved en mere ekstrem 7EV.

    kontrast entropi sammenligning

    Vi bruger denne testscene til at måle dynamisk område. Lysstyrken på de baggrundsbelyste paneler øverst og til højre kan varieres for at øge eller mindske forskellen til Dead Leaves-diagrammet i midten af opsætningen. Som du kan se, viser begge iPhones meget mere fremhævningsklip i gråtoneblokkene på det baggrundsbelyste panel end P40 Pro.

    Apple iPhone 12 Pro, exposure test scene
    Huawei P40 Pro, exposure test scene
    Apple iPhone 11 Pro Max, exposure test scene

    In this outdoor shot, the Apple manages to control highlight clipping in the background well, but only at the cost of slight undereksponering og skygge klipning på forgrunden emner. Samsung udsætter motiverne lidt lysere, men viser mere fremhævningsklip i ryggen. P40 Pro leverer den mest afbalancerede eksponering generelt i denne sammenligning.

    Apple iPhone 12 Pro, slight underexposure on subjects, shadow clipping
    Huawei P40 Pro, wide dynamic range
    Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, highlight clipping in background

    The iPhone’s slightly limited dynamic range is also visible in this low-light shot. Både Samsung og Samsung opretholder flere detaljer på den lyse skærm på tabletten. 12 Pro er dog en forbedring i forhold til 11 Pro maks, takket være bedre måleksponering på ansigter og bedre kontrolleret fremhævningsklipning i svagt lys.

    div >

    Samsung-galaksen note20 ultra 5G, ingen klipning men lidt mørkere eksponering

    æble iPhone 12 Pro

    Huavei Mate 40 Pro+
    bedste: Huavei Mate 40 Pro+ (105)

    iPhone 12 Pro opnår en god score for farve takket være generelt flot farvegengivelse, som i dette Udendørs skud.

    Apple iPhone 12 Pro, flot farvegengivelse
    Huawei P40 Pro, flot farvegengivelse
    Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, flot farvegengivelse

    Men, blå og grøn uddriver ofte er mærkbar i udendørs skud. Portrættet nedenfor har en stærk blå rollebesætning, der resulterer i unaturlige hudfarver og generelt ubehagelige farver til scenen. Samsung giver et meget bedre resultat for denne scene, men billedet er også lidt blåt.

    Apple iPhone 12 Pro, stærk blå stemmer
    Huawei P40 Pro, lille blå stemmer
    Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, flot farve

    Fokus

    Apple iPhone 12 Pro

    Apple iPhone 12 Pro maks
    bedste: Apple iPhone 12 Pro maks (109)

    en af forskellene mellem iPhone 12 Pro-kameraet og 11 Pro Maks er et nyt LiDAR-lasersystem, der understøtter autofokus, og den nye models autofokusydelse er faktisk imponerende, med fremragende ydelse under stort set alle lysforhold, inklusive svagt lys, og den nye Models og svære scener med høj kontrast.

    Du kan se i vores diagram nedenfor, at i håndholdt optagelse under indendørs 100 luksusbelysning med 2 EV-kontrast leverer både P40 Pro og Samsung galakse Note20 Ultra 5g skarpe billeder, men er mærkbart langsommere end iPhones.

    autofokus sammenligning under udendørs belysning (100 luksus) med 2 EV variation

    2 Pro sætter fokus lige, hvor det skal være på glasset i forgrunden. Samsung er også meget tæt, men Huavei kæmper med de gennemsigtige objekter i scenen og placerer fokus længere tilbage.

    div>

    Apple iPhone 12 pro, autofokus

    ‘) center center no-repeat; ;”>

    Apple iPhone 12 Pro, afgrøde, fokus på glas

    Huawei P40 Pro, autofokus

    HUV P40 Pro, afgrøde, glas lidt ude af fokus

    div>

    Samsung-galaksen note20 ultra 5G, autofokus

    ‘) center center no-repeat; ;”>

    Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, crop, focus on glass

    Texture

    Apple iPhone 12 Pro

    Xiaomi Mi 10 Pro
    Best: 10 Pro (109)

    støj

    Apple iPhone 12 Pro

    Huavei P40 pro
    bedste: huavei P40 Pro (99)

    iPhone 12 Pro gør et godt stykke arbejde med at gengive fine detaljer og er på et lignende niveau i vores målinger som huavei P40 pro og sidste års iPhone 11 Pro maks på tværs af alle lysniveauer. Samsung-galaksen Note20 Ultra 5G er den eneste enhed, der falder lidt under dårlige lysforhold.

    målingerne bekræftes af vores virkelige prøver, og alle tre kameraer leverer meget gode fine detaljer i dette udendørs scene. Du ville kæmpe for at finde nogen større forskelle, selv under nøje inspektion.

    Apple iPhone 12 Pro, udendørs tinktur og støj

    Apple iPhone 12 Pro, afgrøde, meget gode detaljer

    Huawei P40 Pro, udendørs tinktur og støj

    Huawei P40 Pro, afgrøde, meget gode detaljer

    Apple iPhone 11 Pro Max, udendørs tinktur og støj

    Apple iPhone 11 Pro maks., afgrøde, meget god detalje

    der er også meget gode detaljer i alle disse indendørs portrætter, men iPhone 11 Pro Maks er lidt støjende på hudtonerne end den nye model.

    Apple iPhone 12 Pro, indendørs tinktur og støj

    Apple iPhone 12 Pro, afgrøde, meget gode detaljer

    Huawei P40 Pro, indendørs tinktur og støj

    Huawei P40 Pro, afgrøde, gode detaljer, meget gode detaljer

    Apple iPhone 11 Pro Max, indendørs tinktur og støj

    Apple iPhone 11 Pro maks, afgrøde, meget god detalje

    forskelle er små i denne indendørs scene, men en lille forbedring med hensyn til støj sammenlignet med 11 Pro Maks er synlig. Luminansstøj på den nyere model ser lidt mere finkornet og mindre påtrængende ud end på den ældre iPhone.

    Apple iPhone 12 Pro, indendørs støj

    Apple iPhone 12 Pro, afgrøde, nogle støj

    Huawei P40 Pro, indendørs støj

    Huawei P40 Pro, afgrøde, mindre støj

    Apple iPhone 11 Pro Max, indendørs støj

    Apple iPhone 11 Pro maks., afgrøde, mere støj

    i dette plot af vores laboratoriemålinger kan du se, at 12 Pro er lidt forbedret i forhold til 11 Pro maks. i stærkt lys og under indendørs lysniveauer. P40 Pro er dog stadig bedre i lysniveauer fra 300 luksus nedad.

    visuel støj sammenligning

    artefakter

    Apple iPhone 12 Pro

    google 4
    best: Google 4 (75)

    iPhone 12 Pro ‘ s artefakts score er ikke blandt de bedste, fordi vores testere ofte observerede en række billedkvalitetsreducerende artefakter, herunder farvekvantisering, spøgelse, farvetone skifter tæt på klippede områder og ringer.

    Stærk nuance skift i himlen

    Nat

    Apple iPhone 12 Pro

    Huawei Mate 40 Pro+
    Bedste: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

    iPhone 12 Pro er ikke blandt de bedste i denne kategori, men er en forbedring i forhold til den 11 Pro Max. Nattilstand udløses automatisk, og i dette skud kan du se, at den nye iPhone også administrerer en god eksponering i baggrunden. Eksponering i ansigtet er OK, men kan være lidt lysere. Meget støj og mangel på detaljer bliver også synlige under nærmere inspektion, men det er lidt bedre end 11 Pro maks. Ansigtseksponering er også bedre på den nyere model.

    til sammenligning opnår vi bedre detaljer og lavere støj. Det har også den lyseste ansigtseksponering, men vælger en mørkere eksponering på baggrunden end Apple-enhederne.

    Apple iPhone 12 Pro, Flash-Auto

    Apple iPhone 12 Pro, afgrøde, godt ansigt eksponering, manglende detaljer, støj

    Huawei P40 Pro, flash-auto

    Huawei P40 Pro, afgrøde, meget godt ansigt eksponering, anstændig detaljer og støj

    Apple iPhone 11 Pro Max, flash-auto

    Apple iPhone 11 Pro Max, crop, slightly low face exposure, lack of detail, noise

    Bokeh

    Apple iPhone 12 Pro

    Huawei Mate 40 Pro+
    Best: Huawei Mate 40 Pro+ (75)

    The Apple iPhone 12 Pro does a good job in bokeh simulation mode but is not among the very best for this category. Bokeh-simuleringsbilleder, der er taget på det nye Apple, tilbyder generelt høje detaljeringsniveauer, men nogle dybdestimeringsgenstande kan ses omkring forgrundsemnet.

    i dette skud opnår æblet et naturligt udseende med en realistisk sløreffekt. Emneisolering er dog ikke særlig ren omkring håret. Både P40 Pro og iPhone 11 Pro maks gør et lidt bedre job i denne henseende.

    Apple iPhone 12 Pro, en naturlig effekt, lille dybde skøn unøjagtighed omkring hår
    Huawei P40 Pro, en naturlig effekt, god dybde skøn
    Apple iPhone 11 Pro Max, god dybde skøn

    Den 12 Pro er også temmelig god til at skabe simulerede bokeh om at flytte elementer i en scene, formodentlig takket være det nye lasersystem til dybdemåling. Her kan du se, at den bevægelige hånd er meget sløret på billedet P40 Pro, end det er i iPhone-billederne.

    div>

    Apple iPhone 12 pro, indendørs bokeh

    ‘) center center no-repeat; ;”>

    Apple iPhone 12 Pro, afgrøde, anstændig dybde skøn på de bevægelige elementer

    Huawei P40 Pro, indendørs bokeh

    Huawei P40 Pro, afgrøde, stærk blur på at flytte elementer

    Apple iPhone 11 Pro Max, indendørs bokeh

    Apple iPhone 11 Pro Max, afgrøde, anstændig dybde skøn på de bevægelige elementer

    Vis

    Apple iPhone 12 Pro

    Højeste Score

    Eksempel er fremragende på iPhone 12 Pro. Eksponering af eksempelbilledet er stort set identisk med det endelige billede. Der er dog nogle forskelle med hensyn til dynamisk rækkevidde, idet det endelige billede tilbyder et bredere dynamisk interval end forhåndsvisningen.

    Vis, godt mål eksponering
    Tag, godt mål eksponering

    Nogle forskelle, der er synlig mellem preview og fange i bokeh simulation mode, men preview er ikke for dårligt samlet. I denne scene er forhåndsvisningen mærkbart mørkere end optagelsen, og den gengiver ikke den simulerede bokeh-effekt identisk.

    >

    capture, lysere eksponering på emnet

    forhåndsvisningen er glat, når du går, men vi kan se nogle hvidbalance og eksponeringsinstabiliteter, når enheden skifter kameraer.

    Forstørrelsesresultater forklaret

    Apple iPhone 12 Pro opnår kun en gennemsnitlig Forstørrelsesscore på 66 med plads til forbedring i både Tele og brede kategorier. I dette afsnit ser vi nærmere på, hvordan tele og brede subscores blev opnået og sammenligner billedkvaliteten med nogle vigtige konkurrenter.

    Tele

    Apple iPhone 12 Pro

    Liaomi Mi 10 Ultra
    best: mi 10 ultra (133)

    med en tele-score på 83 følger iPhone 12 pro nogle veje bag de bedste smartphone-Tele-kameraer, men er stadig i stand til at fange meget anstændige resultater, især ved nærmere afstande.2 gange) har et bredere dynamisk område end sammenligningsenhederne. Nogle fine detaljer er gået tabt, men æblet ser stadig godt ud for konkurrenterne i denne henseende. Støjniveauet er højere end på P40 Pro, hård. Der er også nogle mærkbare ringetoner og et nuanceskift tæt på klippede områder på himlen, men iPhone klarer sig meget godt i denne sammenligning generelt. Ting ser meget ens ud på medium tele rækkevidde.

    Apple iPhone 12 Pro, medium rækkevidde, 50 mm

    Apple iPhone 12 Pro, afgrøde, mangel af fine detaljer, støj

    Huawei P40 Pro, medium-range zoom, 50 mm

    Huawei P40 Pro, afgrøde, mangel af fine detaljer, lo støj

    Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, medium-range zoom, 50 mm

    Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, afgrøde, stærk mangel på detaljer, lavt støjniveau

    På langtrækkende tele (ca 10x), forskelle mellem iPhone 12 Pro og 11 Pro Max blive meget synlige. IPhone 12 Pro-billedet er ret blødt, men dets støjniveauer er betydeligt lavere end på 11 Pro maks. P40 Pro er dog i stand til at fange et skarpere billede på lang rækkevidde.

    Apple iPhone 12 Pro, lang rækkevidde

    Apple iPhone 12 Pro, afgrøde, stærk mangel af detaljer, nogle støj

    Huawei P40 Pro, long-range zoom

    Huawei P40 Pro, afgrøde, anstændig detaljer, lavt støjniveau

    Apple iPhone 11 Pro Antal, long-range zoom

    Apple iPhone 11 Pro Max, crop, lack of detail, strong noise

    Wide

    Apple iPhone 12 Pro

    Xiaomi Mi 10 Ultra
    Best: Xiaomi Mi 10 Ultra (53)

    The iPhone 12 Pro’s ultra-wide camera captures good image results but has room for improvement in some areas. Måleksponering er normalt god, og billedstøj er generelt godt under kontrol, men detaljeringsniveauet kan være højere. Vores testere observerede også øget blødhed mod hjørnerne og anamorfose (perspektivforvrængning) artefakter på emner tæt på kanten af rammen.

    i dette skud kan vi se, at iPhone tilbyder et synsfelt, der er på niveau med de bredeste enheder derude, såsom Samsung-galaksen Note20 Ultra. Der er dog en lille mangel på detaljer, såvel som nogle ringetoner og aliasing tæt på kanterne. Billedet har også en lidt grøn farvestøbning. P40 Pro-billedet viser flere detaljer i sammenligning og bedre farve, men dets synsfelt er smallere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.