anatomi dovendyr

alle elsker dovendyr, og når vi taler om dovendyr vi nødt til at huske, at de to levende slags (Bradypus – de fire arter af tre-tåede dovendyr – og Choloepus – de to arter af to-tåede dovendyr) er, men toppen af isbjerget, når det kommer til dovendyr mangfoldighed. Denne artikel – et uddrag fra Naish (2005) (dog med citater tilføjet, der var fraværende i den offentliggjorte artikel) – gennemgår kort anatomi af fossile dovendyr, selvom der er henvisninger til de levende former, hvor det er relevant.

en typisk fossil dovendyr kan forestilles som et ret bjørneformet, shaggy-furred pattedyr med særligt kraftige forben, en tøndeformet ribcage, en stout hale, fremtrædende buede hånd-og fodklør og et markant bredt, robust bækken.Sloth kranier er forskellige i form og spænder fra den dybe og brede, snub-faced morfologi set i Bradypus og nogle megalonychids til de aflange næsten hestelignende kranier af megatheriids og andre (Gaudin 2004). Nogle megalonychider havde en kuppelformet kranium som følge af markant udvidelse af bihulerne i de frontale knogler. Den dovendyr ganen er rugose og dækket i gruber og riller, og der er karakteristiske dybe laminae, der ned ventrally fra pterygoid knogler (Gaudin 2004). Spidsen af den dovendyr mandibel er normalt tudformet, og der er en foramen, der repræsenterer en ekstern åbning af den mandibulære kanal på siden af underkæben. I dovendyr med særligt langrotede tænder er der en tydelig bule på underkæbens ventrale kant.

dovendyr har særlige tænder. De har ikke løvfældende tænder, men har et enkelt sæt højkronede, åbne rodfæstede tænder (Bargo et al. 2006), der vokser kontinuerligt gennem hele livet, og manglen på en erstatningstand har gjort det vanskeligt at homologisere dovendyrtænder med andre pattedyrs. Fortænder er fraværende, og det er ikke rigtig muligt at skelne mellem de lignende premolarer og molarer. Det levende træ dovendyr Choloepus, såvel som nogle mylodontider, megalonychids og nothheriids, besidder caniniforme tænder adskilt fra de andre tænder af et diastema. De øvre caniniformer af disse dovendyr er foran de nedre caniniformer, og mens nogle beviser tyder på, at den øvre caniniform i Choloepus er en ægte hund, er dette sandsynligvis ikke tilfældet for den nedre caniniform. I Pleistocæn megalonychid Megalocnus fra Cuba og i visse andre slægter er de to mest forreste overkæbetænder blevet beskrevet som ‘pseudorodentiform’ og er mere incisiform end caniniform.

Sloth tænder mangler emalje og er sammensat i stedet for to forskellige slags dentin plus et ydre lag cementum, hvor den blødere dentin danner det inderste område af tanden. Når dovendyr tænder bryder ud de er blottet for cusps og bassiner ses normalt i pattedyr tænder og er enkle og cylindriske i form. Når tænderne lukker sig mod dem i den modsatte kæbe, dannes dale og cusp-lignende strukturer, da de to slags dentin eroderer differentielt (Napoli 1989, 1995). Nogle fossile dovendyr havde firkantede eller subrectangulære tænder, og i disse former er tværgående kamme mellem dalene særligt fremtrædende.

arme, hænder og hofter

forbenene i de fleste dovendyr er omtrent lige lange med bagbenene, de mest fremtrædende undtagelser er de langarmede træ dovendyr af slægten Bradypus. Mylodontids havde en særlig fremtrædende olecranon-proces på ulna. Nylige undersøgelser har vist, at længden af olecranon-processen i forhold til resten af ulna er en god indikator for graveevne hos pattedyr, da olecranon giver fastgørelsesområdet til triceps, den vigtigste muskel, der bruges til at grave. Forben knoglestyrke i mylodontider var også høj og viser, at forbenene var modstandsdygtige over for stød med jorden (Bargo et al. 2000). Desuden ligner de brede, lige og relativt flade kløer af disse dovendyr dem hos levende pattedyr, der graver. Derfor synes mylodontider at have været dygtige gravemaskiner, der udgravede rødder og knolde, og de kan endda have konstrueret huler.

dovendyr er utroligt forskellige og usædvanlige i håndmorfologi. Blandt megatheriider var primitive arter af eremotherium pentadactyl (omend det med en kort tommelfinger og et femte ciffer med kun en falanks), mens den avancerede Art E. laurillardi var tridactyl, der kun havde cifre III-V, og af disse kun cifre III og IV havde unguals (Cartelle & de Iuliis 1995).

Bradypus, en takson, der er bemærkelsesværdig for at være uden for kladen, der inkluderer størstedelen af andre dovendyrlinjer (Gaudin 2004, Pujos et al. 2007), besidder kun cifre II-IV på hånden, og megalonychid Choloepus har kun II og III. flere dovendyrgrupper udviser fusion af forskellige manuelle phalanges, herunder af begge phalanges i tommelfingeren (i eremotherium) og af de to phalanges i bunden af det tredje ciffer (i Thalassocnus) samt fusion af metacarpals til carpals.dovendyrbækkenet er massivt og bredt og usædvanligt, idet ischia er forbundet med rygsøjlen (i de fleste tetrapoder er kun ilia forbundet), en funktion, som dovendyr deler med alle andre ksenarthrans med den eneste undtagelse af Cyclopes, Pygmy anteater. Lårbenet i fossile dovendyr varierer fra robust til meget robust med femora af gigantiske megatheriider formet som et bredt rektangel. Skinnebenet i de fleste fossile dovendyr er forholdsmæssigt kort og er også massivt konstrueret. Som det er tilfældet med hånden, reducerede nogle dovendyrgrupper antallet af tæer med kun tre til stede i nogle megatheriider.mumificerede dovendyr hud bevaret i de tørre huler i Chile, Argentina, Argentina og Nevada giver fremragende information om jorden dovendyr hud og pels. Små knogler blev indlejret i huden på Mylodontids Mylodon, Glossotherium og Paramylodon, og sandsynligvis også i eremotherium, men er bestemt ikke til stede i Den mumificerede hud af Nothrotheriops. Selve pelsen var enten gullig eller rødbrun.

bevægelse og kropsholdning

konfigurationen af jorden dovendyr fod og ankel indikerer, at de fleste af disse dyr var plantigrade (det vil sige, de placerede hele overfladen af foden på jorden). Imidlertid blev det argumenteret allerede i 1840 ‘ erne, at i det mindste nogle jord dovendyr gik med en pedolateral fodstilling: det vil sige med det meste af vægten understøttet af de ydre kanter af fødderne. Denne bisarre konfiguration betød, at fodens dorsale overflade vendte sideværts.

tyngdepunktet i jorden dovendyr krop og styrken af deres bagben, bækken og ryghvirvler indikerer, at i det mindste nogle former kunne gå bipedalt. Fossile sporveje bekræfter dette. De fleste dovendyr har hænder og håndklør, der synes velegnede til manipulation af løv, og den robuste hale, der ses i de fleste fossile dovendyr, antyder, at de måske har siddet i en tripodal holdning, når de foder og spiser. De tripodale evner af jorden dovendyr har vist sig inspirerende at palæontologer arbejder på andre fossile tetrapod grupper.

levende træ dovendyr er gode svømmere, så det synes rimeligt at antage, at jorden dovendyr var også. Imidlertid, et par fossile dovendyr afslører morfologiske træk, der indikerer, at de var sædvanlige, snarere end lejlighedsvis, svømmere og amfibiske vaner er blevet foreslået for både scelidotheriine mylodontider og nothheriids. En gruppe af nothheriid synes at have været virkelig semi-akvatisk (Muison & McDonald 1995, Muison et al. 2003, 2004).

For tidligere artikler om dovendyr og andre fremmedhadere, se…

  • ti ting, du ikke vidste om dovendyr (udført i 2007, nu i stort behov for en opdatering)
  • fem ting, du ikke vidste om armadillos
  • hvad var det kranium? (på glyptodonts)
  • jeg, Priodontes, tatuasu
  • det panamanske Blue Hill Monster (eller Cerro Asul Monster)
  • må to-tåede dovendyr klatre ind i din latrine og spise din fæces og urin, fordi det er den slags ting, de gør

og – – da dette er en anden artikel om Cenosoisk sydamerikansk megafauna, er jeg sikker på, at du undrer dig over, hvordan det er går med den Montage, jeg fremhævede her tilbage i Juli ‘ s toksodont-artikel. Her er svaret… (arbejder stadig på det: en større version vil blive uploadet til mit deviantART galleri senere i dag)…

Refs – –

Bargo, M. S., De Iuliis, G. & dvs. Hypsodonty i Pleistocæn jorden dovendyr. Acta Palaeontologica Polonica 51, 53-61.

– ., Nemlig larsno, S. F., Archuby, F. M. & Blanco, R. E. 2000. Lem knogle proportioner, styrke og grave i nogle Lujanian (sen Pleistocæn-tidlig Holocæn) mylodontid jorden dovendyr (Mammalia, Ksenarthra). Tidsskrift for hvirveldyr paleontologi 20, 601-610.

Cartelle, C. & de Iuliis, G. 1995. Eremotherium laurillardi: Den panamerikanske sen Pleistocæn megatheriid dovendyr. Tidsskrift for hvirveldyr paleontologi 15, 830-841.

Gaudin, T. J. 1995. Øreområdet af edentater og fylogeni af Tardigrada (Mammalia, Ksenarthra). Tidsskrift for hvirveldyr paleontologi 15, 672-705.

– . 2004. Phylogenetiske forhold mellem dovendyr (Mammalia, Ksenarthra, Tardigrada): det kraniodentale bevis. Biological Journal of the Linnean Society 140, 255-305.

Muson, C. De& McDonald, H. G. 1995. En akvatisk dovendyr fra Pliocæn i Peru. Natur 375, 224-227.

– ., McDonald, H. G., Salas, R. & Urbina, M. 2003. En ny tidlig art af den akvatiske dovendyr Thalassocnus (Mammalia, Ksenarthra) fra den sene Miocæn i Peru. Tidsskrift for hvirveldyr paleontologi 23, 886-894.

– ., McDonald, H. G., Salas, R. & Urbina, M. 2004. Den yngste art af den akvatiske dovendyr Thalassocnus og en revurdering af forholdet mellem nothrothere dovendyr (Mammalia: Ksenarthra). Tidsskrift for hvirveldyr paleontologi 24, 387-397

Naish, D. 2005. Fossiler forklaret 51: dovendyr. Geologi I Dag 21 (6), 232-238.Napoli, V. L. 1989. Fodermekanismen i Pleistocæn jorden dovendyr, Glossotherium. Naturhistorisk Museum i Los Angeles County, bidrag i videnskab 415, 1-23.

– . 1995. Den kunstige generation af slidmønstre på tandmodeller som et middel til at udlede mandibulær bevægelse under fodring hos pattedyr. I Thomason, J. (ed) funktionel morfologi i hvirveldyr paleontologi. Cambridge University Press, s.136-150.

Pujos, F., De Iuliis, G., Argot, C. & Lars, v. 2007. En ejendommelig klatring Megalonychidae fra Pleistocæn Peru og dens konsekvenser for dovendyr historie. Biological Journal of the Linnean Society 149, 179-235.

POSTSCRIPT: hvordan kunne jeg skrive om dovendyr og ikke medtage dette? …

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.