10 Důvodů, Proč Textových zpráv Je Hrozné Pro Společnost A Ničí To Příliš

Na 3. prosince, 1992 – při první „Veselé Vánoce“ SMS textová zpráva byla odeslána z počítače na 22-rok-starý inženýr Neil Papworth pro mobilní telefon Vodafone uživatele Richard Jarvis – společnost vytvořil nový komunikační potřebovat: Text. A po tomto osudném dni v roce 1992 byly pryč dny okamžité interakce v reálném čase, protože byly nahrazeny tímto způsobem komunikace, který bude zásadně chybný, dokud bude převládat. Tady je důvod.

muži a ženy komunikují odlišně

podle různých psychologických studií a mé třídy mezilidské komunikace na Boston College si muži a ženy cení komunikace odlišně. Vidí komunikaci jako mající různé významy, a často, tyto významy nejsou zarovnány. Muži vidí komunikaci jako způsob výměny informací. Jakmile jsou informace vyměněny, muži mají pocit,jako by neměli o čem mluvit. Rozsah konverzace pro ženy, na druhou stranu, je neomezený, protože ženy vidí komunikaci jako nástroj pro připojení, týkat se, a sdílet. Pro průměrnou ženu, komunikace je nezbytná pro vytváření trvalých vazeb. Muži dluhopisů tím, že dělá činnosti, jako je sportování, sledování filmů nebo TELEVIZNÍCH pořadů, nebo hraní video her.

posílání Sms zpráv je důležité, aby žena, protože ona miluje, že ona má schopnost mluvit svým přátelům na cokoliv bez omezení „, kde“ a „kdy“—pár tahy prsty po klávesnici, a její myšlenka je v rukou někoho jiného. A ženy budou posílat SMS tam a zpět celé hodiny o absolutně ničem. Nicméně, pro muže, textové zprávy se nepočítají jako „aktivita“, nad kterou se spojit. Textové zprávy pouze komunikují,a to není preferovaný způsob spojení s ostatními.

Když jste se svým přítelem osobně, komunikace je dodatkem k dělat jiné věci, i když jiné věci jsou stejně jednoduché jako dotýkat se nebo jíst jídlo. Ale textové zprávy jsou komunikace kvůli komunikaci. A pokud muž nepíše ženě tak podobně nebo nadšeně, jak mu píše, urazí se a myslí si, že o ni nemá zájem. Vidí jeho nedostatek vroucích textových zpráv, protože se nechce spojit, a to bude navždy dilema mezi muži a ženami, když budou psát. Raději by přišel, udělat Ramen nudle, a místo toho se dívat na bezpečnost, která s ním není zaručena.

spojuje období s podlostí

to, co bylo kdysi běžným, neškodným interpunkčním znaménkem, se nyní stalo symbolem nenávisti. Je to přijatelné – ne, radši použít všechny ostatní formy dokonalou gramatiku při sestavování textové zprávy: kapitalizace jmen a „já“, čárky, a minimální chat mluvit a zkratky. Vypuknout období na konci věty, ačkoli, a je zaručeno, že příjemce vaší zprávy si bude myslet, že udělal něco strašně špatně.

V reálném životě komunikace, můžete se spolehnout na věci, jako je tón, rychlost a objem určit důsledky a konotace, jinými slovy lidí. Když píšeme, všechny tyto důležité neverbální aspekty verbální komunikace se stávají záhadou, takže jsme nuceni je odvodit. Období se v celé své rigidní gramatické konečnosti stalo ekvivalentem přísného tónu hlasu.

požadovaná metoda je nyní nedostatek Interpunkce vůbec. Je to nezávazné a znamená uvolněnější tón, což je v rozhovoru určitě preferováno. A teď, když chci vyjádřit hněv, vlastně používám období. Promiň, tečka. Před psaním jsi byl tak nevinný.

je To snadné pro okouzlující v-osoba rysy chápáno

Co je více okouzlující, než sebepodceňující humor, vtipný sarkasmus, nebo bizarní rysy osobnosti, které se spoléhají na hlasové skloňování nebo objemové změny? Pár věcí, to je co. A textové zprávy jsou konečným nepřítelem pro lidi, kteří se spoléhají na tyto věci, aby se spřátelili nebo potkali milence. Jak říká staré přísloví, opravdu to není to, co říkáte, ale jak to říkáte, a textové zprávy nám zanechávají pouze „co.“Je příliš snadné, aby sarkastický komentář byl nesprávně vykládán jako skutečně zraňující, a je příliš obtížné udělat úspěšný vtip bez jakéhokoli skloňování hlasu. Posílání sms zpráv je bizarní rysy osobnosti směs do pozadí a ponechává nás s nudné společnosti homogenity.

Pokud jste důvěřiví nebo nejste zcela naladěni na styl textových zpráv osoby, se kterou posíláte textové zprávy, můžete při určování významu určitých zpráv snadno udělat spoustu chyb. A pokud si opravdu nejste jisti, zda něco bylo vtipem, dobře – to je ještě horší.

nutí nás tajně pracovat v extrémních celou dobu

v Dnešní době, zdá se, jako by jsme vždy komunikovat s někým. Ať už píšete textovou zprávu, když ji čtete, nebo pokud v současné době necháváte někoho zdržovat (záměrně nebo ne), než odpovíte, jste zapojeni do interakce. A něco o tom, že jste uprostřed interakce textových zpráv, vyvolává podivné skryté pocity.

když čekáme na odpověď od někoho nebo čekáme na pokračování interakce, jsme v limbu. Naše pocity jsou spící, čekají. Konečně, když dostaneme odpověď (nebo její nedostatek), výše uvedené hluboké pocity se uskuteční a jsou vždy na extrémním konci: stoupající štěstí nebo intenzivní odmítnutí. A nevíte, který konec spektra budete cítit a kdy budete cítit, že je neuvěřitelně stresující. Vážně, kdo nezažije ten náhlý vzrušený pocit, když dostane novou textovou zprávu? A kdo necítí obrovskou bolest, která přichází s nedostáním požadované odpovědi na textovou zprávu? To nás přivádí k #5.

To je ignorují jednodušší a běžnější

Představte si, že někdo porušil jsi v reálném životě, nebo možná vzal několik dalších nepříjemných okamžiků reagovat na jednu z vašich myšlenek. Cítil by ses špatně? Jistě, mohl bys. Ale opravdu byste neměli tolik času, abyste se cítili tak špatně, kdybyste byli osobně ignorováni, jako byste byli ignorováni prostřednictvím textu. Osobně, ignorování je docela okamžité. Protože se však textové zprávy nedějí v reálném čase, neuvědomíte si, že jste byli ignorováni až o několik hodin později, když jste stále neobdrželi odpověď. Úzkost se na sebe staví celé hodiny a hodiny, dokud se nepřevrátí v pocitu zakořeněného opuštění. V tu chvíli, budete mít příliš mnoho času na přemýšlení nad svým odmítnutím,a budete se cítit opravdu, opravdu hrozné.

je snadné někoho ignorovat, když vám pošle text. Stačí dát svůj telefon dolů a odstranit tuto osobu ze svého současného myšlenkového proudu. Nemůžete to udělat, když jsou přímo před vaším obličejem. A pokud nejste tváří v tvář, také nevidíte, jak tato osoba reaguje na vaše ignorování. Jak uvedl Louis C. K. v geniálním chvástání na Conana O ‚ Briena o nebezpečích technologie, nyní máme schopnost říci nebo udělat něco zlého, aniž bychom viděli výsledek našich činů. Nemůžeme tedy budovat soucit. Pokud jste na někoho osobně zlí, můžete vidět, že je to smutné, takže se dozvíte, že tato akce = tento výsledek. Pokud máte na mysli nebo někoho ignorujete prostřednictvím textové zprávy, nevidíte, jak reagují, takže se nikdy nedozvíte, co se stane, když je ignorujete. Což znamená, že pláčou svým přátelům a tráví hodiny analýzou toho, co udělali špatně.

dává nám To falešný smysly moci

v Průběhu historie, moc se podílí schopnost ovlivnit chování lidí prostřednictvím orgánu vnímána jako legitimní sociální struktury. Síla je přítomna na pracovišti, pokud dosáhnete vyšší pozice, ve vládě, pokud jste politicky vlivní, v armádě a další. Nyní, v 21. století, síla je také ekvivalentní tomu, že na vás někdo čeká na odpověď na textovou zprávu.

Tam je vždy boj o moc při psaní textových zpráv konverzace (zejména v jedné romantické pronásledování), a pokud řeknete, že nemáte skutečně fyzicky cítit, že lžeš. Jakmile odešlete textovou zprávu jakéhokoli druhu, existuje velmi reálná šance, že nedostanete odpověď. Jste náchylní k možnosti, že někdo odloží telefon na dlouhou dobu a ignoruje vás. A protože žijeme ve společnosti, kde je zranitelnost vnímána jako slabost, která je považována za nedostatek moci, osoba, která odesílá textovou zprávu, ztratila v konverzaci jen nejmenší množství energie. Osoba, která obdrží text – která drží zranitelnost odesílatele ve svých rukou – má moc. Čím více času uplyne, tím více energie má tato osoba.

tento druh mocenského boje v reálném životě neexistuje. Mohlo by to existovat, pokud existuje nějaký druh zpovědní konverzace, jako kdyby někdo sdílel pocity poprvé nebo když přiznává, že neudělal něco špatného. Jiné, než je, ačkoli, pravidelné rozhovory tam a zpět nezahrnují dlouhé pauzy, napájení, nebo legitimní možnosti ignorování. V reálném životě, definice moci nezahrnuje to, že jste na řadě mluvit.

emoce už nejsou emoce, pokud nejsou extrémní

smích už není jen smích. Vzrušení už není jen vzrušení. Smutek už není jen smutek. Musíte posypat svůj smích emodži a všemi velkými písmeny a nekonečným množstvím HAHAs. Jednoduchý “ lol “ to už nikdy neřeže. Předávání smutku zahrnuje některé nejisté…, některé smutné tváře, některé věty ve všech malých písmenech(samozřejmě pro vyjádření malosti). Je těžké věřit někomu, kdo tvrdí, že se skutečně směje, když píše pouze “ lol.“Nikdo vám nevěří, když jednoduše řeknete, že se smějete. Teď to musíš dokázat.

ale co když je něco směšně vtipného? Promarnil jsem HAHA za něco vtipného, ale ne tak zábavného, aby to bylo směšné a štípání střev, tak jsem předčasně nastavil laťku smíchu příliš vysoko. Teď, když jsem hystericky se smál, nemám mnoho možností, s výjimkou být opravdu nepříjemné a říct, HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA asi milion krát, a to trvá hodně energie. Fuj, píšu si.

zdá se, že to platí i pro instant messaging, ale s instant messaging mohu snadno zprostředkovat své vzrušení pro něco prostřednictvím konstantního toku okamžitých IM v reálném čase. Já prostě nemůže udělat, že pro posílání SMS zpráv (viz #9).

způsobilo to, že pozdravy se staly minulostí

zahájení konverzace s něčím jako „Hej“, „Ahoj“, „Ahoj“ nebo jakákoli variace „normálního pozdravu“ je největší buzz kill. Abychom byli považováni za zajímavé a / nebo stojí za to reagovat, musíme myslet na důvod, proč někomu poslat SMS-hloupé pozorování, náhodná myšlenka, vtipná vzpomínka. Je v zásadě bizarní, když někomu pošlu text s jednoduchým „Ahoj,“ i když opravdu chci jen pozdravit a mluvit, aniž bych měl ještě co říct.

stejným způsobem končí textové konverzace pouze cliffhangers. Nikdo nikdy neřekne “ sbohem.“Mám jednoho přítele, který ve skutečnosti dává smysl rozloučit se, když končí textovou konverzaci, a to všechny Mate. Je normální přestat reagovat, všichni říkáme. Ale ona je pravděpodobně lepší člověk než my všichni, protože víme, až s ní skončíme. S úctou se zvedne a opustí konverzaci, jako by tomu bylo v reálném životě.

nerozloučení nás nutí přemýšlet, zda konverzace skutečně skončila. Bez rozloučení, co označuje konec rozhovoru? Smajlík? Kolik hodin uplynulo bez odpovědi? Protože právě když si myslíte, že konverzace skončila, dostanete odpověď o dvě hodiny později. Textové zprávy kazí základní dynamiku pozdravů a odchodů.

to nás dělá nejistý o tom mít více než jednu myšlenku

Co je #1 ne-ne textových zpráv? Dvojité textové zprávy. Zlo dvojitých textových zpráv je zakořeněno zpět do dnů, kdy textové zprávy nebyly nastaveny jako okamžitá zpráva, jako jsou dnes na chytrých telefonech. Před smartphony, pokud někdo dvakrát ti psal, to bylo absolutně nejvíce dráždí věc ze dvou důvodů: 1) je narušen tok aktuální zprávy jste četli a 2) nemohl-li zobrazit sledovat zprávy a připojit se okamžitě na ten předchozí. Museli jste opustit aktuální zprávu a vrátit se zpět do složky zprávy v telefonu a poté obě zprávy ručně poskládat. Tolik práce.

nyní, protože nic není horší než poměr modré bubliny k bílé bublině 3: 1, dvojité textové zprávy získaly nový význam. Jakmile odešlete jeden text, raději doufejte, že k této části konverzace už nemáte co přispět, protože pak se budete zdát příliš nadšení, nebo příliš nepříjemné, nebo příliš ctižádostivý. Když zdvojnásobíme text, máme pocit, že se s námi příjemce podráždí. Dvojité zprávy vyplývá, že jsme více nadšeni, mluvit s někým, než oni jsou s námi mluvit, protože jsme dát více nápadů a přispívají více do rozhovoru – a kdo chce být vnímán jako více nadšený, než jiný člověk? To nás znejistilo, abychom se znovu zamysleli. To je to, co nám posílání SMS zpráv udělalo.

stává se zbytečným

Jak technologie postupuje, textové zprávy se pomalu stávají zbytečnějšími. Vše, co dělá, je dát nám jiný způsob, jak komunikovat s ostatními se spoustou přidaných nuancí. To je doslova všechno.

a upřímně řečeno, potřebujeme jiný způsob interakce s ostatními, jako bychom potřebovali kulku přes naše hlavy: vůbec ne. TC mark

image-Flickr / lookcatalog

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.